Вопрос больше к тем, кто дебатирует на этом форуме.
Лично я, когда встает какой либо вопрос фируддина, ищу его в сборнике фетв муджтахида, за которым следую, а если не нахожу ответа, задаю вопрос на его официальном сайте, то есть для познания и соблюдения религиозного предписания пользуюсь методом таклида. И так мне кажется делают большинство шиитов. А те, кто долго учатся, и достигают степени иджтихада, сами себе выводят религиозные предписания. Есть еще и третий метод, метод ихтийата (предосторожности).
Иногда в этом разделе (Суннито-шиитский диалог) обсуждают вопросы фируддина. Например, разрешается ли отмечать день рождения, о правильности шиитского ритуала омовения, дозволенность временного брака. В качестве доказательства приводятся хадисы, собственные умозаключения. Когда я читаю чей-либо пост в таких дебатах, у меня возникает вопрос, а как данный человек познает и доказывает религиозные предписания, он пишет как муджтахид или как человек, совершающий таклид.
Было бы неплохо, человеку вступающему в дебат, указать в качестве кого, он выступает. Если, мы имеем дело с муджтахидом, то пусть он сперва объяснит свои методы выведения религиозных предписаний, а потом используя свои методы, пусть покажет как вывел религиозное предписание.
Если мы имеем дело с человеком, совершающим таклид, пусть он тогда скажет, кому делает таклид, объяснит принципы своего муджтахида, и приведет развернутый ответ из рисалята.
Сообщение отредактировал Almir: 09 апреля 2010 - 15:02