Перейти к содержимому


Публикации ulka

113 публикаций создано ulka (учитываются публикации только с 29-апреля 23)



#54462 Ən dahi azərbaycanlı

Отправлено автор: ulka 22 июня 2010 - 14:49 в История и этнография

Он мог подписать мирный договор. Число убитых до сегодняшнего дня не точное. Одни говорят , что с обеих сторон погибло 5 000 человек, из них 2000 гызылбашей и 3000 тюрков. А например, Шарафхан Бидлиси пишет, только из гызылбашей погибло 5 000 всадников. А османские историки еще больше превышая это число, говорят что из тюрков погибло 30-40 тысяч, а из гызылбышей в два раза больше этого числа. Дело не в этом. Даже если погибло 5010 человек. Можно было избежать этого. Тем более Шах Исмаил знал, что султан Селим использует в этой битве пушки, и причем их тольков средней артилерии было 300.


А каком мире вы говорите? Если до похода в Азербайджан Султан Селим собрал весь государственны диван и военный совет и решил не слушаясь никого начать поход. Султан хотел любой ценой заставить Исмаила отречся от трона . Он считал что Исмаил может быть только шейхом а не шахом. Призыви аксаккалов о мире он не слушал. Так как если человек убивает самого главного аксаккала своей семьи тоист своего отца то это не должно нас шокировать. О количестве убитых именно что турецские историки пишут 3000 со строны сефевидов и немного больше со стороны османской армии.
Вы наверное плохо знете Селима I ? Это султан во время своего правления воевал только с мусульманами : Сефевиды и Государсво Мемлюков в Египте вот его главные направления как захватчика. Мемлюков он вообще стёр с лича земли в месте с ними и Аббасидов которые формально считались халифами . Слава Аллаху что властвовал всего лишь 8 лет!



Şah İsmayıl Xətai Azərbaycan dövləti qurub. Yəni bir çox başqaları kimi hakimiyyətə çıxan kimi əcdadlarını danmayıb. Lakin onun 13 14 yaşında hakimiyyəti qılınc gücünə ələ keçirməsi məsələsi çox şişirdilir. Sadəcə olaraq o dövrdə hər adam şah ola bilməzdi. Bunun üçün mütləq şah nəslindən olmalı idin. Əks halda xalq qəbul etməzdi. Bununda tarixdə bir çox sübutu var. Xətai isə ana tərəfdən Uzun Həsənin nəvəsi idi. Məhz bu səbəbdən də Qızılbaşlar onu hakimiyyətə gətirdilər, onun başçılığı altında birləşdilər. Dövlətin bütün işlərini də özləri idarə edirdilər, ta ki özü böyüyüb həddi buluğa çatana qədər. O ki qaldı onun şiə məzhəbini yaymasına. Bu da siyasi bir həmlə idi. Hansısa ideologiya ətrafında insanlar daha tez birləşir. Ama onun sünnülərə necə divan tutması məlumdur. İslam baxımından, bir müsəlman kimi mən ona hörmət etmirəm, çünki müsəlmanın müsəlmana bunu etməyə haqqı yoxdu. Çaldıran döyüşü isə ayrı bir məsələ. Bu iki türk hökmdarının ağılsızlığından başqa bir şey deyildi. Avropa türklərin gücləndiyini gördü və aranı qatdı. Sultan Səlimi toplarla silahlandırdılar, Şah İsmayıla isə vəd verdikləri silahları satmadılar. Bir sərkərdə kimi isə Şah İsmayıl Xətai çox mərd insan olub. Ama sərkərdəliklə hökmdarlıq eyni şey deyil. Ama Xətainin bu böyük səhvi bizə çox baha başa oturdu. Daha məntiqli hərəkət edə bilərdi deyə düşünürəm. Çünki söhbət onun siyasi ambisiyalarından yox, millətin taleyindən gedirdi. Yaxşı hökmdar ilk növbədə xalqın rifahını düşünər. Çünki millətin taleyi onun əlindədi.



#54455 Ən dahi azərbaycanlı

Отправлено автор: ulka 22 июня 2010 - 14:29 в История и этнография

Emin gel mali mala qatma! Shah Ismayil Iran hakimi olmayib. Iran hakimi olmaq ve Irana hakim olmaq bashqa-bashqa sheylerdir. Shah Ismayil Azerbaycan hakimi olaraq Irana , Cenubi Dagistana , Sherqi Gurcustan , Sherqi Ermanistan(indiki) , Sherqi Anadolu , Xorasan (Herat daxil olmaq shertile ) ve diger erazilere hakim olub.

Xeyr.
Şah İsmayılın nəzarət etdiyi ərazilərin bir adi olub Səfəvi dövləti. Bu dövlətin tərkibinə həm İran həmdə Azərbaycan daxil olub. Paytaxtda Təbriz olub. Sən dediklərin isə söz oyunudur. Bir vахtlаr Хоrаsаn, Tәbriz, Şirаz, İsfаhаn vә Yәzd şәhәrinin rеgiоnаl dövlәtlәri İrаnа hökmrаnlıq еdirdi. Amma Sәfәvi dövlәtinin әn mühüm хüsusiyyәtlәrindәn biri dә Sаsаnilәr vә sоnrаlаr Еlхаnilәr dövründә biri-biri ilә әlаqәli оlаn әrаzilәri birlәşdirmәkdәn ibаrәt оlmuşdur.


Sen ne danishirsan? Shah Ismayil demeyib ki, men Iran dovletinin hokmdariyam. Sefevi hokmdari ayri, Iran homkdari ayri. Dovletin adi Sefeviler dovleti olub , Iran dovleti olmayib. Iran dovleti deyende men en esas olaraq fars unsurleri ustunluk teshkil eden dovleti nezerde tuturam. Sefevi dovleti ise ilk dord shahin zamaninda ve qismen de I Shah Abbasin zamaninda texminen 1501-1599-cu iller arasinda azerbaycan unsurlerinin ustunluk teshkil etdiyi bir dovletdir. Ona gore bu dovleti Iran dovleti adlandirmaq mentisizlikden bashqa bir shey deyil.

Əzizim bizim səninlə mübahisəmiz bu cümlədən sonra başladı. Yazmışdin ki: Shah Ismayil Iran hakimi olmayib. Iran hakimi olmaq ve Irana hakim olmaq bashqa-bashqa sheylerdir
Bu sözüvə dəlilin nədi?


Salam aleykum. Şah İSmayıl Xətai türk dövləti yaradıb. Soykökü etibarilə də türk olub. Dövlətin rəsmi dili də Azərbaycan türkcəsi olub. Paytaxtı isə Təbriz. Səfəvi dövləti onun nəvəsi I Şah Abbasdan sonra İran dövlətinə çevrilməyə başlayıb. Bununda əsas səbəbi o olub ki, Qızılbaşlar onun anasını edam etdiriblər, anası isə fars olub. Şah Abbas da hakimiyyətə gələn kimi Qızılbaşlara divan tutub. Yəni tarixdən nəsə deyəndə tarixi faktlara əsaslanaraq demək lazımdı. Çünki bu o qədər də uzaq keçmiş deyil və kifayət qədər dəlil sübutlar var. Sadece vaxtilə İran və Rusiyanın yürütdüyü siyasətin nəticəsidir ki, xalqımızın bir çox nümayəndəsi nə öz tarixini bilir, nə də ki tarixi şəxsiyyətlərə lazımi qeder deyer vere bilir.



#54039 Nadir şah Əfşar

Отправлено автор: ulka 17 июня 2010 - 23:03 в История и этнография

Nadir şah Əfşar Azərbaycan tarixinin qara ləkələrindən biridi. Onun elediyi heç bir yaxşı əməlin bəhrəsini biz hal- hazırda görmürük, amma torpaqlarımızın böyük bir hissəsi bu gündə gürcülərin əlindədi və heç vaxt geri qayıtmayacaq. Çünki Nadirqulu hədiyyə edib həmin torpaqları! Halbuki hər bir insan bilirki torpaqdan pay olmaz! Allah lənət eləsin Nadir şaha!



#54038 Достоинства Умара ибн Хаттаба

Отправлено автор: ulka 17 июня 2010 - 22:48 в Суннито-шиитский диалог

Прочитай протокол Сионских Мудрецов
[/quote]
Ну читал я и что с того? Очередная глупость в сторону евреев.Прям так и хотят сделать из этой нации нацию сатаны,сами бы на себя посмотрели,кто это распростроняет.
Ну а что до хадисов,то просто проблема в том,что много выдумали от имени пророка,а выдумывали разные люди,у каждого свой мотив был и не нужно везде видеть во всём виноватых одних евреев.
[/quote]

Ас саламу алейкум. Допустим что очень много выдуманных хадисов про евреев. А как быть с тем что говорит о них Гурани- Керим? Вы наверное читали Коран. Там ясно говорится кто такие евреи. Это же слова Аллаха. Он сам проклинает их. И они своими поступками доказывают что они заслуживают этого! Ведь Аллах(дж.дж) знает все! Значит мы никто чтобы обсуждать это.



#53873 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 16 июня 2010 - 00:25 в Суннито-шиитский диалог

ва алейкум салам. просто надо уважать друг друга и стараться избежать ненужных фраз. вот и все.



#53748 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 14 июня 2010 - 01:52 в Суннито-шиитский диалог

тогда нет проблем. рада что мы поняли друг друга.



#53730 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 13 июня 2010 - 23:51 в Суннито-шиитский диалог

Просто не надо везде искать врагов. Я сказала то что думаю. Если вы не согласны со мной, дело ваше. Но прошу просто высказывать мнение, а не искажать мои слова или искать в них того чего нету. Я кроме Аллаха никого не боюсь, и говорю то что думаю. Вы например стараетесь сбить людей с толку пытаясь выдавать желаемое за действительность. Продолжайте в том же духе если вам так угодно. Только не надо клеветать на других.



#53609 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 12 июня 2010 - 18:00 в Суннито-шиитский диалог

Каждый видит то что хочет. Если вы из моих слов поняли это, то мне искренно жаль. Потому что вы сделали неправильный вывод. Я не знаю что говорил на этот счет Али (р.а). Но я знаю что он был великим человеком и справедливым правителем и боролся за Ислам. Этого мне достаточно чтобы уважать и любить его. По мне как пусть каждый молится так как считает нужным. Главное знать кому молится. Все равно каждый из нас ответит за свои грехи. Так что беспокоится должен каждый за себя.



#53591 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 12 июня 2010 - 15:24 в Суннито-шиитский диалог

почему некоторые люди стараются все усложнить? да поможет всем нам Аллах. амин.



#53590 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 12 июня 2010 - 15:21 в Суннито-шиитский диалог

Каждый понимает все по своему. Я ясно изложила свои мысли. не надо искажать мои слова. для меня все мусульмане одинокого дороги. Ибо мусульманин не может быть плохим. И то что вы делаете клевета и это грех. Верьте Аллаху. остальное не важно.



#53392 Кто на истином пути

Отправлено автор: ulka 10 июня 2010 - 19:04 в Суннито-шиитский диалог

Я одного не понимаю, откуда такая ненависть друг к другу? Разве Аллах не един? Разве не ясно кто его посланник? Разве не ясно к чему нас призывает Ислам? так давайте исправлять свои ошибки! Кто из нас безгрешен? Кто из нас может называть себя идеальным мусульманином? Кто из нас может утверждать что Аллах им доволен? Все ли свои ошибки мы исправили? Скольким людям мы помогли? Сколько неверующих пришли к Исламу благодаря нам? По всему миру каждый день погибают столько мусульман! Что мы делаем чтобы остановить это?! Да, просто сидя у себя дома, насытившись писать дурные слова в адрес друг друга. А что вы ищете? К чему стремитесь? В чем цель? Этому нас учит Коран? Бороться друг с другом? Или наоборот, помогать друг другу? Каждый в ответе за свои грехи! Так что лучше нам думать о Судном Дне и смотреть на свои ошибки! Все мусульмане братья! Я делаю намаз 5 раз в день, другой 3 раза. и что? Если человек верит в единого Аллаха, молится Ему, просит все у Него, помогает другим, уважает своих братьев по вере почему я не должна любить его? потому что молится 3 раза в день? это просто смешно. Дорогие мусульмане, братья и сестры, воевать надо против врагов Ислама! А их сегодня достаточно!



#52982 Babek el Xurremi

Отправлено автор: ulka 08 июня 2010 - 14:58 в История и этнография

salam aleykum. Babek barede onu deye bileremki her kim olsada xalqinin azadligi ugrunda vurushub ve Islamdan tam uzaq qayda qanunlarla idare olunan bir xilafetin chokmesine komek edib. Mence bu onun tarixi qehreman olmasi ucun kifayetdi. O ki qaldi sunni shie meselesine. Men bir sheyi basha dushe bilmirem ki, muselmanlarin her cur haqsizliga, teqibe, alcaqliga meruz qaldigi bir dovrde Islam ehli niye bir biri ile mubarize aparir? Eyni ALLAHIN qullari, eyni Peygemberin ummeti deyilik? Menim bildiyim Islamda muselmenlar bir birini sevmeli, bir birine dayaq durmalidi. Eqidesinden asili olmayaraq! ALLAH birdi. Hamimiz da ONUN qullariyiq. Onsuzda chetin bir dovrde yashayiriq. Bir birimizle mubarize aparmaqdansa birleshib dushmenlerimize qarshi mubarize aparaq, Islami yayaq. Tebii ki her bir insan seciminde azaddi. Here oz gunahlarina gore cavab verecek. INSHALLAH ALLAHin qezebine ducar olanlardan olmariq. AMIN.



#52833 Знакомство

Отправлено автор: ulka 06 июня 2010 - 22:26 в Дискуссии на общие темы

aleykum salam. cox sag olun. mende sizin araniza qatildigima cox shadam:)




Рейтинг@Mail.ru