Перейти к содержимому


Публикации Ulfserker

25 публикаций создано Ulfserker (учитываются публикации только с 29-марта 23)


#100145 Доводы того, что имам выбирается Всевышним Аллахом, но не людьми

Отправлено автор: Ulfserker 27 декабря 2013 - 18:31 в Суннито-шиитский диалог

Без обид, но схожий глупый вопрос и тебе можно задать...

Например почему стоило столько пророков назначать сынам исраила, а что нельзя было обойтись одним чтобы поставить народ на верный путь?!

Или же кто-то помешал планам Всевышнего а`узубиллах ?!

Если бы Аллах пожелал, то Он сделал бы вас единой общиной. Однако Он вводит в заблуждение, кого пожелает, и ведет прямым путем, кого пожелает, и вы непременно будете спрошены о том, что вы совершали. 16:93

А вы говорите, что он выбрал Али как глава общины. Но объективному человеку нет ни одного довода на то, что именно 'Али ради Аллаху 'Анху должен стать Имамом а не Салман персидский, ради Аллаху 'Анху например. Вы приводите хадис гадир хумма и Слово мауля в пример довода. Где в Коране был ниспослан слово мауля в значении предводителя, Имама?



#100144 Сажда на воду и глину

Отправлено автор: Ulfserker 27 декабря 2013 - 18:13 в Хадисы

Мне понятны твои сомнения...

С 3:43 минуты видео : в книге ученика ибн теймии у ибн джоузи говорится, что пророк молился на землю,

а также возможно на глину и на циновку...


Как думаешь касались ли колени пророка (С) земли, глины, циновки?

Никак. колени должны бит прикрыты во время совершения намаза и если Вы прочтите мой пост еще раз, тогда там не найдете колен. А остальными Пророк, салла Аллаху алайхи ва саллама, наверно касался глину или землю. Руками и носом точно, если он салла Аллаху алайхи ва саллама носил сапоги или хуффи или носки.
совершение намаза на циновку вообще опровергает всякие аргументы о необходимости положения лоба на кусок глины.

Вот спорят 2-е группы ни о чём в этой теме,вот пророк салаЛлаху алейхи уа салам выделил 5 столпов ислама как фард и сказал,кто их будет соблюдать войдёт в рай и неужели вы думаете,что Аллах Субханаху уа Тааля будет вас спрашивать в день суда,на чём вы Ему саджда делали,на земле,на ковре,на камне или глине(искл. наджас) или же Он будет вести спрос за то,совершали ли намаз люди или нет?

У меня один знакомый. Куранит. Наверно вы слышали об этом течении. Вот он говорит мне - Какая польза от следовании сунне в Намазах? Бог только ценит те намазы, в которых ты импровизируешь. Для вас приемлима такая точка зрения? Для меня никак. Я пытаюсь следовать сунне. Зачем? потому, что если пророк, салла Аллаху алайхи ва саллама поступал таким образом и научил других также, значит так лучше, так больше награды и такой поступок ближе всего к довольству Аллаха.



#100119 Сажда на воду и глину

Отправлено автор: Ulfserker 25 декабря 2013 - 12:45 в Хадисы

саджда совершается лбом, руками, носом и ногами. Вот те конечности, которые должны касаться на "землю" чтобы саджда было действительной. Шииты кладут этот кусок под лбом, а иногда под носом. никогда не видел того, кто кладет их под руками, а под ног уже и речь не может идти. Как это?
Мне вобще поражает тот, что вы считаете самой дорогой глину из Карбалы.
Это будто напоминает христиан, которые чтят крест, посредством которого мучали и убили объекта ихнего поклонения. Они говорят, нам крест напоминает страдания нашего господа. Но почему то не носят прут, ибо прутем тоже наказали Иисуса согласно евангелию. Или корону колючек - этим тоже мучали его.



#100114 Доводы того, что имам выбирается Всевышним Аллахом, но не людьми

Отправлено автор: Ulfserker 25 декабря 2013 - 10:30 в Суннито-шиитский диалог

значит, люди, вы утверждаете, что Аллах субханаху ва та'аля, назначил своим наместником 'Али, ради Аллаху 'анху, но не смог довести дело до конца, и некоторые люди смогли помешать его планам? и он 'азза в джалл, смог воплотить свои планы только спустя 30 лет? на'узу биллахи мин залик. Разве вы хотите нам поверить этого?



#100101 Зачем в шииты отмечаете Новруз

Отправлено автор: Ulfserker 20 декабря 2013 - 15:51 в Суннито-шиитский диалог

Бухари и Муслим были потомками мусульман суннитов, а не огнепоклонников и не они взяли положение рук от иранских огнепоклонников, а халиф Умар. Они всего лишь привели хадисы об этом, переданные сахабами.


интересное замечание. А зачем Умар, ради Аллаху анху, взял что-то от огнепоклонников? Какова была у него нужда на этом?
Я слышал также другую шиитскую версию про Умара, якобы подсудимых привели перед ему, и они стояли, перекрестив руки на груди. на спрос Умара, зачем вы так держите руки, они сказали - мы боимся тебя. Умар возмущался и сказал - вы должны боятся Аллаха прежде всех и приказал так держать руки на намаз.

Новруз не является исламским праздником, он возник задолго до ислама. Он также уже не является религиозным праздником (хотя возможно раньше и был таковым), а является праздником весны. Шииты спокойно отмечают его и всегда будут отмечать, учитывая то, что его никто не запрещал (ни пророк, ни имамы).


Вот именно - навруз доисламский праздник. Праздник ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. Их отмечали огнепоклонники в тот день, когда продолжительность дня становится больше ночи. Это что то похоже на рождество, которого переняли от сатурналии, который отмечался в тот день, когда день перестал уменьшаться и начинал растить. Пророк Салла Аллаху алайхи ва саллама и Имамы ради Аллаху анхум и сатурналиев не запретили, и буддистских праздников не запретили, и много другого не запретили ИМЕННО. Но Пророк, Салла Аллаху алайхи ва саллама сказал - Кто подражает народу, тот из них. Что подразумевает подражание? Если у кафиров две руки, мы должны руки отрезать? Нет, конечно. В подражании подразумевается перенятие ихних традиции. Например ходить в поповских рясах. Или ходить с еврейскими пейсами и шляпкой. Потому что это уникальные характеристики ихней религии. Также навруз - уникальная характеристика огнепоклонников, но потом его переняли другие народы и называли чем угодно. У нас в селенях христиане тоже отмечают, особенно в восточной грузии, где влияние зороастризма был весьма сильным и даже после принятия христианства царем грузии Мирианом, многие продолжали скрыто исповедовать огнепоклонничество - Зажгут большой костер и прыгают на него. Кто перепрыгнет, тот очишется и ему достанестся хорошая доля в будущем году. Но они день поменяли и торжествует это в четверг перед пасхой. И другие обряды навруза - лакомки на большой тарелке и т.д. тоже не держут.



#100098 Зачем в шииты отмечаете Новруз

Отправлено автор: Ulfserker 19 декабря 2013 - 10:27 в Суннито-шиитский диалог

ассалам `алайкум. вел дискуссию, или, лучше скажу беседу, с одним ши`итом (наиболее грамотный, как я знаю, учился гдо-то в иране) и он сказал мне такую вещь - когда руки кладут на грудь во время совершения намаза, это перенято от огнепоклонников. в общем, он сказал что аль-бухари и муслим, будучи потомками персов-огнепоклонников, взяли множество огнепоклонних ритуалов и приписали это Исламу. В ответ я сказал, мол, о чем обвиняешь суннитов в огнепоклонничестве, когда отмечаете навруз каждый год больше, нежели другие праздники. (Приведу пример важности навруза у наших азербайджанцев - в 2010 году саакашвили лично поздравив навруз азербайджанцев и увидев столько праздновавших, объявил этот день национальным праздником) В ответ он сказал, что ни один ши`ит не станет отмечать навруз, у навруза нет основания согласно ахбарам (так он называет хадисы как от пророка, сала Аллаху `алайхи ва аалихи ва сахбихи ва саллама, также от его потомков, ради Аллаху `анхум) а тот, кто делает так, не знают свою религию и лишь следуют традициям.



#99942 "Yezid rəhbərimiz, Hüseyn düşmənimizdir"

Отправлено автор: Ulfserker 18 ноября 2013 - 15:01 в Обсуждение актуальных новостей сайта

гугл дал очень нелепый результат, якобы представители исламского государства ирака и шама выставили лозунг - Иазид наш вождь, а Хусайн - наш враг.



#99940 "Yezid rəhbərimiz, Hüseyn düşmənimizdir"

Отправлено автор: Ulfserker 18 ноября 2013 - 14:57 в Обсуждение актуальных новостей сайта

Можно перевод? На русском, пожалуйста.



#99904 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 09 ноября 2013 - 18:21 в Военное дело

tatar
ученные мирских наук нам нужны, это бесспорно. Отношусь очень хорошо к логике.

MIROTVORES70
Современные джихадисты режут головы, но я не думал, что мне пришлось бы объяснить поводы такого поведения и к мусульманам. Есть только единые случай таких поведении, где можно сказать что джихадисты поступились не правильным образом. Это в основном обезглавление заложников. Но это единые случай. А что касается большинств таких поведении (в основном, христиане во времия дискуссиях приведят видео обезглавливания русских солдат группой тракториста и обезглавление сирийских шаббиха), это казнь. В сирии практически все такие случай совершенные руками джихадистов - казнь за изнасилование и пытки.

Что скажете например про Амира Хаттаба?

Я грузин и моей родиной тоже грузию считаю. Но в карабахском вопросе всегда заступаю за азербайджанцев и так и останется. И это не только из того, что я мусульманин.

удивлен. зачем в армии мусульманского государства есть устав, который противоречит Исламу? это неприемлимо.

что касается бороду, бороду сбривать массово люди начали в 20 веке. А военчасти в линию выстраивали еще раньше. и никто не негодовал за внешность солдат.



#99903 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 09 ноября 2013 - 17:36 в Суннито-шиитский диалог

tatar
Извиняюсь за поздний ответ, только как я заходил на сайт своим аккаунтом, мне обратно выбрасивал сайт. Попробовал несколько браузеров дома и на работе, но все таки не смог зайти.

Это уже давно выяснено и доказано, как держал пророк, да будет мир с ним, руки во времия намаза. Что касается различениям между суннитскими мазхабами, это вызвано тем, что у каждого имама мазхаба было свой уровень знания. до них достигали хадисы другими путями, а сегодня многие еще предпочитают следовать имаму вопреки наставления оных, следовать сунну а не ихнему мнению.

Как вы думаете, салафиты понимают весь Коран буквально? раз там написано вервь Аллаха, они думают там настоящая веревка? тогда вы глубоко ошибаетесь.

Да, сунниты берут и я тоже беру. Они основали ильм ул-хадис, ильм ул-риджал и т.д. А шииты переняли все это позже, только к критериям достоверности добавили шиизм передатчика. А суннитов они называли аамми, что для них означал степень слабости передатчика.



#99891 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 05 ноября 2013 - 16:22 в Военное дело

такого государства, который непреклонно следует шариата Аллаха во всех аспектах, сегодня среди международно признанных государств нет.
Мусульмане должны думать обо всем и не только о намазе, мы гордимся нашими учеными, которые были успешными не только в изучении религиозного права, но и в мирских науках, например ибн Хазм, Аль-Хваризми, Аль-Джазари, но достижения в науке не должно стать причиной оставления религиозних предписаний.



#99890 Ханбалитский ученый делает тавассуль имаму Мусеи-Казиму (а)

Отправлено автор: Ulfserker 05 ноября 2013 - 16:02 в Агида и фигх

tatar

От Аиши, да будет доволен ею Аллах, - Я не видела никого, кто более подражала пророка да благословит его Аллах речью и манерами, чем Фатима, да будет довольна ею Аллах. Когда она заходила к нему, он вставал и принимал ee, а она делала также.

Абу Давуд, 46/445, хадис достоверный, Адаб аль-муфрад 1/971



#99889 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 05 ноября 2013 - 15:32 в Суннито-шиитский диалог

tatar
Кто сказал что разрешается? Я сказал - по акыде тех людей, кто выставил фото якобы мухаммада ибн абдуль-ваххаба насмешку. Как думаете, следователь салафитской акыди будет насмехатся на ибн абдуль-ваххаба?

я мусульманин. следую далилам. Пытаюсь следовать. Ближе всех считаю салафитов конечно.

Я объяснил, наверно вы не поняли. конечно, это смысл который подразумевает сердце, который следует не очевидным доказательствам, а своим страстям, либо другим что-то, например предкам или государству.

Вервь Аллаха - это мудрый Коран и Достоверная сунна.

Суннитов в мире больше, но это нечего не значит в плане истины, так как христиан еще больше, чем суннитов. хвастаться числами верующих, звездами, которые приняли ту или иную религию и т.д. это не мой стиль.



#99888 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 05 ноября 2013 - 15:20 в Военное дело

tatar
Мне интересен такой вопрос. вот армяне кафиры. они не дают мусульман спокойно жить (но почему-то Иран с ним дружит) но как насчет азербайджана? Например я хочу служить в армии азербайджана и хочу носит бороду как это положено по Исламу. Мне дадут права на это? Хочу совершать намаз как это положено в военное время по Исламу. Мне дадут права на это?
не задаю эти вопросы ради разговора, мне интересует. я не так близко знаком с ситуацией в азербайджане. особенно в его армии.



#99877 Ханбалитский ученый делает тавассуль имаму Мусеи-Казиму (а)

Отправлено автор: Ulfserker 04 ноября 2013 - 22:05 в Агида и фигх

Если если суннитские предания сообшают что, Аллах един и у него нету руки и ноги, то мы шииты принимаем этот хадис.

как насчет суннитских предании относительно достоинств некоторых сахабов?



#99876 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 04 ноября 2013 - 21:53 в Военное дело

tatar
Если вы будете сражаться за то, чтобы там установился шариат, тогда вы воин Ислама. А если будете сражаться установить там власть, который будет там открывать казино, притоны, алкогольные лавки и т.д., какой вы воин Ислама?

У всех войн две причины. одна из них - война за установления божьего закона и другое - человеческая гордыня. A человеку чему гордится, кроме служении Аллаха? Все мы знаем, от чего родилась его тело, чего он носит своим животом и чем станет после смерти.



#99875 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 04 ноября 2013 - 21:44 в Суннито-шиитский диалог

tatar
точно, фотографироваться в целях развлечения харам, но не по акыде тех людей, кто выставили ту фотку. Для тех людей разрешена даже музыка.

Что такое слепость сердца я уже объяснил вам. что касается Руку Аллаха - Это дело другое. А что по вашему подразумевается в этих аятах? мощь Аллаха? А ведь мудрый Коран гласит - О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворили Своими обеими Руками? Если в руке подразумевается мощь, тогда у Аллаха две мощей? или как?

Я ставил вам вопрос - Как может сердце мусульманина стать святилищем для идолов? А вы говорите что в сердце мумина есть место для Аллаха. Это я и без того знаю - в сердце мумина есть место для познания Аллаха.

Заблуждения некоторых суннитов не оправдывает заблуждения шиитов.

Да, примерно так. Мой прадед был христианином, дед - атеистом, отец - верует в бога но не в религиях, я - мусульманин а что будет с моим внуком или сыном это известно только Аллаху.



#99870 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 04 ноября 2013 - 17:47 в Военное дело

давайте в первую очередь определим кто такое воин Ислама, современный либо исторический. Это человек, кто сражается за дин и установления шари`ата, а не за нацию, или за какую то партию или даже за освобождение мусульманской нации. Например `Иса Болетини. Он был албанцем и сражался за албанцев-мусульман против сербов, но он никакой воин Ислама, так как дальше он поддержал Принц вильгельм, которого назначили европейские правители христианским королем мусульманской албании. A хаджи Камили - он воин Ислама, так как сражался за установления шариата в албании. Согласны ли вы с моей точки зрения или нет?



#99864 Ханбалитский ученый делает тавассуль имаму Мусеи-Казиму (а)

Отправлено автор: Ulfserker 03 ноября 2013 - 23:31 в Агида и фигх

по каким критериям вы верите в суннитских преданиях?



#99863 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 03 ноября 2013 - 22:29 в Суннито-шиитский диалог

tatar
не понял смысл. слепнут сердца значит что сердца людей переполнены другими явлениями а не тавхидом. Они следуют своим стастям а не очевидным доказательствам. Например сейчас один из следователей заблудших течении написал на фото какого то неприятно виглядевшего типа, якобы он Мухаммад ибн `Абдуль-ваххаб и выставил напоказ. ближние ему его единоверцы начали писать вот он как он похож на шайтана, именно он рог шайтана и так далее. A на самом деле этот человек не может быть ибн `абдуль-вахабом, так как он умер в 1792 М, а снимать фото люди научились только через 30 лет. Но все таки эти люди упорно доказывали, что его внешность один из признаков его шаитанства . Вот это слепость сердца.

А как иначе можно понять смысл стиха ибн `Араби, может ты по другому понял, объясни пожалуйста. Для меня не понятно как может стать сердце мусульманина святилищем для идолов.

Много суннитов делают хуже того, не только целуют ка`абу (Это можно считать за бид`ат), но совершают зиярат могилам, молятся перед ними и надеются на лежащим там. Так что деяния отдельных суннитов прошу не принести как далил. У нас ши`иты клясться развалинами христианского храма, совершают ежегодные жертвоприношения кур и петухов у действующего христианского храма, зажигают свечи и молятся перед ним, но я же не приведу это как далил против ши`изма?

Акбар был вероотступником. Можно, его предки и потомки были суннитами (Особенно Урангзиб, но сам Акбар никак).



#99854 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 02 ноября 2013 - 20:00 в Суннито-шиитский диалог

tatar
мое сердце может превращаться
в любую форму
луг, где пасутся газели,
монастырь, где обитают монахи,
святилищем, где стоят идолы,
ка`абой, вокруг которого совершают таваф,
свитки торы (Таурат),
и мусхаф корана.
Я исповедую религию любви,
куда поворачиваетстя караван любви,
Это и есть моя религия.
стих ибн `араби из его сочинения тарджуман аль-ашвак, стих 11.

целовать черный камень это не ширк, если человек не думает, что этот камень принесет ему польза, либо вреда. А если человек думает, что камень может принести пользу или вреда, тот в ширке, несмотря на то, целует ли он черный камень или нет.

Акбар не был не суннитом, ни ши`итом. даже мусульманином. Он был вероотступником, который нашел поддержку из придворных жрецов, а те оправдивали его, ссылаясь на ересь ибн `араби. A до своего вероотступничества, он не различал среди ши`итов и суннитов. даже среди других религии.



#99847 Ханбалитский ученый делает тавассуль имаму Мусеи-Казиму (а)

Отправлено автор: Ulfserker 01 ноября 2013 - 10:13 в Агида и фигх

А вы верите в этих преданиях?



#99846 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 29 октября 2013 - 14:32 в Суннито-шиитский диалог

tatar
Это очень опасная зараза. Согласно ему, все что есть на свете - это Аллах. зиндик ибн 'Араби считал даже собак и свиней воплощением Аллаха (На'узубиллах) и делал им саджда. Потом этот ересь распространился среди суфистов индии, a там индийский император Акбар основал новую религию и заручившись поддержкой сторонников этой заразы, объявил себя богом и приказывал людей делать перед ним саджда. Несколько из ученых индии подняли мятеж против него, в том числе имам раббани, который строго отрицал вахдат аль-вуджуд. можно сказать он спас индийские, и не только индийские, мусульмане от вероотступничества.
geogrd
просить у камня, или у куска глины - это ясный ширк. почему хомейни отрицает этот факт и говорит, что это не более, чем глупой поступок?



#99826 Воины Ислама(истинные)

Отправлено автор: Ulfserker 26 октября 2013 - 15:47 в Военное дело

Из современных кого считаете воинами Ислама?



#99825 Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Отправлено автор: Ulfserker 26 октября 2013 - 14:53 в Суннито-шиитский диалог

Хомейни верил в акыду вахдат аль-вуджуд, чем поражены много суфий и основоположником которого является зиндик ибн `Араби. Из того же и вытекает этот мысль - поклоняться камню это не ширк. А что еще ширк, если не это? Кстати, ат-Табатаба'и также был следователем этого же мнения. Вахдат аль-вуджуд - Полный ширк который противоречит мудрому Корану.




Рейтинг@Mail.ru