Хочу спросить за этот хадис(взял с шиитского сайта),суниты говорят,что его нет,дайте кто нибудь ответ:Пророк предупреждал умму: "берегитесь от фитны Аиши!" (Бухари том 4 стр. 46, китабуль-джихад вас-сейз).

Вот Бухари и весь Китабу Аль-Джихад ва аль-сейр:
http://www.al-eman.c...p...=13&CID=113

Добрый день! Я в поисках знания и истины Не могла найти этот хадис в книгах Бухари, не могли бы вы дать номер этого хадиса? Арабский мне пока дается с трудом.

Аль-Фатх, как человек знающий, я думала вы напишите конкретную цифру - номер хадиса. Извините за назойливость, но этот хадис я не нашла в книгах в инете. И по вашим ссылкам я давно уже прошлась, поэтому спрашиваю. Ваш конкретный ответ облегчил бы мне поиск. Заранее благодарю.

Пророк предупреждал умму: "берегитесь от фитны Аиши!" (Бухари том 4 стр. 46, китабуль-джихад вас-сейз).

Получается это один и тот же хадис?

Пророк предупреждал умму: "берегитесь от фитны Аиши!" (Бухари том 4 стр. 46, китабуль-джихад вас-сейз).

Рассказал Абдуллах: Пророк читая проповедь указал на дом Аиши (то есть в восточном направлении) и трижды сказал: "Несчастье (появится от) там" и "оттуда выйдет голова Сатаны (то есть с Востока)."

Меня сейчас очень инересует шиизм, хотела бы постепенно во всем разобраться. Надеюсь ваш форум мне поможет.

На счёт любви.Мы любим только тех,кто не предал путь пророка,кто был ему верен как до смерти,так и после смерти остался верен заветам пророка,кто не сеял смуту,кто не становился причиной для войн и фитны.А за что любить Айшу,если она при жизни пророка доставляла ему столько неприятностей?Что по её причине разгорелась верблюжья битва,что она не любила Али.

Если пророк действительно не любил свою жену, это как-то меняет дело? Почему так много уделяется внимания именно к Аише, ведь Абу-Ляхаб (извините, точно незнаю как пишется) причинил больше вреда пророку и не только он? Ненависть к Аише это как бы из основ шиитского учения?

Если бу не эти халифы,мусульмане бы давно покорили весь мир и имамат продолжался бы до конца времён.Если бы мусульмане подчинялись истинным руководителям от Аллаха,то всё сейчас было бы по другому в мире.

myslim, а как же такдир? От куда людям знать как было бы на самом деле в мире? Даже внутри шиизма, те кто следовал имамам разделяются на течения.

Такдир - судьба.
Так значит для вас, myslim, раскол в шиизме политический, нежели в плане вероучения?

[b]Краткое знакомство с исламским учением

Почему-то с этого сайта - shia.ucoz.ru я не смогла прочитать ни одну статью, все файлы пустые. Не подскажите, в чем проблема?

Еще хотела бы попросить вас дать ссылки о жизни пророка Мухаммеда, его личности и т.д.. Я здесь еще новичок и на вашем сайте не нашла ничего о его жизнеописании.

Добрый день!

Неоднократно знакомые шииты утверждали, что шиитское учение не принимает хадисы Бухари, Муслима, Тирмизи, но на многих шиитских форумах и сайтах многие ученые в своих работах, да и обычные формучане шииты в своих ответах ссылаются к этим хадисам, почему? Какие сборники хадисов авторитетны для шиитов?

У Вас наверное при открытии файла выводиться сообщение: Всегда спрашивать при открытии этого типа файлов. Уберите галочку и нажмите на Открыть.

Спасибо большое, получилось открыть и почитать!

Жемчужина творения

al-Fath, спасибо еще раз, но вы наверное меня не правильно поняли, я просила о пророке Мухаммеде, а не о Махди. Неужели во всем интернет простарнстве нет русскоязычного сайта, где можно узнать о жизни пророка Мухаммеда, его личности с точки зрения шиитского учения?

Согласна, что изречения пророка важны для мусульман. Получается для шиитов некоторые хадисы в сборниках Бухари, Муслим, Тирмизи, Дауда являются достоверными? Есть еще какие-нибудь сборники, которые содержат достоверные хадисы, представляющие ценность для шиитов?

Вы лучше посмотрите,почему у сунитов такое большое внимание уделяеться Айше.Нужно смотреть,у кого ты берёшь религию.Если суниты прикрывают злые деяния первых халифов,даже делают так,что оправдывают их в этих деяниях,оправдывают неверие других сахабов,то как можно говорить,что эта группа мусульман стоит на прямом пути?Где ложь,там нет правды.

Специально прошлась по суннитским сайтам и не заметила, чтобы Аише сунниты уделяли большое внимание. Буду рада, если выложите пару ссылок на суннитские источники, где ее возвышают перед другими. Читала много о 4 достойных женщинах в мире - Хадиджа, Фатима, Асия и Марьям. Очень понравилась статья с глубоким смыслом о Марьям. Много хороших статей о Хадидже и Фатиме. Есть ли на шиитских ресурсах статьи об этих четырех женщинах? Буду благодарна, если поделитесь ссылкой, мне интересен взгляд шиитов на этих благочистивых женщин.

Просто мне не понятно это "перемывание костей"? Вроде как должно же быть уважение к умершим? Или в шиитских учениях такого нет? Как никак жена пророка, стоит ли ненавидеть из-за ошибок многовековой давности тех, кто говорит о ней в нормальном, уважительном тоне? Если бы у суннитов было желание скрыть ошибки некоторых сподвжиников пророка, я думаю хадисы о них давно удалили бы со сборников, но ведь они присутствуют и шииты сами черпают информацию о них.

Салам алейкум сестра.
Как вы как наша сестра Хина?

Добрый день! Это вы мне? Я не знаю Хину.

Есть книги которые для шиитов ценные Кафи, Ман лам йахзарул фагих, Истибсар.
Если хотите мы вам дадим много сайтов шиитских что бы прочитат хадисы.

Да, пожалуйста, буду рада. Эти книги Кафи, Ман лам йахзарул фагих, Истибсар - хадисы, изречения пророка Мухаммеда? Кто их собирал и в каком году? Если можно дайте ссылки, где можно узнать об авторах этих книг.

Да,в этих сборниках есть достоверные хадисы,это те,которые не противоречат Корану.На счтёт остальных сборников у сунитов,то я сказал,что все сборники,где содержаться достоверные хадисы,разницы нет,какие они.

Сестра мы приводим цитаты из суннитских источников потому что сунниты не принимают наши шиитские хадисы.

Так для шиитов достоверны ли хадисы из суннитских источников или нет? Почему все шииты говорят об этом по разному?

Почему шиитские ученые не уделяют внимания пророку Мухаммеду? На шиитских сайтах, где я была, не было ни одной статьи о нем. В чем причина? Я заметила, что у суннитов он главный пример для подражания и только он достоин, чтобы человечество старалось соответствовать его высокому нраву.

Муслим, а какие течения внутри шиизма принимают тавасуль, а какие считают шикром?

Почему не уделяем?

Ну так я не нашла ничего о пророке Мухаммеде на сайтах шиитов, в первую очередь статьи об Али и имамах. Просила книгу в теме "Исламская библиотека" и никто не поделился ссылкой.

А хадисы у шиитов от кого? От имамов,а имамы унаследовали знание пророка,его сунну.И даже когда придёт последний имам махди,то он востановит чистую сунну пророка и будет носителем её.

Где можно почитать эти хадисы?

К сожалению,их мало переведено на русский язык,в отличии от сунитских книг.То,что есть,то можешь найти только на шиитских сайтах,больше ничего нет.

Напишите пожалуйста название книг и составителей на арабском языке.

Есть книги которые для шиитов ценные Кафи, Ман лам йахзарул фагих, Истибсар.
Если хотите мы вам дадим много сайтов шиитских что бы прочитат хадисы.

tatar, а вы мне так и не дали адреса шиитских сайтов, где я могла бы почитать Кафи, Ман лам йахзарул фагих, Истибсар

В этом убедились чуть ли не все юзеры форума, включая и сунниты. То, что Хадиджу (р.а) пророк любил больше всех жен видно и по словам той же Аиши. Если она ревновала к человеку, который уже покинул этот мир то мне нечего просто сказать. И еще, она довольно плохо отзывалась о Хадидже (р.а). Назвать любимую женщину Пророка (с) "беззубой старухой" по-твоему нормально? Аиша прекрасно знала, что ей никогда не быть среди тех 4-х великих женщин всех миров. Аллах неспроста критикует ее в Коране, из-за ее отношения к Пророку (с). Как Ахли-бейт (а), так и сторонники (шииты), никогда не будут одинаково относиться ко всем женам Пророка (с), ибо это противоречит справедливости. [/size][/font]

Ну если что, то многое из жизни Аишы я узнала из суннитских же источников, так что не стоит убеждать суннитов. Другое дело, что с вашей стороны некорректно постоянно искать грязь и поливать ею жену пророка. В моем понимании верующие должны быть выше всего этого и свое драгоценное время посвещать более богоугодным вещам. Выше я просила привести номер на хадис, но ни кто из мусульман не привел. Или приписывая словам пророка не существующие фразы, выдумывая хадисы, тем самым пороча имя мусульманки, шииты считают, что получат награду?

Да, Аллах критикует в Коране, но это право дано только Всевышнему. Следуя вашей логике, как вы должны поступить по случаю, описанную в суре Нахмурился (80:1-10)? Где сура начинается с упрека в адрес пророка?

Специально прошлась по суннитским сайтам и не заметила, чтобы Аише сунниты уделяли большое внимание.

На их сайтах ничего не найдёшь,нужно книги их почитать,хадисы.

Ну если вы читали и в крусе, так уверенно говорите об этом, то укажите источник, название книги и номера хадисов.

Что именно вы понимаете под словом "грязь"? Сунниты очень часто используют это слово, когда шииты приводят реальные исторические факты. Никто ведь из шиитов не сомневается в целомудрии и женской чистоте Аиши. Аиша виновата в смерти тысяч мусульман. Это разве грязь? Это же было....

Никто и не сомневается в реальных исторических фактах. Но когда словам пророка приписывают не существующие фразы - это грязно и унизительно.

Приведите мне аят о том, что право на критику принадлежит только Аллаху? мусульмане могут не только критиковать, Аллах дает мусульман право и на проклятия.

Привидите пожалуйста, что вы имеете право критиковать жен пророка, мать правоверных, возводить на них ложь.

Что касается суры "Нахмурился", то там обращение не к Пророку(с). Аллах там не Пророка(с) укоряет, а кого то другого.

Кто Он? Почему Аллах не сказал "Ты нахмурился"? Везде Аллах обращается к Пророку на "ТЫ", а тут почему то "Он". Дальше используя слова "тебе", "ты" Аллах говорит о другом. Такой оборот принят в речи.

Это в вашем переводе есть слово он. Докажите пожалуйста, что речь идет о другом человеке. Из хадисов мне известно, что речь идет о пророке.

Тут помоему привели ссылку из Бухари на слова Пророка(с).

К сожалению таких «ссылок на Бухари» со стороны шиитов, очень много, но конкретного номера на хадис ни где не указан.

Возводить ложь никто не имеет права. Мы же не ложь возводим, мы говорим о фактических историчеких событиях, приводим доказательства. А ложь это или нет выясняется в результате дискуссии. Поэтому сначала нужно доказать, что кто то солгал. Кроме того не думайте, что людям делать нечего сидеть целый день лгать. Все на что то ссылаются и делают выводы.

Докажите пожалуйста, что вы не солгали и приведенные вами хадисы существуют. Еще раз прошу, приведите конкретный номер хотя бы на этот один хадис - Пророк предупреждал умму: "берегитесь от фитны Аиши!" (Бухари том 4 стр. 46, китабуль-джихад вас-сейз).

Жены пророка, такие же женщины как и все. Аллах о них говорит, что они матери правоверных, но это не дает им право делть все что захотят и не быть раскритикованными за это. Они так же как и все обычные люди будут отвечать перед Аллахом за свои грехи. Во всяком случае нет ни одного аята, который запрещал бы обсуждать их действия.

"О те, которые уверовали! Берегитесь многих мыслей! Ведь некоторые мысли грех; и не выслеживайте, и пусть одни из вас не поносят за глаза других. Разве пожелает кто-нибудь из вас есть мясо своего брата, когда он умер? Вы ведь почувствовали отвращение. Бойтесь же Аллаха, - Аллах - обращающийся, милостивый!"- (49 : 12).

Коран говорит жене Пророка(с) "сиди дома", а она садиться на верблюда едет на войну, против халифа. Аиша открыто нарушает аят Корана где Аллах запрещает ей подобные деяния. Аллах в Коране призывает нас отделить истину от лжи, Аллах в Коране призывает нас размышлять обо всем и быть справедливыми. Умалчивать факты и покрывать кого либо только из-за его положения в обществе не к лицу мусульманину.

Естественно закрывать глаза на исторические факты не стоит. Обсуждать одно, а критиковать другое дело. То, что была фитна знают все мусульмане, есть хадисы Пророка о том, что выступающая группа против Али не права. Все эти доказательства вы нашли в суннитских источниках, в сборниках достоверных хадисов, никто не умалчивал и не пытался покрыть кого-то. Но в первую очередь основой религии должна быть вера в Единого Бога и следование пророку Мухаммеду, побывав на сайтах шиитов, почитав их литературу, сложилось впечатление, что основой религии шиитов является проклятием тех, кто оступился. О том, что произойдет раскол между мусульманами, знал сам пророк Мухаммед, значит такова была судьба уммы тех времен. Если Аллах позволил им совершить ошибки, то к чему эти препирательства и проклятия в своих дуа сегодня? По моему достаточно сделать выводы о поступках и не усложнять. Есть много других замечательных историй и преданий в Исламе, но почему-то я не встречала работы шиитских ученых о тех же великих праведных женщинах, пророках. Да и просто о жизнеописании самого пророка Мухаммеда в шиитской библиотеке нет.

Сура 2 "Корова"

42. Не облекайте истину в ложь и не скрывайте истину, тогда как вы знаете ее.

Аллах запрещает нам облекать истину ложью, мы ззнаем истину и говорим о ней. А наши оппоненты пытаются все сгладить и скрыть. Этот аят дает нам право говорить о том, что произошло на самом деле.

Странное рассуждение, известно всем, для мусульман истиной является, то что Бог Один и единственная неизмененная Книга - Коран. Для вас же истиной является выискивание грехов у людей, живших во времена пророка? Этот аят говорит об истинности Корана, и то, что пророк является истинным посланником Аллаха. 2:42. И не облекайте ниспосланную Мною Истину для руководства в выдуманную вами ложь. И не скрывайте истину, в том числе и истину Мухаммада, в то время как вы знаете, что она отражает действительность!

Если рассуждать вашей логикой, то сунниты скрывают истину, а именно "грехи" Аишы, а шииты всеми путями хотят раскрыть истину - "греховность" Аишы. Желтая пресса отдыхает.

Во всех переводах в аятах идет слово ОН! Так что это не мой перевод.

Нет, не во всех.
80:1 “Нахмурился (посмотрел сурово, сердито) и отвернулся”.
80:2 “От того, что пришел к нему слепой”.
Вот еще перевод Пороховой.
1. (Пророк) нахмурился и отвернулся
2. Оттого, что подошел к нему слепой (и речь прервал).

Если есть сомнения, то обратитесь к первоисточнику - Корану на арабском языке, я там не нашла обращения ни Он, ни Ты.

Я знаю из хадисов, что речь идет об одном из любимых вами сподвижников. Так что хадисы спорны.

Слышала такое мнение от шиитов, можно источник?

Упрек, это не грех.
Муслим, я сюда не ругаться пришла, узнать о шиизме. На многие мои вопросы так и не было получено ответа. Если это не пророк, а сподвижник, приведите пожалуйста хадис об этом.

проста непонятно ИМАМ ДЖАФАР и называть тавассуль ширком.Это что ,то совсем новое это гибрид шиизма с вахабизмом?Или что?

ну это знакомая история, как у суннитов - кто не суфий, тот ваххабит.