Yeqin ki sizin dediklerinizi tam olaraq anlamaq ucun elmim catmir. Amma bir onu deye bileremki men cennete de, cehenneme de sheksiz suretde inaniram. Ve tebii ki Hezreti Peygemberimiz(s.a.s) de buna inanirdi. Quranda olan bir sheyi men nece inkar ede bilerem? Siz, zehmet olmasa daha aydin shekilde yazin ki, mende ne demek istediyinizi basha dushe bilim.


ulka bir şey var o yaddan çıxdı.Onuda əlavə edin.Yerin göyü, cənnəti cəhənnəmi, rəsul s.ə.v görə yaranması,
çünkü insan "kimə" görə yaranmasını bilməsi tovhiddəndir.


Bunu izah ede bilerdiz zehmet olmasa?

Məncə bu imtahan söhbətinin heç bura aidiyyatı yox idi. Düzdü Allah bizim üçün sınaqlar göndərir, amma siz qeyd edirsiz ki yaxşılıq və pislik Allahdan gəlir. Qaldı kı xəstələnmək söhbətinə....İnsanların xəstələnməsi Allahın insana olan rəhmətidir məncə. İstəsə elə edər ki heç bilməzsən haran ağrayır. Əslində buna görə də şükr etmək lazımdır.

yeni ki qem ve keder, bizim yaxshi ve pis hesab etdiklerimiz menasinda. Chunki herden ele olur ki, insanin bashina bir ish gelir ve insan onun ziyan oldugunu dushunur, halbuki Allahu Teala onuncun daha xeyirli qismet hazirlayib ve bu olan mehz onun xeyrinedir.

P.S. Men sizlerin bir choxu qeder elm sahibi deyilem, ona gore de sizler menim yazilarimda cox sehvler tapa bilersiz. Men sadece olaraq fikirlerimi bolushurem, chunki insan mehz disskusiyalar zamani esl heqiqetin ne oldugunu derk ede bilir.

oz dediyin ozune de gulmeli gelir deyesen. muzakirenin seviyyesini get gede asagi salma zehmet olmasa. Deyir "Asigin sozu qurtaranda cinqidi sazim deyir" )) Yeni dediyim odur ki, movzu ile bagli danish. Azerbaycan xalqinin bu gunki veziyyeti tamam ferqli bir movzudur ve Iranin ikiuzlu siyasetine hec bir dexli yoxdur!

Men oz gozumde ne lazimdisa gorurem, onu da gorurem ki senin kimi insanlar ara qatmaqdan basqa hec neye yaramir. evvelce movzunun adini oxu, sonra danish. sen dediyin basqa movzunun muzakiresidi."Azerbaycan xalqi muharibeye hazirdi ya yox" adli movzu ac orda davam etdirek senin sohbetini!

Kim oldugunu deye bilmerem, menim qohumalarimdan 100% olmayib. Birdeki bunun movzumuza ne dexli var? Ele mende eyni seyi deyirem da. Bizim millet dostunu dusmenini tanimir. Siz ancaq 1905 06 ci illeri deyirsiz, mende ele tarixler coxdu. VE mehz buna gore de bu gunki gun rusa, ermeniye, farsa yaxsi deyen insanlar mene catmir! Yaxsi bes o boyda torpaqlarimizi 2 yere bolen, insanlarimizi esaret altinda saxlayan, daim ezen kimdi? Ermenilere her cur komek eden kimdi? Iran deyil? Mali mala qatmayin zehmet olmasa! Bizim milletin basisoyuq, dusuncesiz numayendeleri var deye elemeyib bunu Iran. oz siyasi maraqlari ucun edib!

Men hec kesi bas tacim etmemisem. Menim bir baş tacım var, o da Peyğəmbərimizdi(s.a.s). O ki qaldi İrandaki türklərə, onları insan sayan var? Mənimlə magistraturada bir oğlan oxuyurdu, anası türk, atası fars, anasından utanırdı! deyirdi bizde İranda temiz farslar her şeydə öndə gedir, onlar daha ali insanlardir ve s ve ilaxir. Xameneinin boş söhbetlerinden ne çıxar? Fakt odur ki daima ermenilere kömek edibler!

burda sohbet bizden gedir? yoxsa Irandan? mali mala qatmayin.

TEMENNASIZ? Siz siyasetde harda bu termine rast gelmisiz, cox maraqlidi duzunu desem.

Mənə müxalif məzhəb deyəndə? Mən Ayətullah Xameneini tehqir etmedim. Sadəcə dedim ki, biri var sözdə nəsə deyəsən, biri də var əməldə nəsə edəsən. Əgər sözlərimdən elə çıxırsa və bu sizləri narahat edirsə bağışlayın. Məqsədim kimisə təhqir etmək deyildi çünki.

Mən İranın Fələstin üçün atdiyi bu emelini yüksək qiymətləndirirəm. Buna nəsə deyən var ki? Kaş ki bütün müsəlman dövlətləri birləşib bu vəhşiliyə son qoyardı. Amma mövzumuz Felestin deyil, Azerbaycandi. Dünya dövlətlərinin İrana qarşı tətbiq etdikləri ikili standartları məndə görürəm və bu əməllərinə görə onları lənətləyirəm. Çünki İran hər nə qədərdə bizim düşmənlərimizə kömək etsə də, nəticədə İslam dövlətidi və orda müsəlmanlar yaşayır. Amma bizə qarşı eyni duyarlılığı göstərmədi İran. Mən demirəm ki Azərbaycanda hər şey güllük gülüstanliqdi. Xeyr. Camaatın necə çətinlik çəkdiyi göz qabağındadı. Amma fakt budu ki, İranın siyasi maraqları olduğu üçün, bizim düşmənlərimizə kömək edir.

menim muellimin cox agilli insandi bu birincisi. o ki Islama. Men tarixen bizimle dusmencilik eden, torpalarimizin boyuk bir hissesini isgal eden, oz seperatci planlarini desteklemek ucun ermenilere daima destek cixan bir dovlete hec vaxt musbet munasibet gostere bilmerem. Ermeniler belke muselmandi? Onlar hec normal xristian da deyil. Qriqoriandilar her nediler ozleri de bilmir. Bes Qarabag muharibesinde tokulen muselman qani deyildi? Esir dusenler, her cur isgenceye meruz qalanlar, evlerinden didergin dusenler muselman deyil? sizin iran dostunuz bunu bilmir? Teessufler olsunki indi hec ne Islama gore qurulmayib. Adi islam dovleti olan dovletler de kafirlerle dostulq edib muselmanlari qirir. Ona gore de xahis edirem burda camaatin gozunden perde asmaga calismayin. Siyasi maraqlarina uygun olanda hamisi muselman olur, olmayanda yadlarina da dusmur İslam!

Birdeki burda söhbet konkret olaraq İran dövlətinin Azərbaycana münasibətindən gedir. Burda da ki her şey kifayet qeder açıq və aydındı.

Diqqetle oxusaz ne dexli oldugunu basa dusersiz.

salam aleykum. Menim mektebde bir uzaqgoren, agilli muellimin var idi ve hemise deyerdi ki, bizim milletin 2 boyuk dusmeni var: fars ve rus. ermeniler ise sadece onlarin elinde vasitedi, ermeni bize dusmen olacaq seviyyede ve gucde millet deyil. mende onun fikrine qatiliram. cunki bu, tarixen bele olub. indi de beledi.

Uşaqlıqdan qızılbaşların vurğunu olduğum üçün bu haqda çox oxumuşam ve Şah Xetainin heyati haqqinda etrafli melumatim var. İnşAllah vaxtım olanda menbesi ile tapib burda qeyd eliyerem. Men onun mehz sünnüleri öldürdüyü üçün bele demedim, şiyələri öldürsə idi də, eyni derecede narazi olardim.
Men Şirvanşah I İbrahimden danişiram, o ise çox uzaqgören siyasetci olub. Siyaset, lazim olan yerde ikiüzlülük teleb edir. Bunu hami bilirki siyaset er meydani deyil. Men Şah İsmayilin çox merd serkerde olduğunu qeyd elemişem, çünki bu beledir. Ama dövlətin idarəçiliyində çox səhvlər buraxib. Esas xalqin rifahidi. Hec kimin haqqi yoxdu ki, öz sexsi prinsiperine gore xalqin emin amanligi ile oynasin!

Birdeki bunu hami bilir. Şiye dövlətini sünnülerin razılığı ilə yaradıb? Tebii ki yox, qılınc gücünə. Qılınc gücü də nədi? Qılıncı göstərib qorxutmayıblar her halda. İslam dövləti yaradardı, deyerdim he, ama o konkret dini birazda parçalayıb.

Bir siyasetci kimi ise Shirvanshahlar dovletinin hokmdari I Ibrahimin adini qeyd etmek isterdim. Heqiqeten de cox agilli, uzaqgoren insan olub.

Он мог подписать мирный договор. Число убитых до сегодняшнего дня не точное. Одни говорят , что с обеих сторон погибло 5 000 человек, из них 2000 гызылбашей и 3000 тюрков. А например, Шарафхан Бидлиси пишет, только из гызылбашей погибло 5 000 всадников. А османские историки еще больше превышая это число, говорят что из тюрков погибло 30-40 тысяч, а из гызылбышей в два раза больше этого числа. Дело не в этом. Даже если погибло 5010 человек. Можно было избежать этого. Тем более Шах Исмаил знал, что султан Селим использует в этой битве пушки, и причем их тольков средней артилерии было 300.

А каком мире вы говорите? Если до похода в Азербайджан Султан Селим собрал весь государственны диван и военный совет и решил не слушаясь никого начать поход. Султан хотел любой ценой заставить Исмаила отречся от трона . Он считал что Исмаил может быть только шейхом а не шахом. Призыви аксаккалов о мире он не слушал. Так как если человек убивает самого главного аксаккала своей семьи тоист своего отца то это не должно нас шокировать. О количестве убитых именно что турецские историки пишут 3000 со строны сефевидов и немного больше со стороны османской армии.
Вы наверное плохо знете Селима I ? Это султан во время своего правления воевал только с мусульманами : Сефевиды и Государсво Мемлюков в Египте вот его главные направления как захватчика. Мемлюков он вообще стёр с лича земли в месте с ними и Аббасидов которые формально считались халифами . Слава Аллаху что властвовал всего лишь 8 лет!

Şah İsmayıl Xətai Azərbaycan dövləti qurub. Yəni bir çox başqaları kimi hakimiyyətə çıxan kimi əcdadlarını danmayıb. Lakin onun 13 14 yaşında hakimiyyəti qılınc gücünə ələ keçirməsi məsələsi çox şişirdilir. Sadəcə olaraq o dövrdə hər adam şah ola bilməzdi. Bunun üçün mütləq şah nəslindən olmalı idin. Əks halda xalq qəbul etməzdi. Bununda tarixdə bir çox sübutu var. Xətai isə ana tərəfdən Uzun Həsənin nəvəsi idi. Məhz bu səbəbdən də Qızılbaşlar onu hakimiyyətə gətirdilər, onun başçılığı altında birləşdilər. Dövlətin bütün işlərini də özləri idarə edirdilər, ta ki özü böyüyüb həddi buluğa çatana qədər. O ki qaldı onun şiə məzhəbini yaymasına. Bu da siyasi bir həmlə idi. Hansısa ideologiya ətrafında insanlar daha tez birləşir. Ama onun sünnülərə necə divan tutması məlumdur. İslam baxımından, bir müsəlman kimi mən ona hörmət etmirəm, çünki müsəlmanın müsəlmana bunu etməyə haqqı yoxdu. Çaldıran döyüşü isə ayrı bir məsələ. Bu iki türk hökmdarının ağılsızlığından başqa bir şey deyildi. Avropa türklərin gücləndiyini gördü və aranı qatdı. Sultan Səlimi toplarla silahlandırdılar, Şah İsmayıla isə vəd verdikləri silahları satmadılar. Bir sərkərdə kimi isə Şah İsmayıl Xətai çox mərd insan olub. Ama sərkərdəliklə hökmdarlıq eyni şey deyil. Ama Xətainin bu böyük səhvi bizə çox baha başa oturdu. Daha məntiqli hərəkət edə bilərdi deyə düşünürəm. Çünki söhbət onun siyasi ambisiyalarından yox, millətin taleyindən gedirdi. Yaxşı hökmdar ilk növbədə xalqın rifahını düşünər. Çünki millətin taleyi onun əlindədi.

Azərbaycan xalqı həmişə bu cür tələlərdən uzaq olub, sünnüsü şiyəsi, türkü, lezgisi, talışı, tatı, bir sözlə hamı bir- birinə hörmət edib. Axır vaxtı bilmirem millətimə nolub. Bizi ayırmağa çalışırlar, özü də şüurlu surətdə, qəsdən, belə tələlərə düşmək lazım deyil.

Tebii ki dediklerimin ustunde dururam. Siz sadece olaraq ümumi fikri bir qirağa qoyub, ayrica cümləni şərh edirsiz. Sizin kimi elese hami, onda gündə insanlar arasinda dava çıxar. Siz deyirsiz Şah Xətai sünnüləri öldürməyib, məndə deyirem ki ən azından siz deyen mentiqli deyil. Dövləti qılınc gücünə yaradıbsa, sünni şiə məsələsini qabardıbsa, deməli qan töküb, özüdə müsəlman qanı. Mən Şiələri öldürüb sünnü dövləti yaradanlara deyirem yaxşı eleyib? Nə dəxli var ki? Hamisi səhv eləyib mənim nəzərimdə. İslami bu şəkildə parçalamaqdansa, kaş ki bütün hökmdarlar Sultan Mehmet kimi İstanbul kimi şəhərləri xristianlardan alib müsəlman dövlətlərinə qataydılar.

Size cavab yazmaq ucun menim evden cixmagima ehtiyac yoxdu, ama delil subut dediyiniz yeqinki menbedi, bununcun men gerek evden cixaraq kitabxanalari gezim. Bu da menimcun o derecede vacib bir mesele deyil. Cunki bildiyim, emin oldugum seyi deyirem. Bilmeyende deyirem bilmirem, melumatim yoxdu, amma mence beledi. Shah ISmayil movzusu ise ferqlidi. Onda gelin bu meseleni burda helelik saxlayaq. Cunki dediyiniz kimi uzatmaq menasizdi. InshAllah ne vaxt vaxtim, hevesim olar, dediyiniz menbeleri qeyd ederem, yeniden qayidariq bu movzuya.

Men Allahimdan ve Peygemberimden(s.a.s.) basqa hec kimin asiqi deyilem. Peygemberimizin(s.a.s.) Ehli Beytine ve yaxinlarina ise derin hormet ve sevgi duyuram. Sadece olaraq Peygemberimizin qohumlari haqqinda daha diqqetli danismagi meslehet gorurem. Shah Ismayil ise sadece shahdi. Ve normal olaraq hakimiyyeti dovrunde bir cox sehvlere yol verib ve her kes de bu haqda fikrini bildire biler, sadece bu. Shah Ismayili soyduyumu kim dedi? Bu qenaete hardan geldiniz? Shah Ismayilin merd serkerde, guclu sexsiyyet oldugunu, bir cox digerlerinden ferqli olaraq mehz Azerbaycan dovleti yaratdigini da qeyd elemisem. Sadece bu menim subyektiv fikrimdi. Shah Ismayil Xetaini sevenler niye incimelidi ki?

Men ittiham elemirem, dediyim sozun kifayet qeder tarixi esasi var. Bunu basa dusmek ucun tarix elmeri namizedi olmaq vacid deyil. Hezreti Movlana duz buyurub : " Siz ne deyirsinizse deyin, dedikleriniz qarshindakinizin anladigi qederdir". Siz israrla menim sozlerimi tehrif etmekle mesgulsunuz. Menim ise siznen mubahise elemeye ne vaxtin ne de hevesim var. Size cox maraqlidisa, gedin oxuyun. Men vaxtinda cox oxumusam, ve oxuduqlarimdan bilirem ne biliremse. Meslehetinize gore ise sag olun, ama sizden meslehet isteyen olmamisdi.

Zehmet olmasa menim sozlerimi tehrif etmeyin. Men deyirem Muaviye duz eliyib? Tebii ki o da cox boyuk sehv eliyib ve oz sehvlerine gore de ozu cavab verecek. Shah Ismayil da oz sehvlerine gore. Yeni birinin sehv elemesi digerinin duz oldugunu gostermir. Her ikisi sehv edib.
Bu gunde islam bir cox olkelerde butov bir memleketin dinidir. Ama hec kim bir birini dovlet seviyyesinde teqib etmir. Menim size delil subut axtarmaga heleki vaxtim yoxdu, daha vacib islerim var. Olan kimi Inshallah. Meni maraqlandiran o deyilki Ismayil niye mehz sunnuleri qirib, men deyirem o dini bir az da parcalayib, muselmanlari qirib. Birdeki aksiomun subuta ehtiyaci yoxdu. nece deyerler kor kor, gor gor. Ve neise. Bu menim shexsi fikrimdi. Siz razilasmayin, oz fikrinizde qalin yene. Burda ne problem varki?

Emin gel mali mala qatma! Shah Ismayil Iran hakimi olmayib. Iran hakimi olmaq ve Irana hakim olmaq bashqa-bashqa sheylerdir. Shah Ismayil Azerbaycan hakimi olaraq Irana , Cenubi Dagistana , Sherqi Gurcustan , Sherqi Ermanistan(indiki) , Sherqi Anadolu , Xorasan (Herat daxil olmaq shertile ) ve diger erazilere hakim olub.

Xeyr.
Şah İsmayılın nəzarət etdiyi ərazilərin bir adi olub Səfəvi dövləti. Bu dövlətin tərkibinə həm İran həmdə Azərbaycan daxil olub. Paytaxtda Təbriz olub. Sən dediklərin isə söz oyunudur. Bir vахtlаr Хоrаsаn, Tәbriz, Şirаz, İsfаhаn vә Yәzd şәhәrinin rеgiоnаl dövlәtlәri İrаnа hökmrаnlıq еdirdi. Amma Sәfәvi dövlәtinin әn mühüm хüsusiyyәtlәrindәn biri dә Sаsаnilәr vә sоnrаlаr Еlхаnilәr dövründә biri-biri ilә әlаqәli оlаn әrаzilәri birlәşdirmәkdәn ibаrәt оlmuşdur.

Sen ne danishirsan? Shah Ismayil demeyib ki, men Iran dovletinin hokmdariyam. Sefevi hokmdari ayri, Iran homkdari ayri. Dovletin adi Sefeviler dovleti olub , Iran dovleti olmayib. Iran dovleti deyende men en esas olaraq fars unsurleri ustunluk teshkil eden dovleti nezerde tuturam. Sefevi dovleti ise ilk dord shahin zamaninda ve qismen de I Shah Abbasin zamaninda texminen 1501-1599-cu iller arasinda azerbaycan unsurlerinin ustunluk teshkil etdiyi bir dovletdir. Ona gore bu dovleti Iran dovleti adlandirmaq mentisizlikden bashqa bir shey deyil.

Əzizim bizim səninlə mübahisəmiz bu cümlədən sonra başladı. Yazmışdin ki: Shah Ismayil Iran hakimi olmayib. Iran hakimi olmaq ve Irana hakim olmaq bashqa-bashqa sheylerdir
Bu sözüvə dəlilin nədi?

Salam aleykum. Şah İSmayıl Xətai türk dövləti yaradıb. Soykökü etibarilə də türk olub. Dövlətin rəsmi dili də Azərbaycan türkcəsi olub. Paytaxtı isə Təbriz. Səfəvi dövləti onun nəvəsi I Şah Abbasdan sonra İran dövlətinə çevrilməyə başlayıb. Bununda əsas səbəbi o olub ki, Qızılbaşlar onun anasını edam etdiriblər, anası isə fars olub. Şah Abbas da hakimiyyətə gələn kimi Qızılbaşlara divan tutub. Yəni tarixdən nəsə deyəndə tarixi faktlara əsaslanaraq demək lazımdı. Çünki bu o qədər də uzaq keçmiş deyil və kifayət qədər dəlil sübutlar var. Sadece vaxtilə İran və Rusiyanın yürütdüyü siyasətin nəticəsidir ki, xalqımızın bir çox nümayəndəsi nə öz tarixini bilir, nə də ki tarixi şəxsiyyətlərə lazımi qeder deyer vere bilir.