Sələfilərə suallar

SELEFI , senin hele xeberin yoxdu ki sizin alimlere gore Peygember(s.e.s) peygemberlikden evvel estegfurullah kafir olub yeni butperest zinakar sherabxor ve.s? Hemcinin onun atasi ve anasi da selefi eqidesine gore kafir dunyadan kocubler. inanmirsansa "Shiyelere suallar" movzusuna bu sualla muraciet et qardashlar hemin alimlerivizin kitablarini sehifelerine kimi yerlesdirsin sen de oxu feyziyab ol.
Eti yeyilen heyvan ve insan menisinin (spermasinin) murdar olub olmadigina aid shexsi fikrivi sorusdum noldu cavab ver de yoxsa eqidevin "gozelliyini" qebul etmirsen?

Ibrahim peyq-inde (Allahin salami olsun ona) atasi kafir olub,ne olsunki? oxu qaqa oxu,elmini artir...bilmediyini danisma.

Ibrahim peyq-inde (Allahin salami olsun ona) atasi kafir olub,ne olsunki? oxu qaqa oxu,elmini artir...bilmediyini danisma.

İbrahim əeyhissəlamın atasının kafir olmasının dəlili nədir? Bəlkə sən bilmədiyini danışırsan?

Əxi, bundan əlavə biz burda peyğəmbərin atasından yox, peyğəmbərin özündən danışdıq!
Sən niyə məsələni başqa tərəfə yonləndirməyə çalışırsan?

SELEFI , neter yazdinsa elmive mat meetel qaldim e. men pas Sencanin 2 gunde exilerin ele birce bunu deye bildi sene? deqiq bilirsen emisidi? bes Peygember(s.e.s)ozu nece o da kafir olub? utanma dene he eqidevi danma

Bu gun bir Selefiden insan spermasinin murdar olub olmadigini sorusdum? mene ne dese yaxshidi? Yox murdar deyil. Deyir meselen cannamaza, paltara dushduse sperma gozde qurusun temizde. Yumaga ehtiyac yoxdu. Dedim a ne zor. bax qeshey guneshli havadi shalvar koyneyivi getir bura:gizildish: BU ne eqidedi spermanin murdar olub olmamasinin da ixtilafi olur?????
SELEFI, deme ki exlaqin olsun. Sizin eqideye gore exlaqsiz bir soz demedim. Cunki pak bir shey haqqinda oz fikrimi bildirdim

İbrahim əeyhissəlamın atasının kafir olmasının dəlili nədir? Bəlkə sən bilmədiyini danışırsan?

Qardaş, bu sələfinin başını burax getsin. O, təkalahlığı sevsəydi belə danışmazdı. Kafirlik anlayışı səmavı kitablar və Qurani-Kərimlə hallandırıldı. İbrahimin (a) dövründə heç bir səmavi kitab Peyğəmbərlərə nazil olmamışdı. Buna görə də Sələfinin dedikləri səhvdir.
Amma, biz bilirik ki, təkalahlılıq İbrahim Peyğəmbərlə
başlayır. Yəni İbrahim (a) bütləri (çoxalahlığı) qirib dağıdan birinci Peyğəmbər olub, yəni monoteizm İbrahimlə (a) başladı. Onun atasının əvvəlcə bütpərəst olduğunu demək olar, amma Məhəmməd Peyğəmbər (s) və onun ata-babları yəni İbrahimin (ə) oğlu İsmayıl (ə) qədər bunlar təkallahlı olublar.

Сообщение отредактировал Vey-sal: 16 сентября 2011 - 23:05

http://www.youtube.com/watch?v=YggHKZya7zU&feature=player_embedded
SubhanAllah qardaşım, məlumatı paylaşdığına görə Allah razı olsun!
Ocaq Nejad ağa bir balaca zarafatyana söz deyən kimi bu vələduzzinalar o dəqiqə düzüb qoşurlar ki, "Ocaq Nejad kufr elədi" .İndi görəsən öz şeyxləri haqqında nə deyirlər?
Bu məxluq açıq-aşkar İslam dini ilə-türkiyəlilər demişkən-"dalqasını keçir".Şərhə ehtiyac varmı?

Allah cümləmizdən razı olsun inşAllah qardaşım.
Bunlara heyir eləmiyəndə cavab vermirlərki suallarımızada
Keçən dəfə bir video qoydum fırlatdılar dedilər başa düşmürük nə dnaışır indidə görməməzlikdən gəlirlər.

SubhanAllah qardaşım, məlumatı paylaşdığına görə Allah razı olsun!
Ocaq Nejad ağa bir balaca zarafatyana söz deyən kimi bu vələduzzinalar o dəqiqə düzüb qoşurlar ki, "Ocaq Nejad kufr elədi" .İndi görəsən öz şeyxləri haqqında nə deyirlər?
Bu məxluq açıq-aşkar İslam dini ilə-türkiyəlilər demişkən-"dalqasını keçir".Şərhə ehtiyac varmı?

buna ne cavab yazasan? ne var ki nede cavab veresen.burda hec bir shey yoxdu.gedin yutuba 1de bash vurun.

buna ne cavab yazasan? ne var ki nede cavab veresen.burda hec bir shey yoxdu.gedin yutuba 1de bash vurun.

Yəni ki, şeyxiviz küfr eləməyib? Yəni ki, vahabidi ona görə küfr eləsə də kafir sayılmır?

Qardaş, bu sələfinin başını burax getsin. O, təkalahlığı sevsəydi belə danışmazdı. Kafirlik anlayışı səmavı kitablar və Qurani-Kərimlə hallandırıldı. İbrahimin (a) dövründə heç bir səmavi kitab Peyğəmbərlərə nazil olmamışdı. Buna görə də Sələfinin dedikləri səhvdir.
Amma, biz bilirik ki, təkalahlılıq İbrahim Peyğəmbərlə
başlayır. Yəni İbrahim (a) bütləri (çoxalahlığı) qirib dağıdan birinci Peyğəmbər olub, yəni monoteizm İbrahimlə (a) başladı. Onun atasının əvvəlcə bütpərəst olduğunu demək olar, amma Məhəmməd Peyğəmbər (s) və onun ata-babları yəni İbrahimin (ə) oğlu İsmayıl (ə) qədər bunlar təkallahlı olublar.

Haqlısan qardaşım, qanmazı qandırmaq asan iş deyil!

Allah cümləmizdən razı olsun inşAllah qardaşım.
Bunlara heyir eləmiyəndə cavab vermirlərki suallarımızada
Keçən dəfə bir video qoydum fırlatdılar dedilər başa düşmürük nə dnaışır indidə görməməzlikdən gəlirlər.

vahabidilər də əxi!

İbrahim əeyhissəlamın atasının kafir olmasının dəlili nədir? Bəlkə sən bilmədiyini danışırsan?

))))yenede - BELKE. aYA,AY INSAN -belke-belke danishmayin. "BELKE"ni ekidiler, baldirgan bitir

))))yenede - BELKE. aYA,AY INSAN -belke-belke danishmayin. "BELKE"ni ekidiler, baldirgan bitir

Kim necə danışır özü bilər.Lağ-lağı eləmə,əxlaqlı ol!
Bu "bəlkə" mənim nəzərimdə və həqiqətdə yəqinlikdir.Yəni, həqiqət budur ki,sən bilmədiyini danışırsan.Bəlkə deyilməsinin açıqlaması isə budur ki, "heç düşünmüsənmi, görəsən, mən bu məsələni həqiqətən düz bilirəm ya yox?" kimi mənalardır.İndi işimiz gücümüz qurtarıb oturaq sənə ədəbi üslublardan dərs keçək də həri?
Nə isə .Görürəm ki, cahilsən! Səninlə söhbət eləməyin mənası varmı?

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 17 сентября 2011 - 16:04

nehayet ki,men deyene gelirsen. mende senle sohbeti menasiz gorurem.

nehayet ki,men deyene gelirsen. mende senle sohbeti menasiz gorurem.

Bismillahir Rehmanir Rehim!...Sene bir sual verim de ay SELEF!...ALLAH (c.c) Peygember (s.a.s) ve Ehli Beyte (e) zulm edenlere lenet etsin!!!..ilahi Amin!...

Sualim budurki: sen de buna sidqi ureyden AMiN diye bilersen?...

Kecek bawqa bir movzuya, diyek ki, bu qardawlar doguluwdan wiediler ve onlar ata-babalarindan bele gorubler..ama men anadan dogma ehli sunne neslinde, zatinda dunyaya goz acmiwam, il yarim bunnan onceye kimi de senin dediyin kimi deyirdim, hocetdiy eliyirdim, bildim bilmedim daniwirdim, wie meqamina bohtanlar atirdim.duwmuwdum 5-10 dene saggali gobeyden , balagi da dizden olanlarin arasina haqq yoldan azmiwdim.ama cox wukur ALLAHDAN haqqi istedim o da mene onu verdi, qelbim nehayet ki, hidayet nuruyla aydinlandi.Sozumun cani odu ki, men sizin icivizden gelirem ve bu eqidenin nece iyrenc bir eqide oldugunu da cox gozel bilirem ve sizin kimilerin fitnesinden ALLAHA penah apariram INWAALLAH...ve sonda ve en nehayet siz selefilere (evvelki vehhabilere) bir dua eliyiremki, ALLAH sizi qiyametde omer ve omer kimilerle mehwur elesin INWAALLAH!.. ilahi Amin!.. Peygember (s.a.s) ve Ehli-Beyt (e) wielerini ve onlarin yolunu getmeye caliwanlari (cahil wielerin) qiyametde Ehli Beytle (e) mehwur elesin INWAALLAH!..ilahi Amin!...

nehayet ki,men deyene gelirsen. mende senle sohbeti menasiz gorurem.

Mən sən deyənə gəlmirəm.Çünki, mən batilə yönəlmirəm.Əksinə sən etiraf edirsən ki, mənimlə söhbət etməyi bacarmırsan.Sadəcə vahabi olduğundan bunu kişi kimi etiraf edə bilmirsən.vahabilərə xas olan tərzdə sadəcə söhbət eləməyi "mənasız" görürsən.

Bilmirsiz İbn Baz icazə verib Səudiyyə kralına bu cür xaçı boynundan asmaqa?

http://www.youtube.com/watch?v=kLc0URdz2fY

Bu fətvaya qarşı münasibətinizi bildirməyinizi istərdim.

Bilmirsiz İbn Baz icazə verib Səudiyyə kralına bu cür xaçı boynundan asmaqa?

http://www.youtube.com/watch?v=kLc0URdz2fY

Bu fətvaya qarşı münasibətinizi bildirməyinizi istərdim.

Belə nikah barədə 2 rəy mövcuddur. Bir qrup sonradan talaq niyyəti ilə nikahı səhih saymayıb. Bir qrup isə səhih sayıb. Cünki bu adi bir nikahdır, və siğədəki kimi hansısa bir müddət iki nəfər arasında şərt qoyulmur. Siğə nikahı hər 2 qrup tərəfindən haram sayılıb. Lakin kişi qəlbində niyyət edə bilər ki gələcəkdə, hansısa bir müddətdən sonra talaq verəcəyəm. Lakin bu müddət keçdikdən sonra ola bilsin ki kişi öz niyyətindən dönsün və boşanmasın, və mütə nikahından bir fərqidə odur ki kişi qadına talaq verib boşanır, hansı ki biz bunu siğədə görmürük, və siğədə vaxt bitdikdən sonra evlilik etibarlığını avtomatik olaraq itirir. Lakin doğru rəyə görə kişi qadını və onun vəlisini aldadmış sayılır və günah daşıyır. Çünki nə qız nə də ki onun vəlisi kişinin niyyəti müvəqqəti nikah olduğunu bilsəydilər bu evliliyə razı olmazdılar. Şeyx Useymin (Allah ona rəhmət eləsin) deyir ki bu bir kişinin şəriətə müvafiq olaraq qadağan olmayan bir şeyi satmasına bənzəyir, lakin ticarət əsnasında o yalana əl atır. Və onun ticarəti səhihdir, lakin yalanı qadağandır.

Belə nikah barədə 2 rəy mövcuddur. Bir qrup sonradan talaq niyyəti ilə nikahı səhih saymayıb. Bir qrup isə səhih sayıb. Cünki bu adi bir nikahdır, və siğədəki kimi hansısa bir müddət iki nəfər arasında şərt qoyulmur. Siğə nikahı hər 2 qrup tərəfindən haram sayılıb. Lakin kişi qəlbində niyyət edə bilər ki gələcəkdə, hansısa bir müddətdən sonra talaq verəcəyəm. Lakin bu müddət keçdikdən sonra ola bilsin ki kişi öz niyyətindən dönsün və boşanmasın, və mütə nikahından bir fərqidə odur ki kişi qadına talaq verib boşanır, hansı ki biz bunu siğədə görmürük, və siğədə vaxt bitdikdən sonra evlilik etibarlığını avtomatik olaraq itirir. Lakin doğru rəyə görə kişi qadını və onun vəlisini aldadmış sayılır və günah daşıyır. Çünki nə qız nə də ki onun vəlisi kişinin niyyəti müvəqqəti nikah olduğunu bilsəydilər bu evliliyə razı olmazdılar. Şeyx Useymin (Allah ona rəhmət eləsin) deyir ki bu bir kişinin şəriətə müvafiq olaraq qadağan olmayan bir şeyi satmasına bənzəyir, lakin ticarət əsnasında o yalana əl atır. Və onun ticarəti səhihdir, lakin yalanı qadağandır.

Sizin vahabilərin təbiriycən desək.Şeyx Useymin qələt eləyir!
Muvəqqəti nigah caizdir Allahın kitabında bu barədə ayə var və əhli-sünnə də bu ayənin muvəqqəti nigah haqqında nazil olduğunu qəbul edirlər.Bu ayəni nəsx edən ayə yoxdur.Bu ayəni sunnətdən heç bir hədis nəsx edə bilməz bunun əksinə sunnətdən gələn hər bir dəlil zəif və etibarsızdır.
Bundan əlavə sizin mənbələrdə muvəqqəti nigahı inkar edən qrupların sayı iki yox, lap 222222222 qrup olsa belə Allahın nurunu söndürə bilməzlər!

Bundan əlavə , mən sizə sual vermişdim və xahiş eləmişdim ki, Ömərin əsl-nəsəbi haqqında öz mənbələrivizdə mövcud olan məlumatları burda yerləşdirəsiniz.Nə oldu?
Xahişim yenə də quvvədədir.
Bundan əlavə, sizin yezİTƏ lənət deməyən alimlərivizdən Bin Baz Səddam Huseyn haqqında birbaşa KAFİR deyib ya deməyib?

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 20 сентября 2011 - 15:18

Başqa bir sual :
Buxarinin qəbri , onun üstündə tikilən tikili, onu sökməyən və sökülməsini tələb etməyən, ziyarətinə gedən əhli-sünnə haqqında nəzəriviz nədir?

Buxarinin "müqəddəs" GORU.

http://lh6.ggpht.com...40/CIMG5416.JPG

http://pics.livejour...01rdtr/s320x240

buxarinin qəbri tovhiddir, amma Peyğəmbər balalarının (S.Ə,A,V) müqəddəs məzarı şirkdir ??!!

Сообщение отредактировал RahilMR: 20 сентября 2011 - 16:20

Sizin vahabilərin təbiriycən desək.Şeyx Useymin qələt eləyir!
Muvəqqəti nigah caizdir Allahın kitabında bu barədə ayə var və əhli-sünnə də bu ayənin muvəqqəti nigah haqqında nazil olduğunu qəbul edirlər.Bu ayəni nəsx edən ayə yoxdur.Bu ayəni sunnətdən heç bir hədis nəsx edə bilməz bunun əksinə sunnətdən gələn hər bir dəlil zəif və etibarsızdır.
Bundan əlavə sizin mənbələrdə muvəqqəti nigahı inkar edən qrupların sayı iki yox, lap 222222222 qrup olsa belə Allahın nurunu söndürə bilməzlər!

Sizin alimlər siğəni caiz görürlər, özünüz bilərsiz. Amma daha doğrusu budur ki, bu iş haramdır.

Başqa bir sual :
Buxarinin qəbri , onun üstündə tikilən tikili, onu sökməyən və sökülməsini tələb etməyən, ziyarətinə gedən əhli-sünnə haqqında nəzəriviz nədir?

Əhli sünnə qəbr ziyarətinə görə səfərə çıxmır. Həm də ki Buxarinin (Allah ona rəhm eləsin) qəbri Özbəkistandadır. Yəni orada hökümət başında olanlar cahil müsülmanlardır. Dini rəhbər hökümət başında olaraq türbə tiksəydi mən səninlə razılaşardım. Bəzi yerlərdə belə qəşəng mavzoleylər tikirlər ki...dəhşət

Сообщение отредактировал bbab: 20 сентября 2011 - 16:55

Başqa bir sual :
Buxarinin qəbri , onun üstündə tikilən tikili, onu sökməyən və sökülməsini tələb etməyən, ziyarətinə gedən əhli-sünnə haqqında nəzəriviz nədir?

Özünü ələ al. Yersiz sual vermə.

Özünü ələ al. Yersiz sual vermə.

Sualda heç bir problem yoxdu. Cavab verə bilmirsənsə, denən ki işin boşboğazlıqdan ibarətdi və burada sadəcə vaxt öldürürsən

Sualda heç bir problem yoxdu. Cavab verə bilmirsənsə, denən ki işin boşboğazlıqdan ibarətdi və burada sadəcə vaxt öldürürsən

Sizdə islama dəvət olmadığından məsələlərə düzgün yanaşmırsız. Yəni indi hansısa bir qrup alim və ya islam dövləti İran Respublikasından və ya İran hökümətindən şirk ocaqlarının məhv edilməsini tələb etsə bu çox yersiz olar. İlk öncə bu dövlətin əhalisinə islam qaydalarını izah etmək lazımdır. Din, əqidə, tövhid, şirk, sonra isə şirkin təzahürlərini etaplarla ləğv etmək təkliflərini irəli sürmək olar. Eynilə digər müsəlmanlar yaşadığı ölkələrdə də bu kimi.

Сообщение отредактировал bbab: 20 сентября 2011 - 17:36

Əhli sünnə qəbr ziyarətinə görə səfərə çıxmır. Həm də ki Buxarinin (Allah ona rəhm eləsin) qəbri Özbəkistandadır. Yəni orada hökümət başında olanlar cahil müsülmanlardır. Dini rəhbər hökümət başında olaraq türbə tiksəydi mən səninlə razılaşardım. Bəzi yerlərdə belə qəşəng mavzoleylər tikirlər ki...dəhşət

Bismillah,Peyğəmbərin(savv) qəbrini niyə dağıtırsız?)Yoxsa ordakılarda cahildir?
P.S sizə yaxşı sual verildi,o ziyarətlərə gedənlərin hökmü nədir?

Sizdə islama dəvət olmadığından məsələlərə düzgün yanaşmırsız. Yəni indi hansısa bir qrup alim və ya islam dövləti İran Respublikasından və ya İran hökümətindən şirk ocaqlarının məhv edilməsini tələb etsə bu çox yersiz olar. İlk öncə bu dövlətin əhalisinə islam qaydalarını izah etmək lazımdır. Din, əqidə, tövhid, şirk, sonra isə şirkin təzahürlərini etaplarla ləğv etmək təkliflərini irəli sürmək olar. Eynilə digər müsəlmanlar yaşadığı ölkələrdə də bu kimi.

Bismillahir Rehmanir Rehim!..diyesen iranin tezyigi o qeder artibki yehudilere bu qametiyye firqesinden yan kecmiyib...sene bir sualim var.

1.Salam. "Abəsə" surəsində kim tənqid olunur?

Cavab:
Salam, salam…
Peyğəmbər (sallALLAHU 'aleyhi wa sallam).
Allah daha yaxşı bilir!

Beyem butun alemlerin efendisine Qurani Kerimde tenqid de var imiw?.. bu sizin firqenin ve Ehli Beytin (e) 1 nomreli duwmeni qametin cavabidi.indi sen de menim sualima cavab ver!indi ise ikinci sual.

2.SALAM ALEYKUM QAMET QARDASH.
Sual: Qamet qardash HUSEYIN(r.a) Yezidin davasinda haqli kim idi sizin fikrinizce.

Cavab:Va aleykumus salam va rahmatullahi va barakatuhu!Haqlı Yezid idi, çünki o artıq xəlifə idi və ümmətin əksər hissə, hətta böyük səhabələr ona beyət eləmişdilər.

Beyem yezid ibni muaviye (l) Peygember (s.a.s) balasindan dahami feziletli olduki, hele bir haqqli da olsun?..

indi de ucuncu sual...

Salam aleykum!
1.Sizə bir neçə dəfə sual verəndə demisiniz ki,Nizami Gəncəvi əhli sunna olub.İndi isə forumda Nizami Gəncəvinin əhli sunnadan çox uzaq olduğu və hətta bidət əhli olduğuna dair materiallar yerləşdirilib.Sizin də xəbəriniz olmayıb onun belə adam olduğundan?

Va aleykumus salam va rahmatullahi va barakatuhu!
1.Xeyr, mən bilirdim ki, o sələfi olmayıb, sünni olub. Biz ona ümumən yanaşırıq, yaxşı şerləri də var. Biz sadəcə bunu qeyd edirik ki, Gəncədən olub və sünni olub..

Heqiqeten cox maraglidi eger Nizami Gencevi Sunni olubsa ve selefi olmuyubsa onda selefiler kimlerdi sunni deyilseler?.. rafizi yoxsa xevaric?.. yoxsa yehudiyye?

Cavabi tam mentiqli ve konkret istiyirem.cunki men de evveller senin kimi bu firildaq eqidenin sahibi olanda goz gore gore yayinirdim cavab vermekden.eger cavabi tam mentiqli, haqqli ve dolgun cavab vermesen haqqimi halal etmerem sene!..buyur gozduyurem cavabini!

Bismillahir Rehmanir Rehim!..diyesen iranin tezyigi o qeder artibki yehudilere bu qametiyye firqesinden yan kecmiyib...sene bir sualim var.

1.Salam. "Abəsə" surəsində kim tənqid olunur?

Cavab:
Salam, salam…
Peyğəmbər (sallALLAHU 'aleyhi wa sallam).
Allah daha yaxşı bilir!

Beyem butun alemlerin efendisine Qurani Kerimde tenqid de var imiw?.. bu sizin firqenin ve Ehli Beytin (e) 1 nomreli duwmeni qametin cavabidi.indi sen de menim sualima cavab ver!indi ise ikinci sual.

2.SALAM ALEYKUM QAMET QARDASH.
Sual: Qamet qardash HUSEYIN(r.a) Yezidin davasinda haqli kim idi sizin fikrinizce.

Cavab:Va aleykumus salam va rahmatullahi va barakatuhu!Haqlı Yezid idi, çünki o artıq xəlifə idi və ümmətin əksər hissə, hətta böyük səhabələr ona beyət eləmişdilər.

Beyem yezid ibni muaviye (l) Peygember (s.a.s) balasindan dahami feziletli olduki, hele bir haqqli da olsun?..

indi de ucuncu sual...

Salam aleykum!
1.Sizə bir neçə dəfə sual verəndə demisiniz ki,Nizami Gəncəvi əhli sunna olub.İndi isə forumda Nizami Gəncəvinin əhli sunnadan çox uzaq olduğu və hətta bidət əhli olduğuna dair materiallar yerləşdirilib.Sizin də xəbəriniz olmayıb onun belə adam olduğundan?

Va aleykumus salam va rahmatullahi va barakatuhu!
1.Xeyr, mən bilirdim ki, o sələfi olmayıb, sünni olub. Biz ona ümumən yanaşırıq, yaxşı şerləri də var. Biz sadəcə bunu qeyd edirik ki, Gəncədən olub və sünni olub..

Heqiqeten cox maraglidi eger Nizami Gencevi Sunni olubsa ve selefi olmuyubsa onda selefiler kimlerdi sunni deyilseler?.. rafizi yoxsa xevaric?.. yoxsa yehudiyye?

Cavabi tam mentiqli ve konkret istiyirem.cunki men de evveller senin kimi bu firildaq eqidenin sahibi olanda goz gore gore yayinirdim cavab vermekden.eger cavabi tam mentiqli, haqqli ve dolgun cavab vermesen haqqimi halal etmerem sene!..buyur gozduyurem cavabini!

ancaq onu bilirəm ki Nizami Gəncəvi sufi olmayıb, və rafizi də olmayıb. Çünki şerlərində səhabələri tərifləyir, və sufi bir kəsi fırıldaqçı kimi vəsf edib.