хронология нововведений в христианстве

ХРОНОЛОГИЯ

Начало монашества 285–360 гг.

Эльвирский собор, запретивший иконопочитание 306 г.

Христианская церковь признана государственной религией 313–800 гг.

Странствование по святым местам началось IV в.

Крещение младенцев стало обязательным 342–416 гг.

Несторий, епископ Константинопольский восстал против имени «Матерь Божия» 428г.

Ефесский собор, после которого поклонение Марии вошло в обычай 431 г.

Халкедонский собор, утвердивший наименование Девы Марии Богородицею 451 г.

Поклонение святым мученикам и ангелам началось V в.

Миропомазание было введено V в.

Воду начали святить V в.

Римский епископ впервые именует себя папой 607 г.

Языческий храм «Пантеон» превращен в храм Марии и всех святых VII в.

Византийский император Лев приказал вынести из церквей Константинополя все иконы 730 г.

Поклонение кресту начали поощрять 688–787 гг.

Второй Никейский собор 787 г.

Начали петь «Символ веры» и «Иже херувимы» 518–527 гг.

Первый акафист был составлен 626 г.

Поклонение иконам стало обязательным:
а) в католической 787 г.
б) в православной церкви 842 гг.

Поклонение мощам и их расчленение на антиминсы 778–787 гг.

Шалонский собор 813 г.

Причислять к лику святых начали 880 г.

Творить крестное знамение 900 г.

Догмат о молитве за умерших 978 г.

Индульгенции (прощение грехов за деньги) введены 1016 г.

Догмат пресуществления даров появился впервые 1059 г.

Литургия 1100 г.

Догмат пресуществления стал обязательным (для православной церкви) 1215 г.

Отделение православной церкви от католической 1054 г.

Крестовые походы начались 1095 г.

Запрещено священникам вступать в брак (окончательно) 1122 г.

Гласная исповедь пред священником стала обязательной 1215–1551

Семь таинств впервые упоминаются вместе 1139 г.

Молитва за умерших признана обязательной 1210 г.

Инквизиция вошла в силу закона 1229 г.

Священническое облачение установлено XIII в.

Четки изобретены монахом Домиником XIII в.

Индульгенции распространены и на души умерших 1300 г.

Папа Бенедикт XII проклял учение о чистилище 1366 г.

Применение просфор 1415 г.

Догмат о чистилище снова вступает в силу 1551 г.

Апокрифы включены в канон Библии 1546 г.

Преданы проклятию все, противящиеся догмату об индульгенциях 1563 г.

Тридентский собор 1545-1563

Предания объявлены священными 1564 г.

Догмат непорочного происхождения Девы Марии 1854 г.

Непогрешимость папы признана догматом западной церкви 1870 г.

Хронологические даты взяты из:
The Catholic Encyclopedia, The New-Schaff-Herzog Religious Encyclopedia,
Dictionary of Religious Knowledge и других источников.

Опять тот же анекдот про армянское радио:
- Какова зарплата советского врача?
- Ну и что, а у вас там негров вешают.

Не сдавайте экзамены по тестам, не учите историю по таким хронологиям.
И далеко не все из истории достойно подражания.
К половине христианского мира не относится ВООБЩЕ ни один упрек из перечисленных - конкретно, к протестантам. Но у них то же Евангелие, та же вера, по-прежнему действующая. И тот же Господь, который спасает христиан самых разных конфессий, подчас и чудесными способами.

Хорошо, Муслим, но я ведь выслушал твои ответы и их отсутствие на вопросы по существу.
Надеюсь, что не я один.

Ты ушел в пропаганду. Это тоже известный признак слабости своих принципиальных позиций. Я же не опускаюсь до того, чтобы поносить поступки мусульман, разных масхабов, в том числе и явно всеми осуждаемых. Я рассчитывал с вашей стороны на справедливость и обоснованность.
Ни того ни другого не встретил.

То что у мусульман новвоведений хватает,я это и без тебя знаю,я тебе более того скажу,что есть такие,которые будучи соблюдая предписания ислама,не являються мусульманами,т.е. стали неверными,вероотступниками из за своих убеждений.Ну а по шариату,у нас таких казнить нужно.

За божественность Иисуса проголосовали на Никейском соборе в 325г по христианскому летосчеслению большинством голосов 217 против 3.
Кардинал Йoзеф Ратцингер (нынешний папа Бенедикт какой-то по счёту) великий инквизитор наших дней (Конгрегация доктрины веры это переименованная Инквизиция),при этом заявлял что истина не может быть установлена путём голосования "власть не основывается на большинстве голосов".
Все кто был против этого и все христианские течения и люди выступавшие против этого были уничтожены.
Евангелия которые хоть как-то намекали напрямую что Иисус не есть Бог а всего лишь его Пророк не были включены в Библию,но и без них в ней достаточно свидетельств того что он не Бог а Посланник Божий.

Давай, учи Никейскому богословию...

Вопрос там стоял не о том, что Иисус просто посланник.
Обе партии утверждали, что Иисус - воплощенное Слово Отца, бывшее прежде веков у Него и ставшее Человеком через воплощение от Девы. (Сколько хочешь ругайся, но так и по Корану). Но партия, оказавшаяся в большинстве, утверждала, что Слово это у Бога не сотворено, а оказавшаяся в меньшинстве (сторонники Ария), что Оно сотворено во времени, хотя и раньше прочей твари.

Как видим, там речь шла не о том, о чем ты споришь с Евангелием.

После этого обстоятельства сторонники Ария лет на 60 взяли верх при дворе, добившись влияния гнали своих противников, предали мучениям достаточно народу, твердо стоявших за Никейскую веру. Так что эта побасенка об истреблении несогласных и об инквизиции уже в 4-м веке - абсолютно вздорна.

Дчто Иисус - воплощенное Слово Отца, бывшее прежде веков у Него и ставшее Человеком через воплощение от Девы. (Сколько хочешь ругайся, но так и по Корану).

Я тебя поправлю,по Корану нет такого,что Иса был прежде веков,это ваша выдумка,а точнее Павла.Но в Коране есть такое,что Иса был словом Аллаха,а это означает,что он не часть Аллаха,т.к. свои слова Аллах тоже творит,а значит и Иса Его творение.

Да, я забыл, ты же шиит.
А у суннитов и Слово Аллаха нетварно.

Никак тебе не надоест...
Ладно, надо тебе последнее слово за собою оставить. Держи.

Да, я забыл, ты же шиит.

пользователь под именем Муслим не является шиитом!

Прошу прощения, запутался.

Да, я забыл, ты же шиит.

пользователь под именем Муслим не является шиитом!

А кто? Может вы тут определяете на Земле,кто есть кто?

Да, я забыл, ты же шиит.

пользователь под именем Муслим не является шиитом!

А кто? Может вы тут определяете на Земле,кто есть кто?

А что?!? может, "определитель" стоит только у вас?!?

шиизм имеет определенные границы в акиде. великий аятолла Джафар Субхани составил 150 основных принципов акиды шиитов имамийе. это является основой шиизма. книгу можно скачать и прочитать с этой ссылки:

Принципы исламского вероучения (Джафар Субхани)
В книге автор – известный мусульманский ученый – излагает основы вероучения шиитов-имамитов, сформулированные в 150 принципах. Он кратко раскрывает суть онтологии, анторпологии и эсхатологии шиитов, разъясняет понятия монотеизма и божественной справедливости, предопределения и предустановления, общие принципы пророчества и духовно-политического руководства (имамата). Также в этой книге освещены такие вопросы шиитского мировоззрения как вера, куфр, нововведение, тавассуль, такиййа, ражд’ат, а также некоторые предписания фикха, являющиеся объектом разногласий у представителей других толков Ислама.
Книга будет интересна людям, как исповедающим Ислам, так и изучающим различные течения Ислама, студентам и преподавателям факультетов Востоковедения и Философии, а также может являться учебным пособием для изучающих вероучение шиитов-имамитов.

Для меня Джафар Субхани никто и он не махди,что бы определять,кто есть кто.И не нужно делать 150 принцыпов,что бы стать шиитом,шиит,это последователь пророка и руководителей от Аллаха из рода пророка, а я являюсь этим последователем и если моя акида не сходиться в некоторых местах с вашей,это не значит,что я не могу себя называть шиит,а вообще,мы последователи Корана и сунны пророка.

Для меня Джафар Субхани никто и он не махди,что бы определять,кто есть кто.

Знаете Муслим, вы свободный человек и в праве иметь свои личные убеждения.
но, когда один человек говорит, что для него Аятулла Джафар Субхани это никто, но с другой стороны этот "никто" является сегодняшним светочем исламских наук, его ученость принимают миллионы,а может и миллирады на этой земле (мусульмане+не мусульмане) ваш один голос это пустой звук.

с другой стороны, ваш махди это никто, кроме вас и вами подобных отщепенцов его никто не принимает (это в том случае,если этот самозванец существует, а может этот чел просто плод вашего воображения)

И не нужно делать 150 принцыпов,что бы стать шиитом,

с третей стороны, 150 принципов были написаны не для вас, так что не кипятитесь!

шиит,это последователь пророка и руководителей от Аллаха из рода пророка, а я являюсь этим последователем

иншаалах! но, быть шиитом не значит просто объявлять об этом. каждый из нас может стараться быть шиитом, но, стать шиитом это уже другое дело!

и если моя акида не сходиться в некоторых местах с вашей,это не значит,что я не могу себя называть шиит,

вы можете объявлять себя кем хотите (да хоть воскресшим Гитлером!), но не имеете права говорить от имении шиитов и шиизма, потому что ваши приедставления о шиизме и настоящий шиизм имеют колоссальные различия.

а вообще,мы последователи Корана и сунны пророка.

ну вот это другой разговор! так бы и скзали с самого начала: что вы не шиит, а просто суннит и косите под шиита! для инфы скажу, что все те, кто утверждают, что являются последователи пророческой уммы не имеют элементарных знаний о том, что это (то, чему они следуют) сунна пророка (с) или халифа Умара?!? за всю историю Ислама традиционные суннитские правители и псевдо алимы предъявляли обычаи и сунну трех халифов за пророческую сунну. есть исторические факты подтверждающие этот факт.

так что, вам лучше было с самого начала объявить о своем вероисповедании.

П.С. я думаю, сунниты тоже вас примут в штыки...

ну вот это другой разговор! так бы и скзали с самого начала: что вы не шиит, а просто суннит и косите под шиита!

Да нет,я не кошу под шиита.Шииты это те,кто отверг халифов,кроме халифов из рода пророка.Мы не признаем халифов этих,кроме имамов и верим,что их 12 и последний из них будет править в конце времён.
Ну а то,что вы даже не поняли мою фразу,что мы последователи сунны пророка,ну это от недалёкого мышления. Али был суннитом,его сыновья были сунитами и другие имамы были суннитами,т.к. они являлись носителями и защитниками сунны пророка и последний имам будет суннитом,т.к. он очистит сунну пророка от новвоведений и принесёт истиный смысл Корана.

Ну а то,что нас и нынешние суниты не принимаю,то это более очевидно,чем с вами,мы же не принимаем халифат Абу Бакра и т.д..

Кстати,на счёт Джафар Субхани,то это не имеет значения,сколько его приняло,да хоть шесть миллиардов людей.Истина не измеряеться количеством её принявших.Даже если все люди на земле не примут истину,то она от этого не пострадает и не измениться.Не мы нужны истине,а нам нужна истина.Почитайте Коран и посмотрите,что Аллах говорит за большинство,ведь этим аятом вы так любите укорять суннитов,а я вам этот аят как довод привожу против вас.

Сообщение отредактировал myslim: 14 января 2010 - 19:12

Не отклоняйтесь от темы ребята