Абу Бакр и закят

Бухари в книге «Иститабатиль-Муртаддин» том 8 стр 50, том 9 стр 19 пишет, что пророк сказал: Я сражался с людьми ради слов «Ла Илаха Иллаллах», сказав это они стали мусульманами и я обязался держать в сохранности их жизнь и имущество.

От Абу Хурайры приводиться хадис о том, что: После смерти пророка Абу Бакр стал халифом. Омар сказал: ей Абу Бакр зачем ты убиваешь людей? Ведь пророк сказал, что тот кто сказал «Ла Илаха Иллаллах» стал мусульманином и я обязан держать в сохранности его жизнь и имущество. Абу Бакр сказал: Клянусь Аллахом я убью каждого, кто совершая намаз не будет платить закят, потому что закят важен. Клянусь Аллахом если они не будут платить хотя бы часть того, что они платили во время пророка я буду воевать с ними. Омар сказал: Клянусь Аллахом я понял, что Аллах расширил ему грудь и истина с Абу Бакром.
(Муслим книга «аль-Иман», глава «аль-Амиру би гиталин-Насс»; Бухари книга «Иститабатиль-Муртаддин» глава «Гатлу манн Аба габулун-Фараиз»).

Самое интересное то, как приводит Бухари: Абу Бакр сказал: Я убью каждого, кто совершая намаз не платит закят. Бухари привел этот хадис в главе под названием «Те, кто не следуют ваджибу (не придерживаются важного) не являются муртадами (вышедшими из ислама)». Тоесть если кто-то не платит закят он не становиться муртадом, его можно назвать плохим мусульманином, но никто не имеет права убивать его. Но как мы видим Абу Бакр думал иначе, поэтому он послал Халида убить Малика ибн Нувайру и др.

Как всем известно - отрицание хотябы от одного столпа ислама, быдь это намаз, орудж или закят и т.д.- выводит человека из Ислама. Делает его вероотступником.
Да, пророк (с.а.в.) призывал в первую очкредь к единобожию..Но Абу Бакр (р.а.) не стал призывать их к единобожию, так как еэти люди уже давно совершали намаз и платили закят.Но после смерти пророка (с.а.в.) они заявили Абу Бакру (р.а.), что отныне они его платить ему не будут, т.к. платили только пророку(с.а.в.).То есть эти люди попытались связать ваджиб со временем, т.е. все что было во время пророка (с.а.в.) - это надо было, а после его смерти нет надобности..Это явный куфр - за который и сражался с ними Абу Бакр..

Если человек верит в Аллаха, совершает намаз, но не платит закят, это не делает его вероотступником.
Например, если мы верим в Аллаха Всевышнего, но не совершаем намаз, разве мы выходим из Ислама? Конечно же, нет. Не платить закят вовсе не значит стать вероотступником. Как сказал Мастер, название главы ( «Те, кто не следуют ваджибу (не придерживаются важного) не являются муртадами (вышедшими из ислама)») тоже подтверждает это.

Но после смерти пророка (с.а.в.) они заявили Абу Бакру (р.а.), что отныне они его платить ему не будут, т.к. платили только пророку(с.а.в.)

Если честно, что-то не верится в данные слова. Пророк (с) в течении всей жизни учил людей сунне. Как может быть, чтобы мусульмани совершали ваджиб намаз, но не платили ваджиб закят и связывали это со временем? Тогда они намаз тоже должны были связать со временем. И еще, Пророк всегда повторял, что ваджиб - ваджиб до Судного Дня, харам - харам но Судного Дня. Это закон для всех мусульман, а для сахабов и мусульман того времени - тем более. Они это как свои пять пальцев знали. Мне кажется, что ответ на данные действия народа кроется совсем в другом.

Если человек верит в Аллаха, совершает намаз, но не платит закят, это не делает его вероотступником.
Например, если мы верим в Аллаха Всевышнего, но не совершаем намаз, разве мы выходим из Ислама? Конечно же, нет. Не платить закят вовсе не значит стать вероотступником. Как сказал Мастер, название главы ( «Те, кто не следуют ваджибу (не придерживаются важного) не являются муртадами (вышедшими из ислама)») тоже подтверждает это.

Если честно, что-то не верится в данные слова. Пророк (с) в течении всей жизни учил людей сунне. Как может быть, чтобы мусульмани совершали ваджиб намаз, но не платили ваджиб закят и связывали это со временем? Тогда они намаз тоже должны были связать со временем. И еще, Пророк всегда повторял, что ваджиб - ваджиб до Судного Дня, харам - харам но Судного Дня. Это закон для всех мусульман, а для сахабов и мусульман того времени - тем более. Они это как свои пять пальцев знали. Мне кажется, что ответ на данные действия народа кроется совсем в другом.

Главное не то что вам не вериться, а главное далилы...Знаете - это в наше время стало - хочешь делай намаз, хочешь не делай, хочешь покрывай голову - а хочешь ходи голой ...А по шариатувообще-то все намного строже:
Например, если человек отказывается совершить молитву, т.е оставляет ее - то его призывают около 3- раз, и если он не соглашается - его убивают...
И вообще после смерти пророка появилось много вероотступников, люди толпами стали возвращаться к своему многобожию и лицемерию..Так что не удивительно, если кто-ото и совершал намаз - но не собирался выплачивать закят, говоря - что мы платили его только пророку (с.а.в.)...

Знаете - это в наше время стало - хочешь делай намаз, хочешь не делай, хочешь покрывай голову - а хочешь ходи голой ...А по шариатувообще-то все намного строже:
Например, если человек отказывается совершить молитву, т.е оставляет ее - то его призывают около 3- раз, и если он не соглашается - его убивают...

? Это по какому шариату? Если человек отошел от намаза и не захотел вернутся к молитве после 3-х призывов, то его "хокм" - смерть? Вообще-то, нет принуждения в религии.

Главное не то что вам не вериться, а главное далилы..

А где далилы? Ждемс...
Вроде нигде в хадисе не говорится о тех, кто вернулись в период джахилии. Речь идет о мусульманах. По крайней мере, так выходит со слов Омара.

Как всем известно - отрицание хотябы от одного столпа ислама, быдь это намаз, орудж или закят и т.д.- выводит человека из Ислама. Делает его вероотступником.
Да, пророк (с.а.в.) призывал в первую очкредь к единобожию..Но Абу Бакр (р.а.) не стал призывать их к единобожию, так как еэти люди уже давно совершали намаз и платили закят.Но после смерти пророка (с.а.в.) они заявили Абу Бакру (р.а.), что отныне они его платить ему не будут, т.к. платили только пророку(с.а.в.).То есть эти люди попытались связать ваджиб со временем, т.е. все что было во время пророка (с.а.в.) - это надо было, а после его смерти нет надобности..Это явный куфр - за который и сражался с ними Абу Бакр..

Allah Ebu Bekrin gunahini bagishlasin, o, Peygamberin ashkar buyurdugunu nezere almamaq ve oz siyasetinin telebine esasen bunu esas goturerek muharibeye girishmek isteyirdi.
O gunde oldurulenler Allaha ve Peygambere iman getirmishdiler ve namazla zekat arasinda ferq qoymurdular. Onlar yalniz zekati Ebu Bekrin memurlarina tehvil vermekden imtina edirdiler. Chunki Ebu Bekrin dogurdan da Peygamberin canishini olmasi (bu barede yaranan shekk-shubhe sebebile) onlar uchun subuta yetmemishdi. Ona gore Ebu Bekre zekat vermemekde haqli idiler ve hetta bu ish uchun savab da qazanmishdilar.
Buna esasen, onlar eslinde bu ishden imtina etmekle oz mallarinin ve zekatlarinin haqqina riayet etdiler! Cunki zekatin ve malin huquqlarindan biri de bundan ibaretdir ki, her birinde yalniz Allahin, Peygamberin ve onlarin terefinden canishin olmasi ve ummete vilayet haqqina malik olmasi subuta yeten keslerin hokmune tabe olmali idier. Eger onlarin getirdiyi bu uzurlu sebeb Ebu Bekre chatsaydi, zekat vermekden imtina etdikleri uchun onlara mohlet vere bilerdi. Amma o zulm gormush shexsler sozlerini Ebu Bekre nece chatdira bilerdiler ki, onlari haqli bilsin?!

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Например, если мы верим в Аллаха Всевышнего, но не совершаем намаз, разве мы выходим из Ислама? Конечно же, нет.-----------Субхани,это твои слова.Ты хоть сам подумал,что написал?Ты как можешь кафиров считать в исламе?Если человек не совершает молитву-он мушрик,кафир.Если ты считаешь кафиров мусульманами-то ты конкретно заблудший,ты ничего не понимаешь в единобожии,в религии Аллаха,в шариате.А ещё мне что то пытаешься доказать.Вот удивительно!!!

А ёщё-если человек оставляет молитву-то за такого человека пророк(с.а.с) сказал,что он мушрик.Такого человека надо убить,как вероотступника,без всяких предупреждений.Бросил намаз делать-голову с плеч долой.Так и будет поступать имам махди с теми,кто стал верооступниками,всех поубиваем(вероотступников),иншааАллах.

хадис, который передает нам Ибн Бабуйя (Тхаваб уль-Агма):

Пророк(с.а.с) сказал: "Придет время для моего народа, когда не останется ничего от Корана, кроме его внешнего вида, и ничего от Ислама, кроме его названия, и они назовут себя подобными именами, даже находясь далеко от всего этого. Мечети будут полны людьми, но там не будет присутствовать Истина. В те дни религиозные лидеры (Фукаха) будут, в большинстве своем, злыми; они будут распространять мятеж и разногласия, которые к ним же и вернутся."

Интересно, а кому они выдали зякат?

Закят не собираеться в общую гос. казну,его распределяют в общине,где он собран,в селе,районе или небольшом городе,где люди все друг друга знают.А абу Бакр видать хотел забирать закят к себе в казну,ему нужны были средства,которых катастрофически не хватало.

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Ассаламу алейкум!
Они вышли не против Абу Бакра, а против закона Аллаха.Какой ему приговор если то кто противится одному из столпов???

Те кто намеренно не платят имея возможность закят,те конечно кафиры,но в том случае другая ситуация.Как узнали,что они не платят,вень знали же люди наверняка,что за это казнят,значит могли для видимости что то платить.Там абу Бакр вступил в конфлик главой области,который отказался отсылать закят ему в байтумал.Вообще в этом хадисе много не договоренного,нужны детали,а их нет.

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Ассаламу алейкум!
Они вышли не против Абу Бакра, а против закона Аллаха.Какой ему приговор если то кто противится одному из столпов???

Как он посмел убить мусульманина, который произнёс Ля илахе иллеллех? Он не платил закат, так как был против узурпаторов, как абу бакр

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Ассаламу алейкум!
Они вышли не против Абу Бакра, а против закона Аллаха.Какой ему приговор если то кто противится одному из столпов???

А какой должен быть приговор к тому, кто отнял право власти у эмира праведных?

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Ассаламу алейкум!
Они вышли не против Абу Бакра, а против закона Аллаха.Какой ему приговор если то кто противится одному из столпов???

А какой должен быть приговор к тому, кто отнял право власти у эмира праведных?

Ассаламу алейкум!
113. Не склоняйтесь на сторону беззаконников, дабы вас не коснулся Огонь. Нет у вас покровителей и помощников, кроме Аллаха, и тогда никто вам не окажет поддержки.
Я бы отрубил ему голову. А вы??

Например, если мы верим в Аллаха Всевышнего, но не совершаем намаз, разве мы выходим из Ислама? Конечно же, нет.-----------Субхани,это твои слова.Ты хоть сам подумал,что написал?Ты как можешь кафиров считать в исламе?Если человек не совершает молитву-он мушрик,кафир.Если ты считаешь кафиров мусульманами-то ты конкретно заблудший,ты ничего не понимаешь в единобожии,в религии Аллаха,в шариате.А ещё мне что то пытаешься доказать.Вот удивительно!!!

А ёщё-если человек оставляет молитву-то за такого человека пророк(с.а.с) сказал,что он мушрик.Такого человека надо убить,как вероотступника,без всяких предупреждений.Бросил намаз делать-голову с плеч долой.Так и будет поступать имам махди с теми,кто стал верооступниками,всех поубиваем(вероотступников),иншааАллах.

Конечно с трудом верится, что человек который спокойно может разбрасываться по сторонам словом "кяфир" является супер моминатором. Огромное множество людей в республике верят в Аллаха, держат пост, но пока не совершают намаз. Теперь что, по твоей акиде все они кяфиры и их надо истребить? ***** А что если они завтра сделают товба и станут более набожными чем ты??? Все знают иссторию Зулейхи и Юсуфа (мир ему). Какой она была в самом начале всей той исстории и кем она стала!!! Всю ее любовь к Юсуфу (мир ему) Аллах превратил в абсолютную любовь к Себе, и она от этой любви забыла обо всем, кроме Всевышнего.


Ваш пост отредактирован. Напоминаю правила форума, запрещено оскорблять и в русском разделе писать на азери. В следующий раз повышу рейтинг!

Время увещеваний прошло давно,имам,мир ему, будет очищать и карать в первую очередь вероотступников,а не ждать когда они молиться начнут.Если не исполняется намеренно один из столпов ислама,то это выводит из ислама.

друзья эта хадис разоблачаетс яочень просто хотя он и вошол во все учебники вахабистов как один из причин для начатие Джихада против даже муслуман... Просто те истинные мусульмане которые отказались платить закатя самозванцу, были при Годир Хум и сказали что они слышали как Пророк а.с. сказал что Ман кунту маулаху фа Алиян маулаху, но не слышали чтобы он сказл что то про этого самозванца, об этом вахабисты умалчиваю и вводят в блудню простых верующих

Ассаламу алейкум!
Они вышли не против Абу Бакра, а против закона Аллаха.Какой ему приговор если то кто противится одному из столпов???

А какой должен быть приговор к тому, кто отнял право власти у эмира праведных?

Ассаламу алейкум!
113. Не склоняйтесь на сторону беззаконников, дабы вас не коснулся Огонь. Нет у вас покровителей и помощников, кроме Аллаха, и тогда никто вам не окажет поддержки.
Я бы отрубил ему голову. А вы??

ну руби руби дорогой!Ты точно присягнул бы язиду ленетуллах!Он не платил закят узпраторам власти!Власть пренадлежала только Имаму Али алейхиссалам, а не сыну того, кто ловко прогонял мух!

Сподвижнику прощается все,если он принимает халифат абу бакра,если он его не принимает то этого сподвижника либо убьют джинны в помойной яме,или будет последователем лжепророчицы. Вообще замечательная трактовка ислама,за не соблюдение поста возмещение идет соблюдение поста три месяца подряд,выплатить неустойку или освободить раба, а за закят сразу голова с плеч.