О книге «Тарихуль Багдад»

О книге «Тарихуль Багдад»


Этот книга была написано врагами ислама. Люди которые написали эту книгу хотят чтобы мусульмане воевали между собой.
В наше время некоторые заблудшие люди показывают нам тексты из этой книгой в качество доказательство.
Они забыли слова Аллаха:

49-6. О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.

Там есть очень много тесты которые поносят наших праведных предков.
Почему мы не найдем такие тексты в книгах этих ученых. Например у Ахмад ибн Ханбала есть книга «усуль-сунна, почему в этой книге он не ругал Абу Ханифы, имам Шафиги и Малика».
Не странно вам..?

О книге «Тарихуль Багдад»


Этот книга была написано врагами ислама. Люди которые написали эту книгу хотят чтобы мусульмане воевали между собой.
В наше время некоторые заблудшие люди показывают нам тексты из этой книгой в качество доказательство.
Они забыли слова Аллаха:

49-6. О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.

Там есть очень много тесты которые поносят наших праведных предков.
Почему мы не найдем такие тексты в книгах этих ученых. Например у Ахмад ибн Ханбала есть книга «усуль-сунна, почему в этой книге он не ругал Абу Ханифы, имам Шафиги и Малика».
Не странно вам..?

Нет, не странно. Эта книга "тарих" - книга по истории. Автор Абу Бакр Ахмад б. Али б. Сабит, больше известный как аль-Хатыб аль-Багдади (ум. 463 г.х.). Он был алимом ахли сунны!
А Ахмад и другие писали в основном книги по фигху.

То, что вам не по душе, то сразу враги Ислама написали. В свое время между последователями ваших правовых школ были такие разногласия, что одни сжигали мечети других обвиняя друг-друга в неверии. Это тоже история. Насчет данной темы. Аль-Хатиб аль-Багдади был одним из сильнейших ученых Ахли-Сунны своего времени. Достаточно прочитать мнение вашего любимого Захаби о нем, несмотря на то, что он еще критиковал некоторые его взгляды. Хотя это было связано в основом из-за поддержания Хатиба взглядов Абу Хасана Ашари. Так вот если Хатиб был врагом Ислама, то все ваши ученые, которые восхваляли его тоже должны считаться врагами Ислама, а это уже серьезное обвинение.

То, что вам не по душе, то сразу враги Ислама написали. В свое время между последователями ваших правовых школ были такие разногласия, что одни сжигали мечети других обвиняя друг-друга в неверии. Это тоже история. Насчет данной темы. Аль-Хатиб аль-Багдади был одним из сильнейших ученых Ахли-Сунны своего времени. Достаточно прочитать мнение вашего любимого Захаби о нем, несмотря на то, что он еще критиковал некоторые его взгляды. Хотя это было связано в основом из-за поддержания Хатиба взглядов Абу Хасана Ашари. Так вот если Хатиб был врагом Ислама, то все ваши ученые, которые восхваляли его тоже должны считаться врагами Ислама, а это уже серьезное обвинение.

Allah rzası üçün deyin görüm orda absurd ne yazib ki siz belə sevinirsiz.... Neujeli "Usuli-Kafi"dəndə absurd kitabdı....

Давамчы говорит вот об этом:
Ученые Ахли Сунны обвиняют друг друга в неверии

Теперь, если Вас не затруднит покажите нам, что же такого абсурдного в Кафи?

Allah rzası üçün deyin görüm orda absurd ne yazib ki siz belə sevinirsiz.... Neujeli "Usuli-Kafi"dəndə absurd kitabdı....

Neye sevinirik? Sizin user girib yazıb kı, bu kitab İslam düşmenleri terefinden yazılmış kitabdır, men ise onun sehvini düzeldib yazmışam ki, bu kitabın müellifi böyük Ehli-Sünne alimlerinden olan Ellame Xetib Bagdadıdır. Bu alimi sizin bir sıra aliminiz öz dövrünün en güclü alimlerinden biri hesab edibler. Beyem pis bir şey yazmışam? "Usuli-Kafi"-ni neye esasen absurd hesab edirsiz ve ümumiyyetle bunun mövzüya ne dexli? Bu barede ayrı mövzü açın, müzakire edek, eks halda mövzuda kı, postlarınız offtop olduğuna göre silinecek.

Allah rzası üçün deyin görüm orda absurd ne yazib ki siz belə sevinirsiz.... Neujeli "Usuli-Kafi"dəndə absurd kitabdı....

Neye sevinirik? Sizin user girib yazıb kı, bu kitab İslam düşmenleri terefinden yazılmış kitabdır, men ise onun sehvini düzeldib yazmışam ki, bu kitabın müellifi böyük Ehli-Sünne alimlerinden olan Ellame Xetib Bagdadıdır. Bu alimi sizin bir sıra aliminiz öz dövrünün en güclü alimlerinden biri hesab edibler. Beyem pis bir şey yazmışam? "Usuli-Kafi"-ni neye esasen absurd hesab edirsiz ve ümumiyyetle bunun mövzüya ne dexli? Bu barede ayrı mövzü açın, müzakire edek, eks halda mövzuda kı, postlarınız offtop olduğuna göre silinecek.

Niye qaqa? Men sizin yazdiglarinizdan ele anladimki siz Bagdadi (rehmetullahi aleyh) kitabinda nese sehv gormusuz ona gore usulikafini misal getirdim. Birde UsuliKafinin ekzotik kitab oldugunu men demirem ordaki hedisler deyir.



___________________________________________________
Говори правду, говори много правды, говори очень много правды, но никогда не говори всю правду! (Kadusi)

bunu yukluyurem na vsyakiy krayniy sluchay.....

___________________________________________________
Говори правду, говори много правды, говори очень много правды, но никогда не говори всю правду! (Kadusi)
[/quote]

Allah rzası üçün deyin görüm orda absurd ne yazib ki siz belə sevinirsiz.... Neujeli "Usuli-Kafi"dəndə absurd kitabdı....

Neye sevinirik? Sizin user girib yazıb kı, bu kitab İslam düşmenleri terefinden yazılmış kitabdır, men ise onun sehvini düzeldib yazmışam ki, bu kitabın müellifi böyük Ehli-Sünne alimlerinden olan Ellame Xetib Bagdadıdır. Bu alimi sizin bir sıra aliminiz öz dövrünün en güclü alimlerinden biri hesab edibler. Beyem pis bir şey yazmışam? "Usuli-Kafi"-ni neye esasen absurd hesab edirsiz ve ümumiyyetle bunun mövzüya ne dexli? Bu barede ayrı mövzü açın, müzakire edek, eks halda mövzuda kı, postlarınız offtop olduğuna göre silinecek.

Niye qaqa? Men sizin yazdiglarinizdan ele anladimki siz Bagdadi (rehmetullahi aleyh) kitabinda nese sehv gormusuz ona gore usulikafini misal getirdim. Birde UsuliKafinin ekzotik kitab oldugunu men demirem ordaki hedisler deyir.



___________________________________________________
Говори правду, говори много правды, говори очень много правды, но никогда не говори всю правду! (Kadusi)

1. Ваш пост до этого был оффтопом и поэтому перенесен сюда: http://313news.net/f...m...post&p=5452
Вам там ответят на него.

2. Вы зарегистрировали 2 ника Kadusi и Suuna выберите один из них, а второй будет заблокирован!

Allah rzası üçün deyin görüm orda absurd ne yazib ki siz belə sevinirsiz.... Neujeli "Usuli-Kafi"dəndə absurd kitabdı....

Neye sevinirik? Sizin user girib yazıb kı, bu kitab İslam düşmenleri terefinden yazılmış kitabdır, men ise onun sehvini düzeldib yazmışam ki, bu kitabın müellifi böyük Ehli-Sünne alimlerinden olan Ellame Xetib Bagdadıdır. Bu alimi sizin bir sıra aliminiz öz dövrünün en güclü alimlerinden biri hesab edibler. Beyem pis bir şey yazmışam? "Usuli-Kafi"-ni neye esasen absurd hesab edirsiz ve ümumiyyetle bunun mövzüya ne dexli? Bu barede ayrı mövzü açın, müzakire edek, eks halda mövzuda kı, postlarınız offtop olduğuna göre silinecek.

Niye qaqa? Men sizin yazdiglarinizdan ele anladimki siz Bagdadi (rehmetullahi aleyh) kitabinda nese sehv gormusuz ona gore usulikafini misal getirdim. Birde UsuliKafinin ekzotik kitab oldugunu men demirem ordaki hedisler deyir.

___________________________________________________
Говори правду, говори много правды, говори очень много правды, но никогда не говори всю правду! (Kadusi)

Usuli Kafi haqda temamız var. Nə sözünüz varsa buyurun orda yazın:
http://313news.net/f...p?showtopic=170

Birdə xahiş edirəm ki, forumun qaydaları ilə tanış olasız!

О книге «Тарихуль Багдад»


Этот книга была написано врагами ислама. Люди которые написали эту книгу хотят чтобы мусульмане воевали между собой.
В наше время некоторые заблудшие люди показывают нам тексты из этой книгой в качество доказательство.
Они забыли слова Аллаха:

49-6. О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.

Там есть очень много тесты которые поносят наших праведных предков.
Почему мы не найдем такие тексты в книгах этих ученых. Например у Ахмад ибн Ханбала есть книга «усуль-сунна, почему в этой книге он не ругал Абу Ханифы, имам Шафиги и Малика».
Не странно вам..?

Нет, не странно. Эта книга "тарих" - книга по истории. Автор Абу Бакр Ахмад б. Али б. Сабит, больше известный как аль-Хатыб аль-Багдади (ум. 463 г.х.). Он был алимом ахли сунны!
А Ахмад и другие писали в основном книги по фигху.

Ты пишешь Ахмад и другие писали в основном книги по фикху. Это не правда, он еще был мухаддисом. Он автор очень много книг. Если он действительно сказал то что написано в «Тарихуль Багдад», почему почему они не упоминаются в его книге. Наворот, мы там найдем очень много хорошие высказывании про остальные имамы ислама как Абу Ханифа, имам Шафиги и Малик.
Еще раз говорю этот книга была придумано врагами ислама!

О книге «Тарихуль Багдад»


Этот книга была написано врагами ислама. Люди которые написали эту книгу хотят чтобы мусульмане воевали между собой.
В наше время некоторые заблудшие люди показывают нам тексты из этой книгой в качество доказательство.
Они забыли слова Аллаха:

49-6. О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.

Там есть очень много тесты которые поносят наших праведных предков.
Почему мы не найдем такие тексты в книгах этих ученых. Например у Ахмад ибн Ханбала есть книга «усуль-сунна, почему в этой книге он не ругал Абу Ханифы, имам Шафиги и Малика».
Не странно вам..?

Нет, не странно. Эта книга "тарих" - книга по истории. Автор Абу Бакр Ахмад б. Али б. Сабит, больше известный как аль-Хатыб аль-Багдади (ум. 463 г.х.). Он был алимом ахли сунны!
А Ахмад и другие писали в основном книги по фигху.

Ты пишешь Ахмад и другие писали в основном книги по фикху. Это не правда, он еще был мухаддисом. Он автор очень много книг. Если он действительно сказал то что написано в «Тарихуль Багдад», почему почему они не упоминаются в его книге. Наворот, мы там найдем очень много хорошие высказывании про остальные имамы ислама как Абу Ханифа, имам Шафиги и Малик.
Еще раз говорю этот книга была придумано врагами ислама!

А мухаддис что такое? Вы кажись вообще не разбираетесь в этих терминах, а приводите их ради красивого звука.
Вы вообще видели хотя бы одну книгу Ахмада? Я думаю нет. Но утверждаете, что он не писал ничего плохого о других имамах, а только хорошее.
Тогда давайте и Албани назовите врагом ислама за то, что он написал в своей книге "Намаз пророка так, как будто вы его видите сами" пишет: глава Возложение рук на грудь

«Он возлагал правую руку на тыльную сторону своей левой ладони, запястья и предплечья»(146), «и он велел так поступать своим сподвижникам»(147), а иногда «он сжимал свою левую руку правой»(148).
___________________________
(148) Ан-Наса’и и ад-Даракутни приводят этот хадис через достоверную цепочку передатчиков. В этом хадисе содержится свидетельство того, что сжимание (левой руки правой) — это сунна, а в предыдущем хадисе речь идет о возложении (правой руки на левую), что также является сунной. Таким образом, оба этих действия - сунна. А что касается совмещения держания и возложения, которое одобряют некоторые ханафиты из поздних поколений, то это религиозное нововведение (бид’а). То, о чем они заявляют, выглядит следующим образом: правую руку возлагают на левую, держа запястье мизинцем и большим пальцем, тогда как остальные три пальца лежат плашмя, как на то указывает Ибн ’Абидин в примечаниях к книге «Дурр аль-Мухтар» (1/454). Не вводите себя в заблуждение тем, что они говорят!

Видите, как ханафитов называют бидатчиками?!

А вот отрывок из моей статьи:

Абдуллах ибн Абдульгамид передал от Васити ибн Абу Барры, что Муаммил говорил: Я слышал, как Химад ибн Салама говорил: «Абу Ханифа был шайтаном, который опираясь на хадисы пророка выносил решения по своему мнению». (Аль-Камил фи дуафаир-риджал, Абу Ахмад Абдуллах ибн Убейй Джорджани, том 7 стр. 8)

Знаете кем был этот Химад ибн Салама? Ибн Хаджар в «Тагрибуд-тагзиб» (1/178) говорит, что он был сига (достоверным) и абид (набожным) человеком:

1499 - حماد بن سلمة بن دينار البصري أبو سلمة ثقه عابد

Ибн Хаджар в другом своем труде (Лисанул-мизан 7/203) пишет, что Химад ибн Салама был ИМАМом!

2751 - حماد بن سلمة بن دينار الربعي أبو سلمة البصري الامام

Захаби в (аль-Кашиф фи марифати ман лаху раваятун фил-кутубус-ситта, 1/349) называет его имамом.

1220 - حماد بن سلمة بن دينار الإمام أبو سلمة أحد الأعلام

Самое интересное это то, что Химад ибн Салама посылал проклятия (лянят) в адрес Абу Ханифы. Ибн Хиббан в своем «ас-Сигат»е (6/216) пишет, что Химад ибн Салама был человеком просьбы (дуа) которого принимались Аллахом.

وكان من العباد المجابين الدعوة

Если это правда, то плохи дела Абу Ханифы.

Offtop! Reytinqinizi 10% artırıram. Qaydaları oxuyun və mətni ona aid olan temada yazın!

Сообщение отредактировал al-Fath: 21 января 2009 - 22:06