Салафиты говорят, если пророк(с) не отмечал свое день рождение значит это харам для всех.)) А если идти по логике саляфитов(к стате у них логика харам)то пророк(с) не умел не читать не писать(саляфиты верят в это) а не значитли это что и саляфиты должны не писать и не читать?? Да потому что саляфиты сами убеждают, что, чего не делал пророк мы саляфиты тоже не сделаем.?? Пожалуйста...
Сообщение отредактировал tatar.: 24 июня 2012 - 11:23
«Худшие среди творений Аллаха - хариджиты. Они читают аяты, ниспосланные Всевышним о многобожниках, и считают их относящимися к мусульманам» ("Фатх уль-бари", том 12, С. 282).
если не достоверен, то почему и если достоверен, то почему?
«Худшие среди творений Аллаха - хариджиты. Они читают аяты, ниспосланные Всевышним о многобожниках, и считают их относящимися к мусульманам» ("Фатх уль-бари", том 12, С. 282).
если не достоверен, то почему и если достоверен, то почему?
Салам алейкеум брат. Скажу ради улыбки, те вопросы которые мы задаем салафитам считаю не логичными вопросами))), потому что вопрос должен выявить сушность-правду на ружу,а ту всеравно не поймеш. Почему салафиты хариджитов считают за мусульман.? Почему салафиты христиан считаю за кафиров, а резанные ихними руками баранина или мяса коровы можно кушать?... Интересно,убыйцу имам Али (а) звали ибн-мулджам(л), он был хавариджом, салафиты считают его за мусульманина. Почему??
Теперь давайте попытаемся узнать, что там написано в правилах форума - запрещено копи-пейстирование! если,есть что то сказать из светлой головки, то пожалуйста пишите! если нет, то пожалуйста не копи-пейстируйте! если, есть текст на другого автора - дайте ссылку!
пока просто предупреждение, если будет повторение будете получать бан
Сообщение отредактировал geogrd: 27 июля 2013 - 09:08
Салафиты говорят, если пророк(с) не отмечал свое день рождение значит это харам для всех.)) А если идти по логике саляфитов(к стате у них логика харам)то пророк(с) не умел не читать не писать(саляфиты верят в это) а не значитли это что и саляфиты должны не писать и не читать?? Да потому что саляфиты сами убеждают, что, чего не делал пророк мы саляфиты тоже не сделаем.?? Пожалуйста...
Во-первых, салафиты помнят и чтят дату рождения Пророка (с.а.в.), но они не отмечают его так, как отмечают суфии и шииты. В этот день положено проводить как и все дни в молитвах и салават делать Пророку (с.а.в.). В этот день мы проводим в общениях, разговорах о Мухаммаде (с.а.в.), вспоминаем о нём всё, напоминаем. Теперь смотрим как отмечают суфии (я честно говоря не знаю и не видел как это делают шииты), и так, суфии воспевают в музыкальных залах, устраивают пышные торжества, короче этот день ни чем у них не отличается от Ураза Байрам и других мусульманских праздников, которые предписаны. Однако маулид нигде не предписан и не указан! Разве Пророк (с.а.в) или его сподвижники отмечали с ним или без него маулид???? НЕТ! И вы это знаете. Ты говоришь (логика более чем глупа) "может салафитам не читать и не писать", но ведь АЛЛАХ приказал "Читай во имя Господа своего", но не говорил "Сочиняй маулиды или отмечай с музыкальными инструментами д.р. Пророка (с.а.в.)). Не тупите пожалуйста. Знание это лучшее что дарует нам АЛЛАХ, но без умения читать и писать не будет у нас достаточных знаний. Поэтому АЛЛАХ сделал так, что Посланник Его научися делать это. Вернёмся к маулиду, так вот не лгите, что мы не ценим и не отмечаем ДР Пророка (с.а.в), вопрос в том, как вы это делаете - вы излишествуете, как излишествуете в восхвалениях имамов и ахль-бейт. Так поступали хавариджиты, они были верующими, они несомненно мусульмане, но они впали в излишество, они делали то, чего не делал Пророк (с.а.в.), но на их взгляд это было правильным. Так и вы, чрезмерны. Только хвала АЛЛАХу не бывает чрезмерной
http://www.youtube.com/watch?v=4kGCiOf2xUs
Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 19 ноября 2013 - 16:55
Во-первых, салафиты помнят и чтят дату рождения Пророка (с.а.в.), но они не отмечают его так, как отмечают суфии и шииты. В этот день положено проводить как и все дни в молитвах и салават делать Пророку (с.а.в.). В этот день мы проводим в общениях, разговорах о Мухаммаде (с.а.в.), вспоминаем о нём всё, напоминаем. Теперь смотрим как отмечают суфии (я честно говоря не знаю и не видел как это делают шииты), и так, суфии воспевают в музыкальных залах, устраивают пышные торжества, короче этот день ни чем у них не отличается от Ураза Байрам и других мусульманских праздников, которые предписаны. Однако маулид нигде не предписан и не указан! Разве Пророк (с.а.в) или его сподвижники отмечали с ним или без него маулид???? НЕТ! И вы это знаете. Ты говоришь (логика более чем глупа) "может салафитам не читать и не писать", но ведь АЛЛАХ приказал "Читай во имя Господа своего", но не говорил "Сочиняй маулиды или отмечай с музыкальными инструментами д.р. Пророка (с.а.в.)). Не тупите пожалуйста. Знание это лучшее что дарует нам АЛЛАХ, но без умения читать и писать не будет у нас достаточных знаний. Поэтому АЛЛАХ сделал так, что Посланник Его научися делать это. Вернёмся к маулиду, так вот не лгите, что мы не ценим и не отмечаем ДР Пророка (с.а.в), вопрос в том, как вы это делаете - вы излишествуете, как излишествуете в восхвалениях имамов и ахль-бейт. Так поступали хавариджиты, они были верующими, они несомненно мусульмане, но они впали в излишество, они делали то, чего не делал Пророк (с.а.в.), но на их взгляд это было правильным. Так и вы, чрезмерны. Только хвала АЛЛАХу не бывает чрезмерной
Я давно заметил у рафидитов привычку соскакивать с темы на тему). Для особо одарённых напоминаю - тема про маулид, а не про посещение могилы Пророка (с.а.в.). Однако, не вижу ничего превасудительного в том, что король посещает могилу. Ещё раз напомню рафидитам, что посещение могил не ширк. Поменьше слушайте своих школяров. Дуа на могиле не ширк, а вот обращения к умершему у могилы - это уже ширк. Но особо одарённые разницы не видят, либо намеренно искажают эти два понятия смешивая в кучу. Сколько тебе лет гардаш?)
Я давно заметил у рафидитов привычку соскакивать с темы на тему). Для особо одарённых напоминаю - тема про маулид, а не про посещение могилы Пророка (с.а.в.). Однако, не вижу ничего превасудительного в том, что король посещает могилу. Ещё раз напомню рафидитам, что посещение могил не ширк. Поменьше слушайте своих школяров. Дуа на могиле не ширк, а вот обращения к умершему у могилы - это уже ширк. Но особо одарённые разницы не видят, либо намеренно искажают эти два понятия смешивая в кучу. Сколько тебе лет гардаш?)
Если мы шииты справляем мовлуд пророка(с)это значит что мы делаем ему тавассул. Это значит что если мы шииты жили бы в Медине то посешали бы могилу пророка(с). А для вас салафитов посешать могилу пророка(с) это делать ему тавассул харам. В этом ролике судский король посешает могилу пророка(с) и приветсвует его а дальше он приветсвует могилу абубакра и омара и приветсвует их. У вас это харам или нет? где фетвы ваших салафитских алимов о запрешение могил? король особенный?
Если мы шииты справляем мовлуд пророка(с)это значит что мы делаем ему тавассул. Это значит что если мы шииты жили бы в Медине то посешали бы могилу пророка(с). А для вас салафитов посешать могилу пророка(с) это делать ему тавассул харам. В этом ролике судский король посешает могилу пророка(с) и приветсвует его а дальше он приветсвует могилу абубакра и омара и приветсвует их. У вас это харам или нет? где фетвы ваших салафитских алимов о запрешение могил? король особенный?
Тепеоь напиши мне на арабском как он их приветствет умник)
Тепеоь напиши мне на арабском как он их приветствет умник)
1-здесь говорится что король посетиль гробницу пророка(с) и его двух сахабов. 2- корооль приветствует пророка(а) а потом двух сахабов. 3-король стоит сторону могилы и делает дуа. это и есть ширк по вашей салафитской акиде. Где ваши салафитские алимы? или для королья особенный статус? в Мекке так близко к могилам не пускают, что бы вы знали.
1-здесь говорится что король посетиль гробницу пророка(с) и его двух сахабов. 2- корооль приветствует пророка(а) а потом двух сахабов. 3-король стоит сторону могилы и делает дуа. это и есть ширк по вашей салафитской акиде. Где ваши салафитские алимы? или для королья особенный статус? в Мекке так близко к могилам не пускают, что бы вы знали.
Не можешь на арабском привести текст?) Хорошо, я не прошу написать на арабском, я прошу привести его слова, слово в слово, что бы быть справидливыми к нему и что бы АЛЛАХ был свидетелем в споре. И так, что конкретно сказал король, какое дуа прочёл?Ты со своим королём пугай шиитов в катаре)
Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 23 ноября 2013 - 20:10
Не можешь на арабском привести текст?) Хорошо, я не прошу написать на арабском, я прошу привести его слова, слово в слово, что бы быть справидливыми к нему и что бы АЛЛАХ был свидетелем в споре. И так, что конкретно сказал король, какое дуа прочёл?Ты со своим королём пугай шиитов в катаре) />
в смысле ты на арабском понимаешь? Катар любимое место саляфитов)) видно как Катарский король поддерживает салафитов в Сирии. Так король читает молитвы перед могилой пророка(с) и двух сахабов, вы этого одобряете? можно так по акиде салафитов?
в смысле ты на арабском понимаешь? Катар любимое место саляфитов)) видно как Катарский король поддерживает салафитов в Сирии. Так король читает молитвы перед могилой пророка(с) и двух сахабов, вы этого одобряете? можно так по акиде салафитов?
Тут кроме тебя есть кто то более мыслящий?!)) Повторяю, ты слышишь слова короля? Если да, то что он говорит??? Во-вторых, ты видел, что бы сунниты запрещали посещения могилы и произношения дуа АЛЛАХу, за Пророка (с.а.в.) или за родственников? Если да, то приведи доказательства. В-третьих, машаллах, что короли поддерживают мусульман Сирии и проклинают кяфиров - нусайритов. Ты не ответил, нусайриты они мусульмане для тебя?
Тут кроме тебя есть кто то более мыслящий?!)) Повторяю, ты слышишь слова короля? Если да, то что он говорит??? Во-вторых, ты видел, что бы сунниты запрещали посещения могилы и произношения дуа АЛЛАХу, за Пророка (с.а.в.) или за родственников? Если да, то приведи доказательства. В-третьих, машаллах, что короли поддерживают мусульман Сирии и проклинают кяфиров - нусайритов. Ты не ответил, нусайриты они мусульмане для тебя?
Да что с вами? Включите логику, в салафизме запрешается посешать могилы и делать дуа. Вы себя не причесляйте к суннитам)) Да короли саудии и иордании президенты америки и (франции-который узаконил однополый брак) поддерживают салафитов в сирии, и это вы называете джихадом во имя Аллаха?
такое разрешил пророк(с) для салафитов?
Сообщение отредактировал tatar.: 23 ноября 2013 - 20:34
"Железный" далиль />/> Это далиль на то, что следование своим страстям и за личным мнением есть далиль всех рафидитов)) />/>
Король саудии закон для салафитов. Он может посешать могилы или танцевать, или фотографироватся, но всеравно шейхи салафитов будут молчат и не посмеют возражать)
Сообщение отредактировал tatar.: 23 ноября 2013 - 21:48
Король саудии закон для салафитов. Он может посешать могилы или танцевать, или фотографироватся, но всеравно шейхи салафитов будут молчат и не посмеют возражать)
Чем больше я читаю тебя, тем больше убеждаюсь в твоей зрелой глупости и несформированому мозгу. Ты как ребёнок, который незнает чем возразить начинает давить фигнёй. Это всё равно, что если я не находя ответа буду говорить "мне всё равно, заратустра это ваш бог и вы поклоняетесь огнню" и т.д.. То есть школьник так же как ты, не ищет правду, а тупо пытаеться навязать свой детский лепет. Весь мир знает, что король Фадх сотрудничает с США и Израилем, весь мир знает, что Саудовские спецслужбы уничтожают и выдают США муджахидов. Весь мир знает что корлль саудии уже не правит по Шариату, и все шейхи продались Западу, и только шииты используют этот факт как "козырь", я кобы если король саудии мунафик, начит и все сунниты мунафики). Мало вам того, что мы сказали - Язид не прав, он залим, так вы ещё пытаетесь связать правителя Саудовской Аравии с уммой. Ну откуда ты взял, что король "глава суннитской общины мира"**?? Это всё равно что сказать, что Ахмадиниджад глава шиитской епархии, только потому что он глава Ирана))))). Почему Фадх, а не скажем Ататюрк?))) Ататюрк тоже был презиколм суннитской Турции)) У тебя логика как у мыши. если ахмадиниджад глава шиитов мира, то значит всё с кем он целовался от путина и Фадха, до Фиделя кстро и Уго чавеса - это поцелуй шиитов всего мира?__)))) Если король саудии "глава ахлю сунна" то кто тогда глава шиитов?)))
Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 27 ноября 2013 - 12:59
Чем больше я читаю тебя, тем больше убеждаюсь в твоей зрелой глупости и несформированому мозгу. Ты как ребёнок, который незнает чем возразить начинает давить фигнёй. Это всё равно, что если я не находя ответа буду говорить "мне всё равно, заратустра это ваш бог и вы поклоняетесь огнню" и т.д.. То есть школьник так же как ты, не ищет правду, а тупо пытаеться навязать свой детский лепет. Весь мир знает, что король Фадх сотрудничает с США и Израилем, весь мир знает, что Саудовские спецслужбы уничтожают и выдают США муджахидов. Весь мир знает что корлль саудии уже не правит по Шариату, и все шейхи продались Западу, и только шииты используют этот факт как "козырь", я кобы если король саудии мунафик, начит и все сунниты мунафики). Мало вам того, что мы сказали - Язид не прав, он залим, так вы ещё пытаетесь связать правителя Саудовской Аравии с уммой. Ну откуда ты взял, что король "глава суннитской общины мира"**?? Это всё равно что сказать, что Ахмадиниджад глава шиитской епархии, только потому что он глава Ирана))))). Почему Фадх, а не скажем Ататюрк?))) Ататюрк тоже был презиколм суннитской Турции)) У тебя логика как у мыши. если ахмадиниджад глава шиитов мира, то значит всё с кем он целовался от путина и Фадха, до Фиделя кстро и Уго чавеса - это поцелуй шиитов всего мира?__)))) Если король саудии "глава ахлю сунна" то кто тогда глава шиитов?)))
Да вы правы лучше ответте четко на мои притензии чем писать такие смешные слова. Мол весь мир знает что король сауди предател типа весь мир знает что в саудии муджахидов уничтожают.))) Извините, а не скажете ли вы мне, воююшие салафиты в Сирии которые с помошью америки и европы против сирийских военных,тоже предатели? Весь мир знает что сирийских муджахедов поддерживает Америка и Израиль. Ведь салафиты в сирии которые воюют против Башшара Асада, все они вдохновляются с помошью фетв саудских шейхов. Или не так?
Сообщение отредактировал tatar.: 27 ноября 2013 - 22:30
Да вы правы лучше ответте четко на мои притензии чем писать такие смешные слова. Мол весь мир знает что король сауди предател типа весь мир знает что в саудии муджахидов уничтожают.))) Извините, а не скажете ли вы мне, воююшие салафиты в Сирии которые с помошью америки и европы против сирийских военных,тоже предатели? Весь мир знает что сирийских муджахедов поддерживает Америка и Израиль. Ведь салафиты в сирии которые воюют против Башшара Асада, все они вдохновляются с помошью фетв саудских шейхов. Или не так?
Салам.Вы намного старше меня,поэтому буду обращаться к вам:Татар муэллим.Если вы,конечно,не против.Хочу сказать,что Совет Постоянного Комитета по Фетвам в Саудовской Аравии не дозволяет ездить на джихд в Сирию,так как там есть хариджитская группировка и смута.То есть нет фетв,что идите на джихад в Сирию!Если только не от таких проповедников,как Арифи и ему подобные.Юсуф Кардави и т.д. А что касается саудовских учёных,то фетв таких от них не видела,скорее наоборот.Они просто сказали,что для жителей Сири это-оборона,и для них нужно сражаться,чтобы защитить себя,не то,чтобы ездить и т.д. А ещё,из Ирана шииты тоже едут в Сирию сражаться,только на стороне Асада.А насчёт маулида...Есть нововведения в религии,а есть в мирской жизни.В мирской жизни дозволены телевизоры,радио,учёба (даже обязательно).А маулид относится к религии,и поэтому это считают нововведением.Надеюсь,смогла донести свою мысль,би изниЛлях)
Салам.Вы намного старше меня,поэтому буду обращаться к вам:Татар муэллим.Если вы,конечно,не против.Хочу сказать,что Совет Постоянного Комитета по Фетвам в Саудовской Аравии не дозволяет ездить на джихд в Сирию,так как там есть хариджитская группировка и смута.То есть нет фетв,что идите на джихад в Сирию!Если только не от таких проповедников,как Арифи и ему подобные.Юсуф Кардави и т.д. А что касается саудовских учёных,то фетв таких от них не видела,скорее наоборот.Они просто сказали,что для жителей Сири это-оборона,и для них нужно сражаться,чтобы защитить себя,не то,чтобы ездить и т.д. А ещё,из Ирана шииты тоже едут в Сирию сражаться,только на стороне Асада.А насчёт маулида...Есть нововведения в религии,а есть в мирской жизни.В мирской жизни дозволены телевизоры,радио,учёба (даже обязательно).А маулид относится к религии,и поэтому это считают нововведением.Надеюсь,смогла донести свою мысль,би изниЛлях)
Я вас понял Уважаемая. Все таки для меня интересно будет что бы вы ответили и дискутировали.Не буду с вами спорить. Спасибо вам.
Да вы правы лучше ответте четко на мои притензии чем писать такие смешные слова. Мол весь мир знает что король сауди предател типа весь мир знает что в саудии муджахидов уничтожают.))) Извините, а не скажете ли вы мне, воююшие салафиты в Сирии которые с помошью америки и европы против сирийских военных,тоже предатели? Весь мир знает что сирийских муджахедов поддерживает Америка и Израиль. Ведь салафиты в сирии которые воюют против Башшара Асада, все они вдохновляются с помошью фетв саудских шейхов. Или не так?
Татар муэллим,ведь всем мусульманам известно,что сражаться без командира и армии запрещено,и это не джихад.Даже сыны Израили просили у Дауда (мир ему) царя.И не все учёные говорили это.Многие учёные,как шейх Фаузан говорили,что недозволено туда ехать,и сражаются только под руководством правителя.Но есть фетвы некоторых,что Башар аль-Асад является неверующим,поэтому нужно его свергать,если это не приведет к смуте.Но про джихад...Не знаю даже.Многие возражали этому
Если мы шииты справляем мовлуд пророка(с)это значит что мы делаем ему тавассул. Это значит что если мы шииты жили бы в Медине то посешали бы могилу пророка(с). А для вас салафитов посешать могилу пророка(с) это делать ему тавассул харам. В этом ролике судский король посешает могилу пророка(с) и приветсвует его а дальше он приветсвует могилу абубакра и омара и приветсвует их. У вас это харам или нет? где фетвы ваших салафитских алимов о запрешение могил? король особенный?
1-здесь говорится что король посетиль гробницу пророка(с) и его двух сахабов. 2- корооль приветствует пророка(а) а потом двух сахабов. 3-король стоит сторону могилы и делает дуа. это и есть ширк по вашей салафитской акиде. Где ваши салафитские алимы? или для королья особенный статус? в Мекке так близко к могилам не пускают, что бы вы знали.
1) Можно посещать (желательно).Доказательство: 579. Передают, что Анас, да будет доволен им Всевышний Аллах, рассказывал: «Я присутствовал на похоронах дочери Пророка, мир ему и благословение Аллаха. Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сидел возле ее могилы, а из его глаз текли слезы». Этот хадис передал аль-Бухари. 2) Можно приветствовать.Доказательство: 583. Передают, что Ибн ‘Аббас, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что однажды Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, проходя мимо нескольких могил в Медине, повернулся к ним лицом и сказал: «Мир вам, обитатели этих могил! Да простит Аллах нас вместе с вами! Вы ушли раньше нас, а мы уйдем вслед за вами». Этот хадис передал ат-Тирмизи, и он же назвал его хорошим.
Булуг аль-Марам — 582 582. Передают, что Сулейман ибн Бурейда, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал со слов своего отца, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, учил их, отправляясь на кладбище, говорить: «Мир вам, о покоящиеся здесь верующие и мусульмане! Поистине, если будет угодно Аллаху, мы присоединимся к вам. Мы просим Аллаха об избавлении для нас и для вас» (Ас-саляяму ‘аля ахлид дийаари миналь му’миниина валь муслимиина ва иннаа иншааллааху бикум лаахикууна, нас’алюллааха лянаа ва лякумуль ‘аафийата). Этот хадис передал Муслим.
3) Можно делать дуа (так делал Посланник (мир ему),и это даже желательно. Мы просим Аллаха об избавлении для нас и для вас» (Ас-саляяму ‘аля ахлид дийаари миналь му’миниина валь муслимиина ва иннаа иншааллааху бикум лаахикууна, нас’алюллааха лянаа ва лякумуль ‘аафийата). Этот хадис передал Муслим.
Татар муэллим,ведь всем мусульманам известно,что сражаться без командира и армии запрещено,и это не джихад.Даже сыны Израили просили у Дауда (мир ему) царя.И не все учёные говорили это.Многие учёные,как шейх Фаузан говорили,что недозволено туда ехать,и сражаются только под руководством правителя.Но есть фетвы некоторых,что Башар аль-Асад является неверующим,поэтому нужно его свергать,если это не приведет к смуте.Но про джихад...Не знаю даже.Многие возражали этому
Интересно, в самом саудии больше не справедливости со стороны правителей чем башар асад в саудии. разве в иордании или египте мусульман не уничтожают, а вахабитские шейхи молчат) почему,да потому что против башар асада воюет америка и европа, вот ответ)