Хезболла утерла нос американцам

Эксклюзивное интеврью руководителя Аналитического центра "Россия - Исламский мир" Шамиля Султанова информагентству IslamNews

- Шамиль Загитович, вы недавно вернулись из Ливана, где продолжают существовать очаги политического конфликта. Что происходило в стране?

- Если говорить о фактуре, то речь идет о следующем. В ночь с 6 на 7 мая прозападное правительство Фуада Синьоры попыталось совершить ползучий переворот. В течение трех последующих дней происходили спорадические стычки в Бейруте, внутри друзской и суннитской общин, которые наши СМИ выдавали за противостояние Хезболлы с силами правопорядка. Но фактически же ситуация в стране совместно контролировалась армией и Хезболлой.

- Что спровоцировало очередной виток напряженности в Ливане?

- После войны 2006 года, где Хезболла фактически одержала победу над Израилем, в Ливане установилось относительное равенство сил. С одной стороны в парламенте страны большинство занимала прозападная коалиция во главе с Саадом Харири, а с другой – резко усилились влияние и авторитет Хезболлы и других патриотических сил. Все это создало посылки равновесия, которое не давало возможности предпринимать определенные политические шаги. Например, в прошлом году, когда истек срок действия полномочий президента Лахуда, страна не могла выбрать нового президента. Поэтому чтобы перейти в контрнаступление, правительство приняло два провокационных решения: а) начать демонтаж новой военной телекоммуникационной системы Хезболлы, б) снять с поста руководителя службы безопасности бейрутского аэропорта, представителя Хезболлы.

Как известно, в Ливане существует особая политическая структура. Здесь посты распределяются в соответствии с принадлежностью к тем или иным этноконфессиональным группам. В частности, президентом может быть только христианин-маронит, премьером – мусульманин-суннит, председателем парламента – мусульманин-шиит. По такому принципу распределяются должности и далее в госаппарате.

Появление этих двух решений Хезболла восприняла как объявление войны. На следующий день, 8 мая, последовали соответствующие действия, в частности, фактическое взятие под домашний арест Саада Харири и Валида Джумблата. Последний, будучи руководителем друзской общины, фактически руководил правительством вместе с Синьорой, именно он настаивал на этих решениях. А Джумблат является той фигурой, на которую сделал основную ставку Запад, прежде всего США, Франция и Израиль.

- Выходит, Запад стоял за попыткой этого переворота, но зачем ему это нужно?

- Дело в том, что сейчас для Запада кардинально ухудшается ситуация в Ираке. И начав эту авантюру в Ливане, Запад, в первую очередь, США, Франция и Израиль, хотели отвлечь внимание Сирии и Ирана от иракских и палестинских событий, добившись, пусть и временного, но все же перелома в негативных для себя тенденциях во всем регионе…

К большому неудовольствию Запада, к утру субботы ситуация уже окончательно была взята под контроль армией и Хезболлой, между которыми существует негласная координация. Когда стало понятно, что попытка переворота провалилась, находящийся под домашним арестом Валид Джумблат публично признал свою вину в том, что давил на правительство, чтобы оно приняло эти два провокационных решения. Он заявил, что берет всю полноту ответственности за произошедшее на себя. Одновременно выступил Фуад Синьора и заявил, что правительство отменит злополучные решения. Но руководители Хезболлы заявили, что этого уже не достаточно. Сейчас создалась благоприятная ситуация для возвращения Хезболлы в правительство и выполнения одного из требований движения об увеличении в нем числа министров, представителей сил сопротивления. Фактически начавшиеся переговоры в Дохе посвящены этим вопросам.

- А почему ливанская армия вообще пошла на сотрудничество с Хезболлой?

- Потому что по своему военному потенциалу Хезболла намного сильнее, чем ливанская армия. Но самое главное, армия при Мишеле Сулеймане – командующем ливанской армией – преодолела внутренние межконфессиональные различия, которые грозили расколоть ее в случае начала столкновений между конфессиональными группами в стране. Маронитское руководство – генералы Мишель Аун и Мишель Сулейман – не хотели и не могли этого допустить. Поэтому сотрудничество между армией и Хезболлой в этом смысле продолжалось.

В свою очередь Хезболла в последние полгода очень сильно укрепляла отношения с армией. Главнокомандующий Мишель Сулейман выдвинут на пост президента Ливана именно Хезболлой.

- Означает ли это, что конфликт между суннитским правительством и Хезболлой носит конфессиональный характер?

- Абсолютно нет. Сейчас в Ливане существуют две коалиции, которые перешли межконфессиональные грани. Например, в коалицию так называемой "кедровой революции", которую возглавляет Саад Харири, входит часть маронитов, во главе с Самиром Джаджаа, определенная группировка суннитов, часть армян, часть друзов. В то же время на стороне Хезболлы выступает часть суннитов во главе с Салимом Хосом, часть друзов во главе с Арсланом Талалом и часть алавитов. Эти коалиции надконфессиональные, интересы, объединяющие входящие в них группы, лежат в рамках определенных политических стратегий. Поэтому этот конфликт – чисто политический, в котором отражается весь спектр региональных противоречий, и одновременно – глобальный конфликт между Западом и патриотическими прогрессивными силами в этом регионе.

- Но вы же сами сказали, что шииты требуют увеличения своего состава в правительстве...

- Этого требуют не шииты, а блок. Мудрость Хезболлы проявляется в том, что она постоянно говорит не о шиитском представительстве, а о силах сопротивления израильской агрессии. Межконфессиональные отношения уходят при этом на второй план.

Вы правы в том, что Хезболла добилась того, чего не добились остальные политические силы. Она консолидировала шиитскую общину. Все конкурирующие группировки, например, очень влиятельное еще 15 лет назад шиитское движение "Амаль", фактически в шиитской корпорации не действуют.

- Расскажите поподробнее о Хезболле. Как получилось так, что именно Хезболла нанесла поражение израильской армии?

- Хезболла – представитель принципиально нового типа организаций, которые действуют на Ближнем Востоке. Аналогично ХАМАС. Это и политическая, и военная, и социальная организация, и организация, которая придерживается внешнеполитических сил. В противоположность классическим арабским армиям, она оказалась эффективной в борьбе с Израилем. У Хезболлы высокий уровень конспирации, очень хорошая разведка и контрразведка. Она поддерживает тесные связи с Ираном и Сирией. По качеству вооружения Хезболла на 2-3 порядка превосходит ливанскую армию. Существует негласная координация действий между Хезболлой и ливанской армией: армия отвечает за внутреннюю безопасность, чтобы не допустить столкновений между кланами, а Хезболла взяла на себя ответственность за противостояние Израилю. Приведу пример. Сразу после войны 2006 года, когда многие ливанцы в результате израильских бомбежек лишились крыши над головой, домашней утвари и т.д., Хезболла заявила, что возместит весь ущерб, который нанес Израиль. И свои обещания она выполнила. Причем, не только по отношению к шиитам, но и к суннитам, маронитам, православным и т.д. Поэтому я еще раз хочу подчеркнуть, что Хезболла – принципиально новый вид организации, аналогов которой, помимо Талибана и ХАМАСа, в мире практически нет.

- Не кажется ли вам, что ахиллесовой пятой Хезболлы является как раз то, что она взяла на себя часть государственных функций и позиционирует себя как государство в государстве. Долго ли может продолжаться такая ситуация?

- Я прошу прощения, но это западная позиция. Что такое ливанское государство? Это определенное согласование функций, возможностей, действий между различными кланами. Ливан, с точки зрения Хезболлы и других сил сопротивления, это страна, которая участвует в сопротивлении Израилю. Это – точка зрения не только шиитов и суннитов, но и большей части маронитов, православных, армян, друзов. То, что Хезболла выполняет некоторые внешнеполитические и военные функции, есть результат юридического согласования, в том числе и с государственными институтами. Хезболла не отбирала эти функции у государства. То, что Хезболла выполняет эти функции, на самом деле, есть элемент укрепления ливанской государственности, ливанской нации. Представьте себе, что в стране абсолютную победу одержали прозападные силы, и она вышла из рядов сопротивления Израилю. Это обязательно приведет к началу внутренней гражданской войны, Ливан может вернуться к ситуации 1970-х годов, когда часть внутренних сил – фалангисты и некоторые другие – были на стороне Израиля, воюя против своих соотечественников. Поэтому я повторяю: то, что Хезболла является особым политическим феноменом в Ливане, это результат согласования на личностном и элитном уровне внутри ливанского общества.

- Какое место занимает ХАМАС в политической структуре Ливана?

-ХАМАС представляет палестинцев. Абсолютное большинство из них, более 90%, – не граждане Ливана. Главная задача ХАМАС заключается в том, чтобы палестинцев не вовлекли во внутриливанские разборки. Кстати, во время недавних событий были опасения, что ряд определенных радикальных суннитских экстремистов пойдет в палестинские лагеря, для того чтобы представить ситуацию как столкновение между суннитами и шиитами, вовлечь в нее палестинцев. Одна из задач ХАМАС заключается в том, чтобы не допустить этого. Сирия и Ливан – это страны, в которых палестинцы более-менее нормально себя чувствуют в плане безопасности. Любая гражданская война в первую очередь ударит по палестинцам.

- Какова роль Сирии в конфликте?

- Этот конфликт, также как и иракский, как противостояние Сирии и Израиля, палестино-израильский конфликт - суть элементы одного общего конфликта. Безусловно, сирийцы оказывают негласную поддержку силам сопротивления, но официально они подчеркнуто не вмешиваются в ливанские события.

- Парадокс заключается в том, что после ухода Сирии ситуация в Ливане для США и Израиля только ухудшилась?

- Объективно вы правы, это парадокс. Ситуация показывает, что проблема с информацией, агентурой, квалифицированными кадрами для Израиля и США достаточно сложна. Поэтому они делают все больше ошибок в арабском и мусульманском мире. Когда экс-главе ЦРУ Портеру Госсу впервые предложили занять этот пост, он отказался, аргументировав это тем, что в нынешней непростой для США ситуации директором ЦРУ должен быть тот, кто знает арабский или, по крайней мере, персидский язык. Согласитесь, интересная и очень показательная аргументация.

Что касается Ливана, то здесь Запад исходил из того, что после убийства Рафика Харири и кедровой революции 2006 года наступит перелом в ситуации: прозападные силы одержат однозначную победу, а Сирия и Хезболла будут выкинуты из страны. Это говорит о том, что реального расклада сил в Ливане у американцев и израильтян нет. Это, кстати, подтверждает и война 2006 года. Израиль пошел на бомбардировки, убил свыше 600 ливанских детей, но так и не добился укрепления прозападных позиций. Наоборот, даже те силы, которые достаточно лояльно относились к Израилю внутри ливанского общества, прониклись ненавистью к нему.

- Какую позицию, на ваш взгляд, должна занимать Россия в отношении ливанской проблемы?

- Во-первых, руководству страны необходимо проявлять осторожность в связи с наличием угрозы спонтанного вовлечения России в ливанский конфликт. Я думаю, что новое обострение ситуации в Ливане может случиться еще осенью.

Во-вторых, мы должны исходить из того, что после ноябрьских выборов США выработают-таки единую западную стратегию в отношении исламского мира, и в частности, Ливана. Поэтому России нужно будет выработать свою альтернативную стратегию.

И, в-третьих, судя по нашей прессе, можно сказать, что в России, как и в США, отсутствует представление о том, что и как реально происходит в Ливане. Из того, что у нас пишут, 90-95% – это дезинформация, причиной которой является то ли отсутствие профессионализма, то ли сознательная дезинформация со стороны просионистских кругов.

Беседовал Анвар Шарипов

Интересно.
Знает ли кто-нибудь об внутренней организации данной группировки? Хизболлах такая секретная, никакой почти дельной информации о них в инете не найти, разве только то, что связано с их успехами, альхамдулилЛах.

О том как далеко летят ракеты Хизбаллах.

http://francona.blog...target-tel.html

О том как далеко летят ракеты Хизбаллах.

Далеко, то далеко, зато пока подготовят в течении часа израильская разведка и обнаружить то успевает, как выясняется из статьи. Простите, конечно., и смех и грех, но я долго смеялась когда читала, что израильские воздушные силы уничтожили точным попаданием по цели ракетную установку, закомуфлированный тчательно под "грузовичок" , да еще выделив его из всего то конвоя..

О том как далеко летят ракеты Хизбаллах.

Далеко, то далеко, зато пока подготовят в течении часа израильская разведка и обнаружить то успевает, как выясняется из статьи. Простите, конечно., и смех и грех, но я долго смеялась когда читала, что израильские воздушные силы уничтожили точным попаданием по цели ракетную установку, закомуфлированный тчательно под "грузовичок" , да еще выделив его из всего то конвоя..

Обнаружить установку во время подготовки очень и очень тяжело. Только после выстрела. Для этого нужна спутниквоая разведка и постоянное воздушное дежурство. И то очень тяжело уничтожить установку.

Обнаружить установку во время подготовки очень и очень тяжело. Только после выстрела. Для этого нужна спутниквоая разведка и постоянное воздушное дежурство. И то очень тяжело уничтожить установку.

Если верить статье на которую вы дали ссылку, то израильские системы наблюдения обнаруживают ракеты до их запуска. Возможно, и не все 70 уничтожили из этой серии, как утверждает Израиль, но как говорится, доля правды может в этом и есть, т.к. мне лично с трудом верится, что такое государство находящееся в состоянии хронической войны будет без дела маятся зная о столь ценных приобретениях Хизболлы. Тем более, не стоит упускать из виду то, как Израиль оснащен до зубов, имея в своем арсенале все передовое оружие, поставляемое главным донором США, в том числе и дальнего радиуса действия.Живя в 21 веке говорить о спутниковой разведке даже смешно, т.к. это уже не роскошь даже для моей страны. Вот пожалуйста, байконур есть, наблюдай за кем вздумается с утра до ночи . А заниматься патрулированием воздушного пространство "своего" Израилю не в первой после пяти официальных войн с участием многих арабских государств и многочисленных интифад.

P.S. Кстати, меня рассмешило не то, как израильские воздушные силы уничтожили цель, а удивление самой Хизболлы тем обстоятельством, что все таки их накрыли. Значит, не в первой удается им проделывать делишки такого рода.. и не это еще!.. Молодцы, орлы, как говорят в простонародье.Так держать!

Обнаружить установку во время подготовки очень и очень тяжело. Только после выстрела. Для этого нужна спутниквоая разведка и постоянное воздушное дежурство. И то очень тяжело уничтожить установку.

Если верить статье на которую вы дали ссылку, то израильские системы наблюдения обнаруживают ракеты до их запуска. Возможно, и не все 70 уничтожили из этой серии, как утверждает Израиль, но как говорится, доля правды может в этом и есть, т.к. мне лично с трудом верится, что такое государство находящееся в состоянии хронической войны будет без дела маятся зная о столь ценных приобретениях Хизболлы. Тем более, не стоит упускать из виду то, как Израиль оснащен до зубов, имея в своем арсенале все передовое оружие, поставляемое главным донором США, в том числе и дальнего радиуса действия.Живя в 21 веке говорить о спутниковой разведке даже смешно, т.к. это уже не роскошь даже для моей страны. Вот пожалуйста, байконур есть, наблюдай за кем вздумается с утра до ночи . А заниматься патрулированием воздушного пространство "своего" Израилю не в первой после пяти официальных войн с участием многих арабских государств и многочисленных интифад.

P.S. Кстати, меня рассмешило не то, как израильские воздушные силы уничтожили цель, а удивление самой Хизболлы тем обстоятельством, что все таки их накрыли. Значит, не в первой удается им проделывать делишки такого рода.. и не это еще!.. Молодцы, орлы, как говорят в простонародье.Так держать!

Честно говоря я на такие статьи реагирую холодно. Для меня значение имеет вот эта карта. Израильская сторона частенько привирает и скорее обманывает себя. По сей день, хотя бы один Зелзал-2 или осколки этой ракеты никто в Израиле или в Ливане не видел. Статья как раз про Зелзал-2. Эти ракеты Хизбалла получила сравнительно недавно, после второй ливанской войны в которой как мы знаем Израиль потерпел поражение. Хизбалла не применяла этих ракет в последней войне. В последней войне были применены РСЗО типа Катюша и Фаджр-3. Израильская сторона может заявлять любые цифры. Обычно как отчитываются пилоты. Он и наносят удары по зыдыннным целям и улетают. А что на самом деле было уничтожено может подтвердить разведка, причем она должна дотопать до нужного места.

Я выше написал, что очень тяжело обнаружить и уничтожить РСЗО до залпа. После залпа ее обнаружить можно, но вот уничтожить также тяжело. У Израиля есть постоянное боевое дежурство и во время последней войны оно также было. Со спутника шла информация и истребители-бомбардировщики соответственно реагировали на эту информацию, обрабатывая нужные участки или цели. Но самый главный воспрос, это вопрос времени.
Этого подлетного времени может хватить, чтобы отстрелять 16 снарядов и соскочить. Почему 16, потому что у Хизбалла во время войны использовала 16-ти ствольные ракетные установки. Допустим решена проблема разведки координат позиции РСЗО и они по радиоканалу переданы в систему управления вооружением бомбардировщика. Какими авиационными средствами поражения он будет действовать? Как скоро он будет на растоянии, когда сможет обнаружить цель и произвести атаку? Как далеко РСЗО, избегая удара, сможет уйти за всё это время? Время полного залпа установки ГРАД к примеру 20 секунд. Это если бить из 40-ка стволки. Хизбалла же использует 16-ти стволку. Сокращаем это время вдвое. За 10 секунд ни один истребитель-бомбардировщик не успеет накрыть цель. Тем более бездумной ракете или бомбе задается определенная цель и она летит туда где уже нет установки. Приведу еще причины:

1) РСЗО очень трудно обнаружить до залпа - с точки зрения средств технической разведки (кроме БПЛА) она ничем не отличается от группы грузовиков обычной тыловой колонны, кроме того меры маскировки в том числе орг. мероприятия, макеты, мат-лы типа накидка никто не отменял
2) Да залп будет обнаружен, но будет уже поздно
3) Допускаю, что наряд ударной авиации противника находится в тот момент в воздухе, координаты пуска ракет им известны и он попытается уничтожить батарею но здесь есть несколько больших НО
Первое из них, для того что обнаружить уходящую с позиций батарею необходимо будет войти в зону ПВО непосредственного прикрытия (у Хизбаллы тогда не было ПВО, сейчас они ее строят) ибо только средствами РЛС не обойтись так как:
1) машины батареи могут спокойно разъезжаться в разные стороны
2) неподалеко устраивают гонки еще несколько пустых грузовиков
3) макеты
4) При хорошем рельефе РЛС вообще будет бесполезна

Необходим визуальный контакт с помощью оптики и тепловизоров и даже в здесь нет 100% гарантии что отработают по ПУ или машине управления, а не по ТЗМ или ложной мишени. Еще надо учесть, что такие ситемемы как ГРАД могут бить не останавливаясь на одной точке.

Американцы к примеру не совсем успешено боролись против СКАДов в Ираке используя боевое дежурство ВВС. F-15E и F-111, на которые была возложена задача по поржаению ПУ СКАД часто наносили удар по оставленным после пуска стартовым позициям, наносили удары по ложным целям или просто не моги найти цель. Были случаи, когда наземные группы спцназа не находили на земле признаков поражения цели не смотря на то, что экипажи самолетов докладывали об уничтожении ПУ СКАД.

Сам факт, что Хизбалла может накрыть любой объект в Израиле, уже является очень серьезным фактором. По большому счету Хизбалла это шиитская военная база прямо над Израилем. Да шииты молодцы... 1400 лет назад, этих шиитов рядом с Имамом Али(а) была всего то горстка... А сейчас их сотни миллионов и они диктуют политику во всем регионе. Будучи постоянно в гонениях, в восстаниях, в политической борьбе, пройдя через все, нету таких бед и страданий, которые не перенесли бы шииты... а сейчас... Шииты запускают ракеты в космос, производят танки, самолеты, корабли и подлодки, развивают нанотехнологии, разрабатывают искуственную ткань для человека, занимают первые места в научных олимпиадах и имеют одну из луших медицин в мире. Список можно продолжить. Конечно же все эти достижения на счету иранцев, но Иран единственная полностью шариатская страна, страна созданная шиитами, региональная держава практически в одиночку противостоящая США и Западу, да и всем антиисламским силам. Хизбалла это иранский кулак под ухом Израиля.

Самое главное что это не террор. Типо Ал-Каида.

Отчет для Пентагона: "Хизбалла" воевала с Израилем успешнее любой арабской армии

Исследователи подчеркивают, что фактически "Хизбалла" действовала в ходе войны, как регулярная армия, а не как классическая герилья, делая упор на контроль над территорией, высокую координацию действий и дисциплину.

http://newsru.co.il/...08/hizb303.html