Разоблачение многоуважаемого среди шиитов Хумейни

Внизу вставляю скан из шиитской книги Кашфр аль Асрар нажмите и читайте Скан на арабском поэтому пишу краткий перевод итак Хумейни говорит просит делать мольбы можно даже камню или у глины даже если это поступок будет порицаемым

Делаем вывод:Итак согласно слов Хумейни можно делать мольбы казнью и глину и что это не ширк Аузубиллах



забанен за оскорбление имама.

Внизу вставляю скан из шиитской книги Кашфр аль Асрар нажмите и читайте Скан на арабском поэтому пишу краткий перевод итак Хумейни говорит просит делать мольбы можно даже камню или у глины даже если это поступок будет порицаемым

Делаем вывод:Итак согласно слов Хумейни можно делать мольбы казнью и глину и что это не ширк Аузубиллах

Хомейни сказал: «Можно сказать, что посредничество (тавассуль) через мертвых и обращение к ним с целью удовлетворения потребностей не является язычеством (ширком), так как пророк и имам не являются всего лишь безжизненными телами, от которых нельзя ожидать пользу или вред. Поэтому мы отвечаем, что ширк — это обращение к кому-либо, кроме Аллаха, с целью удовлетворения потребностей с убежденностью в том, что этот кто-то является божеством и господом. А обращение к нему с целью удовлетворения потребностей без подобной убежденности не является ширком (!). И в этом нет разницы между живым или мертвым. Поэтому если кто-то попросит что-либо у камня или глины, то это не будет ширком, а будет всего лишь бессмысленным поступком»
(Хомейни, «Кашф аль-Асрар», с. 30)

Внизу вставляю скан из шиитской книги Кашфр аль Асрар нажмите и читайте Скан на арабском поэтому пишу краткий перевод итак Хумейни говорит просит делать мольбы можно даже камню или у глины даже если это поступок будет порицаемым

Делаем вывод:Итак согласно слов Хумейни можно делать мольбы казнью и глину и что это не ширк Аузубиллах

А что такого, ну правильно.

Хомейни верил в акыду вахдат аль-вуджуд, чем поражены много суфий и основоположником которого является зиндик ибн `Араби. Из того же и вытекает этот мысль - поклоняться камню это не ширк. А что еще ширк, если не это? Кстати, ат-Табатаба'и также был следователем этого же мнения. Вахдат аль-вуджуд - Полный ширк который противоречит мудрому Корану.

Хомейни верил в акыду вахдат аль-вуджуд, чем поражены много суфий и основоположником которого является зиндик ибн `Араби. Из того же и вытекает этот мысль - поклоняться камню это не ширк. А что еще ширк, если не это? Кстати, ат-Табатаба'и также был следователем этого же мнения. Вахдат аль-вуджуд - Полный ширк который противоречит мудрому Корану.

А что такое вахдатул вуджуд?

Салам алейке,Татар.
Если очень кратко - нет ничего кроме Аллаха , есть только Аллах ! Если сможешь найти , почитай Миратул Ирфан ибн Араби , у которого был учителем сам пророк Хизир а.c
так же в стихах великого Насими видим то самое убеждение.хадис гласит познавший себя познаст Аллаха.а многие ищут Его в стороне забыв о себе и тем заблудившись...

Внизу вставляю скан из шиитской книги Кашфр аль Асрар нажмите и читайте Скан на арабском поэтому пишу краткий перевод итак Хумейни говорит просит делать мольбы можно даже камню или у глины даже если это поступок будет порицаемым

Делаем вывод:Итак согласно слов Хумейни можно делать мольбы казнью и глину и что это не ширк Аузубиллах

как можно делать выводы со слов Хомейни (р), что МОЖНО!!! делать мольбы?!?

такой вывод может делать только бородатый козел с рогами, упрямый осел без рог и тупой человек с бородой и с рогами от дьявола! наверняка этот 'Шамхал Тевзинский' в Судный День будет в лице бородатого зверя с огромными рогами. Дай мне Аллах, чтобы азаб этих лиц в тот день проходил через мои руки!

tatar
Это очень опасная зараза. Согласно ему, все что есть на свете - это Аллах. зиндик ибн 'Араби считал даже собак и свиней воплощением Аллаха (На'узубиллах) и делал им саджда. Потом этот ересь распространился среди суфистов индии, a там индийский император Акбар основал новую религию и заручившись поддержкой сторонников этой заразы, объявил себя богом и приказывал людей делать перед ним саджда. Несколько из ученых индии подняли мятеж против него, в том числе имам раббани, который строго отрицал вахдат аль-вуджуд. можно сказать он спас индийские, и не только индийские, мусульмане от вероотступничества.
geogrd
просить у камня, или у куска глины - это ясный ширк. почему хомейни отрицает этот факт и говорит, что это не более, чем глупой поступок?

tatar
Это очень опасная зараза. Согласно ему, все что есть на свете - это Аллах. зиндик ибн 'Араби считал даже собак и свиней воплощением Аллаха (На'узубиллах) и делал им саджда. Потом этот ересь распространился среди суфистов индии, a там индийский император Акбар основал новую религию и заручившись поддержкой сторонников этой заразы, объявил себя богом и приказывал людей делать перед ним саджда. Несколько из ученых индии подняли мятеж против него, в том числе имам раббани, который строго отрицал вахдат аль-вуджуд. можно сказать он спас индийские, и не только индийские, мусульмане от вероотступничества.
geogrd
просить у камня, или у куска глины - это ясный ширк. почему хомейни отрицает этот факт и говорит, что это не более, чем глупой поступок?

Можно ссылки на ибн Араби?
А поцеловать черный камен тоже ширк?
А Индийский велики Акбар был суннитом, это плохо вы о суннитах так пишите.

Салам алейке,Татар.
Если очень кратко - нет ничего кроме Аллаха , есть только Аллах ! Если сможешь найти , почитай Миратул Ирфан ибн Араби , у которого был учителем сам пророк Хизир а.c
так же в стихах великого Насими видим то самое убеждение.хадис гласит познавший себя познаст Аллаха.а многие ищут Его в стороне забыв о себе и тем заблудившись...

Спасибо брат мой.

как можно делать выводы со слов Хомейни (р), что МОЖНО!!! делать мольбы?!?

такой вывод может делать только бородатый козел с рогами, упрямый осел без рог и тупой человек с бородой и с рогами от дьявола! наверняка этот 'Шамхал Тевзинский' в Судный День будет в лице бородатого зверя с огромными рогами. Дай мне Аллах, чтобы азаб этих лиц в тот день проходил через мои руки!

Ма ерифуху, мен хува?)))

tatar
мое сердце может превращаться
в любую форму
луг, где пасутся газели,
монастырь, где обитают монахи,
святилищем, где стоят идолы,
ка`абой, вокруг которого совершают таваф,
свитки торы (Таурат),
и мусхаф корана.
Я исповедую религию любви,
куда поворачиваетстя караван любви,
Это и есть моя религия.
стих ибн `араби из его сочинения тарджуман аль-ашвак, стих 11.

целовать черный камень это не ширк, если человек не думает, что этот камень принесет ему польза, либо вреда. А если человек думает, что камень может принести пользу или вреда, тот в ширке, несмотря на то, целует ли он черный камень или нет.

Акбар не был не суннитом, ни ши`итом. даже мусульманином. Он был вероотступником, который нашел поддержку из придворных жрецов, а те оправдивали его, ссылаясь на ересь ибн `араби. A до своего вероотступничества, он не различал среди ши`итов и суннитов. даже среди других религии.

tatar
мое сердце может превращаться
в любую форму
луг, где пасутся газели,
монастырь, где обитают монахи,
святилищем, где стоят идолы,
ка`абой, вокруг которого совершают таваф,
свитки торы (Таурат),
и мусхаф корана.
Я исповедую религию любви,
куда поворачиваетстя караван любви,
Это и есть моя религия.
стих ибн `араби из его сочинения тарджуман аль-ашвак, стих 11.

целовать черный камень это не ширк, если человек не думает, что этот камень принесет ему польза, либо вреда. А если человек думает, что камень может принести пользу или вреда, тот в ширке, несмотря на то, целует ли он черный камень или нет.

Акбар не был не суннитом, ни ши`итом. даже мусульманином. Он был вероотступником, который нашел поддержку из придворных жрецов, а те оправдивали его, ссылаясь на ересь ибн `араби. A до своего вероотступничества, он не различал среди ши`итов и суннитов. даже среди других религии.

Всевышний Аллах сказал :«Воистину, слепнут не
глаза, а слепнут сердца, находящиеся в
груди » (Аль-Хаджж, 46).

Если вы буквально понимаете эти стихи то пожалуйста обясните пожалйста, в этом аййте Всевышний Аллах что хотел сказать?
Как может быть слепнуть сердца, ведь в сердцах нету глаз?

Пожалуйста приведите мне айат из корана, где говоорится что целовать Каабу можно или нельзя. Я сам был в Хадже и видел как сунниты целуют Каабу, и многие из них обтирали свои руки или одежду об Каабы для табаррука.

Акбар был суннитом.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%80_I_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Он был потомком Тамирлана.

Сообщение отредактировал tatar.: 02 ноября 2013 - 22:00

tatar
не понял смысл. слепнут сердца значит что сердца людей переполнены другими явлениями а не тавхидом. Они следуют своим стастям а не очевидным доказательствам. Например сейчас один из следователей заблудших течении написал на фото какого то неприятно виглядевшего типа, якобы он Мухаммад ибн `Абдуль-ваххаб и выставил напоказ. ближние ему его единоверцы начали писать вот он как он похож на шайтана, именно он рог шайтана и так далее. A на самом деле этот человек не может быть ибн `абдуль-вахабом, так как он умер в 1792 М, а снимать фото люди научились только через 30 лет. Но все таки эти люди упорно доказывали, что его внешность один из признаков его шаитанства . Вот это слепость сердца.

А как иначе можно понять смысл стиха ибн `Араби, может ты по другому понял, объясни пожалуйста. Для меня не понятно как может стать сердце мусульманина святилищем для идолов.

Много суннитов делают хуже того, не только целуют ка`абу (Это можно считать за бид`ат), но совершают зиярат могилам, молятся перед ними и надеются на лежащим там. Так что деяния отдельных суннитов прошу не принести как далил. У нас ши`иты клясться развалинами христианского храма, совершают ежегодные жертвоприношения кур и петухов у действующего христианского храма, зажигают свечи и молятся перед ним, но я же не приведу это как далил против ши`изма?

Акбар был вероотступником. Можно, его предки и потомки были суннитами (Особенно Урангзиб, но сам Акбар никак).

tatar
не понял смысл. слепнут сердца значит что сердца людей переполнены другими явлениями а не тавхидом. Они следуют своим стастям а не очевидным доказательствам. Например сейчас один из следователей заблудших течении написал на фото какого то неприятно виглядевшего типа, якобы он Мухаммад ибн `Абдуль-ваххаб и выставил напоказ. ближние ему его единоверцы начали писать вот он как он похож на шайтана, именно он рог шайтана и так далее. A на самом деле этот человек не может быть ибн `абдуль-вахабом, так как он умер в 1792 М, а снимать фото люди научились только через 30 лет. Но все таки эти люди упорно доказывали, что его внешность один из признаков его шаитанства . Вот это слепость сердца.

Между прочим что бы вы знали, фотографироватся или ставит фотки на аваторе как у вас по вашей акиде харам.Надо знать что что такое сердце и что такое глаза.Если человек видит глазами то для него все будет понятен. Вы принимаете меджаз или нет? В коране много айатов есть которые ваши братя салафиты понимают в буквальном смысле. Например, У Аллаха есть две руки или две ноги.

А как иначе можно понять смысл стиха ибн `Араби, может ты по другому понял, объясни пожалуйста. Для меня не понятно как может стать сердце мусульманина святилищем для идолов.

Ибн Араби хочет сказать что сердце момина это место для Аллаха, а когда мы говорим Аллах мы в буквальном смысле не понимаем ( как салафиты, что у Аллаха есть ноги и руки и глаза) а понимаем так . Аллаха нелзя видет или чувствоваать, его можно только сердцем увидет, что понять момину что ты видиш Аллаха, надо ему смотреть на мир на космос, на все что в мире есть. Ты будеш чувствовать как все прекрасно создано и твое сердце облегчится( это 1 этап.

Много суннитов делают хуже того, не только целуют ка`абу (Это можно считать за бид`ат), но совершают зиярат могилам, молятся перед ними и надеются на лежащим там. Так что деяния отдельных суннитов прошу не принести как далил. У нас ши`иты клясться развалинами христианского храма, совершают ежегодные жертвоприношения кур и петухов у действующего христианского храма, зажигают свечи и молятся перед ним, но я же не приведу это как далил против ши`изма?

Так сперва вы разберитесь со всеми этими деянями в суннитском мире, а потом поговорим о шиизме.

Акбар был вероотступником. Можно, его предки и потомки были суннитами (Особенно Урангзиб, но сам Акбар никак).

Может быть но может у вас дед был шиитом а вы салафит а ваш внук стане шиитом, такое может быть?

tatar
точно, фотографироваться в целях развлечения харам, но не по акыде тех людей, кто выставили ту фотку. Для тех людей разрешена даже музыка.

Что такое слепость сердца я уже объяснил вам. что касается Руку Аллаха - Это дело другое. А что по вашему подразумевается в этих аятах? мощь Аллаха? А ведь мудрый Коран гласит - О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворили Своими обеими Руками? Если в руке подразумевается мощь, тогда у Аллаха две мощей? или как?

Я ставил вам вопрос - Как может сердце мусульманина стать святилищем для идолов? А вы говорите что в сердце мумина есть место для Аллаха. Это я и без того знаю - в сердце мумина есть место для познания Аллаха.

Заблуждения некоторых суннитов не оправдывает заблуждения шиитов.

Да, примерно так. Мой прадед был христианином, дед - атеистом, отец - верует в бога но не в религиях, я - мусульманин а что будет с моим внуком или сыном это известно только Аллаху.

tatar
точно, фотографироваться в целях развлечения харам, но не по акыде тех людей, кто выставили ту фотку. Для тех людей разрешена даже музыка.

Где есть такая фатава, что слушать музыку или ставить фотку разрешается по вашей салафитской акиде?
Вы салафит?

Что такое слепость сердца я уже объяснил вам. что касается Руку Аллаха - Это дело другое. А что по вашему подразумевается в этих аятах? мощь Аллаха? А ведь мудрый Коран гласит - О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворили Своими обеими Руками? Если в руке подразумевается мощь, тогда у Аллаха две мощей? или как?

Вы не обяснили мне что такое слепое сердце, тем более после этого вы ставити вопрос о руках Аллаха.
Во превых если вы принимаете меджаз то должны понять что в этом айате говорится о силе Аллаха.Вам вопрос, есть айат в коране,держитесь за вервь Аллаха.Теперь покажите мне где это вервь? По саляфитской акиде (понимать должны так?Так с небо висит веревка и кто не верит В это то он кафир,??

Я ставил вам вопрос - Как может сердце мусульманина стать святилищем для идолов? А вы говорите что в сердце мумина есть место для Аллаха. Это я и без того знаю - в сердце мумина есть место для познания Аллаха.

Для познание Аллаха нужно сердцем уверовать, а как надо уверовать?

Заблуждения некоторых суннитов не оправдывает заблуждения шиитов.

Это хвастаетесь что в мире много суннитов чем шиитов а теперь говорите что многие сунниты заблудшие.

Да, примерно так. Мой прадед был христианином, дед - атеистом, отец - верует в бога но не в религиях, я - мусульманин а что будет с моим внуком или сыном это известно только Аллаху.

Сообщение отредактировал tatar.: 04 ноября 2013 - 23:41

tatar
Кто сказал что разрешается? Я сказал - по акыде тех людей, кто выставил фото якобы мухаммада ибн абдуль-ваххаба насмешку. Как думаете, следователь салафитской акыди будет насмехатся на ибн абдуль-ваххаба?

я мусульманин. следую далилам. Пытаюсь следовать. Ближе всех считаю салафитов конечно.

Я объяснил, наверно вы не поняли. конечно, это смысл который подразумевает сердце, который следует не очевидным доказательствам, а своим страстям, либо другим что-то, например предкам или государству.

Вервь Аллаха - это мудрый Коран и Достоверная сунна.

Суннитов в мире больше, но это нечего не значит в плане истины, так как христиан еще больше, чем суннитов. хвастаться числами верующих, звездами, которые приняли ту или иную религию и т.д. это не мой стиль.

tatar
Кто сказал что разрешается? Я сказал - по акыде тех людей, кто выставил фото якобы мухаммада ибн абдуль-ваххаба насмешку. Как думаете, следователь салафитской акыди будет насмехатся на ибн абдуль-ваххаба?

я мусульманин. следую далилам. Пытаюсь следовать. Ближе всех считаю салафитов конечно.

Вы сунниты до сих пор не можете точно выяснить как правильно пророк(с) держал руки во время намаза, руки на груди или на пупке.

Я объяснил, наверно вы не поняли. конечно, это смысл который подразумевает сердце, который следует не очевидным доказательствам, а своим страстям, либо другим что-то, например предкам или государству.

Вервь Аллаха - это мудрый Коран и Достоверная сунна.

Если вы салафит то вы не павильно поняли тафсир этого айата, там про веревку Аллаха говорится.

Суннитов в мире больше, но это нечего не значит в плане истины, так как христиан еще больше, чем суннитов. хвастаться числами верующих, звездами, которые приняли ту или иную религию и т.д. это не мой стиль.

Вы сунниты берете далили или хадисы откниг кутуб ситта.

Сообщение отредактировал tatar.: 05 ноября 2013 - 20:44

tatar
Извиняюсь за поздний ответ, только как я заходил на сайт своим аккаунтом, мне обратно выбрасивал сайт. Попробовал несколько браузеров дома и на работе, но все таки не смог зайти.

Это уже давно выяснено и доказано, как держал пророк, да будет мир с ним, руки во времия намаза. Что касается различениям между суннитскими мазхабами, это вызвано тем, что у каждого имама мазхаба было свой уровень знания. до них достигали хадисы другими путями, а сегодня многие еще предпочитают следовать имаму вопреки наставления оных, следовать сунну а не ихнему мнению.

Как вы думаете, салафиты понимают весь Коран буквально? раз там написано вервь Аллаха, они думают там настоящая веревка? тогда вы глубоко ошибаетесь.

Да, сунниты берут и я тоже беру. Они основали ильм ул-хадис, ильм ул-риджал и т.д. А шииты переняли все это позже, только к критериям достоверности добавили шиизм передатчика. А суннитов они называли аамми, что для них означал степень слабости передатчика.

Не удивляет меня уже то, что шииты говорят "поклоняться камням не ширк, а пустое занятие"

Ulfserker

Извиняюсь за поздний ответ, только как я заходил на сайт своим аккаунтом, мне обратно выбрасивал сайт. Попробовал несколько браузеров дома и на работе, но все таки не смог зайти.

Это уже давно выяснено и доказано, как держал пророк, да будет мир с ним, руки во времия намаза. Что касается различениям между суннитскими мазхабами, это вызвано тем, что у каждого имама мазхаба было свой уровень знания. до них достигали хадисы другими путями, а сегодня многие еще предпочитают следовать имаму вопреки наставления оных, следовать сунну а не ихнему мнению.

Так уважаемый мы шииты вам суннитам об этом и говорим.Вы сперва разберитесь в ваших суннитских взглядах насчет намаз или насчет других ехкам.
Почему та бревна не видите у себя а ишите у других. Какой имам из четырех мазхабов самых правдивый?

Как вы думаете, салафиты понимают весь Коран буквально? раз там написано вервь Аллаха, они думают там настоящая веревка? тогда вы глубоко ошибаетесь.

Да они понимают буквально,вот и салафиты крутятся вертятся и не могут выйти из тупика чем сунниты при мазхабах.

Да, сунниты берут и я тоже беру. Они основали ильм ул-хадис, ильм ул-риджал и т.д. А шииты переняли все это позже, только к критериям достоверности добавили шиизм передатчика. А суннитов они называли аамми, что для них означал степень слабости передатчика.

ну илмул риджал пока оставим в стороне, потому что у вас есть хадисы даже от врагов ахли-бейта(а) и принимаете их. А илмул хадис, до сих пор у вас изучается, оказывается в книге сахих бухари есть слабые хадисы.

Хомейни верил в акыду вахдат аль-вуджуд, чем поражены много суфий и основоположником которого является зиндик ибн `Араби. Из того же и вытекает этот мысль - поклоняться камню это не ширк. А что еще ширк, если не это? Кстати, ат-Табатаба'и также был следователем этого же мнения. Вахдат аль-вуджуд - Полный ширк который противоречит мудрому Корану.

обоснуй свои слова доводами и реальными ссылками на книги на счёт ваджиб ул вуджуд

ответь искренне ...вернись в 80 ые и покажи мне фетву своих алимов на ответ книги салмана рушту...так для разнообразия .

Ты слова педофилов цитируеш)))) он много чего дозволил для шиитов, на этом он и живет

Ты слова педофилов цитируеш)))) он много чего дозволил для шиитов, на этом он и живет

Где такая фетва?

Ты знвэаешь кто вы лутше меня, вы еще от язычества не отошли, всю жутть и муть)) язычества гонит Иран с тупыми Имамами (нынешнее Имамы) Я Шиит я старонник Пророка Мухаммеда, Люблю имам Али и его семью, а вот то что вы делаете выходит за все рамки Ислама и единобожье, вы как православные Христиане помимо Бога выбрали себе светых, создаете себе иконы с обликами Имамов, 12 апостолов как и в христианстве, почитайте их больше чем Пророка,дозволяете то что запрещено.. Много есть того что не укладывается в голове.

Нет бы сказать, Старик ошибся бывает,о нет они будут защищать его, ужасссссссс,.Советую Шиитам ))прежде чем взять у старых Шиитских ученых фетвы убедитесь чтоб фетва была не связанна с маразмом, есть синдром старческого маразма, НЕ ЗАБУДЬ!!!!!

Ты знвэаешь кто вы лутше меня, вы еще от язычества не отошли, всю жутть и муть)) язычества гонит Иран с тупыми Имамами (нынешнее Имамы) Я Шиит я старонник Пророка Мухаммеда, Люблю имам Али и его семью, а вот то что вы делаете выходит за все рамки Ислама и единобожье, вы как православные Христиане помимо Бога выбрали себе светых, создаете себе иконы с обликами Имамов, 12 апостолов как и в христианстве, почитайте их больше чем Пророка,дозволяете то что запрещено.. Много есть того что не укладывается в голове.

Ас-саляму алейкум,вы-шиит?Не совсем похожи на шиитов

Ты знвэаешь кто вы лутше меня, вы еще от язычества не отошли, всю жутть и муть)) язычества гонит Иран с тупыми Имамами (нынешнее Имамы) Я Шиит я старонник Пророка Мухаммеда, Люблю имам Али и его семью, а вот то что вы делаете выходит за все рамки Ислама и единобожье, вы как православные Христиане помимо Бога выбрали себе светых, создаете себе иконы с обликами Имамов, 12 апостолов как и в христианстве, почитайте их больше чем Пророка,дозволяете то что запрещено.. Много есть того что не укладывается в голове.

Вот например я говорю- йа Имам Али помоги мне.
А вы так произносите свои молитвы?
А вы любите муавию?