Искажение в «Сахих» Бухари

К сожалению, часто мы видим, что всякий раз, когда что - либо противоречит убеждениям салафийя (ваххабитам) пусть даже это будет в их самых уважаемых книгах, они искажают и убирают все противоречащее им. Это уже сложившаяся традиция ваххабитов, ибо они боятся истины как огня.

Ниже приведена книга «Сахих» Бухари издательство «Дар аль Фикр»- Бейрут,



Здесь Бухари приводит хадис о временном браке (ниже приведен полный перевод данного хадиса, который выделен розовым цветом, а красным выделен текст, который в последующих изданиях был удален из книги).

Имран ибн Хусаин говорит: «Аят о временном браке был ниспослан в священном Коране и мы выполняли это в месте с посланником Аллаха. И не было ниспослано аята запрещающего этот временный брак, и посланник Аллаха не запрещал временный брак до своей смерти. Пока не пришел человек, следующий своему мнению «Рай», (имеется виду, что запретил временный брак). Мухаммад говорит (т.е. Мухаммад ибн Исмаил Бухари (автор книги)): «говорят это был Умар». (в араб. тексте выделено красным)

Теперь посмотрите на текст внизу. В новом издании это слово «говорят это был Умар» удалено…
Издательство «Дом возрождения арабского наследия» - Бейрут


Издательство «Библиотековедение» - Бейрут


Издательство «Дом Знаний» - Бейрут


Как видно из этих новых изданий, текст «говорят, это был Умар» технично убрано.

Мы поздравляем ваххабитов, ибо их вера основана на искажении и обмане.

К сожалению, часто мы видим, что всякий раз, когда что - либо противоречит убеждениям салафийя (ваххабитам) пусть даже это будет в их самых уважаемых книгах, они искажают и убирают все противоречащее им. Это уже сложившаяся традиция ваххабитов, ибо они боятся истины как огня.

давно искал доказательства. нашел. спасибо аль-Фатху

Я тоже поздравляю ваххабитов!

Это очень ценная информация. Самое главное, здесь речь идет о том, что аят про временный брак ниспослан в Коране.

Ответьте на вопросы пожалуйста. В "Сахихе" имама аль-Бухари все ли хадисы достоверные?
И в какую из классификаций цепочек(иснадов) укладывается выражение "говорят это был Умар"..

Ответьте на вопросы пожалуйста. В "Сахихе" имама аль-Бухари все ли хадисы достоверные?

Ахли-сунна утверждают, что все. Мы же утверждаем, что нет.

И в какую из классификаций цепочек (иснадов) укладывается выражение "говорят это был Умар"..

Ни в какую. Это в традиции Бухари скрывать причастность Умара в разных делах, противоречащих исламу. Но в отличии от него другие авторы напрямую написали о том, что "Это был Умар". Вот Вам один такой пример:
Посмотрите последний хадис
http://islam-news.ru...a...cles&id=460

Ответьте на вопросы пожалуйста. В "Сахихе" имама аль-Бухари все ли хадисы достоверные?
И в какую из классификаций цепочек(иснадов) укладывается выражение "говорят это был Умар"..

кто нибудь может ответить, почему Ахл ас-Сунна, так ревностно защищает ошибки трех халифов?
почему, так старательно скрывают, покрывают, умывают руки халифам и закрывают глаза на их ошибки?

ну, пусть, скажет хотябы один, что Омар, до конца своих дней, так и несмог, выучить правило про тайаммум.

и имеют ли право, современные издатели исторических книг, что либо добавлять или убирать, в угоду своих убеждений?

может с одной стороны это и не удивительно, так как, у проатцов современного Ахл ас-Сунна были желания и старания изменить даже Священный Коран. тогда, они не преуспели, наверное пытаются наверстать упущенное.... А КАК ЖЕ АЛЛАХ? СУДНЫЙ ДЕНЬ?

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

не далек тот (СУДНЫЙ) день, когда каждый ответит за содеянное.

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

Сайт мусульманский, просто вы далеки от Ислама и от мусульманской культуры

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

А вы подумали ваххабитский сайт??

Здесь Бухари приводит хадис о временном браке (ниже приведен полный перевод данного хадиса, который выделен розовым цветом, а красным выделен текст, который в последующих изданиях был удален из книги).

Имран ибн Хусаин говорит: «Аят о временном браке был ниспослан в священном Коране и мы выполняли это в месте с посланником Аллаха. И не было ниспослано аята запрещающего этот временный брак, и посланник Аллаха не запрещал временный брак до своей смерти. Пока не пришел человек, следующий своему мнению «Рай», (имеется виду, что запретил временный брак). Мухаммад говорит (т.е. Мухаммад ибн Исмаил Бухари (автор книги)): «говорят это был Умар». (в араб. тексте выделено красным)

Теперь посмотрите на текст внизу. В новом издании это слово «говорят это был Умар» удалено…

Мы поздравляем ваххабитов, ибо их вера основана на искажении и обмане.

М......... Да такое мошьное доказательство Аль - Фатх нет слов машаАллах , вообще вахабизм это вирус в Исламе поэтому его нужно отчищать инщаАллах , Аль- фатх пожалуйста побольше таких доказательств приводите . Храни вас Аллах !

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

Кто имеет право отменять аяты из КОРАНА??? завтра найдется еще один (ХАЛИФ,КОРОЛЬ итд) который захочет отменить еще аят или суру?то что в КОРАНЕ до судного дня.
Жаль что есть такие мусульмане которые похожи на тех ,сколько не показывай слепому он все равно не увидет,сколько не говори глухому он все равно не услышит,сколько не обьясняй глупому он все равно не поймет.Помоги нам ААЛАХ быть верными тебе.

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

Кто имеет право отменять аяты из КОРАНА??? завтра найдется еще один (ХАЛИФ,КОРОЛЬ итд) который захочет отменить еще аят или суру?то что в КОРАНЕ до судного дня.
Жаль что есть такие мусульмане которые похожи на тех ,сколько не показывай слепому он все равно не увидет,сколько не говори глухому он все равно не услышит,сколько не обьясняй глупому он все равно не поймет.Помоги нам ААЛАХ быть верными тебе.

В данном случае изменен не аят корана, а слова автора книги (пояснение к хадису).

Oftop.
Тема не про временный брак, а про искажение текста.
А то, что Вы написали является дозволенным у Вас. Хотите откройте тему и я докажу Вам это.
А пока я поднимаю Вам рейтинг на 10% за оффтоп и оскорбление.

Сообщение отредактировал al-Fath: 07 мая 2009 - 12:13

Oftop.

а что, по теме отвечать кишка тонка, да? как изливать яд, то нету равных, а как поговорить по человечески, ну нет, этому вас не учили...

трали-вали, трали-вали
это мы не проходили
это нам не задавали...

К сожалению, часто мы видим, что всякий раз, когда что - либо противоречит убеждениям салафийя, пытается по всякому выставит саляфов в грязной и извращенной форме. Как здесь потрудился al-Fath, хотя сам является муляббисом искажающим истину, почему же он не потрудился заглянуть в шарх сахиха аль- Бухари ибн Хаджера, Фатхуль Бари, где ибн Хаджер указывает на то что эти слова принадлежат `Умару. Потом почему не потрудился перевести главу которым озаглавил этот хадис аль-Бухари. Ведь в этом хадисе речь идет не о временном браке, как это перевел al-Fath, или не зная истинного перевода или специально утаил истинный перевод как это часто бывает у тех кто следует своим страстям. А речь здесь идет о допустимости совершения хаджа после умры, а не о временном браке. И вот вам полный и правильный перевод:
Глава: Слова Всемогущего и Великого Аллаха “и кто-нибудь захочет после умры совершить хадж”( т.е. хадж таматуг ). (“Корова”, 196).
1639. (4518). Сообщается, что ‘Имран бин Хусайн, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
«Айат о (допустимости) совершения хаджа после умры был ниспослан в Книге Аллаха, и мы делали это вместе с посланником Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и в Коране не было ниспослано (айатов), запрещающих (подобное, и пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) не запрещал этого до самой своей смерти, а (потом один) человек высказал об этом то мнение, которое пожелал». Переведя этот хадис ибн Хаджер указал что это `Умар.
А что касается al-Fath то он перевел слово "аль мутга" как временный брак, а на самом деле оно переводится как хадж после умры ( т.е. хадж таматуг ). Так кто же исказил и обманул, и кого поздравлять с этим. И чья это традиция и кто боится истинны как огня?

И хадисы все достоверные, а тот кто этому протеворечит так пусть довад преведет. А не говорит:Мы же утверждаем, что нет. Кто ты такой говарить мы что муджтахид этого века. Кто тебя в этом предшествовал арабского то наверно незнаеш Мы. Что из книг по хадисам изучил прочетал Мы.

К сожалению, часто мы видим, что всякий раз, когда что - либо противоречит убеждениям салафийя, пытается по всякому выставит саляфов в грязной и извращенной форме. Как здесь потрудился al-Fath, хотя сам является муляббисом искажающим истину, почему же он не потрудился заглянуть в шарх сахиха аль- Бухари ибн Хаджера, Фатхуль Бари, где ибн Хаджер указывает на то что эти слова принадлежат `Умару. Потом почему не потрудился перевести главу которым озаглавил этот хадис аль-Бухари.

Вы что-то путаете уважаемый или может не поняли прочитанного. Мы ведь не обсуждаем тут хадис о временном браке и то, какой ему дали шарх. И зря Вы меня обвиняете в том, что я исказил что-то. В теме обсуждается искажение хадисов в Сахих Бухари и для примера приведена страница с этим хадисом. Речь не о хадисе, а об искажении текста. Мы наглядно видим, что в новых версиях Сахих Бухари изменен текст!

Ведь в этом хадисе речь идет не о временном браке, как это перевел al-Fath, или не зная истинного перевода или специально утаил истинный перевод как это часто бывает у тех кто следует своим страстям. А речь здесь идет о допустимости совершения хаджа после умры, а не о временном браке. И вот вам полный и правильный перевод:
Глава: Слова Всемогущего и Великого Аллаха “и кто-нибудь захочет после умры совершить хадж”( т.е. хадж таматуг ). (“Корова”, 196).
1639. (4518). Сообщается, что ‘Имран бин Хусайн, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
«Айат о (допустимости) совершения хаджа после умры был ниспослан в Книге Аллаха, и мы делали это вместе с посланником Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и в Коране не было ниспослано (айатов), запрещающих (подобное, и пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) не запрещал этого до самой своей смерти, а (потом один) человек высказал об этом то мнение, которое пожелал». Переведя этот хадис ибн Хаджер указал что это `Умар.
А что касается al-Fath то он перевел слово "аль мутга" как временный брак, а на самом деле оно переводится как хадж после умры ( т.е. хадж таматуг ). Так кто же исказил и обманул, и кого поздравлять с этим. И чья это традиция и кто боится истинны как огня?

О временном браке у нас есть тема и я Вам ответил в ней. Смотрите тут

так ты перевел не правильно. а в том что сделало издательство в этом не надо нас обвинять

так ты перевел не правильно. а в том что сделало издательство в этом не надо нас обвинять

Насчет перевода все правильно. Я оставил ссылку на тему о Временном браке и все написал там. Зайдите и посмотрите.
Насчет издательства, оно ведь Ваше! Вы (ахли-сунна) изменяете свои книги, чтобы доказать свою истинность. И это тому яркий пример.

так ты перевел не правильно. а в том что сделало издательство в этом не надо нас обвинять

что то, часто начали издательства ошибаться. уже готов перевод из книги Ибн Касира, тогда посмотрим, что вы ответите. и в инете тоже ошибаются, да? нечего отмахиваться, откройте и протрите глаза, не позволяйте, чтобы вам "втирали очки".

тахриф в книге "Жизнь Мухаммеда" тоже ошибка, да?

Сообщение отредактировал geogrd: 08 мая 2009 - 14:09

Одно я понял что ты джахель (невежда) у которого нет элементарного знания арабского языка переводишь с английского и пытаешься доказать что ты прав. Ничего не знаешь об издательствах в Бейруте, издатетельством в Бейруте занимаются как хрестьяне так и мусульмане. И допустив ошибку издательство, ахля сунна здесь не причем так как я до этого указал что ахля сунна говорят что это слова `Умара. Но твоя деревянная голова и запечатоное сердце никак не воспренемает этого.
. И поняв что ты и тебе подобные следуют своим страстям и нет у вас доводов, кроме как лживых обвинений я больше не буду тратить на вас свое время. Иди изучай арабский. Перевел он правильно, как ты можешь это утверждать; переводя с английского??? Не удивительно что в твоих славах каша и бардак. Перевел неправильно объяснил конечно же неправильно!

Тьфу. Я то думал это мусульманский сайт!

Плеваться мусульманину не к лицу.Научись сперва к вежливости, а потом кого та обвинять.

Одно я понял что ты джахель (невежда) у которого нет элементарного знания арабского языка переводишь с английского и пытаешься доказать что ты прав. Ничего не знаешь об издательствах в Бейруте, издатетельством в Бейруте занимаются как хрестьяне так и мусульмане. И допустив ошибку издательство, ахля сунна здесь не причем так как я до этого указал что ахля сунна говорят что это слова `Умара. Но твоя деревянная голова и запечатоное сердце никак не воспренемает этого.
. И поняв что ты и тебе подобные следуют своим страстям и нет у вас доводов, кроме как лживых обвинений я больше не буду тратить на вас свое время. Иди изучай арабский. Перевел он правильно, как ты можешь это утверждать; переводя с английского??? Не удивительно что в твоих славах каша и бардак. Перевел неправильно объяснил конечно же неправильно!

сколько злости в ваших словах, брат? так не пристойно общатся.

и этому ахлагу учат вас в Аль-Ахзаре?

нечего обвинять во лжи, и потом убегать. насчет времени и у нас тоже самое.

иди посиди на уроке ахлага!

Ассаламу алейкум всем! С каждым разом читая исламские форумы утверждаюсь в мысли о силе зомбирования мусульман сторонниками Вахааба.Что бы им не приводили в довод всё равно будут искать любую причину лишь бы опровергнуть, хоть это приводится из Корана или из их же Сахихов!Интересно а есть те кто оставаясь наедине с самим собой всё-таки задумываются и начинают поиск истины? Вассаляму алейкум ва рахмэтуллахи ва бэракэту

Одно я понял что ты джахель (невежда) у которого нет элементарного знания арабского языка переводишь с английского и пытаешься доказать что ты прав. Ничего не знаешь об издательствах в Бейруте, издатетельством в Бейруте занимаются как хрестьяне так и мусульмане. И допустив ошибку издательство, ахля сунна здесь не причем так как я до этого указал что ахля сунна говорят что это слова `Умара. Но твоя деревянная голова и запечатоное сердце никак не воспренемает этого.
. И поняв что ты и тебе подобные следуют своим страстям и нет у вас доводов, кроме как лживых обвинений я больше не буду тратить на вас свое время. Иди изучай арабский. Перевел он правильно, как ты можешь это утверждать; переводя с английского??? Не удивительно что в твоих славах каша и бардак. Перевел неправильно объяснил конечно же неправильно!

Как же мне знакома эта реакция зажатого к стенке салафита... Я вижу у тебя знания уже не вмещаются в твою светлую голову. Вместо этой истерики мог бы и доказать и спокойно объяснить... правилбно. Но как видим в тебе проснулся сам Омар и тебя просто нет вразумительного ответа. К твоему сведению и к сведению таких как ты, мы переводы не с воздуха берем и переводят нам те кто знает арабский получше твоего.

Фатх, а ты приведи теперь здесь толкование "ваххабитов" этого хадиса. И приведи другие хадисы с толкованиями "ваххабитов", в которых говорится, что при Абу Бакре, ра, практиковался временный брак, а до Умара дошел хадис об отмене (не аят!). Тогда ты и закроешь свой рот!!!

Фатх, а ты приведи теперь здесь толкование "ваххабитов" этого хадиса. И приведи другие хадисы с толкованиями "ваххабитов", в которых говорится, что при Абу Бакре, ра, практиковался временный брак, а до Умара дошел хадис об отмене (не аят!).

Думаю мне придется кое что Вам объяснить, так как видимо Вы новенький на форумах. Для начала внимательно читаем название темы и пишем исключительно по этой теме. Если возникает желание написать о чем-то другом, то открываем новую тему и пишем там.
Конкретно о временном браке у нас есть тема и тут я приводил ссылки на те хадисы, которые Вы просите. Если бы Вы не торопились ответить мне, а сначала прочитали бы тему, то увидели бы эти ссылки.
Временный брак обсуждается тут.
А в этой теме обсуждается сам факт искажения.

Тогда ты и закроешь свой рот!!!

Не советую Вам так разговаривать со мной.
Почитайте несколько книжек про ахлаг, хотя я не видел таковых у Вас. Но Вы можете позаимствовать наши.

укажи номер "искаженного" хадиса