Отношение Езида ибн Муавии к Ахли-Бейту.

Отношение Езида ибн Муавии к Ахли-Бейту.

http://www.shaheedfo.../14in/4imam.htm
"Мусриф ибн Мугира приехал в Медину. Как было сказано, он не проявлял какой либо враждебности по отношению к Али ибн Хусейну (а.с). Он поприветствовал его, отнесся с почтением, был очень щедр и одарил его подарками.
Как до нас дошло из других сообщений, когда Мусриф ибн Мугира приехал в Медину, он послал за Али ибн Хусейном (а.с). Позже он (как я понял речь об имаме Али ибн Хусейне) отправился к нему. Когда он пришел, он (Мусриф) поприветствовал его (с почтением) и сказал:
"Повелитель правоверных (то есть Езид ибн Муавия) поощрял (призывал) меня быть с тобой добрым и великодушным, выделять тебя среди других"
Книга "Иршад" Шейх Муфид.
Мы часто и от многих слышам, дескать Езид ненавидел Ахли-Бейт. Выдумки все это, выдумки. Сайт кстати сугубо шиитский.

МАХМУД

Что ты пытаешься доказать? Что Йазид любил сына Имама Хусейна(а)? Йазид понял какую ошибку он совершил убив Имама Хусейна(а). Ведь именно он послал армию против Хусейна(а). Я знаю откуда ты взял этот копипейст. Следовало бы прочитать что там идет дальше. Вот из того же текста.

http://www.shaheedfoundation.org/6.asp

So he treated him very well. Then he said to those who were around him: "Saddle my mule for him."
Then he said to him: "Go to your family. I see that we have filled them with fear when we made you come to us. If that with which we might increase your gift according to your right, were in our hands, we would give it to you."
"Do not apologise for the ruler (amir) to me," said Ali b. al-Husayn, peace be on them and rode away.

Мугира говорит Имаму Зейналабидину. "Иди к своей семье. Я вижу мы ввергли их в страх заставив тебя прийти к нам."

Вопрос. Почему Ахли Бейт испугался когда ставленник Йазида вызвал Имама к себе, заставил его прийти к нему? Разве людей заставляют приходить? Этими подарки которые они пытались всучить Ахли Бейту они пытались завоевать благосклонность народа, который ненавидел Йазида. Имам Али Зейналабидин сказал Мугире "Не стоит извинятся за своего господина" и уехал.

Опубликовалось полное оправдание Язида,вот так картина.

Говорить что Езид любил Ахли-бейт настоящий идиатизм. Он не мог любить Ахли-бейт потому что он вообще не любил Ислам. Как может человек любить Имама своего времени если он не любит саму религию этого имама? Человек который в открытую грешил и других тоже приглашал к прегрешению не мог любит Имама Хусейна(А). Ибн Асир в своей книге "Тарихул-Ислам " пишет о том что он пил вино даже в пристусвии Ибн Аббаса и Имама Хусейна.

Говорить что Езид любил Ахли-бейт настоящий идиатизм. Он не мог любить Ахли-бейт потому что он вообще не любил Ислам. Как может человек любить Имама своего времени если он не любит саму религию этого имама? Человек который в открытую грешил и других тоже приглашал к прегрешению не мог любит Имама Хусейна(А). Ибн Асир в своей книге "Тарихул-Ислам " пишет о том что он пил вино даже в пристусвии Ибн Аббаса и Имама Хусейна.

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Интересно сестра.
Если кто то обругает имам Али или имам Хусейна то мы шиитами враждуем с ним.
У салфитов на оборот кто оскорбляет йазида то они враждуют с ними

Интересно почему салафиты так тышательно правдывают поступки Язида

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Очень интересный вопрос,честно говоря мне очень хотелось услышать ответ от салафитов,но мне кажется что мое хотение так же останется,так так врядли кто то ответит

Опубликовалось полное оправдание Язида,вот так картина.

))))))Ну зачем же так?
кто же написал эту книгу?Хотите пойти дальше...я вам напишу тут фрагменты книги ,которые полностью опровергают шиизм.
Задумайтесь здраво....если как то голодный шиит ,переманился на сторону головорезов ,то это не значит что язид оправдан.
Порой промелькают речи мол шииты были повинны в погибели ИмамаХусейна(ас)...Они обосновываются на письмах посланных имаму..мол эти письма писали шииты....обратитесь к историе..если нет я напишу тут кратко)если захотите.
Допустим шииты убили имама.Это может сказать только сунит..если он это говорит значт он любил дитя Пророка(саас)...
а где же были суниты того времени когда шииты убивали Имама?Ведь они же"любили семью Пророка(саас)"почему они не помогли семье Пророка(саас)..ведь их насчитывали миллионами даже в те времена))
........П.С .Очень прошу,впредь если что то писать сначала подумайте...Лично я проклиная и ругая язида и тех кто его оправдывает,даже если буду знать что мне это сочтётся в судный день, не перестану этого делать....Даже если я буду жить ещё 14 веков!

Сообщение отредактировал indulqentsiya: 15 ноября 2009 - 15:27

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Салафиты уважают язита(да будет он проклят) потому что он убил шиита.!А так им полностью пофиг кто такой язид(да будет он проклят).Пусть читают историю кто был язид(да будет он проклят) что творилось в его сарае. и что стало с населением Мекки и Медины после дого как они не приняли его как халифа(примерно в 60-62 г.г.)хиджры.
но пусть эти уважающие этого внука Хинди ,не забывают что в судный день каждый будет идти за тем кого он любил в этом мире.

Сообщение отредактировал indulqentsiya: 15 ноября 2009 - 15:25

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Интересно сестра.
Если кто то обругает имам Али или имам Хусейна то мы шиитами враждуем с ним.
У салфитов на оборот кто оскорбляет йазида то они враждуют с ними

в ына самом деле не знаете ответов на эти вопросы?лично меня выворачивает от злобы когда я читаю и наблюдаю подобное.скажу коротко ,если кому надо отвечу полностью...Они ругают Али и имамов,Мы будет ругать первого ,втрого и тертьего халифа и дочь первого халифа.и так будет до судного дня!
у них на это есть оправдание у нас тем более.дело в том что чьё оправдание Истина!

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Интересно сестра.
Если кто то обругает имам Али или имам Хусейна то мы шиитами враждуем с ним.
У салфитов на оборот кто оскорбляет йазида то они враждуют с ними

в ына самом деле не знаете ответов на эти вопросы?лично меня выворачивает от злобы когда я читаю и наблюдаю подобное.скажу коротко ,если кому надо отвечу полностью...Они ругают Али и имамов,Мы будет ругать первого ,втрого и тертьего халифа и дочь первого халифа.и так будет до судного дня!
у них на это есть оправдание у нас тем более.дело в том что чьё оправдание Истина!

Мы это кто? Извините чего то я не понял вас брат. Шииты зачем должны ругать первых три халифа? Мы пишем ту историю которые написали суннитские алимы

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

Остается только приводить хадис, что Язид (ЛА) предводитель юнощей рая. интересно почему саляфиты так тщательно оправдывают его поступки? ведь собственный сын стыдился его.

читаю, незнаю что и сказать.....

Интересно сестра.
Если кто то обругает имам Али или имам Хусейна то мы шиитами враждуем с ним.
У салфитов на оборот кто оскорбляет йазида то они враждуют с ними

в ына самом деле не знаете ответов на эти вопросы?лично меня выворачивает от злобы когда я читаю и наблюдаю подобное.скажу коротко ,если кому надо отвечу полностью...Они ругают Али и имамов,Мы будет ругать первого ,втрого и тертьего халифа и дочь первого халифа.и так будет до судного дня!
у них на это есть оправдание у нас тем более.дело в том что чьё оправдание Истина!

Мы это кто? Извините чего то я не понял вас брат. Шииты зачем должны ругать первых три халифа? Мы пишем ту историю которые написали суннитские алимы

Давай остановимся на "Зачем должны ругать и проклинать." и "историю которую написали суннитские алимы."
Что касается суннтских алимов Ибн Адида считают шиитом из за его книг,с Алламой Абдул Карим Муштаг они судились за то что он стал шиитом ,потом убили..вы о них или о тех кого они почитают?и чьи книги они считают ,уважают и равняются?

о книге "Аль Фаруг" Алламы Шибли Нумани с. 217где он передает из Сахих
Муслима, что Омар сказал, что во время Пророка (с) существовало два вида
мута, но я запрещаю их с сегодняшнего дня и это Мута Хаджа и Мута Ниса.
На каком религиозном основании Омар запретил то, что Аллах разрешил?

о книге «Тафсир Дур Мансур» Суюти, том 54 и «Изахатуль Хифа» Шаха Валиуллаха
Мухаддата Дахлави, с. 199 и пр.где написано, что Пророк (с) сказал Абу
Бакру «многобожие бегает в тебе как бегает муравей по земле». С учетом
этого хадиса скажите, как он мог быть сиддигом? Если же в нем не было
ширка, то тогда подвергайте сомнению правдивость Пророка (с) как это
делали неверные.


или о том как Осман вернул из ссылки Марвана (которого изгнал сам пророк(с)?Пророк его выгнал из города,он вернуд и назначил на один из высших постов.Так выходит что пророк(саа)не знал и не ведал что делает?Пророк(саас)был не справедливым ?Нет?Тада зачем не ругать и непроклинать человека который пошёл против воли Пророка(саа),(а воля пророка (саас)и есть воля Всевышнего)
,зачем не проклинать человека и людей на которого равняются миллионы и обтикая слюной доказывают что они правоверные мусульмане.


я могу написать одну десятую часть того что они сделали с сунной пророка(саас) и это займёт Время!Если надо то нет проблем.
Заметьте выше я написал с "сунной пророка" ,а не заговорил о суннитах как об одном из мазхабов Ислама.

Сообщение отредактировал indulqentsiya: 16 ноября 2009 - 14:41

Опубликовалось полное оправдание Язида,вот так картина.

))))))Ну зачем же так?
кто же написал эту книгу?Хотите пойти дальше...я вам напишу тут фрагменты книги ,которые полностью опровергают шиизм.
Задумайтесь здраво....если как то голодный шиит ,переманился на сторону головорезов ,то это не значит что язид оправдан.
Порой промелькают речи мол шииты были повинны в погибели ИмамаХусейна(ас)...Они обосновываются на письмах посланных имаму..мол эти письма писали шииты....обратитесь к историе..если нет я напишу тут кратко)если захотите.
Допустим шииты убили имама.Это может сказать только сунит..если он это говорит значт он любил дитя Пророка(саас)...
а где же были суниты того времени когда шииты убивали Имама?Ведь они же"любили семью Пророка(саас)"почему они не помогли семье Пророка(саас)..ведь их насчитывали миллионами даже в те времена))
........П.С .Очень прошу,впредь если что то писать сначала подумайте...Лично я проклиная и ругая язида и тех кто его оправдывает,даже если буду знать что мне это сочтётся в судный день, не перестану этого делать....Даже если я буду жить ещё 14 веков!

Я этот вопрос уже давно задаю, но вразумительного ответа пока не получил.

Я этот вопрос уже давно задаю, но вразумительного ответа пока не получил.

Хочешь я отвечу? Весь состав 30-ти тысячной армии Язид был наполнен теми, кто называет сегодня себя суннитами. Язид шел по стопам отца. Он пропагандировал "ислам" Омейадов, который Муавия в первый год правления назвал "Ахли-сунна валь джамаа". Вот и все.

Я этот вопрос уже давно задаю, но вразумительного ответа пока не получил.

Хочешь я отвечу? Весь состав 30-ти тысячной армии Язид был наполнен теми, кто называет сегодня себя суннитами. Язид шел по стопам отца. Он пропагандировал "ислам" Омейадов, который Муавия в первый год правления назвал "Ахли-сунна валь джамаа". Вот и все.

Ахли сунна валь джамма ,суннит или сунна???

1.Если этих имен нет в Коране, то пусть покажут нам «мутаваттир», «марфуу» или
«сахих» хадисы из своих же книг с полным увазанием источника (а именно,
название, номер версии, номер страницы, издание и пр.) где “сунниты“,
“Ахли Сунна“ или “Ахли Сунна валь Джамаа“ упоминаются Пророком (сас) как
течение Ислама.

2.Если эти имена не найдутся в хадисах, то хотя бы пусть укажут точную дату,
месяц и год хиджры истории Ислама, когда эти имена стали впервые
употребляться в качестве их идентификации.
3.Как их называли до того, как они приняли эти имена?
4.Почему они отказались от первоначального названия?
5.В соответствии с вашим их учением, введение новшеств в Ислам является бидат,
но тогда такая смена названия это не бидат?. Кто является ответственным
за введение этого бидат?
6.Какой из них является наиболее древним?
7.Какой из них они считают лучшим?
8.Почему оставшиеся два менее значимы? Какой из них наименее значимый и
почему?

Махмуд а почему именно салфиты так поддерживают йазида.?

да потому что они одного и того же рода )))

да потому что они одного и того же рода )))

Для салафитов йезид считается(амиралмоминин)) естагфруллах3

Для салафитов йезид считается(амиралмоминин)) естагфруллах3

Для нас Аллах выбраб имама Хусейна(а.с) предводителем уммы как говорил пророк(а.с) в достоверных хадисах...видимо саляфиты не из уммы пророка..

Даже нормалный человек будь он христианин или иудей или буддист почитая историю Ислама и в особенности историю про Карбалу знал и потвердил бы что Имам Хусейн прав. А вот салафиты оннижы ахли салаф оннижы ахли сунна валджамаа оннижы ассунна вал джумхур онниж так далее твердят что имам Хусейн был неправ(естгфрул) дотого слепые они

Даже нормалный человек будь он христианин или иудей или буддист почитая историю Ислама и в особенности историю про Карбалу знал и потвердил бы что Имам Хусейн прав. А вот салафиты оннижы ахли салаф оннижы ахли сунна валджамаа оннижы ассунна вал джумхур онниж так далее твердят что имам Хусейн был неправ(естгфрул) дотого слепые они

как говорил гамет они воевали из-за власти не осознавая того что как можно воевать с несколькими десятками сподвижников против несколько тысячной армией кафиров..(к сведению последователей абдул ваххаба скажу почему я их называю кяфиром.внезависимости от агиды все признают что Хасан и Хусейн являются предводителем молодых правоверных в раю если они считают себя мусульманами то должны признать что убили своего предводителя а таких даже в ад не пускают...как и у всех людей у посланника(а.с) тоже есть права превстав перед господом с окровавленной одеждой Хусейна потребовать заслуженного и достойного наказания тому кто совершил ето преступление..Аминь

Сами ваххабиты признают что Имам Хусейн(А) и Имам Хасан (а)являются предводителем молодых прововерных в раю, и тем более они внуки пророка и видели пророка(с). По акиде салафийун те люди которые видели пророка, они считаются сахабами и у них нельзя искать ошибок. Теперь мой вопрос этим дебилам ваххабитам которые поддерживают йезида, как они имеют права найти ошибки у имам Хусейна??? Главный дебил конечно же ибн теймийа(л) который открыто пишет что имам Хусейн(а) не прав.

Сами ваххабиты признают что Имам Хусейн(А) и Имам Хасан (а)являются предводителем молодых прововерных в раю, и тем более они внуки пророка и видели пророка(с). По акиде салафийун те люди которые видели пророка, они считаются сахабами и у них нельзя искать ошибок. Теперь мой вопрос этим дебилам ваххабитам которые поддерживают йезида, как они имеют права найти ошибки у имам Хусейна??? Главный дебил конечно же ибн теймийа(л) который открыто пишет что имам Хусейн(а) не прав.

То чего знала Хусейна нога не знает даже самая умная башка саляфитов..осталось чтоб они еще у него ошибки искали )))))