Возможность проведения теледебатов между президентами Ирана и США, а также их эффективность вызывает у экспертов сомнения.

"Я думаю, что США имеют полное право не принимать всерьез предложение Ахмадинежада о проведении публичных дебатов", - сказал Trend по электронной почте профессор Университета Мельбурна Шахрам Акбарзаде (Shahram Akbarzadeh).

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в понедельник заявил, что во время своего посещения Генеральной ассамблеи ООН в конце августа он готов принять участие в телевизионных дебатах вместе с президентом США Бараком Обамой "для того, чтобы определить, чьи предложения о решении мировых проблем эффективнее".

Иранский лидер некоторое время назад предлагал провести подобные дебаты Джорджу Бушу, однако, Вашингтон от данного мероприятия отказался.

По мнению Акбарзаде, даже если администрация Обамы готова обсуждать ядерную проблему с Ираном без предварительных условий (что означает, что Иран может продолжать свою программу обогащения урана во время диалога с американцами), ответом со стороны консервативных лидеров в Иране будет либо молчание, либо обвинения в запугивании.

"Ахмадинежад не проявляет доброй воли по отношению к международному сообществу и Соединенным Штатам, - сказал он. - Он пренебрежительно отнесся ко всем международным усилиям по урегулированию ядерного вопроса, зашедшего в тупик".

Ядерная программа Ирана вызывает озабоченность у мирового сообщества с 2003 года, когда МАГАТЭ стало известно о его скрытой деятельности. В конце 2003 года Иран подписал Дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия и добровольно объявил о приостановке работ по обогащению урана. Однако позже он вернулся к этой деятельности.

Обогащенный уран может использоваться для производства ядерного оружия. Вместе с тем, он необходим и как топливо для атомных электростанций. Ряд государств, в том числе США обвиняют Иран в разработке ядерного оружия в военных целях под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа имеет исключительно мирную направленность.

Ахмадинежад преуспевает на поприще конфронтации и революционной риторики 1979 года, считает Акбарзаде.

"Ахмадинежад ведет себя не как государственный деятель или представитель иранского народа и его интересов, а как исламистский революционер, - сказал он. - Он заинтересован не в истинной дискуссии, а в повторном использовании избитых лозунгов исламистов и в обвинениях в адрес Соединенных Штатов".

По словам Акбарзаде, США не должны предоставлять Ахмадинежаду такую возможность.

Он считает, что из ядерного "тупика" лучше всего выходить по пути "тихой дипломатии" и готовности признать ошибки прошлого.

"Обама добился значительных успехов в решении ошибок прошлого, когда признал роль США в перевороте 1953 года в Иране и поддержке династии Пехлеви, - сказал Акбарзаде. - Ахмадинежад не продемонстрировал соизмеримый уровень личного мужества и дальновидность и не предпринял ответных шагов".

В июне прошлого года в Каире президент США Барак Обама признал, что США организовали свержение правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране в 1953 году. Это первый случай в истории, когда действующий президент США публично признал участие Соединенных Штатов в перевороте.

По словам Акбарзаде, "публичные дискуссии" с Ахмадинежадом бесполезны.

Израильский эксперт Барри Рубин (Barry Rubin) также считает, что теледебаты не состоятся.

"Дебаты не состоятся, никакого конструктивного результата не будет", - сказал Trend по электронной почте Рубин, директор Центра глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA).

По мнению иранского политолога Пируза Муджтахидзаде (Pirouz Mojtahedzadeh), причиной того, что США не примут предложение иранского президента об участии в совместных обсуждениях, является существование Израиля.

"Причина того, что США не примут предложение Ахмадинежада, вполне очевидна, - сказал Trend по телефону Муджтахидзаде, председатель исследовательского центра "Евросевик" (Urosevic Research Foundation of London). - Президент США [Буш, Обама или кто-либо другой] должен принимать во внимание существование Израиля в вопросах, связанных с Ближним Востоком".

Предложение Ахмадинежада, полагает он, подразумевает соблюдение простого условия, согласно которому США следует освободиться от сильного влияния Израиля.

"Только в таком случае президент США примет это предложение", - сказал Муджтахидзаде.

Он считает, что у президента США таким образом появится возможность доказать всей мировой общественности свою правоту.

Что касается исхода возможных теледебатов, Муджтахидзаде полагает, что, если дебаты состоятся, то возможно достижение каких-либо конструктивных результатов.

"Естественно, что при проведении дебатов обе стороны постараются, чтобы отношения между странами только улучшились, а не ухудшились еще больше", - сказал он.

Обама пока не прокомментировал предложение иранского президента. По заявлению представителя администрации Белого дома, теоретическая возможность встречи двух президентов в рамках теледебатов не исключается.

trend