"Израиль и Палестина должны вернуться к границам 1967 года", - этими словами президент США Барак Обама буквально потряс мир. Все стали думать, как это возможно, но через три дня президент США буквально превратил свои слова в фарс, когда заявил, что возвращение к границам 1967 года невозможно, а Израиль и Палестина должны сами договариваться о существующих границах.

Что означают эти противоречащие друг другу заявления, и возможен ли в принципе мир на Ближнем Востоке?

Именно такими словами начался эфир очередной передачи «Судите сами» на «Первом» канале. В студии собрались представители израильских политических партий, палестинского Движения сопротивления, ведущие эксперты по Ближнему Востоку и другие. Все они пытались, зачем американцы выстраивают в регионе такую политику, возможен ли мир между Палестиной и Израилем, и что из этого следует для России.

В эфире разгорелся нешуточный спор между, не только представителями противоборствующих сторон, но и третей - российской стороны. Споры в студии, начавшиеся сразу - с первой части передачи, перетекли и во вторую, и даже в третьей, завершающей части программы окажутся неразрешимыми.

Итак, глава правящей коалиции в парламенте Израиля, председатель фракции "Ликуд" Зеев Элькин назвал заявление Обамы о возвращении к границам 1967 года "неприемлемым". "Для нас границы 67 года - это границы Освенцима, когда одной ракетой можно сбить любой израильский самолет, когда Тель-Авив и другие крупные центра страны находятся на расстоянии обстрела, - заявил он. - Мы не можем себе этого позволить, для нас возвращения к границам 67 года не будет". Отвечая на вопрос о причинах фактического отказа президента США от своих слов, Зеев Элькин выразил уверенность в том, что этот отказ вызван жесткой позицией премьер-министра Израиля, которую поддержали противники позиции Обамы в Сенате и Конгрессе.

В свою очередь, руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса заявил, что "Израиль должен уйти с оккупированных территорий". По его словам, заявление правящей партии Израиля о неприемлемости возвращения к границам 1967 года - "это заявление о войне, а не о мире на Ближнем Востоке". "Мы соседи, нам надо договориться о мир, - подчеркнул журналист. - А мира не может быть без решения палестинского вопроса".

Обама не сказал ничего нового, он только повторял то, что сказано раньше, - считает глава Департамента международных отношений движения ХАМАС Усама Хамдан. - Это значит, что Израиль не чувствует никакого давления, которое могло бы заставить его изменить свою позицию". Усама Хамдан обратил внимание на то, что Барак Обама в своем заявлении по Ближнему Востоку "игнорировал проблему Иерусалима, чрезвычайно важную для палестинцев, а также вопрос об обмене территориями". Отвечая на вопрос о признании движением ХАМАС израильского государства, он четко заявил: "Когда будет создано палестинское суверенное государство в границах 67 года со столицей в Восточном Иерусалиме, тогда оно будет принимать решение по этому вопросу. Это прерогатива государства, и ХАМАС будет уважать это мнение".

"Израильское государство - анахронизм, порождение сговора между несколькими лидерами 20 века, - считает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. - Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел в прошлое СССР". По мнению Гейдара Джемаля, "нужно освободить еврейский народ от промывки мозгов сионистами, нужна единая Палестина, в которой евреи и арабы живут вместе как граждане". Что же касается заявления Обамы, то, как отметил эксперт, речь в нем идет не о палестино-израильских отношениях, не о границах и территориях, это - конкретное послание мировым элитам".

Профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков считает разговоры об Израиле в границах 1967 года "логической ловушкой". "Причина опасности заключается в том, что Израиль не хочет удовлетворить законное требование палестинского народа на суверенное государство, - пояснил он. - Израиль никогда не будет в безопасности, пока не скажет, что палестинцы должны иметь свое государство".

Тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что Обама не говорил о том, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года, "он сказал то же, что и Нетаньяху: надо основываться на демаркационных линиях 67 года со взаимно согласованным обменом территорий". Главное в заявлении президента США, по мнению журналиста, в том, что "он впервые поставил Израиль с правовой точки зрения на одинаковую позицию с другой стороной". "Израиль исторически существует не на равных условиях с другими государствами мира, основанием для него является трагедия Холокоста и особые права, гарантированные мощью США, - пояснил Михаил Леонтьев. - Но так не может продолжаться вечно, потому что позиция США меняется, и им надо работать с арабами". По мнению журналиста, "США до определенного времени будут гарантировать проживание еврейского народа на этой территории, но они готовятся к тому, чтобы не гарантировать Израилю особый статус пупа земли".

Итоги своеобразных переговоров подвел автор и телеведущий «Судите сами» Максим Шевченко, отметив, что в этой сложной, даже трагической ситуации есть выход или решение: «Это решение всегда люди могут найти сами в своих личных отношениях друг с другом. Мне кажется, что нет альтернативы совместному мирному, нормальному, демократическому проживанию палестинцев и евреев на Ближнем Востоке. Я также верю в то, что и тот, и другой народ найдут совместные формы проживания демократического представительства. А уж какие там партии выдвигает европейское пространство, исламское пространство или тибетское пространство, это уже давайте отнесем к истории развития этих цивилизаций. Позиция России в этой ситуации уникальна, эту позицию надо сохранять», - завершил Шевченко.

В заключении хотелось бы озвучить официальную реакцию российского МИДа на последние выступления Барака Обамы и Биньямина Нетаньяху по проблематике ближневосточного урегулирования. Как отметил официальный представитель ведомства Александр Лукашевич: «Реакция заинтересованных сторон на них известна, поэтому я не думаю, что имеет смысл сейчас на этом останавливаться.

В целом же могу сказать, что положение в мирном процессе нельзя назвать удовлетворительным. Нужно думать о том, как улучшить ситуацию. Для этого необходимо тщательно проанализировать все факторы, включая заявления Президента США Б. Обамы и Премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху, и на этой основе определить дальнейшие конкретные шаги.
В «квартете» такая работа идет. Как раз вчера состоялось его заседание в Париже на уровне спецпредставителей. Насколько мне известно, вопрос созыва министерской встречи «четверки» должен был обсуждаться. Но на этот момент у нас пока нет информации, какое понимание на этот счет было достигнуто.

Со своей стороны исходим из необходимости активизации усилий по возобновлению палестино-израильского переговорного процесса на общепризнанной международно-правовой базе, в чем Россия намерена активно участвовать».