По материалам СМИ стало известно, что некий испанец пакистанского происхождения Имран Фирасат совместно со скандальным американским пастором Терри Джонсом сняли фильм под названием «Невинный пророк – жизнь Мухаммада с точки зрения бывшего мусульманина», в котором Посланник Аллаха (с.а.в.) изображается в  оскорбительном и унизительном виде.

Выход фильма назначен на 14 декабря, анонсируется его испанское происхождение. Власти одной из стран ЕС – Бельгии вместо запрета к показу провокационного экстремистского материала повысили уровень террористической угрозы с первого по третий по четырехбальной шкале, тем самым, с одной стороны, легализовав оскорбления в адрес Ислама и мусульман, а с другой – фактически обвинив мусульман в терроризме.

Кто за всем этим стоит и для чего это делается? Вероятнее всего, конечной целью этой провокации является этническая чистка и полицейский произвол против взбунтовавшихся мусульман с последующими массовыми депортациями. Уже в который раз страны Запада стараются спровоцировать мусульман на насильственные действия, но хвала Аллаху, у них не всегда это получается.

За издевательствами над Посланником Аллаха (с.а.в.) стоят радикальные маргиналы.  Это ксенофобы, экстремисты,  фанатики, не признающие любых точек зрения, отличных от их собственных.  Таких экстремистов полно и в Испании, и во Франции, и в Германии, и в Дании, и в Бельгии и в США. Есть таковые и в России. В некоторых странах государство начинает защищать этих экстремистов, якобы защищая свободу слова. Но это только в очередной раз доказывает, что правительства этих стран слабы и идут на поводу у маргиналов, потакая их капризам. Либо используют расовые или этнические конфликты для отвлечения внимания населения от экономических и социальных проблем. Такое поощрение оскорбления религии демонстрирует нам проблемы с правами человека в этих странах, несоответствие реального положения заявленному в их конституциях праву на свободу вероубеждения, а также демонстрирует фактическое отсутствие гражданского общества и   заявленной демократии в Европе, так как на деле ее нет, ведь небольшой кучке маргиналов позволяют говорить за все общество.

Есть вина и на мусульманах. Согласно статистическим данным, по количеству правонарушений и преступлений в ЕС лидируют мигрировавшие сюда народы, что не может не вызвать раздражения у местного населения против «понаехавших тут». Но с другой стороны, а кто стал причиной такого огромного наплыва африканцев и азиатов? Кто не так давно колонизовал эти страны, высосал из них (и продолжает высасывать!) ресурсы и вынудил их население приехать работать к ним же, чтобы хоть как-то свести концы с концами? Разве им оставлен другой выбор, кроме тяжелого труда на предприятиях (на которых сами европейцы отказываются работать) в поиске скудного заработка, который они перечислят на родину, чтобы их семья где-нибудь в Африке не умерла с голоду?

Недавний запрет на строительство соборной мечети в Лондоне из той же серии официально провозглашенной ненависти к мусульманам. Они хотят остановить Ислам, с каждым днем набирающий все большие обороты в Европе и США. Для этого пытаются вытащить мусульман на ринг неравного поединка. Не пытаясь вникнуть в ценности мусульман и наглым, невежественным и варварским способом попирая их права и свободы, западные «борцы за демократию» подменяют термины и понятия, используют критерии оценки прогнившего либерализма, где якобы все дозволено. Но давайте разберемся, все ли дозволено? Например, под свободой слова они подразумевают дозволенность оскорблять кого угодно, пусть даже и пророка (мир ему). Но вот когда Джулиан Ассандж говорит правду о грязных делах правительств некоторых стран, они этого и на дух не переносят, и ему приходится скрываться от репрессивных «демократических сил» Европы в посольстве Эквадора. Где же тут демократия? Оскорбления в адрес своих руководителей не терпят. Под либерализмом подразумевают вседозволенность, сексуальную распущенность, свободу публично раздеваться, когда как право ходить одетым уже не признается, поддержание семейных ценностей считается радикальным архаизмом, раздельное обучение – сексуальной сегрегацией и дискриминацией. Прогнивший Запад сегодня подобен двуличному шизофренику, у которого все перевернулось с ног на голову, и еще этот «на голову больной человек» пытается диктовать всему миру свои правила, навязывать свои законы. Об этом, в частности, предупреждал нас Пророк (с.а.в.). Он говорил, что перед Судным днем все ценности перевернутся с ног на голову, то, что считалось раньше добром, станут считать злом, и наоборот.

Сам Посланник Аллаха (с.а.в.) терпел и готов был терпеть любые оскорбления, и тому есть множество примеров, приведу лишь один из них. Вспомните Таиф. Пророк Мухаммад (с.а.в.) поехал в Таиф, надеясь на то, что его жители примут призыв к Исламу. Глупые люди собрались на дороге и сидели двумя рядами, поджидая Пророка. А когда Он шёл по дороге, бросали в Него камнями и так избили его, что по   ногам  его текла кровь. Они забросали Посланника Аллаха (с.а.в.) камнями до крови, а единственным, кто сопровождал его, был Зайд, который закрывал Пророка Мухаммада собой, защищал собой Посланника Аллаха до тех пор, пока ему самому не разбили голову. Тогда Пророк Мухаммад, мир Ему, сел и сказал:

«О, Аллах! Я обращаюсь к Тебе из-за того, что не имею больше сил. Не имею больше мудрости. Не имею больше гибкости в общении с людьми! О милостивый Аллах! О, Господь всего созданного! Помогающий слабым и угнетенным! … Главное для меня то, что Ты одобряешь то, что я делаю, поэтому об остальном я не переживаю!».

Аллах Всевышний послал к Нему Ангела Джибриля и с ним Ангела гор. Джибриль сказал: «Если хочешь, я раздавлю их, опрокинув на них две мекканские горы?» Пророк, мир Ему, ответил:

«Нет, прошу, чтобы Аллах дал возможность их потомкам быть мусульманами!».

Пророк Мухаммад (с.а.в.) прощал своих врагов, но сподвижники его, без сомнения, были очень ревнивы и не прощали оскорблений в адрес Посланника Аллаха (с.а.в.), стараясь наказать злодеев. Но и в этих случаях они не переступали границы дозволенного.

А как мы сегодня с вами должны отреагировать на эти провокации? Быть безучастным и бесчувственным вряд ли получится. Любой, у кого в сердце теплится хоть капля веры будет до глубины души возмущен этими кощунственными выпадами в адрес Посланника Аллаха (с.а.в.) и Ислама. Но давайте посмотрим на проблему с холодным рассудком и трезвым умом. Наши религиозные убеждения  не позволяют нам ответить тем же, например, карикатурами или фильмами в адрес  пророка Исы, мир ему, который является и нашим пророком!  Кто скажет что-либо оскорбительное про Иисуса (а.с.), его мать, достопочтенную Марию  – тот выйдет из Ислама, в этом нет сомнений. Поэтому нам приходится искать альтернативные методы реагирования. С другой стороны, некоторые мусульмане поддались на провокации и прибегнули к насилию, к убийствам послов других стран. Но это ведь тоже не выход, именно на такую реакцию создатели дискриминационных проектов и рассчитывали. Им ведь необходимо показать, что мусульмане варвары и не могут решать проблемы цивилизованным путем. А что же нам делать? Ответ на это содержится в Коране, сунне и действиях праведных предшественников.

В Коране говорится: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (5:8).

Всевышний призывает нас к беспристрастности и справедливости, даже в ситуациях, когда мы встречаем ненависть людей.

С другой стороны, Всевышний в Коране говорит: «Не оскорбляйте тех, к кому они взывают помимо Аллаха, а не то они станут оскорблять Аллаха из враждебности и по невежеству» (6:108).

Как видим, нам непозволительна дикость, к которой склонны неверные. Даже если они и оскорбляют нашу религию, то мы не имеем права ответить им тем же. То, что они  ведут себя оскорбительно,  не дает нам право быть невоспитанными. Наоборот мы, как мусульмане, в самые критические периоды обязаны показать всему миру красоту этики и воспитания Ислама. Кроме того, не стоит забывать, что те, кто пошли на оскорбление Пророка – либо  экстремистски настроенные атеисты, либо варвары со средневековым мышлением крестоносцев. И в ответ на их безрассудство, которое объясняется неверием, мы обязаны показать пример рассудительности, которое является показателем веры.

Но раз уж они не понимают и не пытаются понять человеческий язык, не уважают святость чувств других людей, то остается только один путь, который эти нелюди поймут – наказать их политическими и экономическими мерами.

• Руководства мусульманских стран могут и должны пригласить послов страны, выпустившей фильм, для разъяснений, не поможет – временно разорвать с ними дипломатические и торговые отношения;

• Найти разумных людей среди числа местных авторитетов, наладить с ними диалог, чтобы они обратились к правительствам своих стран с осуждением кощунства;

• Прекратить с ними экономические отношения, объявить эмбарго. В свое время Дания, получившая эмбарго от мусульманских стран, начала терпеть миллиардные убытки, что в конце концов вынудило ее извиниться перед мусульманами. Сейчас необходимо, чтобы в первую очередь правительства мусульманских стран и крупные мусульманские бизнес-корпорации поспешили объявить экономический бойкот всем тем странам, которые поддерживают ненависть к Посланнику Аллаха (с.а.в.) и Исламу.

И конечно же, необходимо комплексное, долгосрочное решение по развитию образования, наращиваю промышленного и военного потенциала своих стран, укреплению науки и обороноспособности, чтобы с мусульманскими странами остальной мир начал считаться. Если бы мусульманские страны представляли реальную геополитическую силу, то ни карикатур, ни оскорбительных фильмов просто не  было бы.

Вспомним историю с Абдульхамидом II,  одним из последних султанов Османской Империи. Когда до него дошла весть о том, что во Франции собираются поставить театральную постановку, в которой будет  высмеиваться Пророк Мухаммад (с.а.в.), султан пригласил посла Франции, которому сказал: «Либо вы откажетесь от своей затеи, либо встретите моих солдат в своих городах». Последних слов было достаточно.

Источник: islam-today.ru