«Иран способен создать дополнительные проблемы для войск США»
«Ограниченный удар США по Ирану будет иметь лишь временный эффект. Повторные атаки будут более эффективными, однако при этом увеличится количество жертв среди гражданского населения, а также усилится риск радиоактивного заражения. Иранский национализм оживится и выльется в ненависть к США, что будет играть на руку правящему режиму».
Об этом, как передает Vesti.Az со ссылкой на российские СМИ, говорится в статье ведущего идеолога внешней политики США Збигнева Бжезинского.
«Иран способен создать дополнительные проблемы для войск США на западе Афганистана путем открытия нового партизанского фронта. Тегеран также может усилить нестабильность в Ираке, что в свою очередь повергнет в новый кризис весь регион, когда конфликты распространятся на Сирию, Ливан и даже Иорданию.
При этом, хотя ВМС США и окажутся способными держать открытым Ормузский пролив, рост издержек на обеспечение потока нефти негативно скажется на экономиках стран Европы и Азии. А вина за это будет возложена на Соединенные Штаты.
Учитывая недавнее печальное для Вашингтона выступление в ООН, когда Соединенные Штаты и Израиль смогли добиться поддержки лишь семи государств из 188 в своей оппозиции членству Палестины в ООН, можно предсказать, что несанкционированное использование США силы против Ирана вызовет общемировое возмущение. Способна ли Генеральная Ассамблея ООН осудить США? Подобный шаг станет беспрецедентным фактом международной изоляции Америки, которая и так запуталась в затяжной региональной неразберихе.
Конгрессу США следует также принять во внимание тот факт, что наши ближневосточные и европейские друзья, выступающие за военную операцию США против Ирана, обычно сами достаточно сдержаны в своей готовности проливать кровь в новом ближневосточном конфликте. В добавление к этому, непосредственную выгоду от опрометчивого решения начать войну выиграет Россия, которая окажется способной потребовать за свою нефть от европейцев любую цену и одновременно получить полную свободу рук в отношении Грузии и Азербайджана.
Неудача в достижении удовлетворительного исхода в результате переговоров с Тегераном не должна рассматриваться как причина для войны США против Ирана, которую едва ли удастся удержать в его границах. Более осторожным и продуктивным путем для Соединенных Штатов стало бы поддержание болезненных для Ирана санкций при одновременной реализации на Ближнем Востоке политики, которая в течение десятилетий успешно защищала американских союзников в Европе и Азии против более опасных угроз со стороны СССР и ядерной КНДР. Военная угроза Тегерана в адрес Израиля или любого другого союзника США на Ближнем Востоке должна рассматриваться как прямой вызов Соединенным Штатам, что также предполагает принятие ими контрмер".
В заключение автор цитирует бывшего главу службы МОССАД Израиля Меира Дагана, который заявил, что атака на Иран «является самой глупой вещью, которую я когда-либо слышал». «К счастью, существует лучший, если не идеальный вариант», - замечает Бжезинский.
Vesti.az