А чё я обидел тебя что ли, это же правда. Не скажите.... не скажите ! Я лично знаком и Иранцами . Не один (!) из них не живет по сунне, не в одежде(что женщины, что мужчины), не в словах! К примеру брат один сказал шииту " Машааллах", а тот ему в ответ " НЕ говорит нечего, мы так не говорим"!
Таких моментов много ... я уже не мало времени учусь с ними , знаю их . Это не с религии Мухаммада ( салаллаху алейхи ва салам )! Я незнаю сколько вы уже на пути требования знаний , но наверное всё ещё новечек, так как знали бы об вероубеждении шиитов . Значит вы согласны со мной что надо жить по сунне? Молодец , муслим должен жить по Корану и сунне и это вера! Говоришь более достоверна ?)))))) У них хадисов придуманных и с искажённым смыслом , больще чем достоверных вообще существует )) Надо понимать Коран и Сунну как её понимали , праведные предшественики ! Есть важность следовать пророку и первым 4 праведным халифам! Это те 4 , о которых сам пророк сказал, что они праведные ! Если те 12 имамов безгрешные , как утверждают шииты , почему же Аллах не пообещал им рай ещё при жизни ? Где логика ?))) Да , хадисы можно толковать по разному , но правильное толкование только одно! Нельзя как вам заблагорассудится толковать хадис! Шииты не принимают хадисы о том что Абу Бакр , Умар и Усман (ради Аллаху анху) были праведными , а как только им выгодно они сразу же готовы принять. Нельзя так , надо религию всю принемать а не частями .Я не ищу , чя только указал ... обычно....так как очень боятся муслимы ошибок, когда им указываешь на ошибки . Так например Аль- Газали стал придерживотся сунны,после того как был суфистом. Слава Аллаху! Да наставит он вас на правильный путь.

какие предшественники?аиша абу хурейра и абдуллах бин омар?думаеш они лучше знали чем семья пророка?былибы они знатоками следовали бы тому чего унаследовал пророк..я вас прошу не называйте себя сунной пророка он никого не называл сунной потому что во время его светлости в арабской лексике етого слова и не существовала.назавите себя сунна язида(л) муавия(л)абдул ваххаб.ибни таймия и тому подобные.ведь человек неможет одновременно пахать на два фронта.или ахли бейт или же та шайка бандитов.учитывая ваше благословление етих бандитов не сложно догодаться чьей сунной вы являетесь

Назови мне хоть одно имя убитого имама во время Абу Бакра р.а. или Умара р.а.!
Или хоть одно имя которое восстало против правления Абу Бакра или Умара.
Или хоть одно имя имама, которого посадили в тюрьму или пытали или еще что.
Это первое.
Второе. Я согласен что из бунтарей были мусулмане доведенные до отчаяния, но я не согласен что те кто убили Усмана р.а. были обязательно мусульманами, это скорее были мунафики или фасики, или в лучшем случае полные джахили.
В третьем помоему мы вышли из темы.
Можно ее продолжить в соответствующей теме, а эту целиком посвятить матери правоверных Аиши р.а.

Аммар бин Ясир который не присягнул абу бакру он по вашим даннын в списке тех кого вы называете муртадами а он из тех кто ранше и омара и усмана принял ислам он тот чьи родители были первыми шахидами ислама до бадра еще и ухуда.а как известно всем ведь вы первыми выдвинули идеологию о том что нельзя плохо говорить о сподвижниках.во вторых прежде чем критиковать шиитов в том что они проклинают сподвижников и такие вне ислама то знай что ваш дядя муавия еще намного раньше шиитов проклинал истинного халифа перед пятничным намазом сначала ухзнайте кто ваш дядя потом поддерживайте его..правильно говорят МАЛ ЙИЙЯСИНЕ ОХШАЯР )))))

Толко то нет,брат мой.

Allah znaet ix serdca poetomu ne vivodit ix na istinu

Салам алайкум.

Не так давно закончил читать книгу Ахмада аль-Катиба.
Возникли некоторые вопросы.

Мухаммад Рза Муззафар сказал:

Мы также полагаем, что имамат, как и пророчество, является милостью Аллаха. Поэтому в каждую эпоху должен существовать имам и руководитель, который вместо пророка (да благословит Аллах его и род его!) должен направлять людей к мирскому и загробному счастью. Этот имам, как и пророк, является руководителем всего мира. Он мудро правит обществом, устанавливает правосудие и уничтожает зло и насилие среди людей.

"Вопросы идеологии" часть 4-ая, глава "Имамоведение".

1) Как 12-ый имам шиитов управляет своими шиитами? Как он направляет шиитов к мирскому и загробному счастью? Как конкретно вас он направил?
Хотелось бы услышать реалистичный ответ, а не нечто философское.

2) Что конкретного он сделал для ислама на протяжение всей своей долгой жизни?

3) Когда он родился и кто был его матерью? (Ответьте достоверным шиитским хадисом с цепочкой передатчиков и точной ссылкой на книгу).

4) В чем причина его сокрытия?

Заранее спасибо.

судя по вашим мышлениям я так понял что вы не признаете что имамы и предводители уммы избираются Аллахом
Z.Bünyadov-V.Məmmədəliyev Biz onları əmrimizlə (insanları) doğru yola gətirən imamlar (rəhbərlər) etdik. Biz onları xeyirli işlər görməyi, namaz qılmağı və zəkat verməyi vəhy etdik. Onlar yalnız Bizə ibadət edirdilər.

وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَأَوْحَيْنَا إِلَيْهِمْ فِعْلَ
الْخَيْرَاتِ وَإِقَامَ الصَّلَاةِ وَإِيتَاءَ الزَّكَاةِ ۖ وَكَانُوا لَنَا
عَابِدِينَ
21:73

12-имам для нас избранный Аллахом предводитель нашего времени а кто ваш предводитель? )))

salamaleykum.


al-islam qardaş burada əhsən deməyinlə heç bilirsən mi nə edirsən. sən əhsən deməyinlə Əlini(R.A) təhqir edirsən. və mən tam səmimiyyətlə deyirəm ki sən bunu qəsdən etmədin bir az tələsdin. əgər soruşsan nəyə görə təhqir sayilir sənin əhsən deməyin səbəbi safar qardaşimizin bu cümlələridir.




..chunki her bir insanin ailesi var o insanin ailesine qarshi kimse nalayig emel etse o inanmiramki durub giragdan bigane baxsun..bir bigane deyilik amma siz bigane baxib daha yaxwisi Allah biler kimi sozleri havaya biraxirsiz.

onun mənə əhsən yazmaginin səbəbi mənim fikrim və zikrimdi..ikincisidə o əhsən deməynən Ali(a) niyə təəqir elədiki?

Menim bildiyim tek Haqq var, o da Allahu tealadir. Hec bir sozune, emeline shekk etmediyim bir insan var, o da Peygemberimizdi(s.a.s.). Digerlerine qaldiqda, dediyim kimi Hezreti Elini ve diger Ehli Behti sevirem ve hormet edirem. Hezreti Abubakr, Hezreti Omer, Hezreti Osmana qaldiqda, haqqi bilen bir Allahdi(c.c.) ve onlar Peygemberimizin(s.a.s.) yaxinlari olub ve Ona komek edibler. Bu da mene onlara hormet etmeye kifayetdi. Eger hansisa sehv emelleri olubsa, Allah qarshisinda her birimiz kimi cavab verecekler. Bir seyi hami unudur ki, gunahsiz bendeler yalniz peygemberlerdir. Diger butun insanlar gunah ede biler ve Allahu Teala rehmdildir. Tovbeleri qebul edendir. Ona gore kiminse haqqinda danisanda diqqetli olmaq meslehetdir mence.

ay xanim bu ne xesiyyetdiree sizlerde?serf elemiyen sozu ewiden kimi bawlayirsiz men tek allahi taniyiram ona ibad't eliyirem Alini sevirem ehli-beyti sevirem ve sair..ilk novbede burdaki shielerin hammisi Allahutaalaya ibadet edir eyer burda size deselerki Aliye ibadet edin onda dediyiviz sozlerin yeri var..burda size bir saatdir aydinlig getirilerki siz ehli beyti sevmirsiz..sheker sheker dimeynen agiz shirin olmur..ehli beyti seven onun duwmenlerine beraet gazandirmaz..kim ne deyir desin ehli beyti sevmeyen qurani inkar etmish olur hemen insanda kafirdi kim ne deyir desin bu faktdir.. ikinciside sizin shiyelerden geri galmagiviz ondan ibaretdirki siz ehli beyti biz shiyeler kimi sevmirsiz ve sevede bilmersiz..ehli beyt bize oz ailemizdende yaxindi..chunki her bir insanin ailesi var o insanin ailesine qarshi kimse nalayig emel etse o inanmiramki durub giragdan bigane baxsun..bir bigane deyilik amma siz bigane baxib daha yaxwisi Allah biler kimi sozleri havaya biraxirsiz..Allahu taala guranda bizden ehli beyti sevmeyi isteyib..biz oz sevgimizi bildirdiy amma siz oz sevgivizi ehli beyte yox onlarin haqqlarini pozanlara bildirdiz oz fikir ve emellirivizle

salamaleykum.


safar qardaş əgər sən düşünürsən ki xətanin nədən ibarət olduğunu mən deyim onda gərəkdir ki al-islam qardaşimiz ya özü cavalandirsin bunu ya da ki mənə icazə versin mən açiqlayim. icazəni ona görə ondan istəyirəm ki çünki mən bu sözləri ona ünvanlamişdim.

sənə isə safar qardaş yalniz xətanin hansi cümləyə qarşi əhsən deyiləndə edildiyini təkrar yaziram. sənin yazdiğin cümləni olduğu kimi təkrar bir də yaziram;




..chunki her bir insanin ailesi var o insanin ailesine qarshi kimse nalayig emel etse o inanmiramki durub giragdan bigane baxsun..bir bigane deyilik amma siz bigane baxib daha yaxwisi Allah biler kimi sozleri havaya biraxirsiz.

Aleykumasalam qardash amma senin sozlerinde men bir mentiq qormedim..neye esaslanaraq sen deyirsenki menim yazdiqlarima al-islam ehsen demekle sehv edib..o sehv elemeyib o sadece menimle bir yolu getdiyine gore menim fikirlerime destey olub o sen dediyin Kimi Alini teqqir elemedi neceki men canimla varligimla ehli-beyte omrumu gurban vererem inaniramki butun Shieler bunu eder bezi ozderini muselman adlandirib muselman maskasini taxib icheriden islami dagidanlar yox

salamaleykum.


səfər qardaş sən onun özündən soruş mənə elə gəlir ki o özü də əhsən deməklə nədə səhv etdiyini anladi və peşman oldu. yox əgər osənə deməsə onda mən sənə deyərəm onun xətasini. xəta ona görə deyirəm ki onun qəsdi təhqir deyildi. qəsdi təhqir olsaydi onda xəta yox günah olardi.

mənə hələ gəlirki onun nədə səhf etdiyini siz desez daha yaxshi olar

Скажем так, тут я к вопросу неверия подошел с другой стороны. Там обсуждался имамат, тут обсуждается к примеру то, что мы считаем что любой из пророков лучше Али (р.а). А в хадисе сказано:
Али лучшее из творений, и кто отвергнет это тот неверный

У вас у кого-нибудь хватит знания, ответить хадисы которые я привел в первом и втором посту, достоверные?
Если они достоверные, у вас у кого-нибудь хватит смелости, сказать мусульманин тому человеку, которым хукм куфра дал сам пророк (саллалаху алайхи в аля алихи ва саллям)? Хотя у вас наверное хватит))) Сделаете очередной такия-фаталити. )))
Будь и ты внимателен, ни в хадисе который я дал в первым посту, ни в вашем любимом хадисе "Ат-Таир" не говорится, что лучшее творение, или любимейшее творение ПОСЛЕ пророка (саллалаху алайхи ва аля алихи ва саллям). Там ясно говорится, что Али лучшее или любимейшее творение. В принципе говоря, одного этого бы хватило, чтобы отправить эти предания на свалку истории, куда мы их и отправили. Но вопрос тут в вас, для вас они достоверные или нет?

когда етот алим писал такое он не подумал о том что саляфитам некоторым сложно будет додуматься..ведь в коране как Аллах говорит те которые повиновались пророку и совершают благое деяние являются лучшим из творений..с етой и целью Али(а)можно с полной уверенностью назвать лучшим из творений..а вам козырь попался вот шиит алим такое написал видите ли все он попал в заблуждение совершил ширк и тому подобное..когда читаеш вникай в его смысл что хочет алим етим сказать

Прекрасно. Можешь перевести это сам. Может лучше получится?

Разреши конкретно по хадисам вопросы?

Сунниты считают, что в этой умме по превосходству первым шел Абу Бакр, затем Умар, Усман и Али (да будет доволен ими Аллах).
В хадисе сказано, что каждый кто поставит какого либо сподвижника над Али (р.а) неверный.
2+2=4.
Сунниты считают первых трех халифов лучше Али (р.а)плюс всякий кто станет считать кого-то из сподвижников лучше Али (р.а) тот неверный= сунниты неверные.

Правильно получилось?

А о втором хадисе дела еще хуже.
Али лучшее из творений, и кто отвергнет это тот неверный

1) Во первых, кто лучшее творение? Для нас Мухаммад (саллалаху алайхи ва аля алихи ва саллям).

2) Мы считаем, что любой из пророков (оставим даже в сторону первых трех халифов) были лучше Али (р.а).

Сунниты считают любого из пророков (алайхума салам) лучше Али (р.а), сунниты считают первых трех халифов лучше Алиплюсв хадисе говорится Али лучшее из творений, и кто отвергнет это тот неверный= Сунниты неверные.

Правильно получилось?

вам саляфитам свойственно любить того кто давал клятву что убьет каждого кто присягнул ему и не выплачивает закят..свойственно любить того кто меняет намаз в месяц рамазан(теравих) меняя сунну говорит какое прекрастное изменения я зделал..свойственно любить того кто назначил амирами тех кого пророк(а.с) изгнал а как речь зашло о том что Али лучшее из творений сразу проснулись как услышали ето прекрастное имя..на протяжении всей истории с етим именем воевали и сражались те кто ему завидовал потому что небыло когото ближе пророку чем он небыло более богобоязненного чем он небыло такого отважного как он кто сражался на пути аллаха не боясь стать шахидом не то что оммар и абу бакр при смерти пророка были рядом хотя должны были быть на войне в войсках молодого усамы..вы саляфиты именно идете по стопам тех кто немог опередить его в исламе кто завидовал ему и поетому услышав его имя агрессируете..своей агрессией никого не напугаешь только лишь в очередной раз показываете свое истинное лицо кто вы на самом деле и за кем следуете

Я тут призываю чтобы все поклонялись одному лишь Аллаху! Без посредников. Кто своими устами хочет затушить свет? Не нас ли называют ваххабитами? Настоящий призыв этот. Словом ваххабит вы его точно не угасите. И зомби говорят, и там шпион и т.д. Также как в свои времена Пророка. Вот я привел книгу Мухаммада, есть там ширк? Есть там что-то против ислама? Покажите пожалуйста!

ширк у шиитов еще нужно докозать а у вас саляфитов кроме пустых беспонтовых слов ничего нет.да и в истории вас небыло..брат выше постом правильно привел мнение о вас..вышедшие из ислама )) в коране Аллах указывает и приказывает нам любить ахли бейт,а ваше благославление врагов и убийц ублюдок коорые совершили великий грех перед Аллахом говорит о том что вы совсем противоположное делаете тому что Аллах приказал.тут елементарная логика(которого у вас никогда небыло)ты неможешь любить пророка(а)и благословлять убийц его семейства.вот етим своим благославлением юблюдков вы вышли против повеления Аллаха и вывели себя из ислама..Слава Аллаху что так и произошло я на вас не смотрю как на мусульман как и пророк себя называл вы просто ваххабиты и саляфиты(инновация нашей религии).а что касается того што шииты посещают могилы то ето не с целью для поклонения а с целью уважения и любви к пророку.если ты знаеш шиизм тем что они посещают могилы просят у умерших поклоняются умершим просят помимо Аллаха то знай што во времена пророка такого и быть немогло но по каким признакам отличали шиитов?их отличали тем что они сторонники пророка и его семейства а не сторонники язида(л) иди изучи в полном формате ислам и его историю и поймешь кто вы саляфиты и кто истинные мусульмани.попусту тут время не теряй и не дави на жалость о том что с вами воевали )) с вами никто не воевал.воевали с Али(а) и его сторонниками всю жизнь как сторонники муавии и язида так и вы по сей день.терпели терпите и потерпите фиаско

И на счет внушения имамам то я не верю в это, так же как о большая часть мусульман на этой земле. А значит ваши утверждения совсем не убедительны.

мать Иисуса тоже не была не пророком не предводителем уммы(имам) но почему то получала откровения от Аллаха..здесб дело не в етом.вся причина вашего упорства заключается в том что разговор идет о семействе пророка(с)если бы мы обсуждали тут кого то другово то уверяю вас никто бы из вас не возникал.как ето так тут же восхваляют семью пророка обязательно нужно вмешаться и помешать

Аллах назвал в Коране обладателей власти но об имамах ничего не зказал и то что Али покровитель верующих.
Имамы под обладателями власти уже понимается после разьеснения тех кто в них верит, т.е. из шиитских тафсиров.
И если учесть что я не шиит то для меня естественно шиитские тафсиры не источник, и в этом нет не греха не тем более куфра. Но если бы Аллах в Коране сказал что Али и имамы покровители верующих то отрицание этого было бы грехом куфра.
Но сунниты не считают что Али не имам, или что он не их имам, это кстати едиснтвенный из 4-х халифов которого сунниты так и называю - имам. Просто Али (р.а.) четвертый у суннитов и первый у шиитов. И что, то что он не первый это грех или куфр!?

у вас такие настройки что как вы слышите имя Али сразу нервничаете ето у вас с тех времен унаследовалось от муавии из поколения в поколение

Коран доказывает, что Солнце движется и кто отвергает это отвергает Коран, следовательно, он кафир

в коране Аллах указывает нам любить ахли-бейт.а благословление убийцам ахли-бейта вовсе не говорит о том что етот человек любит ахли-бейт.. кто благословляет убийц ахли-бейта тот отвергает коран и следовательно он кафир намного похлеще того кто считает что солнце не движется

[quote name='Abu_Zubeyr' timestamp='1241096936' post='9066']
Потаму что ибн Саба основатель шиизма-рафидизма.
[/quotтермин рафада ввелось в практику со времен пророка Мусы(мир ему)а про шиитов Али(а) еще пророк при жизни говорил и радовал их тем что они на верном пути я еще не говорю про коранические аяты.так возникает вопрос как етот еретик является основоположником шиизма рафидизма если в те времена когда пользовались етими терминами етого еретика даже в планах небыло как и небыло саляфитов?

[quote name='Abu_Zubeyr' timestamp='1247661655' post='12141']
Личность этого человека-Абдулла бин Саба установлена историей. О нем писали авторы, как суннитские, так и шиитские. Приверженцы Сунны утверждают, что именно он был первым, кто проявил те взгляды и убеждения, которых сейчас придерживаются шииты. Например он внес «акидату рраджа» т.е. убеждение возвращения имама в этот мир, заявив, что у каждого пророка был преемник и что преемником пророка Мухаммада был Али бин Абу Талиб, да будет доволен им Аллах, и он должен был стать халифом.
А дальше иншаАЛла я могу привести кто эти ученные. Ну вы как всегда не примете их...
[/quote
то что халифом должен был быть Али(а) ето не только он говорил если таков еще существовал..ето повеление Аллаха и пророка Мухаммада(а.С)

[quote name='Abu_Zubeyr' timestamp='1248157254' post='12666']
Ат-Табари в своей истории писал: «Абдулла бин Саба был иудеем из Санъа. Его мать была чернокожей. Он принял Ислам во времена Усмана. Затем он ездил по мусульманским городам, пытался ввести в заблуждение рабов (Аллаха). Он начал с Хиджаза, затем с Басры, затем Куфы, затем Шама. Он не смог добиться того, что хотел ни от кого из жителей Шама. Они прогнали его, пока он не пришел в Египет, где он и обосновался.
[/quot
ты конкретный мультик....скинь ссылку на историю ат-табари ...во вторых как он может принять ислам если заявлял о том что Али(а) бог?(естагфуриллах)

Почему не отвечаеш

а на что тут отвечать то?они не были сторонниками имама.еслибы они былибы его сторонниками то не звалибы имама в куфу..они пригласили имама в куфу чтоб присягнуть ему в результате двух трех дней отвернулись от имама выявив свое лицемерие и пошли против имама..а теперь ты сам ответь как можно назвать людей убивших имама его же сторонниками?

Большой шиитский ученый Муртаза Мутаххири пишет:
"..и без сомнения, что население Куфы было шиитами Али ибн Абу Талиба и имама Хусайна убили его же шииты" .
Как же это произошло? Что послужило поводом? Причиной?
Шиитский ученый Мухаммед Хасан Мусави Кашани пишет: «Причиной мученической смерти имама Хусейна (а) послужила слабость вероубеждений шиитов города Куфы» .
шиитский учёный Кашани пишет: «..шииты и особенно жители города Куфы, заявили о своей готовности помочь семейству пророка (да благословит его Аллах и приветствует). При встречах с уважаемыми людьми из семейства пророка (с.а.с), они говорили о своей готовности в восстанию, но когда надо было действовать они покинули их. Сперва это произошло с имамом Али, затем с Хасаном, и Хусейном (а.с)» .

слово шиит в переводе с арабсково означает сторонник последователь как Имама могут убить его же сторонники?его убили сторонники язида(л)

Отвечаю Ибн Зияд был шиитом

совершенно верно он был шиитом т.е сторонником и последователем язида(л)а не имама Хусейна..предводитель молодых правоверных не держалбы рядом с собою таких недоумков

Это пророк так сказал,хадис : "Поклявшийся не Аллахом впал в неверие и многобожие" (Этот хадис передал ат-Тирмизи).

когда мы шииты приводим докозательство саляфитам из их же источников ето означает что даже их источники нас оправдывают а вы являясь шиитом в диспуте с шиитами приводите нам саляфитские сказски

Да,нет,сдесь тема про то,что клятва не Аллахом являеться ширком или нет.Дело ваше,если хотите кляться не Аллахом,то вы совершите ширк,а ширк Аллах не простит в день суда,да я не пойму,неужели так трудно,если клянёшься,покляться Аллахом? От этого же язык не отвалиться.Лучше избегать сомнительного,чем следовать за ним.

вы сами себе противоречите..в начале пишите о том что в день суда Аллахутааля не простит ширк а потом советуете покаяться

На счёт непроизвольной клятвы,я не могу сказать,но нужно покаяться перед Аллахом за ошибку,но если намеренно кляться не Аллахом,то это ширк.Вот сами подумайте,Аллах клянёться чем хочет,а мы разве можем брать пример в этом с Аллаха? И я немного не пойму,кто для вас важнее,Аллах или его творения? Кого вы выше ставите? Если человек клянёться творением,значит оно более дорого для него,чем Аллах,а иначе зачем тогда кляться творением?

если вы предпологаете что мы должны давать клятву богом с той целью что Аллахутааля для нас превыше всего то возникает вопрос а почему Аллах клянеться не нами?ведь мы самое лучшее из творений бога

Проблема в том,шииты вам дали какую то книгу где обвиняют ахли-сунну, а вы сами ваши же книги не читате. Потому, что хадисы, которые есть у ахли-сунна есть и в шиитских книгах. А в вопросе Абу Бакра (р.а.), да, было такое, что Фатима (р.а.) обиделась на него в вопросе наследства пророка (с.а.в.) и в этом вопросе Абу Бакр (р.а.) был прав. Да, пришли в некоторых риваятах, что она (р.а.) не разговаривала с ним. Но не забывай, что пророк (с.а.в.) запретил быть в ссоре больше чем три дня. Что ты хочешь сказать - Фатима (р.а.) госпожа женщин в раю совершила поступок противоречающий слову пророка (с.а.в.)??? И знай, что перед смертью Фатимы (р.а.) Абу Бакр (р.а.) пришел и они объяснились. В чем вообще проблема?


Забанен (за то же, что и раньше)

почему то язид(л) был прав абу бакр был прав все были правы только ахли бейт был не прав.ети детские сказски расскажешь своим стажерам дед морозам.какого перепуга абу бакр был прав когда отобрал федек у Фатимы(а)?ето наследство ее отца.а если заикнешься што пророки наследство не оставляют то придется объяснить почему тогда дом пророка(а)был разделен между его 9-ю женами?или же кто такой абу бакр чтоб распоряжался имуществом пророка когда есть его родные и близские?кто такой абу бакр что переводит имущество пророка в бейтуль мал?если даже перевел то почему аише тоже досталось от етого дома(бейтуль мала)паек.если вы считаете аишу из ахли бейта то ахли бейту бейтуль мал харам..

Əbul Hasən sən niyə hələ başa düşə bilməmisən ki sizdə hədisi analiz etmək və hədsiləri səhih və zəif hissəyə bölmək anlayışı yoxdur.Əgər sizin hədisləri sizin rical elminin qaydalarına əsasən yoxlasaq hamısı zəif və yalan çıxacaq.Çünki sizin rical kitablarınız anarxiyadır.Nadir halda bir ravi üzrəində ittifaq edilir.Ən məhşur raviləriniz imamlar tərəfindən lənətlənib.

Bundan əlavə sən arabir Bakililar formuna gir.Bu yaxınlarda orda 12 ci imamınız barəsində varid olmuş rəvayətləri yazacam.və bu barədə movzu acacam.Oxuyub imamınızın kim olduqunu tanıyarsan

alə kütbeyin sen özüvü tanimirsan qaldiki imami taniyib onu kiməsə tanitdirasan.sen Alahin təyin elədiyi imamdan uzaqsan sən ancaq ozüvüzün əldəqayirma imamlaruvuzu tanitdira bilərsən.qirilmişdar bir deyil iki deyil mikrob kimi yayiliblar aləmə.belədiki onlari bizə tanitdirmaga ehtiyac yoxdu sen desende demesende hansi məsxəbə qullug etmələrindən xəbərimiz var.sən çaliş Allahin təin elədiyi imami tani bəlkə onda adam olarsan