Gorursen sia alimini inkar edirsenHansisa axmagin danisigini delil gosterirsen???Onun hec shie olmagina subhe edirem
![:gizildish:](http://313news.net/forum/public/style_emoticons/default/gizildish.gif)
137 публикаций создано AykuT-555 (учитываются публикации только с 17-июня 23)
Отправлено автор:
AykuT-555
30 августа 2009 - 22:35
в
Şiə-sünni dialoqu
Gorursen sia alimini inkar edirsenHansisa axmagin danisigini delil gosterirsen???Onun hec shie olmagina subhe edirem
Отправлено автор:
AykuT-555
30 августа 2009 - 22:33
в
Şiə-sünni dialoqu
taha suresin tehrif etme aziz birde hedis varki qiyametdde peygamberin yanina gelecek siratda beizisi cehenneme dusceke allah tealada peygambere diyecekdir bunlar senden sonra haqqdan uzaqlsanlardir ama rasullah bilmirdi bunlar islamyetden uzaqlasibDe: “(Ey insanlar İstədiyinizi) edin. Allah, Onun Peyğəmbəri və möminlər əməllərinizi görəcəklər! (Taha-105 .
zerger
Birincisi bu rasullah bizi emelimizi gorur dememekdir indi bunun tefsirine bax
Haqq sozu onlara gelende onu yalanladilar. Ancaq lag eledikleri seylerin xeberi tezlikle onlara yetisecekdir(Enam-5).senin getirdiyin dunya meselesi gulmelidir
nece yani allah rasulu bizim meselen futbol be yahud masin ev aldigmizi gorur?
O, ayələrimizdən bir şey öyrəndiyi zaman ona lağ edir. Məhz belələri üçün alçaldıcı bir əzab vardır.(Casiye-9)
Bu ona görədir ki, siz Allahın ayələrini məsxərəyə qoyurdunuz və dünya həyatı sizi aldatmışdı”. Bu gün onlar oradan çıxarılmayacaq və onlardan tövbə etmələri tələb olunmayacaqdır.(Casiye-35)
Onlardan (nə üçün istehza etdiklərini ) soruşsan, deyərlər: “Biz sadəcə boş-boş danışıb zarafatlaşırdıq!” De: “Allaha, Onun ayələrinə və Onun Elçisinə istehzamı edirsiniz? (Tovbe-65)
Отправлено автор:
AykuT-555
30 августа 2009 - 22:09
в
Şiə-sünni dialoqu
Birincisi biz delilsiz danismiriq ikincisi sene delil lazimdir ondan sie alimin xutbesin dinle aise anamiza zina iftirasi atir bu kafirin xutbesine baxBirincisi senin alim deyirsenki hz aise zina edib nece yani ondan qacma olmaz onu dinlemek hec olmaz calis aiseye iftira atan sie alimerini dinlemeSələfi *əxilərimizin* boyükləri adi sələfilərə biz Şiələrlə ünsiyyətdə olmamaqlarını tövsiyə edir və səbəbini isə belə izah edirlərki onlar(biz şiələr) mübahisələr zamanı şeytandan ilham alır...
GÜLMƏLİDİ ))))Meger bu xususiyetler sizde yoxdur?
get selefi qardaslarininda uzune bax...sonrada gelib bizim shielerin...onda deyecem sene hansi seytanin yolu ile gedir
delil getir....iftira atmaga yaman yaxsisan...tipik selefi numayendeliyin goz qabagindadi....
Отправлено автор:
AykuT-555
30 августа 2009 - 15:30
в
Şiə-sünni dialoqu
Birincisi senin alim deyirsenki hz aise zina edib nece yani ondan qacma olmaz onu dinlemek hec olmaz calis aiseye iftira atan sie alimerini dinlemeSələfi *əxilərimizin* boyükləri adi sələfilərə biz Şiələrlə ünsiyyətdə olmamaqlarını tövsiyə edir və səbəbini isə belə izah edirlərki onlar(biz şiələr) mübahisələr zamanı şeytandan ilham alır...
GÜLMƏLİDİ ))))Meger bu xususiyetler sizde yoxdur?
get selefi qardaslarininda uzune bax...sonrada gelib bizim shielerin...onda deyecem sene hansi seytanin yolu ile gedir
Отправлено автор:
AykuT-555
29 августа 2009 - 16:28
в
Şiə-sünni dialoqu
Отправлено автор:
AykuT-555
29 августа 2009 - 15:59
в
Şiə-sünni dialoqu
Ezizim sen burada ince bir meseleni unudursan dogrudur sen vehynin ne mena dasidigini yazdin ama bir ince mesele varki vehynin enis sekili,bildiyiniz kimi vehy uc yolla nazil olar indi men bu uc yolu sene gosterecem sen cavab yazki hansi yolla hz eliye vehy nazil olurdu..
Vəhyin bir çox növü var. Bu barədə yuxarıda geniş izahat verilib. Əsasən Ustad Misbah Yəzdinin sözlərinə diqqət yetir.İmamlara (hamısına salam olsun!) vəhy nazil ola bilməz. Bu Əhli-beyt məzhəbinin əqidəsinə ziddir.
Отправлено автор:
AykuT-555
29 августа 2009 - 15:50
в
Şiə-sünni dialoqu
Sələfi *əxilərimizin* boyükləri adi sələfilərə biz Şiələrlə ünsiyyətdə olmamaqlarını tövsiyə edir və səbəbini isə belə izah edirlərki onlar(biz şiələr) mübahisələr zamanı şeytandan ilham alır...
GÜLMƏLİDİ ))))
Отправлено автор:
AykuT-555
18 августа 2009 - 20:03
в
Şiə-sünni dialoqu
allah cisim deyildirAylut birincisi ibni teymiyyenin tecsimchi oldugu ashkardir.bunu hem oz sozleri hemde ehli sunne alimleride tesdiq edir,yuxarda getirilib delil.uzatmagin menasi yoxdur eger o delillere reddiye getmresen.hayir zaten alimin etqatina gore allah cisim deyil nasi boyle bi sey ola bilir:)))uydurma seyle alim demek istiyor eli var ama nasilidir bize melum deyil bezi alimler sef basa dusub bunu baska sey dusunurler zenn edirler ibn teymiyye bununla allah cism dediAykutcug araya soz atib movzunu aftopla doldurma,oddelni movzu ach,Xomeyni(r.a)-nin kitabindan skanla yerleshdir gorek ne var orda.Bu linkde achilmamishdi.
Yuxarda getirilen delillere izahat ver.
Misal uchun ibni teymiye deyirki Allahin cism olmadigina delil yoxdur ne quranda ne sunnede.
Allahin cism olduna inandigina gore ehli sunnenin alimleri onu oldurdurur.
hele ustelik onun eqidesinde oldugunu deyeninde qanini malini halal bilirler.
bir bir aydinliq getir gorek ne meseledir.
bashqa sualim budurki Aykutcug,ibni teymiyeden sorushan olsa senin Allahinin divden ne ferqi var?sence o cavab vere bilerdimi?eger cavab vermeye elmi chatsa idi nece cavab vererdi?
eger onu deye bilmezusense,onda ozun cavab ver.
Div veVahhabiSelefi Allahi arasinda ferq nedir?
Отправлено автор:
AykuT-555
18 августа 2009 - 19:30
в
Şiə-sünni dialoqu
hayir zaten alimin etqatina gore allah cisim deyil nasi boyle bi sey ola bilir:)))uydurma seyle alim demek istiyor eli var ama nasilidir bize melum deyil bezi alimler sef basa dusub bunu baska sey dusunurler zenn edirler ibn teymiyye bununla allah cism dediAykutcug araya soz atib movzunu aftopla doldurma,oddelni movzu ach,Xomeyni(r.a)-nin kitabindan skanla yerleshdir gorek ne var orda.Bu linkde achilmamishdi.
Yuxarda getirilen delillere izahat ver.
Misal uchun ibni teymiye deyirki Allahin cism olmadigina delil yoxdur ne quranda ne sunnede.
Allahin cism olduna inandigina gore ehli sunnenin alimleri onu oldurdurur.
hele ustelik onun eqidesinde oldugunu deyeninde qanini malini halal bilirler.
bir bir aydinliq getir gorek ne meseledir.
Отправлено автор:
AykuT-555
18 августа 2009 - 17:37
в
Şiə-sünni dialoqu
http://kasralsanam.com/OLdu delil isteyirsen kitabin senin qabaxina qoyyuram oxu oxu beke aliminizin ne dediyini gorersen...
Asagidaki kitabin iran devlet qurucusu xomeyinin Kesful Esrar adli kitabidir,xomeyni bu metinde ''Peygamberin islam dinini tamamlamadigini,eksik qaldigini yazamaqtadir.Ayrica Rasullahin adeleti ve selameti saglamadigini altdaki metinde geldigini iddea etmisdirhttp://kasralsanam.com/thaek/m1371.JPG
http://kasralsanam.c...k/khominy42.JPG
ssılkan açılmır qardaş, əlac elə
Отправлено автор:
AykuT-555
18 августа 2009 - 17:26
в
Şiə-sünni dialoqu
Bax yalvarmaq sirkin en genis yayilmis novudur.allah buyurur:allahdan qeyri ibadet etdikleri hec bir sey yarada bilmez,eksine onlar ozleri(dasdan axacdan nutfendenve s.)yaradilmisdir.onlar oldurler, diri deyiller ve ne vaxt dirileceglerini bilmezler(en-nehl20)Dirilerle oluler eyni deyiller!Subhesiz ki,allah dilediyine (ayelerini)esidirer.SEn ise qebirlerde onlara (haqqi)esdiren deyilsen!(fatir,22)Ibadete layiq olmayanlarin ibadetinin tutarsizligi aydindir.Butun seltenete ve hakimiyyete sahib olan allah hemd olsun!Onun vasitecilere ehdiyaci yokdur,cunki o,Esidendir,bilendir!allah buyurur.Bendelerim meni senden sorusduqda soyle ki,men yaxinam dua edib meni cagiranin duasini qebul ederem..._el-beqere 186)Nə yaxşı sən dedineeeeee Tovhid nədir,yoxsa mən nə edərdim heç bilmirəm.Mən sənə sual verim:Sən haradan bilirsən ki,biz Allaha şərik qoşuruq(nəuzi billah),sözünün arxasında dayanırsan,100% əminsən ki,biz Allaha şərik qoşuruq?Ozaman senden dinle...Tovhidin delilerine, hemcinin allahin yaratdiglarinin ve allahdan basqa ibadet edilenlerin xususiyetlerini bilekde aiddir.allahdan basqa itaet edilen her sey ister melek olsun,ister insan,axac,das ve ya basqa ne ise,butun bunlarin ALLAHA EHDIYACI VAR ve ona tevvekul etmeden onlar komeksizdirler.onlarin zerre qederde olsa faydasi yoxdur,OZLERI YARADILMIS OLDUGU HALDA HEC NE YARADA BILMIRLER.Xeyir ve ziyan getirmek, oldurmek,heyat vermek diriltmek quvvesine malik deyiller.Uca allah-o butun yaradilanlarin yaradanidir.her seyi eden ve her yiyenin ruzisini veren odur.seri verende odur,xeyir verende odur,o veren ve haram buyrandir.tamamen her sey ona ayiddir ve ona donecek.o-niyet,meqsed obyektidir.ve her sey ona tabedir.Mən burda bir Quranlıq söz yazmışam ,mənə deyir ki nağıl danışma.Nağıl danışmıram ki,izah etmək istəyirəm sadəcə.Amma sən mənim nə demək istədiyimi heç anlamaq belə istəmirsən.Ona görə də səninlə söhbət etmək mənasızdır,nahaq yerə özümü yoruram mən.Qaldi ki sənin dəlillərinə,onları özünə saxla,nə vaxtsa yenə gərəyin olar.Bu gun delil yazmayacam goruremki sadece qebul etmirsiniz sadece nagil dansirsiniz,birincisi Zьlqərneyn olunden komek istemedi diriden istedi,ikincisi burda sohbet dirinden getmir olunden gedir,qaldiki cihad allah yolunda edirsen onunla allah yaxinlasirsan bu movzuya hec yaxin deyil sohbet burdan olunden komek istemek gedir. diyesen bilmirsiniz deliler qarssindan ne edecesinizAykut-555*ə cavab_______Bəşəriyyat həyatı hər birinin цzьnəməxsus xьsusiyyətləri olan təbiət vasitələrindən bəhrələnmək əsasında qurulmuşdur.Hamımız susuyanda su iзir,acıyanda yemək yeyirik.Təbii vasitələrlə ehtiyacların цdənməsi həmin vasitələrin təsir gцstırmılırində onları mьstəqil bir varlıq kimi qəbul etməmək şərtilə,tцvhidin eynidir.Quranda oxuyuruq .."Zьlqərneyn səddi tikmək ьзьn xalqdan kцmək istədi:"gəlin цz qьvvənizlə mənə kцmək edin,mən də sizinlə onlar arasında mцhkəm bir sədd dьzəldim."(KƏHF-95).Şirki "Allahdan başqa bir kəsdən asılılıq və təvəssьl" mənasına təfsir edənlərin sцzь yalnız o halda doğrudur ki, biz mцvcud olan vasitələri цzь-цzlьyьndə mьstəqil sayaq.(Yani baş verən hadisələrin yalnız onlardan asılı olduğunu Allahla hər hansı bir şəkildə heз bir əlaqəsi olmadığını dьşьnək) Lakin əgər belə olmazsa və onları yalnız Allahın istək və iznilə bizim məqsədimizə yetişməkdə bir vasitə kimi qəbul ediriksə,tцvhid yolundan xaric olmarıq.
Təbii vasitələrə təvassьl etmək mьbahisə mцvzusu deyil,mьbahisə doğuran məsələ qeyri-təbii olan vasitələrdir ki,vəhydan başqa bir yolla insan onu taniya bilməz.Quran və Sьnnədə vasitə adı ilə bir şey tanıdılırsa,təbbi elə vasitələrə olan təvassьl hokmьndədir.
Ona gцrə də biz dini gцrьşə əsasən,qeyri-təbbi vasitələrə iki məsələni nəzərə almaqla mьraciət edə bilərik:
1.Quran və Sьnnə yolu ilə o şeyin dьnya və axirət məqsədlərinə yetişmək ьзьn bir vasitə olması sabit olsun.
2.Vasitə və vəsaitin цzь-цzlьyьndə mьstəqil xarakterə malik olmaması ilə,onların yalnız Allahın izni və istəyilə tasir gцstərməyə
qadir olduğuna inanmaq.
Qurani-Kərim bizi mənəvi vasitələrdən faydalanmağa зağıraraq buyurur:
" Ey iman gətirənlər!Allahdan qorxun.Ona (Onun lьtfьnə qovuşmaq ьзьn) vasitə axtarın.Allah yolunda cihad edin ki,,bəlkə,nicat tapasınız! "(Maidə-35)
Diqqət yetirmək lazımdır ki,vasitə yaxınlaşmaq mənasında deyil,O Allah yaxınlaşmağa səbəb olan amildir,onun yollarından biri də,Ayədə qeyd edilən Allah yolunda cihaddır.Eyni zamanda başqa şeylər də Allaha yaxınlaşmağa səbəb ola bilər
Diqqətlə oxuyun bu cümləni __Şirki "Allahdan başqa bir kəsdən asılılıq və təvəssül" mənasına təfsir edənlərin sözü yalnız o halda doğrudur ki, biz mövcud olan vasitələri özü-özlüyündə müstəqil sayaq
Meger allah kitabinin ekser yerlerde ve onun rasulunun hedislerinde qeyd edilen bundan daha guclu delil varmi?Bu-deyisdirle bilmeyen heqiqet olan allahin tovhidinin vacibliyinin rasional ve immanent,goze goze carpan enenevi subutdur.
Eger insanlarin en xeyirxahi oz yaxinina,dogmasina ve onun ucun vacib olan insana xeyir vere bilmirse,basqalari hakta ne demek olar?ALLAHIN yaratidiglarini ona tabe edenlere olum olsun!o,imanini itirdigden sonra agilini itirib.
dusunurem bunu oxuyandan sonra tovhid nedir bilersin.
Отправлено автор:
AykuT-555
16 августа 2009 - 15:27
в
Şiə-sünni dialoqu
OLdu delil isteyirsen kitabin senin qabaxina qoyyuram oxu oxu beke aliminizin ne dediyini gorersen...Biz elhamdullah hec bi seyden yahduye benzemirik bunu size deyirler xeberin var:))))?
xəbərimiz var bu iftiradan, get bax nə cavablar varama men sizin hz xomeyinizden bi delil yazacam gor o ne deyir ...xomeyini deyir ki''peygamber devrinde Din Tamamlanmamisdir,dini ancak son mehdi muhammed bin Asakir gelecek tamamlayacaq.''
Əbu Əli demişkən kitabın skanını görsət, ya ssılka ver onlayn yazıya. boş-boş şeylər yazma...Get oz kufurunuze baxin kufur yox dinden cixmisniza baxin
görünür söz güləşdirməyə ustasan, dəlillə danışmağa bacarığın var?
Отправлено автор:
AykuT-555
14 августа 2009 - 20:32
в
Şiə-sünni dialoqu
Biz elhamdullah hec bi seyden yahduye benzemirik bunu size deyirler xeberin var:))))?qaldiki alime o kufur etmeyib etmezde qaldiki atdigim tema insallahki var olcakda ama men sizin hz xomeyinizden bi delil yazacam gor o ne deyir ...xomeyini deyir ki''peygamber devrinde Din Tamamlanmamisdir,dini ancak son mehdi muhammed bin Asakir gelecek tamamlayacaq.''Siz elbetde yehudilerin tehrif etdikleri dine itaet edirsiz,Aliminizin kufru goz qabagindadir.onun kufrunu nece ort basdir ede bilersiz,buyur.Biz hec kimde qusur axtarmiriq men bura ele tema ataramki buyuk dediyiniz alimler allah rasuluna allah dil uzatirlar tutumusuz bizden qiza sekilde calisin ibn teymimiyenin kitablarin oxuyun birde xayisim budur ehli sunne vel cemaat eqidesin kime itayet edir bilin sonra danisinSalam aleykum Fidan.Yenə də deyirəm ki,bunlar öz gözlərində tiri görmürlər,amma biz şiələrin gözündə qıl axtarışındadırlarindi məlum oldu iş-güclərini atıb səhərdən-axşama qədər Həzrəti Əli əleyhissəlamda səhv axtaranlar (nəticəsiz də olsa) kimə təqlid edirmişlər
![]()
ikincisi eger ele tema ata bilersense buyur at,chunki snein buna imkanin chatsa choxdan etmishdin
Отправлено автор:
AykuT-555
14 августа 2009 - 19:09
в
Şiə-sünni dialoqu
Biz hec kimde qusur axtarmiriq men bura ele tema ataramki buyuk dediyiniz alimler allah rasuluna allah dil uzatirlar tutumusuz bizden qiza sekilde calisin ibn teymimiyenin kitablarin oxuyun birde xayisim budur ehli sunne vel cemaat eqidesin kime itayet edir bilin sonra danisinSalam aleykum Fidan.Yenə də deyirəm ki,bunlar öz gözlərində tiri görmürlər,amma biz şiələrin gözündə qıl axtarışındadırlarindi məlum oldu iş-güclərini atıb səhərdən-axşama qədər Həzrəti Əli əleyhissəlamda səhv axtaranlar (nəticəsiz də olsa) kimə təqlid edirmişlər
![]()
Отправлено автор:
AykuT-555
14 августа 2009 - 19:02
в
Şiə-sünni dialoqu
Birincisi sen peygamberlerin sifetlerinden dansirsansa allah rasuluna qeybi alemi allah verib ama qelbde olani vermeyib cunki bunlar allah mexsus olan seylerdirm qaldiki olumus bi insanin qeybi bilmesi bu bir yalandir cunki olunun isi bitib senin dediginden sirk kufurdurAykut men desemki Allahdan bashqa insanlar ,senin menim ve bashqalarinin butun emellerini gorur shirk etmsh olaram?Yeni her sheyi gormek sifeti verib shirk edirem ya yox?
Bu suallari ona gore verdimki,sen her postunda olu diri sohbeti edirsen,menede maraqlidirki sen indi resulun bizi gormesini idda eden adama mushrik deyirsen yoxsa ne?
Отправлено автор:
AykuT-555
13 августа 2009 - 18:45
в
Şiə-sünni dialoqu
Basa dusmurem vehabi deyirsiniz Ibn teymiyyenin ismin niye cekirsiniz
Diqqətlə baxsanız asanlıqla Əbu Bəkr və Ömərin sevimlisi Xalid İbn Vəlidin adını məqbərədəki lövhələrdən oxuya bilərsiniz.
İbn Teymiyyə aşıqlərinə sual: Nəyə görə onun məqbərəsini dağıtmirsınız? Əhli-Beyt düşməni olduğu üçün, zinakar olduğu üçün, yoxsa Əbu Bəkr və Ömərin sevimlisi olduğu üçün?
Отправлено автор:
AykuT-555
11 августа 2009 - 17:50
в
Hədislər
Отправлено автор:
AykuT-555
09 августа 2009 - 12:51
в
Şiə-sünni dialoqu
Ya benimle ala ediyorsun yada saka yapiyorsun:)))ben yende diyorum sohbet dirinden getmir bide sen mene nagil danisma delil getir men sene 2dene delil getirdim onun ustunden tulandin:)))calis biraz elimini atrit hakki gorrbide sohbet oluden gediyor diqqetle oxuson gozel olar get fatiha suresin oxu allah sene orda deyir,,allah meger seni duymur sen gedib qeyri insandan komek isteyirsen meger allah senin sah damarindan yakin deyil sene?
Deyəsən siz mənim yazdığılarımı diqqətlə oxumamisiz heç.Ya mən sizə izah edə bilmirəm,ya da siz məni başa düşmək istəmirsiz.Biz insanların hər bir şeyə olan sevgisi Allaha olan sevgidən qaynaqlanır.Mən Allahdan İmam Hüseyn(ə) xatirinə nəsə bir şey istəyirəm,(bu hec də Allaha şərik qoşmaq deyil) Allah Taala ola bilsin ki,mən etdiyim duanı İmam Hüseyn (ə) xatirinə bir az da təcil etsin və yaxud da Ona xatir mənim duamı yerinə yetirsin ,o artiq Allahın Öz hikmətidir,çünki İmam Hüseyn(ə) Peyğəmbər (s.ə.a.v) nəvəsidir,Allah qatında Onun dərəcəsi mənim dərəcəmdən qat-qat üstündür.
Allah Məhəmməd Ya Əli
Отправлено автор:
AykuT-555
09 августа 2009 - 12:33
в
Şiə-sünni dialoqu
Ya benimle ala ediyorsun yada saka yapiyorsun:)))ben yende diyorum sohbet dirinden getmir bide sen mene nagil danisma delil getir men sene 2dene delil getirdim onun ustunden tulandin:)))calis biraz elimini atrit hakki gorrbide sohbet oluden gediyor diqqetle oxuson gozel olar get fatiha suresin oxu allah sene orda deyir,,allah meger seni duymur sen gedib qeyri insandan komek isteyirsen meger allah senin sah damarindan yakin deyil sene?
Deyəsən siz mənim yazdığılarımı diqqətlə oxumamisiz heç.Ya mən sizə izah edə bilmirəm,ya da siz məni başa düşmək istəmirsiz.Biz insanların hər bir şeyə olan sevgisi Allaha olan sevgidən qaynaqlanır.Mən Allahdan İmam Hüseyn(ə) xatirinə nəsə bir şey istəyirəm,(bu hec də Allaha şərik qoşmaq deyil) Allah Taala ola bilsin ki,mən etdiyim duanı İmam Hüseyn (ə) xatirinə bir az da təcil etsin və yaxud da Ona xatir mənim duamı yerinə yetirsin ,o artiq Allahın Öz hikmətidir,çünki İmam Hüseyn(ə) Peyğəmbər (s.ə.a.v) nəvəsidir,Allah qatında Onun dərəcəsi mənim dərəcəmdən qat-qat üstündür.
Allah Məhəmməd Ya Əli
Отправлено автор:
AykuT-555
27 июля 2009 - 12:01
в
Hədislər
Momun momunun qardasidirdaO hədisi bir başa götürən siz deyilsiz?
Hədisdə nə deyilir?"Əlini sevən mömin, sevməyən münafıqdı".
Deyilir? İndi İblis namaz qılıb, Əlinidə sevir. Nə lazımdı? Mövlası olduğunu deməli idi? İndi yazılsaydı ki, iblis deyir o mənim mövlamdı, onda problem olmazdı? İblisə deyərdin: Mənim mömin qardaşım?!
Отправлено автор:
AykuT-555
27 июля 2009 - 10:51
в
Şiə-sünni dialoqu
Bax ezizim."Əvvəla: Malik əd-Darın kimliyinin və etibarlılığının dəqiq bilinməməsi səbəbi ilə bu hədisi səhih saymırıq, çünki hədis elmində bilindiyi kimi bu iki şərt bir rəvayətin səhihliyi üçün vacib olan şərtlərdir. İbn Əbi Hatim "əl-Cərh vat-Tadil"də (4/213) onu zikr edir və Əbu Salihdən başqa heç kəsin ondan rəvayət etmədiyini deyir. Bu göstərir ki, o məchuldur və bu daha sonra yenə bir faktla qüvvətlənir ki, öz hifzi və geniş elmi ilə tanınan İbn Əbi Hatim onun (Malik əd-Dar) etibarlılığını söyləyən heç kəsi zikr etmir və buna görə də o məchul olaraq qalır. Və bu əl-Hafizin sözlərinə zidd deyil: " səhih bir sənədlə Əbu Salih əs-Səmən yolu ilə", çünki biz deyirik ki, bu sənədin tamamının səhih olduğunu bəyan etmir, yalnız Əbu Salihə qədər olan hissəsi (səhihdir). Əgər belə olmasaydı, o zaman O (İbn Hacər) belə başalayardı: "Malik əd-Dardan...səhih bir sənədlə" Lakin o bunu elə şəkildə söylədi ki, bununla geniş tədqiqata ehtiyac olduğuna işarə etdi. Alimlər bunu müxtəlif səbəblərə görə edirlər. Bu səbəblərdən ola bilər ki, onlar ravinin bioqrafiyasını tapa bilmirlər və ehtiyat edərək yəqin olmadıqları üçün özləri hökm vermirlər ki, başqalarının bunun səhih olduğunu düşünmələrinə və bununla əməl etməklərinə səbəb olmasınlar. Bu halda onlar tədqiqata ehtiyacı olan hissəni zikr edərlər, Əl-Hafiz də burada bunu edib. Eləcədə görsənir ki, o Əbu Salih əs-Səmənin Malik əd-Dardan rəvayətdə tək olduğuna və onun məchul olduğuna işarə edir və doğrusunu Allah bilir. Bu elmin gözəl bir nöqtəsidir və bunu bu sahədə təcrübəli olanlar anlayarlar. Bizim dediklərimizi dəstəkləyən sözlər əl-Hafiz əl-Munzirinin "ət-Tərğib"də (2/41-42) Malik əd-Darın Ömərdən başqa bir rəvayəti barədə dediyi sözlərdir və o deyir: "Ət-Tabarani bunu "əl-Kəbir"də rəvayət edir. Bunun raviləri Malik əd-Dara qədər məşhur və siqadır, Malik əd-Dara gəldikdə isə onu tanımıram." Eyni sözlər əl-Heytəmi tərəfindən "Məcmə əz-Zəvaid"də (3/125) deyilib."aykutBirincisi diyesen sizi sualiniz bitim flodd edirsiniz bu suala cavab yuxaride deyilib bedevi meslesi ise cok gulmelidir cunki bunu en sehih olan buxari ve muslim tinkar edir neyinki bu alimler getirdin menbe guclu deyil cunki ibn kesir sehih deyirsen baskalari buna sehih olaraq yasamirsan sen tek olana deyil cut olana inanmalisan peygamber asaxidada qeyd edecem neyinki bir bedevi hec oz qizina qizi yox oz ehli beyte komek ede bilmedi qalsin bir bedeviye insalllah getirdim delil senin getirdiiyin menbeni tamamile zitdir
sən mənə cavab yazmadun suallarıma
1.ibn kəsir bədəvi hədisini səhih sayıb.bunu burdan oxuya bilərsən
http://www.реклама з...p?showtopic=203
indi neyniyək ,səncə Alim belə bir şeyi bilə bilməz ? ibn kəsri deyirəm, ola bilərki, o nəyin şirk olduğunu bilməsin ?
durub belə bir hədisi səhih saysın?
sadəcə ya hə de
yada kı yox !