Гураба с вами согласень.Но учтите можно 1000 раз сказать ,что набожник,проведник а на самом деле быть безбожником.Это к слову. Вопрос ли это ?А то, вы сразу же ответете!Это "Обыкновенный ваххабизм"!со страхом живут безбожники.Почему вы отрицаете ,что вы вахабит.Чего вы боитесь?Практически все вахабити боятся признатся?я не смог смотреть более 10 минут,скорость плохаяДокументальный фильм "Обыкновенный ваххабизм" снятый суннитами Дагестана
какой смысл читать Коран на могилах?
ето был вопрос....
хотелось знать причину
Обыкновенный ваххабизм
#31
Отправлено 17 февраля 2010 - 11:42
#32
Отправлено 18 февраля 2010 - 21:33
все отвечают вопросом на вопрос))
АЛЬ МУ'МИНУН
52. Воистину, ваша религия - единая религия, а Я - ваш Господь. Так бойтесь же Меня!
53. Но [люди] разорвали свою [единую] религию на различные части (т. е. толки), и каждая группа ликует от того, что досталось ей.
#33
Отправлено 18 февраля 2010 - 22:32
Для таких вопросов есть специальная тема. Но раз Вам приспичило я отвечу: Коран читают на могиле для того, чтобы умерший мог насладиться им и читающий дарит саваб за прочтение корана этому умершему, для которого это является настоящим подарком.какой смысл читать Коран на могилах?
#34
Отправлено 18 февраля 2010 - 23:37
АЛЬ МУ'МИНУН
52. Воистину, ваша религия - единая религия, а Я - ваш Господь. Так бойтесь же Меня!
53. Но [люди] разорвали свою [единую] религию на различные части (т. е. толки), и каждая группа ликует от того, что досталось ей.
#35
Отправлено 19 февраля 2010 - 00:32
ЭТОТ АЙАТ ПРО КАФИРОВ МЕККИ"Не сравняться живые и мертвые, ведь Аллах дает слышать, кому желает, а ты не заставишь слушать тех, кто в могилах". (Ангелы, 21)
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#36
Отправлено 19 февраля 2010 - 00:57
АЛЬ МУ'МИНУН
52. Воистину, ваша религия - единая религия, а Я - ваш Господь. Так бойтесь же Меня!
53. Но [люди] разорвали свою [единую] религию на различные части (т. е. толки), и каждая группа ликует от того, что досталось ей.
#37
Отправлено 19 февраля 2010 - 01:51
Вы видели настояшего шиита в реале???а может Коран для Мекки?))
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#38
Отправлено 19 февраля 2010 - 01:54
Вы кажется играться любите. Не оффтоп-те. Откройте тему. Поймете на сколько глубоко обсуждаетесь.а может Коран для Мекки?))
İmam Mehdi (ə.f): "Yer üzü heç vaxt höccətsiz qalmayacaq. İstər o höccət gizli olsun, istər - aşkar."
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
#39
Отправлено 19 февраля 2010 - 02:11
да.Вы видели настояшего шиита в реале???а может Коран для Мекки?))
АЛЬ МУ'МИНУН
52. Воистину, ваша религия - единая религия, а Я - ваш Господь. Так бойтесь же Меня!
53. Но [люди] разорвали свою [единую] религию на различные части (т. е. толки), и каждая группа ликует от того, что досталось ей.
#40
Отправлено 22 февраля 2010 - 12:30
Аяты Корана"Не сравняться живые и мертвые, ведь Аллах дает слышать, кому желает, а ты не заставишь слушать тех, кто в могилах". (Ангелы, 21)
"не считайте их погибшими.они наслаждаются благами Всевышнего.Они живы только вам этого не понять."
"у них есть глаза но они не видят,у них есть уши ,но они не слышат.Они хуже зверей."
надеюсь ты поймёшь...хотя вряд ли..
напиши вышеприведённый тобою аят на арабском как он звучит(только название суры,) и я тебе поясню,хотя и в этом случает уверен ты будешь брызгать соплями...
قال رسول اللّه (ص): ان الحسين مصباح الهدى و سفينة النجاة
-------------------------------------------------
"Ey Kitab Ehli! Niye haqqı batılla qarıştırır ve bile bile gerçeyi gizlidirsiniz?" (Âl-i İmrân, 3/71),...........
<Bu kishi sayiqlayir....ALLAHIN KITABI BIZE BES EDER>............
---------------------------------------------------
#41
Отправлено 24 февраля 2010 - 00:33
Но как эти шииты поклаялись могилам??? Или они все время думали о временном браке??да.Вы видели настояшего шиита в реале???а может Коран для Мекки?))
Извините за офтоп
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#42
Отправлено 28 февраля 2010 - 22:37
Сообщение отредактировал anar2685: 28 февраля 2010 - 22:38
#43
Отправлено 01 марта 2010 - 13:24
у шиитов, кто не шиит, или руки не открывает тот вахабит,
Дорогой брат! У шиитов,так же как и у суннитов,ваххабит тот кто ваххабит!!! Никто ведь не виноват что ваххабиты вывели себя из ислама,и своим поведением приобрели ряд характерных черт по которым их узнают другие?
#44
Отправлено 05 марта 2010 - 16:00
1)а тебя обижают?у шиитов, кто не шиит, или руки не открывает тот вахабит,
2)ты вахабит или сунит?
3)если суннит то несерчай что тебя обозвали вахабитом,это потому что большинство вахабитов прячутся под маской суннитов.
4)если вахабит ,то читай пункт 3
5)если тебя не удовлетворили мои ответы и вопросы тоя могу пойти дальше ,глубоко в историю и тогда ты поймёшь позицию шиитов.
قال رسول اللّه (ص): ان الحسين مصباح الهدى و سفينة النجاة
-------------------------------------------------
"Ey Kitab Ehli! Niye haqqı batılla qarıştırır ve bile bile gerçeyi gizlidirsiniz?" (Âl-i İmrân, 3/71),...........
<Bu kishi sayiqlayir....ALLAHIN KITABI BIZE BES EDER>............
---------------------------------------------------
#45
Отправлено 05 марта 2010 - 16:31
قال رسول اللّه (ص): ان الحسين مصباح الهدى و سفينة النجاة
-------------------------------------------------
"Ey Kitab Ehli! Niye haqqı batılla qarıştırır ve bile bile gerçeyi gizlidirsiniz?" (Âl-i İmrân, 3/71),...........
<Bu kishi sayiqlayir....ALLAHIN KITABI BIZE BES EDER>............
---------------------------------------------------
#46
Отправлено 05 марта 2010 - 17:26
#47
Отправлено 05 марта 2010 - 21:00
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#49
Отправлено 08 марта 2010 - 00:56
А чему вы радуетесь? Имейте хотя бы уважение к убиенным. Было время, когда все саляфиты чуть ли не как шейха слушали его, и даже его нелицеприятные лекции относительно Сиффина итд., однако, стоило ему сделать крутой поворот в своей жизни, как почти все его "почитатели" отказались от него обозвав заблудшим толибом, которого они вообще никогда не слушали, и сроди не знали...И дорбочку собирать вслед за ним никто так и не собирался, а не так давно, кто-то сказал мне, что на удивление в каком то из своих последних высказываний он упомянул имя Зайнуль Абидина, при этом не забыв приставочку имам. (не знаю насчет достоверности этой инфо, но люди, которые мне сказали об этом, простые обыватели так сказать). В любом случае, такие люди как он - это отдельная каста...И кому, интересно Аллах дал право судить о приверженности их к какому-либо толку? Аллах сам ведет кого пожелает.Сегодня в новостях,передали информацию,что в Ингушетии был убит Саид Бурятский!!!!!! Аллаху Уакбар!!!!!!!
Коран 17:84
#50
Отправлено 08 марта 2010 - 02:23
А чему вы радуетесь? Имейте хотя бы уважение к убиенным. Было время, когда все саляфиты чуть ли не как шейха слушали его, и даже его нелицеприятные лекции относительно Сиффина итд., однако, стоило ему сделать крутой поворот в своей жизни, как почти все его "почитатели" отказались от него обозвав заблудшим толибом, которого они вообще никогда не слушали, и сроди не знали...И дорбочку собирать вслед за ним никто так и не собирался, а не так давно, кто-то сказал мне, что на удивление в каком то из своих последних высказываний он упомянул имя Зайнуль Абидина, при этом не забыв приставочку имам. (не знаю насчет достоверности этой инфо, но люди, которые мне сказали об этом, простые обыватели так сказать). В любом случае, такие люди как он - это отдельная каста...И кому, интересно Аллах дал право судить о приверженности их к какому-либо толку? Аллах сам ведет кого пожелает.Сегодня в новостях,передали информацию,что в Ингушетии был убит Саид Бурятский!!!!!! Аллаху Уакбар!!!!!!!
Дорогая сестра,это не радость а констатация факта,что погиб человек,который компромитировал ислам в глазах необразованных людей,возносивший хулу на мусульман,и вдохнавлявший смертников. Аллах велик!!!
#51
Отправлено 08 марта 2010 - 11:42
1)"Имейте хотя бы уважение к убиенным"...на эти слова у меня ответ всего лишь из одного слова КЕРБЕЛА.А чему вы радуетесь? Имейте хотя бы уважение к убиенным. Было время, когда все саляфиты чуть ли не как шейха слушали его, и даже его нелицеприятные лекции относительно Сиффина итд., однако, стоило ему сделать крутой поворот в своей жизни, как почти все его "почитатели" отказались от него обозвав заблудшим толибом, которого они вообще никогда не слушали, и сроди не знали...И дорбочку собирать вслед за ним никто так и не собирался, а не так давно, кто-то сказал мне, что на удивление в каком то из своих последних высказываний он упомянул имя Зайнуль Абидина, при этом не забыв приставочку имам. (не знаю насчет достоверности этой инфо, но люди, которые мне сказали об этом, простые обыватели так сказать). В любом случае, такие люди как он - это отдельная каста...И кому, интересно Аллах дал право судить о приверженности их к какому-либо толку? Аллах сам ведет кого пожелает.Сегодня в новостях,передали информацию,что в Ингушетии был убит Саид Бурятский!!!!!! Аллаху Уакбар!!!!!!!
2)kakoй именно поворот?о чём речь?))
3)если он говорил правду об сиффейне значит он не до конца был конченным ,значит в нём осталось что то человеческое и самое главное горское)
4)"при этом не забыв приставочку имам"
вот именно приставочку,для них это просто приставочка
для них ,те кто стоит впереди всех во время намаза уже имам.
у нас в городе тоже есть кое что ,так вот они его шейхом именуют (гамет соломонов),ну вот ради прикола и мы его зовёт шейхом)
Сообщение отредактировал indulqentsiya: 08 марта 2010 - 11:44
قال رسول اللّه (ص): ان الحسين مصباح الهدى و سفينة النجاة
-------------------------------------------------
"Ey Kitab Ehli! Niye haqqı batılla qarıştırır ve bile bile gerçeyi gizlidirsiniz?" (Âl-i İmrân, 3/71),...........
<Bu kishi sayiqlayir....ALLAHIN KITABI BIZE BES EDER>............
---------------------------------------------------
#52
Отправлено 08 марта 2010 - 20:17
СубханАллах...Ну, что ж поделать раз вы так думаете..Его судьба в руках Аллаха. И Аллах действительно велик, как вы правильно заметили. Относительно данного человека мне близка позиция Джемаля, что меня весьма удивила. И все таки, к убиенным должно быть простое человеческое уважение. Нет героев в своем отечестве. Надо бы постараться уважать за то, что хотя бы он не предпочел вести пропагандистско-комфортно-подрывной образ жизни утапая в пропаганде лживых идеалов и псевдо матхалистских убеждений так хорошо оплачиваемыми из за бугра, который заинтересован в разжигании вражды между различными группами. Чьих это рук дело, опять таки, вопрос, но одно ясно, что страдают и гибнут по причине этого только мусульмане...А чему вы радуетесь? Имейте хотя бы уважение к убиенным. Было время, когда все саляфиты чуть ли не как шейха слушали его, и даже его нелицеприятные лекции относительно Сиффина итд., однако, стоило ему сделать крутой поворот в своей жизни, как почти все его "почитатели" отказались от него обозвав заблудшим толибом, которого они вообще никогда не слушали, и сроди не знали...И дорбочку собирать вслед за ним никто так и не собирался, а не так давно, кто-то сказал мне, что на удивление в каком то из своих последних высказываний он упомянул имя Зайнуль Абидина, при этом не забыв приставочку имам. (не знаю насчет достоверности этой инфо, но люди, которые мне сказали об этом, простые обыватели так сказать). В любом случае, такие люди как он - это отдельная каста...И кому, интересно Аллах дал право судить о приверженности их к какому-либо толку? Аллах сам ведет кого пожелает.Сегодня в новостях,передали информацию,что в Ингушетии был убит Саид Бурятский!!!!!! Аллаху Уакбар!!!!!!!
Дорогая сестра,это не радость а констатация факта,что погиб человек,который компромитировал ислам в глазах необразованных людей,возносивший хулу на мусульман,и вдохнавлявший смертников. Аллах велик!!!
Коран 17:84
#53
Отправлено 08 марта 2010 - 22:57
Дорогая сестра,это не радость а констатация факта,что погиб человек,который компромитировал ислам в глазах необразованных людей,возносивший хулу на мусульман,и вдохнавлявший смертников. Аллах велик!!!
Я неприятно удивлен такой шиитской "братской" позицией. Я годы общаюсь с салафитами но никогда не слышал чтоб кто-то из суннитов (умеренных или крайних) радовался смерти шиитов только из-за того что они шииты. Да многие сунниты на стороне суннитов в их противостоянии с шиитами, но это внутреннее дело, если можно выразиться внутресемейное. Н чтоб радоваться вместе с кафирами гибели мусульманина, это подло. Да они на Кавказе ваххабиты, и хотят установить законы отрубания рук за вороство, побивания прелюбодеек камнями (с чем я лично котигорически не согласен), запрещения оголения женщин, запрещение алкоголя и развратных передачь, кабаков и публичных домов, запрещения преподования в школах что человек произошел от обезьяны, запрещение всего скверного и призыва ко всемы хорошемы, как строительство мечетий, пропоганда к благу и т.п. Если вам все это чуждо и вас это пугает, то радуйтесь вместе с теми кто топчит и рвет КОран, и использует его в место туалетной бумаги в туалетах.
Помню как в Росии одно время распространяли брошурки исламской иранской революции. Помню как мусульмане сунниты радовались свержению того, кто правил не тем что ниспосланно Аллахом, как мусульмане так же как и шииты желали того же, т.е. свержения "суннитских" правительств дабы слово Аллаха было превише всего. Все радовались, но рано радовались. Потомучто когда шииты почуствовали силу и власть, решили что сунниты дожны освобаждаться от своих правительств только через шиизм. Именно это мысль прослеживаеться у пропагандистов шиитов в нете. Тот Туленков и сестра Фатима (русские шииты) которые воспевали джихад на Кавказе, указывая на одну основу, т.е. вера в Коран, а как только прапаганда не удалась то муджахид, в отношении кавказца поменялось на строго противопложное т.е. мунафик. Я не буду прикидываться дурачком и делать вид что шииты правда считают суннитов мусульманами, т.е. верующими, однако союз, хотябы временный, для того чтоб противостоять неверным мне казался возможным. Однако, сегодня думаю что это (союз) очередная шиитская пропаганда и уловка. Если это не такыя то что это? Если это не нифак то что это? Пора придымывать новые термины!
الحمد لله وحده وكفى وصلواته على رسوله محمد المصطفى وعلى إخوانه من الأنبياء والمرسلين وعلى آله وأصحابه الطاهرين
#54
Отправлено 08 марта 2010 - 23:13
1)"Имейте хотя бы уважение к убиенным"...на эти слова у меня ответ всего лишь из одного слова КЕРБЕЛА.
И какую вину сунниты несут за Кербела!? Ты о чем? Вспомню еще много других мест в истории, где вырезались омеядами мусульмане не шииты. Кстати Бурятских считал Язида врагом религии. Говорил это открыто, и его позиция по Язиду известный факт. И как ты оправдываешь смерть Бурятского Кербелой?
Я не любил Бурятского, просто потомучто его идеология обсолютно не совпадала с моей. Однако это мазхабная нелюбовь. Неверных я нелюблю всегда больше. Пусть даже неверный проявляет ко мне дружбу, а мусульманин-шиит или мусулманин-салафит вражду. Аллах очистит сердца мусульман от ненависту друг к другу и поместит в Рай, в отличае от неверных.
Твоя позиця по Кавказу понятна, остается только надеется что это не обще-шиитская позиция, а просто личное мнение интернетовских писак, которые радуються убийству тех кто отдал свою душу на пути Аллаха, в то время как сами, кроме того чтоб клацать по клавиатуре, ничего для Ислама не сделали.
الحمد لله وحده وكفى وصلواته على رسوله محمد المصطفى وعلى إخوانه من الأنبياء والمرسلين وعلى آله وأصحابه الطاهرين
#55
Отправлено 10 марта 2010 - 01:54
Вас уважаемый я совсем я не понимаю, как можете вы закрыват глаза на то что шиитский Хизбуллах воевал против израиля зашишая суннитов палестинцев. Как вы можете закрывать глаза на то что ваши алимы кардави издал ветву о поддержке Хизбуллах.Дорогая сестра,это не радость а констатация факта,что погиб человек,который компромитировал ислам в глазах необразованных людей,возносивший хулу на мусульман,и вдохнавлявший смертников. Аллах велик!!!
Я неприятно удивлен такой шиитской "братской" позицией. Я годы общаюсь с салафитами но никогда не слышал чтоб кто-то из суннитов (умеренных или крайних) радовался смерти шиитов только из-за того что они шииты. Да многие сунниты на стороне суннитов в их противостоянии с шиитами, но это внутреннее дело, если можно выразиться внутресемейное. Н чтоб радоваться вместе с кафирами гибели мусульманина, это подло. Да они на Кавказе ваххабиты, и хотят установить законы отрубания рук за вороство, побивания прелюбодеек камнями (с чем я лично котигорически не согласен), запрещения оголения женщин, запрещение алкоголя и развратных передачь, кабаков и публичных домов, запрещения преподования в школах что человек произошел от обезьяны, запрещение всего скверного и призыва ко всемы хорошемы, как строительство мечетий, пропоганда к благу и т.п. Если вам все это чуждо и вас это пугает, то радуйтесь вместе с теми кто топчит и рвет КОран, и использует его в место туалетной бумаги в туалетах.
Помню как в Росии одно время распространяли брошурки исламской иранской революции. Помню как мусульмане сунниты радовались свержению того, кто правил не тем что ниспосланно Аллахом, как мусульмане так же как и шииты желали того же, т.е. свержения "суннитских" правительств дабы слово Аллаха было превише всего. Все радовались, но рано радовались. Потомучто когда шииты почуствовали силу и власть, решили что сунниты дожны освобаждаться от своих правительств только через шиизм. Именно это мысль прослеживаеться у пропагандистов шиитов в нете. Тот Туленков и сестра Фатима (русские шииты) которые воспевали джихад на Кавказе, указывая на одну основу, т.е. вера в Коран, а как только прапаганда не удалась то муджахид, в отношении кавказца поменялось на строго противопложное т.е. мунафик. Я не буду прикидываться дурачком и делать вид что шииты правда считают суннитов мусульманами, т.е. верующими, однако союз, хотябы временный, для того чтоб противостоять неверным мне казался возможным. Однако, сегодня думаю что это (союз) очередная шиитская пропаганда и уловка. Если это не такыя то что это? Если это не нифак то что это? Пора придымывать новые термины!
Как вы можете закрывать глаза на то что чеченские бойцы первой и второй чеченской войны лечились в наших больницах, лично мы с мечети шииты посешали их. Как вы можете закрыть глаза на то что мусулмане сунниты убивают мусульман суннитов в кафказе??
Почему то ваши суннитские ученые межсабой спорят и виноватыми выходят шииты??
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#56
Отправлено 10 марта 2010 - 07:19
Ваххабиты к стати выставили его шахидом,полюбуйтесь на нового мученника на пути джихада против мусульман!!!
http://www.youtube.c...player_embedded
#57
Отправлено 10 марта 2010 - 15:25
- Sayed Abu Zahra это нравится
#58
Отправлено 13 марта 2010 - 01:30
Я разделяю ваше мнение и вашу боль и негодование положением мусульман, как внутри уммы, так и за ее пределами. Похоже слова умма, пока лишь громкие слова о которых рано говорить. Пропаганде верить все горазды. Мне сейчас даже смешно слышать слова террористы или мусульманские экстремисты от слов так называемых псевдохристиансих стран... Мусульмане ведь не кричат нигде, что в Ираке, Афганистане, Палестине, на Кавказе орудуют христианские экстремисты и оккупанты!.....Еще смешнее стало слышать по новостям, что в Ираке или любой другой горячей точке, "исламкие по ихнему террористы" взорвали военный конвой!!! Так и хочется сказать АУ!!! КАКИЕ террористы в войне и на поле боя, где есть только 2 стороны. Одна- оккупанты-злодеи, Другая - обороняющиеся жители из народа и пришедшие к ним на подмогу!Дорогая сестра,это не радость а констатация факта,что погиб человек,который компромитировал ислам в глазах необразованных людей,возносивший хулу на мусульман,и вдохнавлявший смертников. Аллах велик!!!
Я неприятно удивлен такой шиитской "братской" позицией. Я годы общаюсь с салафитами но никогда не слышал чтоб кто-то из суннитов (умеренных или крайних) радовался смерти шиитов только из-за того что они шииты. Да многие сунниты на стороне суннитов в их противостоянии с шиитами, но это внутреннее дело, если можно выразиться внутресемейное. Н чтоб радоваться вместе с кафирами гибели мусульманина, это подло. Да они на Кавказе ваххабиты, и хотят установить законы отрубания рук за вороство, побивания прелюбодеек камнями (с чем я лично котигорически не согласен), запрещения оголения женщин, запрещение алкоголя и развратных передачь, кабаков и публичных домов, запрещения преподования в школах что человек произошел от обезьяны, запрещение всего скверного и призыва ко всемы хорошемы, как строительство мечетий, пропоганда к благу и т.п. Если вам все это чуждо и вас это пугает, то радуйтесь вместе с теми кто топчит и рвет КОран, и использует его в место туалетной бумаги в туалетах.
Помню как в Росии одно время распространяли брошурки исламской иранской революции. Помню как мусульмане сунниты радовались свержению того, кто правил не тем что ниспосланно Аллахом, как мусульмане так же как и шииты желали того же, т.е. свержения "суннитских" правительств дабы слово Аллаха было превише всего. Все радовались, но рано радовались. Потомучто когда шииты почуствовали силу и власть, решили что сунниты дожны освобаждаться от своих правительств только через шиизм. Именно это мысль прослеживаеться у пропагандистов шиитов в нете. Тот Туленков и сестра Фатима (русские шииты) которые воспевали джихад на Кавказе, указывая на одну основу, т.е. вера в Коран, а как только прапаганда не удалась то муджахид, в отношении кавказца поменялось на строго противопложное т.е. мунафик. Я не буду прикидываться дурачком и делать вид что шииты правда считают суннитов мусульманами, т.е. верующими, однако союз, хотябы временный, для того чтоб противостоять неверным мне казался возможным. Однако, сегодня думаю что это (союз) очередная шиитская пропаганда и уловка. Если это не такыя то что это? Если это не нифак то что это? Пора придымывать новые термины!
И дорогие мусульмане, пожалуйста подбирайте слова в высказывании к умершим. Ранние лекции Саида никто в суе не оправдает, но человеку свойственно менятся, ошибаться и каяться. Не устраивайте самосуд, вам это не по карману будет в Судный День.
Никто из мусульман не будет оправдывать убийства невинных, действительные терракты и взрыв, тоесть самоубиение. Но, практика показывает, как раз таки, что так называемые громкие терракты не дела рук мусульман. Даже про терракты в Москве итд., можно почитать в книжках Чингиза Абдуллаева, которые не лишены здравого смысла и логики.
Найдите конкретные обращения мусульман, или Саида, если хотите затакфирить его, что было и сделано уже, где он говорит конкретно типо я буду убивать, взрывать и терроризировать всех и вся. Найдите это и выставите эти видео. Но, пожалуйста не разглогольствуйте, и тем более не поддакивайте пропаганде. Есть специальные джамааты, якобы мусульманские, которые формируются за счет поддержки кафир стран для пропагандистко-подрывной деятельности, но таких постоянно разоблачают. Поэтому при нехватке достоверной информации следует быть очень осторожными в высказывании. Лучше держать нейтралитет. В этом мне больше импонирует христианское не суди....
Сообщение отредактировал zainab: 13 марта 2010 - 01:33
Коран 17:84
#59
Отправлено 14 марта 2010 - 00:40
Сестра, очевидно, вы немного недопоняли мою мысль, возможно, я не очень доходчиво ее сформулировала. Не берусь судить о ситуации на Кавказе, поскольку давать однозначные оценки непросто, надо знать ситуацию не по новостным сводкам и не по пропагандистким сайтам. Если вы считаете, что Бурятский боролся против несправедливости и куфра, то я отвечу, что даже если так, если мы предположим, что это верный тезис (с чем я, например, не согласна, как вы поняли из моего предыдущего комментария), то воевать против одной формы куфра можно не только с позиций Истины, но и с позиций другой формы куфра. А истина - с Ахл аль-Бейт (мир им), с семейством Пророка (ДБАР), против шиитов (преданных приверженцев) которых Бурятский ожесточенно боролся, отстаивая неправду, ложное толкование Ислама, навязываемое американцами через саудовцев. И если Бурятский и его сторонники, по вашему мнению, воевал против тех, кто попирает права мусульман, то я отвечу вам, что его использовали еще большие враги Ислама - те, чье оружие сейчас нацелено против Ирана, Сирии, против мусульман России. Партия сатаны не едина, разные ее части порой воюют друг против друга, втравливая в эту битву мусульман. А истина - с Ахл аль-Бейт (ас), и если человек в течение жизни боролся против них, защищая их врагов, как может быть принята его шахада?
- Sayed Abu Zahra это нравится
#60
Отправлено 14 марта 2010 - 00:45
Уа алейкум салям, не беритесь утверждать то, о чем у вас нет знания. Его жизнь действительна была поделена на два совершенно разных периода...Ассаламу алейкум .
Сестра, очевидно, вы немного недопоняли мою мысль, возможно, я не очень доходчиво ее сформулировала. Не берусь судить о ситуации на Кавказе, поскольку давать однозначные оценки непросто, надо знать ситуацию не по новостным сводкам и не по пропагандистким сайтам. Если вы считаете, что Бурятский боролся против несправедливости и куфра, то я отвечу, что даже если так, если мы предположим, что это верный тезис (с чем я, например, не согласна, как вы поняли из моего предыдущего комментария), то воевать против одной формы куфра можно не только с позиций Истины, но и с позиций другой формы куфра. А истина - с Ахл аль-Бейт (мир им), с семейством Пророка (ДБАР), против шиитов (преданных приверженцев) которых Бурятский ожесточенно боролся, отстаивая неправду, ложное толкование Ислама, навязываемое американцами через саудовцев. И если Бурятский и его сторонники, по вашему мнению, воевал против тех, кто попирает права мусульман, то я отвечу вам, что его использовали еще большие враги Ислама - те, чье оружие сейчас нацелено против Ирана, Сирии, против мусульман России. Партия сатаны не едина, разные ее части порой воюют друг против друга, втравливая в эту битву мусульман. А истина - с Ахл аль-Бейт (ас), и если человек в течение жизни боролся против них, защищая их врагов, как может быть принята его шахада?
Коран 17:84
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей