Aleykə! Dedim axı bu sənin anlaya biləcəyin cümlələr deyil. "Misbahul-hidayə" kitabı təfsir kitabı deyil ürfan kitabıdır.Hansı ki, bu cür kitabları yalnız xüsusi tə`limlə anlamaq olur. Bu tə`lim nə səndə nə məndə yoxdur. Sənin iddia etdiyin kimi bu məsələ açıq-aydın deyil.
1."Rəbb" adlı sifət "Mudəbbir" və "Müfəssil" adlı sifətlərin imamıdır. Öz növbəsində də ""Mudəbbir" və "Müfəssil" adlı sifətlər "Rəbb" adlı sifətin vəzirləridir. Başa düşdün? Burda sənin iddia etdiyin kimi insan imamdan söhbət getmir. Bunu anlamaq belə çətindirmi?
2. Bu İmam Xomeyninin sözləri deyil, sünnü filosofu (vəhhabilərə görə sufi)Muhyiddin b. Arabinin sözləridir. Hansı ki, Qazi Said bunu öz kitabında nəql edib, İmam Xomeynidə Qazi Saiddən bunu qısa olaraq nəql edib.
Təbii ki, belədə deməli idin, mən elə bunu da gözləyirdim. O, cümləyə sənin izah verməyinə ehtiyac yoxdur, bu sən dediklərin konkret senin öz rəyindi, imamın sözü isə açıq aydındır, onu uşaga da versən oldugu kimi başa düşər.
belədir də, nəsə xoşa gəlməyən bir şey olanda ya deyirsiniz kitab onun deyil ya da ki, özüvüzdən izah verirsiniz. Allah bilir.
mən başa düşdüm sən nə demək istəyirsən, sadəcə olaraq axı bu sənin öz fikirindi, İmamın sözünə şərh verməyə ehtiyac yoxdur.Bilirəm sən öz iddianın doğru olduğuna inanmaq istəyirsən. Lakin vaqiə bu cür deyil. Çox demirəm sitat gətirdiyin cümlədən bir cümlə yuxari bax. Gör söhbət nədən gedir. Söhbətin nədən getdiyini bilmədən bir cümlədən yapışıb iddia irəli sürmək nədərəcədə ağla-batandır?