Ложь суннитов о шиитах

Потому что многие сахабы были лицемерами, стремящимися внести нововведения. Эти нововведения они и внесли после смерти Посланника Аллаха (ص).

Не только лицемерили и убивали друг друга, ругали друг друга.

Про ангелов это я подумал так,но если история такова,то я принимаю её.Я считаю,что в молитве нужно показать её начало и её конец,а то так не понятно получится,если не показать её конец.
А вот интресно,судя по хадисам почему сахабы не делали такбир,а жали руки,ведь по хадису они видели пророка (салаллаху алейхи уа салам)как он поступает,а он не мог делать так,как они хотят,ведь он же для них примером был,а не они для него.

Дауд, читайте внимательно и не добавляйте, в хадисах не говорится, что сахабы не делали такбир, их приветствия друг другу, вполне логично, были после окончания молитвы Пророком(дбар), которую они закончивали, так же как и начинали, такбиром.
И почему вы не принимаете оканчание молитвы такбиром, ведь входя в чей либо дом вы приветствуете хозяина, и уходя вы также попрощаетесь с хозяином, а не с гостями, забыв при этом хозяина, так же и тут, открывая молитву вы делайте такбир Аллаху и заканчиваете молитву так же такбиром, ну а после давайте уже салам кому угодно, хоть соседу, хоть ангелам, это же логично.
P.S. В начале одинарный такбир, а по окончанию тройной

Сообщение отредактировал Alli: 11 января 2012 - 23:13

Не только лицемерили и убивали друг друга, ругали друг друга.

Вроде такого при активной жизни пророка (салаЛлаху алейхи уа салам) не было среди них и еретики не могли распространить новвоведения,просто не получилось бы это у них,их бы быстро пресекли.

в хадисах не говорится, что сахабы не делали такбир, их приветствия друг другу, вполне логично, были после окончания молитвы

Ну у нас ведь тоже салам идёт только после окончания молитвы,просто мы последний такбир произносим перед салаватом,я думаю это сути не меняет и салят не изменяет,обязательное(фард) выполняется,это как стояние,наклон и поклон.

P.S. В начале одинарный такбир, а по окончанию тройной

А вы в конце салята говорите 3-й такбир?.

Вроде такого при активной жизни пророка (салаЛлаху алейхи уа салам) не было среди них и еретики не могли распространить новвоведения,просто не получилось бы это у них,их бы быстро пресекли.

а как же тогда быть с хадисами из твоего любимого сахиха аль-Бухари, где Умар явно перечил Посланнику Аллаха (ص)?

А вы в конце салята говорите 3-й такбир?.

И не только мы, но и сунниты-маликиты. Дауд, не поленитесь и познакомтесь с джафарийским масхабом (Джафара Садика(ас)), можно по фетвам Ширази, они кажется есть в инете.

Дауд, не поленитесь и познакомтесь с джафарийским масхабом (Джафара Садика(ас)), можно по фетвам Ширази, они кажется есть в инете.

Предпологаю что, Дауд уже знаком с джафаритском мазхабом.
Но, своеобразно.
Брат, беда в том что, у некоторых людей в голове не укладывается высшие человеческие деяние наших непорочных Имамов (Мир им!).
Вот, возьмем противоположный пример; богобоязненный человек не может оправдать деяние угнетателей и деспота.
Тоже самое если мы не готовы признать масштаб личностей, то вряд ли что-то сообразим от учений джафаритского мазхаба Шиизма.

Я признаю все хадисы имамов(мир им),но вы упорствуете в том,что вы свято верите в то,что все хадисы дошли до наших дней от имамов(мир им) достоверными,а это не так.Если у сунитов есть множество недостоверных хадисов с учётом того,что их школа хадисоведения была более развита,чем у шиитов,то что говорить о шиитах,которые подвергались постоянно гонениям,они жили постоянно скрывая свою веру из-за стаха быть убитыми,а реально своё государство они обрели только в 20 веке,когда главенствующая идеология стала имамат,а за эти столетия было утерянно много знаний и приписали имамам(мир им) много того,чего они не говорили.
Поэтому нынешний ислам нуждается в огромном реформировании,очищении от новвоведений,ложных хадисов,неверных толкований положений шаритата и объяснении мусульманам настоящего их пути.А вы сдесь говорите так,как будто мы живём во времена имамов(мир им)14 веков назат.

Сообщение отредактировал daud: 12 января 2012 - 14:41

Поэтому нынешний ислам нуждается в огромном реформировании,очищении от новвоведений,ложных хадисов,неверных толкований положений шаритата и объяснении мусульманам настоящего их пути.А вы сдесь говорите так,как будто мы живём во времена имамов(мир им)14 веков назат.

Дауд по нашей агиде вышеперечисленные вопросы регулируется с помощью ИЖДИХАДА. Чем миллионы не грамотные мусульмане будут заниматься нововведением, легче, правильнее и проще сделать таглид МУЖДАХИДУ.
Пусть разбирается великие ученые что, на самом деле произошло 14 веков назад и какие хадисы сахих и какие слабые.
Конечно наша общества кардинально отличается от того что, было 14 веков назад. Для распространение и объяснение истинные сунны Пророка Ислама (С) в наши дни нужны ГОЛОВЫ. Они у наших ученых марджеи-таглид Аятоллы.
Выбери одну шиитскую муждахида для таглида Дауд. Тогда ты никогда сабещся от истинной пути. Если даже имеется какие то неточность в фетвах муждахида тебе в судный день будут оправдать. А за неточность будет отвечать муждахид, и из-за тебя (за все кто его выбрал для таглида) и за самого себя.

а реально своё государство они обрели только в 20 веке,когда главенствующая идеология стала имамат,

Опять показываешь свою слабость и слабость своих знаний. Да будет тебе известно, зиндик, что во времена имам Бакира (ع) Йеменом правил его (ع) брат - Зейд. В десятом веке на территории нынешнего Азербайджана было государство Буидов, которые были шиитами и которые захватили Багдад. В девятом веке на территории нынешнего Южного Казахстана и Узбекистана было шиитское государство, где правили правнуки имам ас-Сажжада (ع). В восьмом веке на территории нынешнего Марокко было шиитское государство Идрисидов. В начале пятнадцатого века на территории нынешнего Туркменистана было государство Сарбадаров, которые управлялись сейидами-шиитами и которых уничтожил Тамерлан. В пятнадцатом веке шах из династии Сефевидов Исмаил объявил шиизм государственной религией. были также государства Фатимидов и шейхов Аламута, которые себя тоже к шиитам приписывали.

О чем ты говоришь? Дауд, у тебя цель в жизни написать тут свои бредни? Ты вообще в школу ходил? А если ходил, то знаешь ли ты чему учат на уроке "История"?

Поэтому нынешний ислам нуждается в огромном реформировании,очищении от новвоведений,ложных хадисов,неверных толкований положений шаритата и объяснении мусульманам настоящего их пути.А вы сдесь говорите так,как будто мы живём во времена имамов(мир им)14 веков назат.

Зиндик-Дауд, ты точно кафир!

Аллах Всевышний и Великий сказал, что Он удовлетворен религией, а почему же ты требуешь реформ? Ты что хочешь сказать, что ты знаешь лучше, чем твой Создатель?

سورة 5 المائدة

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

...الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجَانِفٍ لِّإِثْمٍ فَإِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (3

Выбери одну шиитскую муждахида для таглида

Твои слова похожи на слова сунитов:" следуй за одним из 4-х мазхабов и не заблудишся,а если кто из них ошибся,то грех ляжет на него".
В чистом исламе не бывает 2-х разных мнений,при прроке(с.а.с) было одно понимание Корана,хадисов,при имамах(а.с) тоже самое и так должно быть всегда,один лидер,одна акида,один шариат,один ижтихад для всех,а у вас между собой ваши мужтахиды разногласят.

В чистом исламе не бывает 2-х разных мнений,при прроке(с.а.с) было одно понимание Корана,хадисов,при имамах(а.с) тоже самое и так должно быть всегда,один лидер,одна акида,один шариат,один ижтихад для всех,а у вас между собой ваши мужтахиды разногласят.

Пожалуйста, когда пишете о религий употребляете фундаментальные слова из Священных книг. Например; истина, праведный, лож и т.д.
Дело в том что, то что для тебя является "чистым", эта для меня может быть - "наджис". Эта раз.
Второе, если вы не знаете понятие "иждихад" тогда не употребляете эту термин. Эта показывает вашей неграмотность.
Третое, наши муждахиды в фундаментальных вопросах Ислама не противоречили друг-другу. И не будут делать этого, никогда. Этого допускает ваша "4 мазхаба" и прочие зиндикы.

Сообщение отредактировал Vey-sal: 12 января 2012 - 16:09

Третое, наши муждахиды в фундаментальных вопросах Ислама не противоречили друг-другу.

Если копнуть за все 12 веков ,я думаю что найдёшь и в этой теме противоречия.А вообще,нет разницы,противоречий вообще не должно быть в хизбу Ллах.В противоречия могут вступить простые мусульмане,но после разногласий они должны вернуть их спор знающему,что бы он рассудил их на основе Корана и сунны,а кто у вас главный,которому все подчиняются и кто судит среди вас?.

Дауд, прощай. Модераторы не банят тебя и ты пользуясь этим аж матом ругаешься. Бан на 150 дней.

Ассаламу Алейкум...О Аллах,какая ложь,слышала много вранья про шиитов,но то что они враги(да простит меня Аллах)с Джабраилам(а)первый раз слышу..и еще чтооо ооО Аллах оказывется мы после намаз говорим Джабраил(а)сделал хаянт(да простит меня Аллах)...Таким людеи Ад обеспечен и имено из за таких людей как этот лживый муфти возникают разногласия между течениями.Да наставит Аллах таких лгунов на верный путь,по истине они лишь притворяются что верные Аллаху...Да простит нас всех Аллах

Сообщение отредактировал Xvala Allahu: 02 февраля 2012 - 08:51

Брат сколько бы мы дакозательств не приводили им(суннитам)они вес равно не врят,а хотя из своих же книг те самы доказательства.Сколько им не говори что кефир белый они все равно буду утверждать что он черный.

после ташахуда и трех саламов мы трижды делаем такбир завершаем намаз, а затем многие братья и в т.ч. я передаем саламы ангелам, как и вы говорите поворачиваем голову на право и на лево, какие проблемы? все в норме с намазами. Я полагаю, салам ангелам - это мустахаб, так как то, что это ваджиб, я не слышал.

после ташахуда и трех саламов мы трижды делаем такбир завершаем намаз, а затем многие братья и в т.ч. я передаем саламы ангелам, как и вы говорите поворачиваем голову на право и на лево, какие проблемы? все в норме с намазами. Я полагаю, салам ангелам - это мустахаб, так как то, что это ваджиб, я не слышал.

мне больше нравится версия что пророк поворочивается посылал приветствия с обоих сторон тем кто молился за ним, то есть людям

а что, есть и такая версия у вас?
больше на издевку похоже, чем на версию

а что, есть и такая версия у вас?

Загляни в 58 пост этой темы

Alli, а вы сами на что более склонны? Вы позволяете себе закончить намаз без его завершения (без 3-х такбиров) ?

Alli, а вы сами на что более склонны? Вы позволяете себе закончить намаз без его завершения (без 3-х такбиров) ?

3 такбира не являются частью намаза, намаз заканчивается до них.

Ассаламу Алейкум...О Аллах,какая ложь,слышала много вранья про шиитов,но то что они враги(да простит меня Аллах)с Джабраилам(а)первый раз слышу..и еще чтооо ооО Аллах оказывется мы после намаз говорим Джабраил(а)сделал хаянт(да простит меня Аллах)...Таким людеи Ад обеспечен и имено из за таких людей как этот лживый муфти возникают разногласия между течениями.Да наставит Аллах таких лгунов на верный путь,по истине они лишь притворяются что верные Аллаху...Да простит нас всех Аллах

ва алейкум ассалам!
их довод лож, наш довод истина )

тогда суть 3 такбиров в чем?
т.е. после всех саламов можно и не произносить такбиры?

Alli, а вы сами на что более склонны? Вы позволяете себе закончить намаз без его завершения (без 3-х такбиров) ?

Я сам заканчиваю намаз 3-м такбиром, если кто нибудь сидит рядом даю еще после салам, хотя я и знаю, что по шиитскому фикху молитва заканчивается саламом в ташахуде, но и сам не видел, и не слышал, что кто то заканчивал молитву из шиитов без такбира, хотелось бы, что бы этот вопрос кто нибудь прояснил, желательно с привидением хадисов

Три такбир считается мустахаб

Новое видео с подтверждением предыдущего, а то ваххабитам, что не приводи, на все найдут отговорки

Сообщение отредактировал Абдуррашид: 18 февраля 2012 - 15:55

Да брат это конечно хорошо,но хорошо бы создать ролик с где показываются именно опровержения все того бреда что говорит этот фитнач!!!

Выбери одну шиитскую муждахида для таглида Дауд. Тогда ты никогда сабещся от истинной пути. Если даже имеется какие то неточность в фетвах муждахида тебе в судный день будут оправдать. А за неточность будет отвечать муждахид, и из-за тебя (за все кто его выбрал для таглида) и за самого себя.

Ассаламу Алейкум брат, ответь, муслим следует муджтахиду пока он живой, а что делать когда муджтахид умрет, следовать ему по его трудам, которые остались после него или следовать другому муджтахиду?

Это ты наверно говоришь про пень деревянный с которого Мухаммад с.а.в. делал вагазы и хутбы, но это не место где он читал, а минбар. Даже есть придуманный хадис (помойму из Бухари) что когда пророку с.а.в. сделали минбар, пень стал скрипеть от сожаления, но когда Мухаммад с.а.в. его обнял то пень перестал скрипеть (т.е. плакать) и успокоился. А на счет минбара т.е. чтения на нем намаза то это разрешено в крайних случаях (когда нет места) и имам читает на минбаре дабы освободить целый ряд для верующих. НО опять же это делается в крайних случаях.

Утверждаешь что придуманный. Как ты можешь знать о том что было написано так давно