Təhqir. 10 %
Сообщение отредактировал Omar: 31 октября 2010 - 15:21
Отправлено 27 октября 2010 - 20:38
Сообщение отредактировал Omar: 31 октября 2010 - 15:21
Отправлено 28 октября 2010 - 06:23
Отправлено 28 октября 2010 - 10:37
ay cup bu movzu basqa movzudu al haqqinda kec bura http://313news.net/f...8/page__st__180Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
aqida masalasina aydinliq gatirmak istayirsansa 1 sual niya quranda 7 yerda istaava yani oturmaq kalmasi isladilib bunu neca basa dusursuz?
Отправлено 28 октября 2010 - 10:43
World Cup!Allah təala quranda deyib ki,mənim ipimdən tutun.Göster biz de gedək yapışaq.Nədi sən uje tutmusan deyəsən.Özü de iki əlli.Necə yemək yeyirsen,necə yazırsan,təharətə necə çıxırsan?ya arada işin olanda ipi buraxırsan?Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
Отправлено 28 октября 2010 - 11:04
Bismillah,bele hedis var:'Emeller niyyete baglidir',yeni sen Allahin eli olmasi qesdi ile desen,elbette ki,kufre girmish olursan,amma mecazi menasi olmasi qesdi ile desen caizdir(duzgundur).Ozu de ki,yazmisan:kufre girmish oluram.Sual olunur,kufr nedir ki,ona girmish olasan.Bax senin yazdigin ele mecazdir.Umimiyyetle bele sualim var:sen Quranda mecazin olmasina inanirsan???Cavabin 'he'dirse onda daha niye behs edirsen,sene basha saldiq ki,o mecazdir.Amma 'yox'dursa,onda da senle behs etmeye deymez,cunki "kor tutdugun buraxmaz".Aha,bax burda da mecaz var,meger (Allah elemesin) sen korsan,elbette ki,yox.Bu benzetmedir...Hem de qeyd etmishem ki,iki el ifadesi olan ayeni mene bildirin!!!Bismillah,sizin Allaha and olsun ki,beyninizi pozublar.Qardashim,get elm oyren sonra gel,edebiyyatda mecaz var:metafora,litota,mubagile,epitet,teshbeh ve s.Axi bizim bu can Eli(e) shieleri yaxshica izah edibler ki,Quranda mecaz var ve isbat edilib(qardashlar terefinden).Men Allahin 2eli olgununa elbette ki,inanmiram.O mecazdir,yeni 2eli ile deyende,el arasinda nece deyerler 'nece lazimdir' menasini ifade edir.Sene biri dese 'ureyim agzima geldi',ne basha dushersen???Urek yerinden chixib agiza gelib,yoxsa onu deyen qorxub.Eger birincini deyirsense get elm oyren(dunyevi,hele dinini demirem),ikinci deyirsense,aha,bax bu mecazdir.Zehmet olmasa hemin ifade ishlenen ayeni mene bildirin(olmagina shubhe etmirem,siz yazin izah edecem).Hele bir axirda neuzu-billah yazirsiz,yeni Allah uzaq elesin.Neyi???Iki eli olmagi.Oz aramizdi bize shirk ehli deyirsiz,siz eyni anda 2shirk edirsizKanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
Gedin butun gunu namazda oxudugunuz mubarek Ixlas(Tovhid) suresinin 2 ayesine ve tercumesine baxin(belke de biliriz).Ixlas suresi 2-ci aye:Allahussamed-Allah ehtiyacsizdir.Qardawim bunu dindenxeberin olmayan birine gostersek,sonra da sizin hedisleri 100% deyecek ki,hedis sehvdir.Dedim de nese duz gelmir eee,Allah ola eli ola.Shexsen mene,ay qardaw,eli,budu,gozu,qulagi olan allah(yaradan menasinda) lazim deyil(100% estegfirullah deyeceksiz bu yerinde,amma bilin ki,shirk ehli bize deyenler ozlerinde nece de derin shirk deryasinda olduqlarini bilmirler).Sizin allahinizi(mebud,sitayish olunan menasinda) deye bilmerem,amma menim mebudumun hech neye ehtiyaci yoxdur.O(celle celalu) gozsuz gorer,qulaqsiz eshider,ipsiz ozune cheker(hidayet eder),ershsiz movcud olar(mekana ehtiyaci yoxdur),daim xeberdar ola-ola unudar(yeni duasi webul olmaz menasinda).Bax esl mebud budur.
Ay sagol. İndi mən desəm ki, Allahın iki əli var, yəni ayəni oldugu kimi desəm küfürə girmiş oluram ya yox?? Yəni məs; İnsan gəldi Quranı açdı və oxudu ki Allah təala deyir ki; Onun iki əli var düzdü?? və heç bir məna dəyişmədən Allahın dediyi sözü oldugu kimi qəbul etdi və beləcədə Allahın iki əlinin olmasını isabt etdi. Sual; Məgər bu insan Allahı nöqsanlıqla vəsf etdi?? məgər belə bir insan küfürə girir? Konkret cavab hə yoxsa yox??
Отправлено 28 октября 2010 - 11:05
World Cup!Allah təala quranda deyib ki,mənim ipimdən tutun.Göster biz de gedək yapışaq.Nədi sən uje tutmusan deyəsən.Özü de iki əlli.Necə yemək yeyirsen,necə yazırsan,təharətə necə çıxırsan?ya arada işin olanda ipi buraxırsan?Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
Rəsulu Əkrəm buyurub.Mən elmın şəhəri Əli isə qapısıdır.İndi siz də qapını qoymusuz bir yana oğru kimi dermə-deşik axtarırsız bu şəhərə girməyə.Ona görə də bu gündəsiz.
Отправлено 28 октября 2010 - 12:28
Ay bilən qardaş sözün düzü burda bir məntiqli bir şey yazmadığın üçün səni savadlı şiyələrlə yox,mənim kimi bisavadla danışmağa dəvət edirəm.Mən bir daha yəqinlik tapdım ki,əgər sən deyən kimi Allah taalanın iki əli varsa,O bu əllərinin vasitəsilə KÜLÜ qoyub sizin başınıza.Özüdə elə qoyub kİ,təkəbbürlüyünüzdən Quran ayələrin ağzınıza gələn formada açıqlayırsız!!!World Cup!Allah təala quranda deyib ki,mənim ipimdən tutun.Göster biz de gedək yapışaq.Nədi sən uje tutmusan deyəsən.Özü de iki əlli.Necə yemək yeyirsen,necə yazırsan,təharətə necə çıxırsan?ya arada işin olanda ipi buraxırsan?Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
Rəsulu Əkrəm buyurub.Mən elmın şəhəri Əli isə qapısıdır.İndi siz də qapını qoymusuz bir yana oğru kimi dermə-deşik axtarırsız bu şəhərə girməyə.Ona görə də bu gündəsiz.
Sən diyanda. Qoy bilənlər danışsın.
Отправлено 28 октября 2010 - 14:29
Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan?
Отправлено 28 октября 2010 - 14:59
Bismillah,bele hedis var:'Emeller niyyete baglidir',yeni sen Allahin eli olmasi qesdi ile desen,elbette ki,kufre girmish olursan,amma mecazi menasi olmasi qesdi ile desen caizdir(duzgundur).Ozu de ki,yazmisan:kufre girmish oluram.Sual olunur,kufr nedir ki,ona girmish olasan.Bax senin yazdigin ele mecazdir.Umimiyyetle bele sualim var:sen Quranda mecazin olmasina inanirsan???Cavabin 'he'dirse onda daha niye behs edirsen,sene basha saldiq ki,o mecazdir.Amma 'yox'dursa,onda da senle behs etmeye deymez,cunki "kor tutdugun buraxmaz".Aha,bax burda da mecaz var,meger (Allah elemesin) sen korsan,elbette ki,yox.Bu benzetmedir...Hem de qeyd etmishem ki,iki el ifadesi olan ayeni mene bildirin!!!Bismillah,sizin Allaha and olsun ki,beyninizi pozublar.Qardashim,get elm oyren sonra gel,edebiyyatda mecaz var:metafora,litota,mubagile,epitet,teshbeh ve s.Axi bizim bu can Eli(e) shieleri yaxshica izah edibler ki,Quranda mecaz var ve isbat edilib(qardashlar terefinden).Men Allahin 2eli olgununa elbette ki,inanmiram.O mecazdir,yeni 2eli ile deyende,el arasinda nece deyerler 'nece lazimdir' menasini ifade edir.Sene biri dese 'ureyim agzima geldi',ne basha dushersen???Urek yerinden chixib agiza gelib,yoxsa onu deyen qorxub.Eger birincini deyirsense get elm oyren(dunyevi,hele dinini demirem),ikinci deyirsense,aha,bax bu mecazdir.Zehmet olmasa hemin ifade ishlenen ayeni mene bildirin(olmagina shubhe etmirem,siz yazin izah edecem).Hele bir axirda neuzu-billah yazirsiz,yeni Allah uzaq elesin.Neyi???Iki eli olmagi.Oz aramizdi bize shirk ehli deyirsiz,siz eyni anda 2shirk edirsizKanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan? Yoxsaa Allah təala səhv eliyib?? Əuzu billəh
Gedin butun gunu namazda oxudugunuz mubarek Ixlas(Tovhid) suresinin 2 ayesine ve tercumesine baxin(belke de biliriz).Ixlas suresi 2-ci aye:Allahussamed-Allah ehtiyacsizdir.Qardawim bunu dindenxeberin olmayan birine gostersek,sonra da sizin hedisleri 100% deyecek ki,hedis sehvdir.Dedim de nese duz gelmir eee,Allah ola eli ola.Shexsen mene,ay qardaw,eli,budu,gozu,qulagi olan allah(yaradan menasinda) lazim deyil(100% estegfirullah deyeceksiz bu yerinde,amma bilin ki,shirk ehli bize deyenler ozlerinde nece de derin shirk deryasinda olduqlarini bilmirler).Sizin allahinizi(mebud,sitayish olunan menasinda) deye bilmerem,amma menim mebudumun hech neye ehtiyaci yoxdur.O(celle celalu) gozsuz gorer,qulaqsiz eshider,ipsiz ozune cheker(hidayet eder),ershsiz movcud olar(mekana ehtiyaci yoxdur),daim xeberdar ola-ola unudar(yeni duasi webul olmaz menasinda).Bax esl mebud budur.
Ay sagol. İndi mən desəm ki, Allahın iki əli var, yəni ayəni oldugu kimi desəm küfürə girmiş oluram ya yox?? Yəni məs; İnsan gəldi Quranı açdı və oxudu ki Allah təala deyir ki; Onun iki əli var düzdü?? və heç bir məna dəyişmədən Allahın dediyi sözü oldugu kimi qəbul etdi və beləcədə Allahın iki əlinin olmasını isabt etdi. Sual; Məgər bu insan Allahı nöqsanlıqla vəsf etdi?? məgər belə bir insan küfürə girir? Konkret cavab hə yoxsa yox??
Çox gözəl qardaş. İndi buyur cava ver.
Bu ayə (Sənə mənim iki əlimlə yaratdıgıma səcdə etməyə mane olan nə oldu) Peygəmbər vaxtında nazil olub düzdü??? ay sagol. Və sən deyirsən kim bu iki cür başa düşmək olar. Birincisi məcazi, ikincisi həqiqi oldugu kimi. Düzdü? Ay sagol. Və iddia edirsən ki, kim bu ayəyə məcaz deməzsə yəni oldugu kimi düşərsə küfür etmiş olur düzdü???Ay sgol. İndi buyur sualıma cavab ver.
Kim qoyub sən deyən bu təfriqi? çatdı sual? Yəni sən demirsən ki, ayəni iki cür başa düşmək olar? əgər oldugu kimi başa düşsən küfürə düşürsən, amma məcaz kimi başa düşsən haqqına başa düşürsən. Düzdü? indi məndə bilmək istiyirəm bu cür ayırmanı kim deyib?? Kim bizə deyib ki ey camaat baxın aa əgər ayəni oldugu kimi başa düşsəniz küfürə girmiş olacaqsınız? kim deyib bunu bizə?? kim qoyub bu təfriqi? Bəlkə Peygəmbərimiz s.a.s qoyub bizim xəbərimiz yoxdur? cavab verə bilərsən?? Buyurr cavabını gözləyirəm.
Bu ayə (Sənə mənim iki əlimlə yaratdıgıma səcdə etməyə mane olan nə oldu) Peygəmbər s.a.s vaxtında nazil oldu düz deyil? Ay sagol. İndi de görüm niyə Peygəmbər s.a.s izah etmədi ki, "Ey insanlar diqqətli olun, əgər bu ayəni məcaz kimi başa düşməsəniz küfürə düşmüş olursunuz" Niyə demədi?? niyə bəyan etmədi???? Məgər Peygəmbərin s.a.s işi insanlara çatdırmaq deyil?? Bəs Allah təala demir ki (Ey Rəsul! Rəbbindən sənə nazil ediləni çatdır! Əgər çatdırmasan, Onun göstərişini yerinə yetirmiş olmazsan.) Qəbul edirsən bu ayəni?? Əgər qəbul edirsənsə onda de görüm niyə Peygəmbər s.a.s bizə bəyan etmiyib ayədə keçən "əl" sözünün məcaz olmagını?? axı insanlar oxuyub küfürə düşə bilər. Yoxsa bu işi buraxıb sənin kimlərinin öhdəsinə?? Niyə qeyd olunmayıb?? Niyə Peygəmbər s.a.s bizə demiyib ki,ayəni məcaz kimi başa düşməsəniz küfür düşmüş olursunuz?? Niyə səni kimi fərq qoymuyub insanlarda işini bilsin? Sən kimsən ki gəlib burda Aıllahın ayələrini başa düşmək üçün fərq qoyursan?? Bunu etmək Peygəmbərimizin S.a.s işi idi sənin yox. İndi buyur cavab ver.
Отправлено 28 октября 2010 - 15:03
Kanan_313N! Allah təala Quranda deyib ki onun iki əli var. Nədi inanmırsan?
Allah təala buyurur;
(Qadınlar sizin tarlanızdır.)
nədi inanmırsan?
İnanırsansa,onda gedin minin traktora və ya kombayna və başlayın belləməyə, şumlamağa öz qadınlarınızı.
Отправлено 28 октября 2010 - 17:47
Bismillah,sen meni sehv basha dushmusen.Men demirem ee,ayeni iki cur mena etmek olar,o ifade ele bir cur basha dushulur-mecazi menada.Men yazdimisham ki,eger senin kimisi teze exilerine ayeni tefsir eden vaxt Allahin iki eli olmasi niyyeti ile dese kufre girer,yox menim kimi Peygember(s.a.v.v.) ve Ehli-beyt(e) davamchisi ayeni izah eden zaman mecazin ishledildiyini dese tebii ki,duz etmish olar.Iki elim kechen defe de qeyd etdim,yeni nece deyerler ''nece lazimdir"(aglagelmez,mohteshem,heddinden artiq gozel ve s.) menasinda.Bunu da izah edim:Allah bildirmek isteyir ki(xitab olaraq sheytana),men ele bele varliq yaratmamisham ki,sen ona secde etmekden boyun qachirasan(herchend ki,yene de emel etmedi),bu elebir varliqdir ki,pak melek ona secde eder,yeni bu mexluq pak melekden de ustundur.Allah buyurur:Ne yaratmishamsa siz insanlar uchundur.Bir sozle "nece lazimdir" yaradib.Indi aydin oldu iki el ne demekdir???Amma chetin chata size...Qaldi ki,hemi dovrde niye mecaz oldugunu demirdiler?!(ritorik sual)Birincisi izah etdiyim kimi bunun heqiqi menasi yoxdur.Ikincisi o vaxti normal insan(heddinden artiq cahilden bashqa)demezdi ve ya behs etmezdi ki,'ne danishirsiz Allahin iki eli var'.Yeri gelmishken senin o axirda yazdigin aye var eee,Maide suresi aye 67,hech xeberin var o ne uchun nazil olub???Chetin ola,get shexlerden sorush sonra mene de,ya da men deyim oyren,Vida heccinden sonra(amma hele Qedir Xuma chatmamishdilar,yeni sonra deyende mehz heccin ozunden sohbet gedir-hele yolda iken(qayidarken)) Cebrayil(e) nazil olub o ayeni bildirdi ki,''sene nazil olani'',yeni''Eli(e) vilayeti'' camaata chatdir.Ayede bildirilir ki,eger bunu bildirmesen gosterishi yerine yetirmemish olursan,burdaki mena umumidir,yeni risaletini yerine yetirmemish olursan.Sual olunur:bu nedir ve nece de muhum meseledir ki,onun deyilmemesi ve ya edilmemesi uzunden Peygemberin(s.a.v.v)risaleti(23il xidmet)qebul olunmasin.Cavab:Ozunden sonra canishinlik.Elbette ki,Peygember(s.a.v.v)evveller hedis sheklinde bunu defelerle bildirib,lakin Allah o sherefli meqami(ki bizim 12Imama(e) chatir)mehz Quranda da qeyd etmek isteyib.Elhemdulillah.Onsan sonra Qedir Xumda Eli(e)-in vilayetini bildirdi,maide suresi 3-cu aye nazil oldu:''...bu gun dininizi kamil etdim...''Qardashim,bunu bil omrunde de yadindan chixartma,din imametsiz kamil olmur,Allah gor ne deyir eee,dininizi kamil etdim,yeni Ya Peygember(s.a.v.v)senin risaletin oz yerinde(Peygember(s.a.v.v) oz ishini nece lazimdir gorub),amma bu risalet Elinin(e)vilayeti olmasa kamil olmur,bu Islam ki var ve qiyamete qeder haqq dindir Elinin(e)vilayeti olmasa kamil olmur.Bu da senin uchun ''goz ibadeti''.Subhenallah.Maide suresi nazil olan axirdan ikinci ayedir(sonuncu nesr).Mumkun deyil ki,bu ayede(5/67)meqsed istenilen bir meseleni izah etmek olsun.Cunki 99% fiqh,exlaq,eqide artiq camaata nece lazimdirsa catdirilmisdi.Yeni bu ayede xususi ve vacib bir meselenin catdirilmasi bildirilir ki,onun da edilmemesi muqabilinde o boyda 23illik risalet qebul deyil.Yene nese sualin var,buyur!!!Çox gözəl qardaş. İndi buyur cava ver.
Bu ayə (Sənə mənim iki əlimlə yaratdıgıma səcdə etməyə mane olan nə oldu) Peygəmbər vaxtında nazil olub düzdü??? ay sagol. Və sən deyirsən kim bu iki cür başa düşmək olar. Birincisi məcazi, ikincisi həqiqi oldugu kimi. Düzdü? Ay sagol. Və iddia edirsən ki, kim bu ayəyə məcaz deməzsə yəni oldugu kimi düşərsə küfür etmiş olur düzdü???Ay sgol. İndi buyur sualıma cavab ver.
Kim qoyub sən deyən bu təfriqi? çatdı sual? Yəni sən demirsən ki, ayəni iki cür başa düşmək olar? əgər oldugu kimi başa düşsən küfürə düşürsən, amma məcaz kimi başa düşsən haqqına başa düşürsən. Düzdü? indi məndə bilmək istiyirəm bu cür ayırmanı kim deyib?? Kim bizə deyib ki ey camaat baxın aa əgər ayəni oldugu kimi başa düşsəniz küfürə girmiş olacaqsınız? kim deyib bunu bizə?? kim qoyub bu təfriqi? Bəlkə Peygəmbərimiz s.a.s qoyub bizim xəbərimiz yoxdur? cavab verə bilərsən?? Buyurr cavabını gözləyirəm.
Bu ayə (Sənə mənim iki əlimlə yaratdıgıma səcdə etməyə mane olan nə oldu) Peygəmbər s.a.s vaxtında nazil oldu düz deyil? Ay sagol. İndi de görüm niyə Peygəmbər s.a.s izah etmədi ki, "Ey insanlar diqqətli olun, əgər bu ayəni məcaz kimi başa düşməsəniz küfürə düşmüş olursunuz" Niyə demədi?? niyə bəyan etmədi???? Məgər Peygəmbərin s.a.s işi insanlara çatdırmaq deyil?? Bəs Allah təala demir ki (Ey Rəsul! Rəbbindən sənə nazil ediləni çatdır! Əgər çatdırmasan, Onun göstərişini yerinə yetirmiş olmazsan.) Qəbul edirsən bu ayəni?? Əgər qəbul edirsənsə onda de görüm niyə Peygəmbər s.a.s bizə bəyan etmiyib ayədə keçən "əl" sözünün məcaz olmagını?? axı insanlar oxuyub küfürə düşə bilər. Yoxsa bu işi buraxıb sənin kimlərinin öhdəsinə?? Niyə qeyd olunmayıb?? Niyə Peygəmbər s.a.s bizə demiyib ki,ayəni məcaz kimi başa düşməsəniz küfür düşmüş olursunuz?? Niyə səni kimi fərq qoymuyub insanlarda işini bilsin? Sən kimsən ki gəlib burda Aıllahın ayələrini başa düşmək üçün fərq qoyursan?? Bunu etmək Peygəmbərimizin S.a.s işi idi sənin yox. İndi buyur cavab ver.
Сообщение отредактировал Abu Sufyan ordusu: 30 октября 2010 - 21:28
Отправлено 28 октября 2010 - 21:57
Отправлено 29 октября 2010 - 00:41
Отправлено 29 октября 2010 - 02:43
burda movzu vahabi aqidasidi terrora bir aydinliq gatira bilarsan?
bu qadar dinc ahalinin qirilmaqina na deyirsan?
mascidlarin partladilmasina na deyirsan?
baxcalarin
maktablarin
bazarlarin
daha na qadar istayirsan demak olar
Отправлено 29 октября 2010 - 02:53
Oldum eee gulmekden , Allah seni guldursun!
Отправлено 29 октября 2010 - 04:01
Отправлено 29 октября 2010 - 08:29
Отправлено 29 октября 2010 - 20:51
Bismillah,sizin Allaha and olsun ki,beyninizi pozublar.Qardashim,get elm oyren sonra gel,edebiyyatda mecaz var:metafora,litota,mubagile,epitet,teshbeh ve s.Axi bizim bu can Eli(e) shieleri yaxshica izah edibler ki,Quranda mecaz var ve isbat edilib(qardashlar terefinden).Men Allahin 2eli olgununa elbette ki,inanmiram.O mecazdir,yeni 2eli ile deyende,el arasinda nece deyerler 'nece lazimdir' menasini ifade edir.Sene biri dese 'ureyim agzima geldi',ne basha dushersen???Urek yerinden chixib agiza gelib,yoxsa onu deyen qorxub.Eger birincini deyirsense get elm oyren(dunyevi,hele dinini demirem),ikinci deyirsense,aha,bax bu mecazdir.Zehmet olmasa hemin ifade ishlenen ayeni mene bildirin(olmagina shubhe etmirem,siz yazin izah edecem).Hele bir axirda neuzu-billah yazirsiz,yeni Allah uzaq elesin.Neyi???Iki eli olmagi.Oz aramizdi bize shirk ehli deyirsiz,siz eyni anda 2shirk edirsiz
Gedin butun gunu namazda oxudugunuz mubarek Ixlas(Tovhid) suresinin 2 ayesine ve tercumesine baxin(belke de biliriz).Ixlas suresi 2-ci aye:Allahussamed-Allah ehtiyacsizdir.Qardawim bunu dindenxeberin olmayan birine gostersek,sonra da sizin hedisleri 100% deyecek ki,hedis sehvdir.Dedim de nese duz gelmir eee,Allah ola eli ola.Shexsen mene,ay qardaw,eli,budu,gozu,qulagi olan allah(yaradan menasinda) lazim deyil(100% estegfirullah deyeceksiz bu yerinde,amma bilin ki,shirk ehli bize deyenler ozlerinde nece de derin shirk deryasinda olduqlarini bilmirler).Sizin allahinizi(mebud,sitayish olunan menasinda) deye bilmerem,amma menim mebudumun hech neye ehtiyaci yoxdur.O(celle celalu) gozsuz gorer,qulaqsiz eshider,ipsiz ozune cheker(hidayet eder),ershsiz movcud olar(mekana ehtiyaci yoxdur),daim xeberdar ola-ola unudar(yeni duasi webul olmaz menasinda).Bax esl mebud budur.
Отправлено 29 октября 2010 - 21:00
Ay vahabi,sən əvvəlcə suala cavab ver sonra qanmadığın ayələri bura yaz.
Allah təala buyurur;
(Qadınlar sizin tarlanızdır.)
Sən öz qadınına tarla kimi baxırsan?Desən yox deməli ayəni olduğu kimi qəbul eləmirsən,yox əgər desən hə onda deməli məcazdır.
Отправлено 29 октября 2010 - 21:46
Bismillah,qardas get dunyevi elm oyren sonra gel.Azerbaycan dilinin qrammatikasini,deyesen,bilirsen,amma bas-ayaq.Yazmisan ki "Tarla sozunun bir neche menasi var.neceki Meselen Top,Qaz Sozunun'' top,qaz-sozlerinin beli iki menasi var,bele soze omonim deyilir,amma tarla sozunun bir menasi var,yeni omonim deyil.Eger omonim olsaydi biz sehv olardiq,cunki omonim mecazi menada islesnmir(teklikde).Qaldi ki,bes nece olur??Bele ki,mecazin bir nece novu var,bir de metaforadir,yeni istiare,kochurtme,gizli benzetme.Burda tarla dedikde nese yaratmaq,vucuda getirmek uchun istifade olunan yer menasini bildirir.Melum oldugu kimi insan yaranmasi ucun iki eks-cins olmalidir.(daha xirdalamiram,elece de bir az qeyri-edebi oldugu uchun uzr isteyirem,cunki bacilar da sitatlara baxirlar.Mecburiyyet qarshisinda izah etdim).Qaldi ki,senin izah etdiyin menaya ele menimki ile eynidir,yeni hemfikirik.Hem de ki,mene isbat etdim ki,bu mecazdir,omonim yox.Biz de ele seherden bunu basha salmaga chalishiriq ki,Quranda mecaz var,ishlenmish 'el' ifadesi de bu mecazlardan biridir.Elhemdulillah!!!Bismillehir Rahmanir Rahim! Hemd Allaha Mexsusdur! Bu ayeye gelince Tarla sozunun bir neche menasi var.neceki Meselen Top,Qaz Sozunun.Tarla insana Allahin izni ile neymet verir.Bu sebebden Allah qadinlari Ovlad Neymeti Tarlasi kimi izah edir.Ancaq Sefeh insan qadinin heqiqi Tarla shum,bostan oldugunu deyer.Allah daha yaxshi bilir
Отправлено 29 октября 2010 - 22:10
Bismillah,Shehadeti sehv,bir yerde de yarimchiq verdin.Duz deyirsen ibadete Allahdan bashqa hech kim layiq deyil,amma itaete Allahdan basqalari da layiq ola biler,bu shertle ki,Allah onun itaetini vacib bilsin.Quran buyurur:Allaha ve onun Resuluna itaet edin.''Qaldi ki,shehadetin yarimchiqligina,vilayete shehadet vermemisen.Ne ise...Her ne shekilde olursa olsun Allahin ele ehtiyaci yoxdur.Axi defelerle qeyd etmishem ki,Ixlas 2-ni ki Allahussamed-Allah ehtiyacsizdir.Bu tekce senin,menim bildiyim sheylere aid deyil,yeni Allahinhech bir shekilde hech neye ehtiyaci yoxdur.Vessalam.Sen ozun bu yazindan sonra ''tarla'' sozunu izah etmisen,men de bash saldim ki,o metaforadir-kochurtme.He indi metafora mecaz deyil???Ayelerdeki menalari firlatmaq bes elemedi,indi de kechmisiz Azerbaycan dilindeki ifadeleri firlatmaga.Gedin hem dunyevi,hem de dini elm oyreninBismillah,sizin Allaha and olsun ki,beyninizi pozublar.Qardashim,get elm oyren sonra gel,edebiyyatda mecaz var:metafora,litota,mubagile,epitet,teshbeh ve s.Axi bizim bu can Eli(e) shieleri yaxshica izah edibler ki,Quranda mecaz var ve isbat edilib(qardashlar terefinden).Men Allahin 2eli olgununa elbette ki,inanmiram.O mecazdir,yeni 2eli ile deyende,el arasinda nece deyerler 'nece lazimdir' menasini ifade edir.Sene biri dese 'ureyim agzima geldi',ne basha dushersen???Urek yerinden chixib agiza gelib,yoxsa onu deyen qorxub.Eger birincini deyirsense get elm oyren(dunyevi,hele dinini demirem),ikinci deyirsense,aha,bax bu mecazdir.Zehmet olmasa hemin ifade ishlenen ayeni mene bildirin(olmagina shubhe etmirem,siz yazin izah edecem).Hele bir axirda neuzu-billah yazirsiz,yeni Allah uzaq elesin.Neyi???Iki eli olmagi.Oz aramizdi bize shirk ehli deyirsiz,siz eyni anda 2shirk edirsiz
Gedin butun gunu namazda oxudugunuz mubarek Ixlas(Tovhid) suresinin 2 ayesine ve tercumesine baxin(belke de biliriz).Ixlas suresi 2-ci aye:Allahussamed-Allah ehtiyacsizdir.Qardawim bunu dindenxeberin olmayan birine gostersek,sonra da sizin hedisleri 100% deyecek ki,hedis sehvdir.Dedim de nese duz gelmir eee,Allah ola eli ola.Shexsen mene,ay qardaw,eli,budu,gozu,qulagi olan allah(yaradan menasinda) lazim deyil(100% estegfirullah deyeceksiz bu yerinde,amma bilin ki,shirk ehli bize deyenler ozlerinde nece de derin shirk deryasinda olduqlarini bilmirler).Sizin allahinizi(mebud,sitayish olunan menasinda) deye bilmerem,amma menim mebudumun hech neye ehtiyaci yoxdur.O(celle celalu) gozsuz gorer,qulaqsiz eshider,ipsiz ozune cheker(hidayet eder),ershsiz movcud olar(mekana ehtiyaci yoxdur),daim xeberdar ola-ola unudar(yeni duasi webul olmaz menasinda).Bax esl mebud budur.
Bismillehir Rahmanir Rahim!
Hemd Allaha Mexsusdur! Biz ona ibadet edir ve yalniz ondan komek isteyirik.Allahin dogru yola yoneltdiyi kimseni azdiran azdirdigi kimseni ise, dogru yola yonelden tapilmaz.Men shahadet verirem ki Allahdan bashqa ibadete Ve itaete haqq olan mebud yoxdur ve,shahadet ediremki Muhammad(s.a.s) Peygamberlerin sonuncusu Allahin Qulu ve Rasuludur.Sozlerin emelllerin en gozeli Allah ve Rasulunun, En pisi ise dine soradan elave olunan bidetdir her bidet zelalet her zelalet ise oddadir.
Hormetli oxuyucu evvelce Mecaz Menasinin Azerbaycan dilinde Terifini yazacam. "Soze verilen mecazi mena-bashga bir soze aid olan xsusiyyetin ona nisbet edilmesidir.Mes:Qizil urek bu soz heqiqi menadadir.Lakin qizil urek dedikde -biz bunu mecazi menada demish oluruq.Yeni mecaz menada ishletdiyimiz soz eslinde movcud olmayan mehfumdur.Sadece bashqa eshyanin xsusiyyetini fikri daha aydin izah etmek ucun diger bir sozun uzerine kechirilmesizidr".Bir sheyde deyim ki meselen :Gedin Biz sizinleyik,Daima qelbimdesen bular mecaz mena getmir. Men demek isteyirem ki Arab dilinde Mecazi Mena yoxdur.Qur`ani kerimde ishledilen her bir soz bir basha menadadir.Eger Allah Dunya Semasina Nazil olmagi barede Hedis Aye varsa demeli Nazil olur.Amma nece necur Burda artiq biz Keyfiyyete varmiriq.Allahin 2 eli olmasida hem chinin Allahin eli var lakin ozune mexsus shekilde.NECE artiq biz gormemishik deye bilmerik.eger desek onda Allaha cism vermish olariq. Allah daha yaxshi bilir .
Отправлено 29 октября 2010 - 22:15
Bismillehir Rahmanir Rahim! Hemd Allaha Mexsusdur! Bu ayeye gelince Tarla sozunun bir neche menasi var.neceki Meselen Top,Qaz Sozunun.Tarla insana Allahin izni ile neymet verir.Bu sebebden Allah qadinlari Ovlad Neymeti Tarlasi kimi izah edir.Ancaq Sefeh insan qadinin heqiqi Tarla shum,bostan oldugunu deyer.Allah daha yaxshi bilir
Отправлено 30 октября 2010 - 11:24
Отправлено 30 октября 2010 - 13:22
Отправлено 30 октября 2010 - 14:00
Cup!!!Exin signature de senin dediyin kimi eli izah edib.Men de yazdim ki,ister bizde olan el olsun,isterse de her hansi bir shekilde olan el-bunlardan hech biri Allahda ola bilmez.Yene de tekrar edecem,Ixlas 2-de deyilmir ki,Allah sizin bildiklerinizden ehtiyacsizdir,umumi menada nazil olub aye.Yeni hech bir sheye ehtiyacsizdir,istenilen shekilde olsun.Siz exiler tutdugunuzu buraxmayacaqsiniz,ona gore de men behsi saxlayiram,O VAXTA QEDER KI,SEN MENE ALLAHIN IPINI GOSTERECEKSEN,XAHISH EDIREM BIR MUSELMAN KIMI HECH NE YAZMA MENE ALLAHIN IPINI GOSTER,SONRA SOHBETE DAVAM EDEK,EGER GOSTERE BILMIRSENSE,GOSTERENE QEDER HECH BIR CAVAB YAZMA,YAZSAN BELE MEN CAVABLANDIRMAYACAGAM,CUNKI SEN DEYIRSENSE KI,ALLAHIN ELI VAR,ONDA MEN DEYIREM IPINI GOSTER,ELI OLMASINA IMAN GETIRIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!Quanda mecaz olmasini da 1000defe subut edibler,get ''Quranda mecaz varmi?''adli temaya bax!!
Отправлено 30 октября 2010 - 20:17
Отправлено 31 октября 2010 - 04:01
Bismillah,aydin oldu.Sen ele oz getirdiyin ayede mecazin oldugunu subut etdin,amma qanmaya-qanmaya.Hər kəs tağutu inkar edib Allaha iman gətirərsə, heç vaxt qırılmayan ən möhkəm ipdən yapışmış olar. Allah Eşidəndir, Biləndir.Demek,Allaha iman getirmek, ipden yapishmaqla ekvivalentdir.Siz bezi sheyleri qanmadiginiz uchun(amma seherden axshama qeder shirk-shirk demeyi yaxshi bilirsiz)ekvivalentin ne oldugunu izah edim.Beraberhuquqlu,eyni demekdir.Demeli,o iki ifade eynidir,amma sinonimle qarishdirmayix.Indi izah edecem.Bele ki,Allah iman getirmek ifadesindeki mena ipden yapishmaq ifadesine kochurulub.Bax buna deyerler metafora-kochurtme,gizli benzetme.Qandin indi???Qaldi ki,muchtehidlere,onlarin dediklerini ABS ve Israilin iti olan seudiyyenin sehxleri basha dushe bilmezler,qaldi ki,senin kimi adi bir selef(sehv basha dushme seni o desteye qatmiram,sizleri de onlar bu ve ya diger shekilde yoldan chixardiblar) ola.Men demishdim,amma ne edek yene de cavab verdim.Indi yene de sualim var,hani Allahin ipi.Yaxshi yadima dushdu.Buxari ya da Muslimde var ki,''Biz qiyametde Allahi baldirindan taniyariq''.Sualim var,sorushmaq ayib olmasin,siz vahhabiler harada gormusuz Allahin baldirini???Hem de qeyd edim ki,haminiz da bu hedisi qebul edirsiz!Bir de sen onunla 'can-bratsan','sheyx' qamet deyir ki,esgerlikde qilinmayan namazlarin qezasi yoxdur(ebu-bekr.com saytinin forumunda ozum oxumusam).Yene de sualim var,Quranda ve ya hedisde(her iki mehzebden olsun(maraq uchun tekce sizden de olsa baxardiq)) harada yazilib ki,kishinin uzerinden bu shert daxilinde namaz goturulur???Belke de deyeceksen,bes atanin boyuk ogul uzerindeki namazi nece???O ki goturulmek sayilmir,ata qila bilmir(xeste ve ya yashli oldugundan),ogul da onun yerine qilir.Movzudan kenar oldu,amma menim ucun izahi maraqli idi.Indi de gorek Allahin ipi haradadir??????????????????????????????
Отправлено 31 октября 2010 - 15:22
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей