Салам алейкум.
Сегодня ознакомился с очередным шедевром известного проказника и юзера нашего форума Абу Али Эфенди (который сбежал с форума), который называется "Достаточное о признаках появления Махди". Так вот, этот неуч и насибит-неудачник, как всегда выразил cвои "доводы" против шиитов, но поражает то, что на его многие так называемые "доводы" на форуме уже давались ответы, причем ему самому же. Человек, который каждый раз на форуме повторял, что не силен в арабском опять же пишет свои байки против школы Ахл аль-Байт (а).
Перейдем к тем претензиям на которые уже были даны ответы на форуме, а далее по мере возможности рассмотрим все другие темы...
Насибит-неудачник на 41-ой стр. пишет:
Шейх рафидитов Аббасаль-Кумми в своей книге «Сахибаззаман» передал интересную историю рождения12-ого имама, со слов родственницы имама Хасана аль-Аскари. После тогокак 11-ый имам возвестил ей, что в эту ночь у него родится сын, она сказала:«После этого я иследовала Нарджис спереди и сзади, но не обнаружила никакихпризнаков (беременности). Вернувшись я сказала об этом имаму. Он улыбнулся исказал: «Ближе к утру у нее появится признаки беременности. Её путь подобенпути матери Мусы. Вплоть до рождения в ней не произошло никаких изменений. Ипоэтому никто не знал ничего о ее беременности. Потому что Фараон в поискахМусы вспарывал животы всех беременных женщин. В этом деле этот ребенок подобенМусе». И в другом предание говорится, что (на удивление родственницы в связи сотсутствием у матери 12-ого имама признаков беременности) имам сказал ей: «Мынаместники пророка, (во время беременности) бываем в боку, а не животе матери.И появляемся не из живота, а из ее ноги»
Каким же все таки надо быть бессовестным...Этот неуч как в хадисоведении, также и в других исламских науках показывает себя как любитель в сфере "риджал". Анализирует хадисы и даже пишет книженку в которой якобы доказывает слабость 56 санад-ов хадиса "ат-тайр" (эту тему мы обсудим в другой теме). Вопрос: Эфенди, ты будучи любителем в хадисоведении хоть интересовался откуда привел данный хадис покойный Шейх Аббас аль-Кумма (ра)? Является ли это акидой Шейха Аббаса аль-Кумми?
Анализ "санад"-а хадиса:
Цепочка предания очень слабая (даиф) по следующим причинам:
Этот "хабар-вахид" предание дошло до нас от аль-Хусайн б. Хамдан аль-Хасини, который известен своей акиде "гулат" и испорченностью свое "мазхаба".
Аллама Маджлиси (ра) в "Бихар аль-анвар" (1/29) упоминал, что некоторые ученые в области "риджал" сильно негативно отзывались о нем.
Покойный ан-Наджаши сказал: "Был в испорченном течении (мазхаб)."
Аллама аль-Хилли в "Хуласатуль-Агваль" (cтр. 229) сказал о нем: "Был в испорченном мазхабе и был лжецом. Также был автором сочинений за которые заслуживает проклятие (Аллаха). На него не опираются (не надежный передатчик - пер.)."
Анализ текста хадиса:
Ни в одном другом хадисе нет про то, что Имам Махди (да ускорит Аллах его пришествие!) родился не из живота матери, а из ноги, кроме этого слабого предания. Во всех другие преданиях приводится, что имам (а) родился как все другие люди, т.е. из живота. (См. к примеру: "аль-Гайба", Шейх ат-Туси, стр. 245). Очевидно ясно то, что данный хадис вымышлен и ни один шиит не имеет веру в то, что имам (а) был рожден из ноги.