Исповедь бывшего саляфита
#1
Отправлено 14 декабря 2011 - 13:15
Господи, благослови и приветствуй Милость Твою всему сущему, Имама Милости, Печать всех пророков и посланников (мир им!) Твоих - Мухаммада сына Абдуллаха и Его непорочную семью!
Господи, прокляни всех врагов Пречистейшей Непорочной Семьи лучшего из рабов Твоих в этой жизни и в следующей!
Господи, укрепи силы и знания партии Твоей - партии Истины и Света - приверженцев Любимейших рабов твоих - Непорочного Ахл уль-Бейта (мир им!)
Я, сейид Абу Хажар Захра. Родился тридцать лет тому назад в одной из республик бывшего СССР. Как все советские дети получал воспитание, которое велось с наклоном на атеизм. После распада нашей бывшей общей страны и после парада независимости наших нынешних стран различные течения использующие лозунги Ислама хлынули на просторы наших стран. Вот тогда все и началось...
Поначалу, как примерный сын своих родителей я был весьма послушным. Когда моя мама решила научить меня суре аль-Ихлас (у многих это сура имеет название Кул хуа Аллаху ахад) я с радостью открыл для себя что-то новое. Узнав, кто такие сейиды и что именно сейиды были основными распространителями Ислама, я стал учить еще больше сур и айатов. Все это безоблачно продолжалось до тех пор пока я не познакомился с ранеными боевиками из СевКава, которые были на лечении вдали от шума, преследования со стороны силовиков. Они мне подарили тоненькую книжку, автора шейха Мухаммада ибн Джамиль Зину, под названием "Спасшаяся группа". Там был обычный исламский дауат о единобожии, но мельком были такие непонятные мне термины как "ваххабизм", "ахл ус-сунна уа джамаа", "тайафат-уль-мансур". Запало мне в душу глава под названием "Коран для живых, а не для мертвых". С тех пор началась моя новая жизнь, жизнь под знаменами Ваххабизма.
На протяжении 5 лет я изучал их книги. Ибн Бааз, аш-Шайх, ибн Теймийа и другие были для меня роднее моих родителей. В итоге все дошло до того, что моя религиозная жизнь протекала отдельно от религиозной жизни моей семьи. Мои родители очень верующие люди, но именно на них я оттачивал мастерство в приведении доказательств правильности ваххабизма.
В итоге, я стал появляться в суннитских мечетях. Я специально раздельно указываю "суннитские мечети", потому что ваххабизм даже к суннизму не имеет никакого отношения. Жизнь стала протекать в дискуссиях с суфиями, обычными суннитами и другими течениями Ислама, кроме шиитов, ибо "живого" шиита я тогда не видел и ничего не знал конкретного о их "вероучении", кроме того, что прочел у своих "шейхов".
После второй чеченской компании в России, стало как-то не модно называть себя ваххабитами, и мы стали себя называть "идущими по пути праведных предшественников (салиху саляф)", а после террактов творимых саляфитами, придумали называть себя "ахл ус-Сунна уа джамаа", которое ничего с классическим суннизмом не имеет общего.
Таким образом прошло 10-12 лет. Как-то по Воле Святой Создателя нашего, в интернете, через Скайп я познакомился с одним "живым" шиитом. Этот человек, да будет с ним милость Аллаха, с 1993 года является студентом одного из Кумских университетов. Мы с ним пытались вести общий бизнес. Но по причине стечении обстоятельств эта сделка сорвалась.
В самом начале, я внутренне напрягся, как же работать с шиитом, да лучше с христианином или иудеем. Когда же выяснилось, что сделка не состоится я рассвирепев сказал ему, что шииты ведут себя подло не только в делах, но и в религии. на что получил спокойный ответ, почему я так считаю. Я сказал, что шииты мушрики ибо они поклоняются мертвым (как часто я сейчас слышу в свой адрес от ваххабитов, и если честно, горжусь тем, что таких бесовских мыслей у меня в мозгу нет!), что читают Коран по умершим, которые ничего не слышат и не знают. Также я сказал, если ты действительно мусульманин, приведи далиль из Корана на то, что по умершим можно читать Коран. На что получил ответ - сура ат-Тауба айат 84. Прочитав айат, я внутренне сжался, как так, никто из суфиев или традиционных суннитов не дал мне такого короткого ответа как какой-то заблудший шиит. Между прочим скажу, это был мой один из самых сильных вопросов в арсенале. Чуточку подумав, я задал следующий вопрос: "Где в Коране сказано, что можно строить мавзолеи, как строите своим шейхам?". Ответ был таким лаконичным, как и первый - сура аль-Кахф, айат 21.
После этих двух ответов я с ужасом понял, что я совершенно перед шиитом безоружен. Что же делать? Спросил у него, брат, сказал я, где можно прочитать про твою Акыду? Он мне скинул книгу "Потерянная Истина" Муттасим сейид Ахмада. Многие хадисы, в том числе Саклайн я считал на тот момент, что это очередная шиитская уловка и подтасовка фактов, но когда дошел до хадиса "твоя степень ко мне равна степени Харуна к Мусе (мир им!)", меня начало лихорадить. Этот хадис я видел в Кутуб ас-Ситта множество раз. Промучавшись неделю, я вспомнил тогдашнего своего Хазрата - Умара (Проклятие Аллаха на головы лжецов!), как он любил делать истихару. Взяв Коран, прочитав 7 раз айат Трона я открыл Книгу. Аллах Свидетель! Мой взгляд упал на суру аль-Фуркан, айат 35 - "Мы дали Мусе Книгу и послали его брата Харуна ему помощником". Этот айат выкинул из меня всю ваххабитскую ересь напрочь!
Ваххабиты и их идеология до тупости упростили Таухид. Нет иного объекта поклонения кроме Аллаха и все. Дальше не думай, дальше думать - харам!
Во всем, что им не по нраву они ищут нововведения - бидаат. Хотя их книги и их поступки говорят, нет кричат о том, что у них идет не состыковка или идет явный бидаат. Они не различают Мекканские суры от Мединских. Могут в отношении мусульманина использовать обращение из Мекканской суры.
Я бы хотел задать пару вопросов саляфитам, если на этом форуме есть такие.
1. Ваши шейхи говорят, что Аллах на троне, а трон на небесах, значит Аллах только на небе. А как же быть тогда с айатом Трона, где сказано, что трон Аллаха объемлет небеса и землю?
2. Ваши шейхи утверждают, что абсолютно все предопределено и место в Раю и место в Аду. То тогда зачем читать намаз человеку если ему уже предопределен Рай или Ад. То есть, сколько бы человек не молился бы он все равно попадет в Ад? Не кажется ли вам, что ваши шейхи лгут об Аллаха, низводя в ноль Справедливость самого Справедливейшего?
ИншаАллах, будут еще вопросы, задам... а пока ответьте на эти вопросы.
Барака Аллаху фикум!
- master_ier, Rufat 200, geogrd и 4 другим это нравится
#2
Отправлено 14 декабря 2011 - 14:21
#3
Отправлено 14 декабря 2011 - 14:38
Похоже,что ты подсадная утка,а не шиит.Да будет тебе известно,что вахи ни когда не называли себя вахабитами,особенно на Кавказе.
Зиндиком ты был, зиндиком ты и помрешь. В 1995 году Мовлади Удугов официально объявил о приверженности Ичкерии к ваххабизму.
Кто бы говорил о приверженности шиизму, но уж точно не ты. Ты же, зиндик, мунафик ждешь имама Замана (а.с), назвав его (а.с) потомком имама Хасана аль Муджтаба (а.с)
#4
Отправлено 14 декабря 2011 - 14:49
#5
Отправлено 14 декабря 2011 - 17:12
Приведи это официальное заявление.На счёт 12 имама а.с.,то он и есть потомок имама Хасана а.с..
Занимаешься ерундой. Тебя задело то, что я чеченца привел в пример?
Ты прочти биографию или автобиографию этого кафира.
Что же касается официальных заявлений, то этот ублюдок официально выступал по телевидению с пропагандой. У тебя видимо тогда телик не работал, ну в этом виноват тот же Удугов или Басаев. Ты зиндик, чтобы хоть как-то оправдать самого себя в своих же глазах теперь хочешь ваххабитов защитить? ты от этого еще более жалок и именно эти моральные уроды привели твою родину к такому краху. Но тебе с твоим Раджой в голове этого не понять... точно бараны покусали...
Какого имам Хасана (а.с) потомок имам Заман (а.с уа а.ф)? Имама аль-Муджтаба (а.с) или имама Закий-уль-Аскари (а.с)?
#6
Отправлено 14 декабря 2011 - 17:41
- Sayed Abu Zahra это нравится
#7
Отправлено 14 декабря 2011 - 17:56
Ассаламу алейкум.Дауд не чеченец.Но как бы там ни было,тебе не следует оскорблять его.У тебя хорошие доказательства,хорошие вопросы,и ответы.Просто веди дискуссию не переходя на личность.Занимаешься ерундой. Тебя задело то, что я чеченца привел в пример?
Ты прочти биографию или автобиографию этого кафира.
Что же касается официальных заявлений, то этот ублюдок официально выступал по телевидению с пропагандой. У тебя видимо тогда телик не работал, ну в этом виноват тот же Удугов или Басаев. Ты зиндик, чтобы хоть как-то оправдать самого себя в своих же глазах теперь хочешь ваххабитов защитить? ты от этого еще более жалок и именно эти моральные уроды привели твою родину к такому краху. Но тебе с твоим Раджой в голове этого не понять... точно бараны покусали...
Какого имам Хасана (а.с) потомок имам Заман (а.с уа а.ф)? Имама аль-Муджтаба (а.с) или имама Закий-уль-Аскари (а.с)?
- MirMustafa это нравится
#8
Отправлено 14 декабря 2011 - 18:13
а кто ты?????????Похоже,что ты подсадная утка,а не шиит.Да будет тебе известно,что вахи ни когда не называли себя вахабитами,особенно на Кавказе.
#9
Отправлено 14 декабря 2011 - 18:17
Ассаламу алейкум.Дауд не чеченец.Но как бы там ни было,тебе не следует оскорблять его.У тебя хорошие доказательства,хорошие вопросы,и ответы.Просто веди дискуссию не переходя на личность.
уа алейка ас салям!
брат, лично я чеченцев не трогал, у меня нет никаких претензий к какому-либо народу, все мы равны перед Аллахом. А Дауд просто лишь пустое место, зиндик. И то что он зиндик (с арабского переводится как еретик) это я докажу, хотя взглянув на его посты уже понятно кто он.
#10
Отправлено 14 декабря 2011 - 18:27
Вы утверждаете, что якобы Посланник Аллаха (с.а.а.с) сказал, что каждые сто лет будут приходить муджадиды (обновители религии). Как же так получается, что хадис из Кутуб ас-Ситта (шесть суннитских сборников хадисов) противоречит следующему айату:
سورة 5 المائدة
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
(3)... الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا ...
Сура аль-Маида (5)
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
... Я завершил для вас сегодня
(Вероустав) религии (Своей)
И проявил сполна Свою вам милость,
Назначив изволением Своим ислам -
(Как-то: покорность Моей Воле)... айат 3
Получается Аллах удовлетворен своей религией, а людям нужен обновитель каждые сто лет? Почему вы идете против слов Аллаха?
#11
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:35
Я живу на Кавказе и знаю вайнахов,при мне было 2 войны и я знаю все их движения и ни разу не исходили от их джааматов,что они вахабиты,ни кто себя так не называл,их так называли суфии и официальное СМИ.Занимаешься ерундой. Тебя задело то, что я чеченца привел в пример?
Ты прочти биографию или автобиографию этого кафира.
Брата имама Хусейна(мир ему).Какого имам Хасана (а.с) потомок имам Заман (а.с уа а.ф)?
#12
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:39
В Коране сказанно,что Субхан Аллах закончил ниспослание Корана,а в хадисе сказанно за обновителей,т.е. тех,кто будет очищать и этот хадис о муждадидах,которые появлялись после смерти 11 имама(мир ему),они очищали ислам от ширка,они не были имамами,руководителями,они были очистителями,увещевателями,свидетели для своего времени над людьми,они так же имели вахия(внушения) от Аллаха Свят Он,где Он наставлял их в единобожии.еще вопрос к саляфитам возник:
Вы утверждаете, что якобы Посланник Аллаха (с.а.а.с) сказал, что каждые сто лет будут приходить муджадиды (обновители религии). Как же так получается, что хадис из Кутуб ас-Ситта (шесть суннитских сборников хадисов) противоречит следующему айату:سورة 5 المائدة
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
(3)... الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا ...
Сура аль-Маида (5)
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
... Я завершил для вас сегодня
(Вероустав) религии (Своей)
И проявил сполна Свою вам милость,
Назначив изволением Своим ислам -
(Как-то: покорность Моей Воле)... айат 3
Получается Аллах удовлетворен своей религией, а людям нужен обновитель каждые сто лет? Почему вы идете против слов Аллаха?
#13
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:44
Брата имама Хусейна(мир ему).
Сообщение отредактировал Sayed Abu Zahra: 14 декабря 2011 - 19:46
#14
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:45
В Коране сказанно,что Субхан Аллах закончил ниспослание Корана,а в хадисе сказанно за обновителей,т.е. тех,кто будет очищать и этот хадис о муждадидах,которые появлялись после смерти 11 имама(мир ему),они очищали ислам от ширка,они не были имамами,руководителями,они были очистителями,увещевателями,свидетели для своего времени над людьми,они так же имели вахия(внушения) от Аллаха Свят Он,где Он наставлял их в единобожии.
Значит Ислам так слаб, что создания могут изменять Слова Создателя? Ты думаешь о чем ты пишешь?
#15
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:47
Брата имама Хусейна(мир ему).
Ну после такого утверждения от зиндика, мне не о чем с тобой разговаривать.
Воистину, лжецы глупы!
#16
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:48
Кто сказал,что они исказали Его слова?. Ты сам не понимаешь о чём речь,они исказали смысл Корана,как например вахабиты или ваши равины.Значит Ислам так слаб, что создания могут изменять Слова Создателя? Ты думаешь о чем ты пишешь?
#17
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:50
Кто сказал,что они исказали Его слова?. Ты сам не понимаешь о чём речь,они исказали смысл Корана,как например вахабиты или ваши равины.
Ты хочешь сказать, что шиитские муджтехиды - это раввины? Ишак!
#18
Отправлено 14 декабря 2011 - 19:58
Сам ты ишак,они не муджтахиды,а ваши учетеля(раввины)всего лишь,которые были научены другими простыми учетелями,отучившимися где нибудь в медресе.Ты хочешь сказать, что шиитские муджтехиды - это раввины? Ишак!
- AhluSunnaWalDjamaa это нравится
#19
Отправлено 14 декабря 2011 - 20:11
Сам ты ишак,они не муджтахиды,а ваши учетеля(раввины)всего лишь,которые были научены другими простыми учетелями,отучившимися где нибудь в медресе.
Настанет тот день, когда ты будешь стоять рядом с теми, кого ты любишь. Клянусь Именем Того, кто создал меня, но путь всех зиндиков, мунафиков, бабидов и бехаистов в том числе - стоять во время Судного Дня рядом с их покровителем, о котором мы каждый раз при намазе говорим, что он побиваем камнями!
#20
Отправлено 14 декабря 2011 - 20:34
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#21
Отправлено 14 декабря 2011 - 21:59
эти школы учреждал сам имам Джафар ас СадыкСам ты ишак,они не муджтахиды,а ваши учетеля(раввины)всего лишь,которые были научены другими простыми учетелями,отучившимися где нибудь в медресе.
#22
Отправлено 14 декабря 2011 - 22:04
так ибн теймия говорил, хотя для насибита и это должно быть унизительно, ведь при любом раскладе Махди потомок Фатимы. А радж похож на синтезатора, полный коктейль от всех понемножкуБрата имама Хусейна(мир ему).
#23
Отправлено 14 декабря 2011 - 22:42
Sayed Abu Zahra, машаллах брат.
...............................SƏLƏFİLİK HAQQINDA HƏR ŞEY!!!
313 HƏDİSLƏR BÖLMƏSİ..............................313 MƏQALƏLƏR BÖLMƏSİ
Əhli Beytin (ə) fəzilətini zəif göstərməyə çalışanlara Allah lənət eləsin!!!
#24
Отправлено 14 декабря 2011 - 23:26
Sayed Abu Zahra, машаллах брат.
Барака Аллаху фика! Сахол, брат!
#25
Отправлено 14 декабря 2011 - 23:34
Ваши шейхи утверждают, что Пророк (с.а.а.с) умер и от него толку никакого (Рабби агфирли!). Вопрос такой, является ли Пророк (с.а.а.с) шахидом? Если Он (с.а.а.с) является шахидом, то как Он (с.а.а.с) может быть мертвым, ведь Аллах Табарака Субхан уа Тааля сказал, что умершие на пути Господа являются живее живых (сура аль-Бакара 2, Мединская, 152 айат)? Или же вы считаете, что Пророк (с.а.а.с) не был шахидом? Или же Аллах знает меньше ваших шейхов? Как же тогда быть с этим айатом: ... и Он владеет знаниями обо всем. (сура аль-Хадид 57, Мединская, айат 3)???
#26
Отправлено 15 декабря 2011 - 01:39
Сподвижником является тот, кто виделся с Посланником Аллаха (с.а.а.с) и уверовал в него. Но Аллах Субхан уа Тааля говорит в Коране:
سورة 63 المنافقون
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
(إِذَا جَاءكَ الْمُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ (1
Сура 63 «Лицемеры»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
Когда к тебе приходят лицемеры,
То говорят они:
"Свидетельствуем мы, что ты — посланник от Аллаха".
Да, ведает Аллах, что ты — действительно Его посланник. И Он свидетельствует то,
Что лицемеры, истинно, лжецы!
Верность современников нашего Великого Пророка (с.а.а.с) Исламу и тем более клятве, принесенной Посланнику Аллаха (с.а.а.с) проверяется временем, т.е. как они жили после смерти Посланника Аллаха (с.а.а.с).
Теперь вопрос. Как же могут быть все сподвижники непорочными (именно их вы называете салиху саляфин), если сахабы убивают халифа Усмана? Если такие сахабы как аз-Зубейр и Талха ибн Убейдулла воевали с имамом Али (а.с) в битве Джемаль? Разве после этих и других примеров можно утверждать, что самый правильный путь - путь всех сахабов без исключения?
#27
Отправлено 15 декабря 2011 - 02:14
سورة 94 الشرح
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
أَلَمْ نَشْرَحْ لَكَ صَدْرَكَ (1
وَوَضَعْنَا عَنكَ وِزْرَكَ (2
الَّذِي أَنقَضَ ظَهْرَكَ (3
وَرَفَعْنَا لَكَ ذِكْرَكَ (4
Сура 94 «Разве Мы Не Раскрыли»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
1. Мы разве не раскрыли грудь твою?
2. С души твоей не сняли бремя,
3. Которое тебе саднило спину?
4. И не возвысили ту честь, к которой ты приставлен?
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى (2
وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى (3
إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى (4
عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى (5
Сура 53 «Звезда»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
2. Ваш верный друг с пути не сбился,
Его никто не заблудил,
3. И речь ведет он не с пристрастьем,
4. А лишь по откровению, которое ниспослано ему.
5. И наставляет его Тот,
Кто мощи необъятной преисполнен.
Так кто же тут прав, ваши шейхи или Создатель ваших шейхов и вас самих?
#28
Отправлено 15 декабря 2011 - 02:17
ТО что он учредил,давно уже эти знания искажены и вы живёте по этим искажённым знаниям.эти школы учреждал сам имам Джафар ас Садык
#29
Отправлено 15 декабря 2011 - 02:19
И что с того,да жив,как и другие пророки(мир им),которых он видел в миарадже,ни кто этого не отрицает, а вот взывать к нему с мольбой это ширк,он не видит нас и не слышит.Вопрос для саляфитов:
Ваши шейхи утверждают, что Пророк (с.а.а.с) умер и от него толку никакого (Рабби агфирли!). Вопрос такой, является ли Пророк (с.а.а.с) шахидом? Если Он (с.а.а.с) является шахидом, то как Он (с.а.а.с) может быть мертвым, ведь Аллах Табарака Субхан уа Тааля сказал, что умершие на пути Господа являются живее живых (сура аль-Бакара 2, Мединская, 152 айат)? Или же вы считаете, что Пророк (с.а.а.с) не был шахидом? Или же Аллах знает меньше ваших шейхов? Как же тогда быть с этим айатом: ... и Он владеет знаниями обо всем. (сура аль-Хадид 57, Мединская, айат 3)???
#30
Отправлено 15 декабря 2011 - 02:21
Он потомок Али(мир ему) и Фатимы, а дальше их сына имама Хасана(мир ему).ведь при любом раскладе Махди потомок Фатимы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей