Саляфиты это не бидат?
#31
Отправлено 02 мая 2011 - 02:55
Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46
#32
Отправлено 02 мая 2011 - 05:04
название темы обсуждения "Саляфиты это не бидат?" видео по моему в тему. Ведь полумесяц не является символом ислама был новшеством, то чего так не любят ваххобиты и втрое это новшество имеет языческую связь то чем обычно аргументируют "вовчики" когда пытаются обвинить в ширкеАбдурашид не убедили.
Видео не уместна.
Комментарий на видео тем более...
Доводы шиизма из суннитских источников
#33
Отправлено 02 мая 2011 - 11:57
название темы обсуждения "Саляфиты это не бидат?" видео по моему в тему. Ведь полумесяц не является символом ислама был новшеством, то чего так не любят ваххобиты и втрое это новшество имеет языческую связь то чем обычно аргументируют "вовчики" когда пытаются обвинить в ширкеАбдурашид не убедили.
Видео не уместна.
Комментарий на видео тем более...
Я о другом говарю.
Вообще-та на счет полумесяца и его связь с Исламом отдельная тема.
Сама видео неполноценный и противоречивый, наверняка создано врагами Ислама. Я не вижу связа между античными, древными, языческими и доисламскими символиками и их связь с полумесяцом на суннитских мечетях.
Да, еще отношение ваххабитов на эта символику, нам все равно. Ваххабиты и саляфиты безусловна бидатчики, но сунниты здесь не причем.
Абдуррашид не надо осложнять понимание простых вещей.
Открой тему "полумесяц (символика) и его связь с Исламом" будем обсуждать, если уже таковой не имеется нашем форуме.
http://quran.az/17/15[/b][/font][/size][/color]
#34
Отправлено 02 мая 2011 - 12:35
название темы обсуждения "Саляфиты это не бидат?" видео по моему в тему. Ведь полумесяц не является символом ислама был новшеством, то чего так не любят ваххобиты и втрое это новшество имеет языческую связь то чем обычно аргументируют "вовчики" когда пытаются обвинить в ширкеАбдурашид не убедили.
Видео не уместна.
Комментарий на видео тем более...
Я о другом говарю.
Вообще-та на счет полумесяца и его связь с Исламом отдельная тема.
Сама видео неполноценный и противоречивый, наверняка создано врагами Ислама. Я не вижу связа между античными, древными, языческими и доисламскими символиками и их связь с полумесяцом на суннитских мечетях.
Да, еще отношение ваххабитов на эта символику, нам все равно. Ваххабиты и саляфиты безусловна бидатчики, но сунниты здесь не причем.
Абдуррашид не надо осложнять понимание простых вещей.
Открой тему "полумесяц (символика) и его связь с Исламом" будем обсуждать, если уже таковой не имеется нашем форуме.
вот сунниты говорят об истории полумесяца http://islam.com.ua/...u=8&idq=4025 и вот из русскоязычного офиса ув. муджтахида Макарема Ширази ответили что "Данный знак (полумесяц со звездой) не имеет корней в исламе, они появились значительно позже и люди придали им особый смысл.
реально это бида почему вовчики молчат? ведь для них любая бида в огне.
Доводы шиизма из суннитских источников
#35
Отправлено 02 мая 2011 - 17:52
Сложно както для салафитов))))
ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!
www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549
#36
Отправлено 11 декабря 2011 - 14:14
Господи, благослови и приветствую величайшего из посланников твоих - Мухаммада и непорочную семью Мухаммада, и да ускорь пришествие обладателя власти нашей эпохи - Мухаммада сына Хасана из рода Хашемитов!
Брат, саляфиты никак не смогут ответить вам и дело не в том, что логика для них харам или их шейхи не дают ответа. Проблема в том, что когда суфии, мазхабные сунниты или приверженцы Непорочной Семьи (мир им!) задают неудобные для них вопросы, то им легче получить от своих шейхов фетву о том, что этих "неверных" можно физически уничтожить, чем напрягаться.
Лев Николаевич Гумилев, изучая этногенез написал, что "ни один народ, этнос или представитель их, не способен мыслить иначе, чем он привык с момента рождения" (Конец и вновь начало. Л.Н. Гумилев). Ересь или антисистема (то, что ставить в основу свою уничтожение существующего порядка) легко вбивается в голову человека недалекого, живущего только основными животными позывами - сладко поспать, вкусно поесть и др.
Ваххабиты (саляфиты, ахл ус-сунна уа джамаа или, если угодно, хариджиты) в большинстве своем это неудачники по жизни. Это бандиты, отрастившие бороды, это обанкротившиеся кайфуши-бизнесмены, это чиновники-взяточники, одним словом говоря этот тот сброд, или, извините за выражение, то быдло, которое в повседневной жизни себя не нашло. Те же, кто обладает какими-либо умственными способностями становятся среди них "шейхами", которые в угоду своим желаниям, ограничивающимися потребностями дунии, составляют те или иные фетвы.
Власть, это единственное что нужно предводителям саляфитов. Власть всегда была опьяняющей, всегда была желанна и сладка. Завернув свои желания в красивую обертку под названием ХАЛИФАТ, ваххабитские "лидеры" используют то серое быдло, чтобы оно добыло им как можно больше власти.
Поэтому, брат, зачем задавать им такие вопросы? Думаете они смогут на них ответить?
Раньше, до того времени, пока Аллах Всемогущий и Милосерднейший не открыл для меня Нур Непорочной Семьи (мир им!), я исповедовал и проповедовал саляфизм. Зная своих бывших "собратьев" могу сказать, что самый лучший ответ который вы сможете получить на эти вопросы будет только один ответ:
"Бидаат бывает разных видов: харам и ахсан.
Харам бидаат - это то нововведение, которое уничтожает основы Ислама. Например, поклонение мертвым шейхам.
Ахсан бидаат - тот бидаат, которое украшает Ислам. Например, намаз таравих. Саляфиты живут по пути Посланника Аллаха (с.а.а.с) в понимании сподвижников (саляфу салихин) и это не касается транспорта, телефонии. Самое главное, для саляфитов - построение государства на основах шариата (Халифат), а НТП не приносит вред нашей акыде"...
Примерно такой ответ можно получить от саляфитов.
Да, проблем нет у нас - у шиитов Ахл уль-Бейта (мир им!) с тем, что научно-технический прогресс не мешает Исламу. Наоборот, это облегчает жизнь.
Но, это мое чисто субъективное мнение, ваш вопрос не много не правильно сформулирован. Лучше было бы задать вопрос о бидаате в Сунну Мухаммада (с.а.а.с).
Давайте лучше спросим у этих хавариджей, почему у них азан нечетный, когда в их книгах - Кутуб ас-Ситта, сказано, о четности азана и нечетности икамы. Или же какое может быть понимание Сунны Мухаммада (с.а.а.с) у Его (с.а.а.с) сподвижников, когда Билял умер в изгнании и нищете, а изгнал его Умар, или же почему Усман изгнал из Медины Абу Зарра? Почему имея такого человека как имам Али (мир ему!), о котором сказано: "Ля сайфа иля-з-Зульфиккар уа ля фата иля Али", Умар ставит во главе войск халифата Саада ибн Абу Ваккаса?
Но на эти вопросы мы сможем получить о них только фетву о том, что нас надо сторониться или же можем получить фетву о нашей смертной казни от их далеких шейхов...
Господи, прокляни врагов Непорочной Семьи (мир им!), лицемеров, многобожников, лжецов в этом мире и в следующем!
#37
Отправлено 11 декабря 2011 - 23:49
а рядовые вахабиты всего лишь зомбированые и несчастные люди без знание и умения мыслить!первый кароль Сауди на американском авианосце подписал договор с Америкой о вечной дружбе!первые вахибиты вырезали мусульман в Кербале и Наджафе!
#38
Отправлено 17 декабря 2011 - 21:51
уважаемый татар!знаете ли Вы чья фотография у Вас на аватаре?и какое имеет отношение организация *хамас* к шиитам?Для салафитов Минареты в мечетях тоже должно считатся бидатом. Да потому что во время пророка в мечетях небыло минареты.
Сложно както для салафитов))))
Сообщение отредактировал xord: 17 декабря 2011 - 21:52
#39
Отправлено 19 декабря 2011 - 16:35
кто скажет что это сунна Пророка ( с ) и они следуют сунне тот ...
вобщем смотрите
в этом сюжете кто скажет что саляфиты совершают намаз по сунне Пророка Аллаха ( с ) тот яхудит.1 в обуви 2 саджда на одежду . 3 имам на расстоянии почти км и т.д а видео так преподнесли что у них иман типа на самом деле все риа.снимают несколько видео
Сообщение отредактировал Arif: 19 декабря 2011 - 16:43
#40
Отправлено 19 декабря 2011 - 18:52
уж лучше 1 раз посмотреть чем 100 раз увидеть
кто торопится смотрит с 2:40 минуты
Сообщение отредактировал Arif: 19 декабря 2011 - 18:55
- Djafarit это нравится
#41
Отправлено 20 декабря 2011 - 16:18
Думаю что нам всем необходимо ознакомиться с ней,и распространять ссылку,дабы с ней ознакомилось большее число людей. Вот ссылка:
http://al-imad.blogspot.com/
- Vey-sal это нравится
#42
Отправлено 20 декабря 2011 - 16:25
Дорогие братья,в сети появился перевод книги Исама Али Йахья Аль-Имада (специалист в области хадисоведения и науки «риджаль», в настоящее время преподаватель в центре «Всемирная ассамблея Ахль уль-Бейт». Выпускник университета Мухаммада аль-Сауда в Саудовской Аравии, бывший заместитель муфтия Садовской Аравии Ибн База, впоследствии принявший шиизм),"ВОСПОМИНАНИЯ БЫВШЕГО ВАХХАБИТА "
Думаю что нам всем необходимо ознакомиться с ней,и распространять ссылку,дабы с ней ознакомилось большее число людей. Вот ссылка:
http://al-imad.blogspot.com/
что-то слишком много "воды" в ней... конкретики маловато...
#43
Отправлено 20 декабря 2011 - 16:28
что-то слишком много "воды" в ней... конкретики маловато...
Вы её читали? Эту книгу только вот практически перевели на русский,она новая. Вы наверное имеете ввиду: "На пути к взаимопониманию"?
#44
Отправлено 20 декабря 2011 - 18:27
Вы её читали? Эту книгу только вот практически перевели на русский,она новая. Вы наверное имеете ввиду: "На пути к взаимопониманию"?
сегодня прочитал...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей