Шииты путают и называют своими предводителями имамами.Дело в том,что шиизм возник как политическое течение,которое поддерживало халифа Али ибн Абу Талиба,они начали называть имамами уже после имама Джафара,когда он отказался от престола халифа который ему предложили Аббасиды и ушел из политики.Это был удар по политическое идеологии шиитов,но они просто отмазались.Отныне в их идеологии появилось то,что имам это не просто политический лидер,он духовный лидер и неважно он халиф и во власти или нет,главное то,чтобы следовать за ним.И вот тут у них нестыковка,но они до того глупы и невежественны что не понимают этого.Они заявляют что имамы должны быть во главе и быть амирами мусульман,кстати они сами его называют амиром мусульман,верующих,допустим говорят "Амир-уль-муминин" или говорят в шахаде "Алиюн валиюЛлах",но не говорят имам...Если по их идеологии имамы это халифы и амиры,то почему в их шахаде этого нет?Потому что,все это выдумано у них.И надо знать что имам это предводитель,а халиф это наместник.Но тут надо и то знать что имам предводитель мусульман,халиф же наместник Пророка (саллаху алейхи ва саллям).И духовный лидер в Исламе это только Посланник Аллаха (саллаху алейхи ва саллям).Халиф или имам не могут быть духовными лидерами,они могут быть главами,чтобы объединять и руководить мусульманами по законам Аллаха!
Поэтому то,что шииты назвали 12 потомков имамами они для них имамы,но не для всех.И имамы они для шиитов не просто как политические лидеры,а уже как духовные.Они могут просто взять слова имама и не думая о Коране и Сунне принять эти слова и выполнять их.А ведь это неправильно!
Что же касается имама Махди,то он вообще не родился еще.Это небылицы и сказки шиитов о том что он прожил 78 лет в тайне и вознесся,просто взято у христиан это.И кажется говоря Спутник Времени они называют его так как древние персы-огнепоклонники называли какого-то там их жреца что ли.В целом же они путают его с шайтаном.Шайтан и есть спутник времени,так как скрыт от нас,но всегда старается заблудить и вывести с прямого пути!
И если бы было такое вознесение Махди,то были бы насчет этого хадисы,а этого нет!
12 халифов согласно Сунне были будут,но они не те 12 шиитских имамов,так как те 12 имамов не имели власти чтобы быть халифами!если же они скажут что тут идет речь о следовании за имамами,а не о их халифате,то тут все просто:мусульманин должен следовать за Посланником Аллаха (саллаху алейхи ва саллям).И если они следуют за имамами,то сейчас они за кем следуют?Получается что они просто блуждают по земле как слепые?Неужели Аллах который вменил в обязанность следовать за имамами оставил мусульман без имама?Так они верят вот таким словам:
Имам Аль-Кулейни написал в своей книге «Аль-Кафи» (том 1, стр. 407-410) в главе «Вся земля принадлежит имаму»: «От Абу Басыра передается, что Абу Абдулла сказал: «Разве ты не знаешь, что вся земная жизнь и жизнь Вечная в руках имама? Он дает ее кому пожелает».
Имам Аль-Кулейни сказал в книге «Фурууль-кафи», стр. 59: «Посещение могилы Хусейна приравнивается к 20 хаджжам и 20 умрам».
И я знаю таких шиитов которые говорят что сначало посетят могилу Хусейна в Кербела,потом могилу имама Казыма в Мешхеде,а потом уже поедут в хадж в Мекку,имея такие статусы как "Кербалаи","Машхади",а после хаджа уже "Хаджи".
К тому же спроси у них почему они дают такие имя детям как Абд-уль-Хусейн,Абд-уль-Хасан или Хасангулу (раб Хасана),Хусейнгулу и Алигулу и пр.Это ширк!
ДЯДЯ АЗАМАТА
Регистрация: 25 янв 2010Offline Активность: 26 янв 2010 14:53