Mukaddas

Уважаемый Shemma2! Очень тонкие наблюдения! Вы неустанно поражаете меня своим глубоким знанием Библии. Но, если Вы соблаговолите еще раз внимательно перечитать Деяния, то увидите, что апостолом назван так же и Варнава...
Конечно, Павел не был в числе непосредственных 12 учеников Иисуса, которые "были от начала", но он и не претендовал на это звание. Его статус подтвержден собором апостолов, на котором присутствовали и Петр, даже сам Иаков! Так что, извините, откажу Вам в оригинальности: обвинения в адрес Павла не новы и не обоснованны.
Всех благ!

"А потому невиновны мы" - Слава, это Вы серьезно и искренне пишете о людях, которые уничтожают друг друга в концлагерях, ставят опыты над невинными людьми, вытравливают нерожденных детей, взрывают атомные бомбы и истребляют все живое, своих ближних и самих себя? Удивительный оптимизм! Он базируется на Вашем личном толковании вырванных из контекста нескольких библейских стихов?

Дорогая Эльмира! Не стоит расстраиваться! Я почти уверенна, что автор этой статьи вовсе не собирался оскорбить Ваши глубокие религиозные чувства, а ставил своей целью пролить свет на те вопросы, которые задавали мусульмане христианам как много веков назад, так и сегодня. И то, что кто-то из христиан, живших в минувшие столетия, так неосторожно отозвался о Мухаммаде (мир ему), скорее всего, объясняется искренней ревностью по Богу, естественным желанием защитить то, что для христиан свято, а вовсе не злонамеренным стремлением унизить и задеть Вашу веру в пророческую миссию Мухаммада.
Меня очень заинтересовал последний абзац Вашего ответа. Если Вы никогда не встречали мусульман, негативно отзывающихся о Христе и Библии, то, очевидно, что и сами не придерживаетесь стереотипных убеждений, что Библия была искажена? И, следовательно, признаете, что написанное в ней - истина. Так ли это?

Салам Алейкум сестра. с радостью отвечу на Ваш вопрос. Библию я изучала наверное лет с 9-ти. Много могу писать об этом но воздержусь, так как мое мнение зачастую не совпадает с мнением большинства православных христиан и учитывая что своими постами могу оскорбить их религиозные чувства. Написанное в Библии, я признаю как истину, только не могу и не хочу понимать то как ее искажают церковнослужители. Я не в праве никого осуждать и кого-либо обвинять в том, что их вера и религия не являются истиной, но, как Я уважаю религию ХРИСТИАН, так и мне хотелось бы и думаю каждому мусульманину, чтобы уважали ИСЛАМ.
И еще может в это и сложно поверить, но то что я писала ранее о том что не встречала мусульман плохо отзывающихся о библии и христианстве, это правда. но к сожалению, даже будучи крещенной православной мусульманкой, только по той причине что я смугленькая часто слышала в церкви как за спиной шушукаются, вот опять нехристи свечи ставят. наверное опять порчи делают...

Ассаламу алейкум, Эльмира! Спасибо за ответ и извините, что так долго молчала. Если я Вас правильно поняла, Вы воспитывались в православной семье, а став взрослой, приняли ислам, да? А что Вас побудило принять столь важное решение? Только ли из-за этих "шушуканий" и ошибок церковных служителей? Поделитесь, пожалуйста, если это не слишком сокровенно! Мне, конечно, приятно читать, что Вы хорошо знаете Библию и признаете, что написанное в ней - истина от Всевышнего.

Тимофей ваша ошибка в том что вы хрестьяне превознесли пророка Иисуса а.с. до уровня Бога. Не надо слепо верить в писания где пишется о многих противоречиях и взаимонезаменяется правильностью сюжетов. Такое писание надо отложить в сторону. Точно также и Куран. если бы в нем были бы противоречия Астафирулла люди никогда толпами не принимали бы Ислам. Эта книга написанная Аллахом. Он говорит что Он Един и не воплощен не в творениях своих и не разделяется на трое на четыре части это не присуще Господу. Разумный человек верующий в Единство Бога давно должен задуматься а не слепо придерживаться писаниям и мифам написанным человеком. Тем более Куран это последнее и основное слово Аллаха где Он Утвердил Свою религию для Всех людей. А религия пророка Иисуса она была ниспослана к отдельному народу. к заблудшим иудеям и предшествующим поколениям после них НО до Возраждения Последней и Основной религии Аллаха Ислама которую должны принять все оставшиеся поколения. Так что выбирать истину дело ваше. Если в Евангеле есть хотя бы одно противоречие то уже стоит призадуматься так как даже один недостающий стих может перевернуть всю традицию христьянского общества. Так стоит ли верить писанию где много недостающихся звеньев? которые могут перевернуть идею самого писания???

Уважаемый Странник! Позвольте спросить: а откуда лично Вы знаете о "противоречиях" в Евангелиях? Вы их читали, сравнивали, изучали? Или Вам кто-то рассказал об этом?

Дорогая Эльмира! Не стоит расстраиваться! Я почти уверенна, что автор этой статьи вовсе не собирался оскорбить Ваши глубокие религиозные чувства, а ставил своей целью пролить свет на те вопросы, которые задавали мусульмане христианам как много веков назад, так и сегодня. И то, что кто-то из христиан, живших в минувшие столетия, так неосторожно отозвался о Мухаммаде (мир ему), скорее всего, объясняется искренней ревностью по Богу, естественным желанием защитить то, что для христиан свято, а вовсе не злонамеренным стремлением унизить и задеть Вашу веру в пророческую миссию Мухаммада.
Меня очень заинтересовал последний абзац Вашего ответа. Если Вы никогда не встречали мусульман, негативно отзывающихся о Христе и Библии, то, очевидно, что и сами не придерживаетесь стереотипных убеждений, что Библия была искажена? И, следовательно, признаете, что написанное в ней - истина. Так ли это?