Ya Abal Hasan

Salam qardashlar, bu gun meshur tarixe esasen Peygemberimizin anadan olan gunudur. bu munasibetle butun muselmanlari tebrik edirem.

Evvela men world cup userina xitab elemek isteyirem; ay abdul Vahabin sunnesi ile geden, sene kim ixtiyar verib ki, sen forumun userlarina hormetsiz, allegorik, ikibashli ve istehzali munasibet gosterirsen? Sen kimsen axi camaatla istehza ile daniwirsan? Ne duz emelli daniwiq qabiliyyetin var, ne bir mentiqli fikir seslendirdin. Sozun esl menasinda - mecaza gore urz isteyirem - tutu qushu kimi tutmusan bir sozu ele heeeeey daniwirsan.. 2 nov mubahise var: 1-si haqqi tapmaq ucun, 2-si oz fikrini isbat etmek ucun..
Mecaz sozunu hardan goturmusunuz..Peygyamber, Imamlar, Sehabeler bu sozu iwledibler? Mene bir wey maraqlidir Peygamber(saas) iwletmediyi sozleri biz indi hec birini gebul elemeyek? Misal ucun ; meslekdashlarindan bezileri deyirlerki, ne bilim radio haramdir peygamber vaxtinda olmayib, stol-stul haramdir, bes LX Lexus 460 haram deyil ki, exiler sururler? ...neise men dini muzakireni ferdlerin seviyyesiinde salmaq istemirem..amma sene artiq 7 sehife izah olunur ki, muteshabeh ayeler oz menasinda gelmeyen ayelerdir..yeni Allah(cc) ershisteva ayesinde haqq ehline aydin meseledir ki, bura sohbet Allahin neuzubillah ershinden gedmir..cunki, Allah(cc) erhsdedirsen demeli cismdir, cunki cisme yeni maddi varliga hardasa qerar tapmaq lazimdir..Allah Teala(cc) neuzubillah cisimdirsen demeli yerleshdiyi mekana, erhse mohtacdir.. demeli Allah onsuz var ola bilmez, mumkunul-vucuddur..mumkunul-vucuddursa demeli butun diger varlliglarin seviyyesine enir cunki butun diger varliglar da, yemeye, icmeye, yerleshmeye mekana ve diger amillere mohtacdir ...mumkunul-vucudlar ise ozleri mohtac-ehtiyacli varliq olduglari halda ne alem, ne ulduz, ne yer, ne goy yaradmaga qadir deyiller. Butun bunlari yaratmaq ucun mutleq ehtiyyacsiz mutleq-qudretli varliq, Vacibel-vucud olmalidir. Bu islamda Allah(cc) anlayishidir. Siz Allaha neuzubillah el, ayaq, uz nisbet vermek ile xistiyanliqa gedib cixmisiniz.. men bu cavabi senin ucun yazmamiwam, bilirem ki, sen bunu qerezli wekilde oxuyacaqsan..halbuki qerez ve inad elemeden oxusan ve tefekkur elesen men Alladan(cc) senin ucun hidayet isteyirem inshaAllah. Allahu-Alim.

Салам алейкум,

Кроме всего етого в книге Песня Соломона(Song of Solomon)часть 5 стих 16 на оригиналном языке на котором ниспосылалась ета книга по утверждениям их учёных, на языке hebrew написанно слово Мухаммад-им. Что они перевели на свои языкм как:

His mouth is sweetness itself;
he is altogether lovely.
This is my lover, this my friend,
O daughters of Jerusalem.
уста его--сладость, и весь он--любезность. Вот кто возлюбленный мой, и вот кто друг мой, дщери Иерусалимские!

Нелзя нереводить имена !!!

Салам,

Допустимо ли по Шариату пить безалкогольное пиво?

As Salam Aleykum!
Bu adi mesele chox uzandi. Bu saniye elimde Abdullah ibn Saabaya aid 5 hisselik boyuk bir kitab var (ingilis dilinde). Bu kitabda Abdullah ibn Saabanin guya ki, Osmanin dovrunde meydana chixdigina dair reddiyeler var, Hz. Ali (a) dovrunde meydana chixdigina dair reddiye var, Cemel muharibesi zamani meydana chixmasi barede reddiyeler var. Bilirsizmi, men butun bu meselelernen qisaca tanish oldum ve dediyim sozlerde daha da eminlik yarandi. "Abdullah ibn Saaba" adli insan tarixde olmayib. Bu insanin movcud olmadigina dair tekce Shielerin ekseriyyeti deyil, bir sira Ahli-Sunne alimleride qorushulur. Ahli Sunne aliminden balaca bir sitat getirecem.

Dr. Taha Husain wrote in "al-Fitnah al-Kubra" that:

In my opinion, those who have tried to emphasize on the story of
Abdullah Ibn Saba, have committed a crime in the history and hurt
themselves too. The first thing that is observed is that in the
important collections the name of Ibn Saba does not appear when they
discuss the agitation against Uthman. Ibn Sa'd does not mention the
name of Abdullah Ibn Saba when he discusses the Caliphate of Uthman
and the revolt against him. Also the book by al-Baladhuri, "Ansab al-
Ashraf", which I think the most important and the most detailed book
about the revolt against Uthman, the name of Abdullah Ibn Saba has
never been mentioned. It appears that al-Tabari was the first who
reported the story of Ibn Saba from Sayf, and then other historians
quoted al-Tabari in this regard.

Tam dolgun tercume etmeye chalishacam. InshAllah.
Dr. Taha Huseyn oz "al-Fitne al-Kubra" kitabinda yazir:
"Menim fikrimce, kim tarixde Abdullah ibn Saaba meseleside istinad edirse tarixe zerer yetirmeknen yanashi, ozune de ziyan vermish olmushdur (yani bu tarixi uydurmadir). Ekser insanlar Abdullah ibn Saabanin Osmanin dovrunde meydana chixdigini vurgulayirlar, lakin bu tarixnen ve tarixi senedlernen ust-uste dushmur. Ibni Saad Osmanin xelifelik dovrunu ve ona qarshi qiyami mulahize edende bele bir insan haqqda hech bir kelmede yazmayib. Hemchinin Osmanin qiyamina aid en boyuk ve moteber kitablardan sayilan al-Balahdurinin "Ansab al-Eshref" kitabinda bele bir insanin movcudlugu barede hech bir soz deyilmeyib. Teberi Abdullah ibn Saaba barede yazan ilk insan olmushdur ve sozlerini Seyf ibn Omerden neql etmishdir. Bir chox tarixchiler Abdullah ibn Saaba barede fikirlerini mehz Teberinin kitabina istinad ederek yazmishdilar. "

Sozumun mentiqi budur ki, bu insan haqqda danishan ilk insan yalanchi Seyf ibn Omer olub. Day rical elminde alim qalmayib ki, Seyf ibni Omeri kezzab hesab etmesin. Oxuduguma esasan deyirem ki, Seyf milletin qarshisina chixaraq shielerin eleyhine bele bir insani uydurur ki, milletde Shielere qarshi daha da nifret oyatsin. Nece ola biler ki, bu insani cemi bir nefer gorsun ve butun revayetler bir nefere gedib chixsin? Bele efsaneler tarixde sayi-hesabi gorunmeyen gederdir. Bu efsanenin "muellifi", hara firlatsan, Seyf ibn Omere qelib chixir. Yalanina gore, Allah cezasin versin!

Bir sheyide qeyd edim ki, Seyfin sozlerine insanlarin choxusu inanmamishdir. Bilirisiz neye gore? Chunki Seyf ibn Omer bu nagili uydurandan sonra, ustunden 160 il (!!!) kechdikden sonra Teberi ilk defe bu insan barede 1-2 kelme soz qeyd etmishdir. Diger hech bir insan bu 160 il (!!!) erzinde bu insan barede bir soz bele dememishdir. Teberi bu insan barede kitabina qeyd etdikden sonra zemin yaraddi ki, bu batil meseleni bir neche qrup insan shielere qarshi ishletmeye bashladilar. Chox heyif.

Qaldi ki, Allame Meclisinin bu insan barede fikirlerine. Beli, "Bihar"-da bu barede bir neche revayet movcuddur, amma bu revayetler bir chox shie alimleri terefinden batil hesab edilmishdir. Bir nechesi senet baximindan batildir, bir nechesi ise metnine gore. Bildiyime gore metnine gore batil olan hedisler, Ali (a) Abdullah ibn Saabani qulat ve kafir olduguna gore odda yandirilmasina dair emr vermesine goredir. Bu ish mumkun deyil, chunki hami bilir ki, Imam Ali (a) ummetin en yaxshi qazisi olmushdur.

Ne ise, yazdiglarim bu geder. Kim isteyirse Abdullah ibn Saabaya qulat kimi baxsin, kim isteyirse -kafir kimi baxsin, lakin hech kimin haqqi yoxdur ki, bu insani Shieliyin banisi (Esteqfirullah!) kimi qeleme versin! Hech kimin!
Dogrusun Allah bilir!

Eziz baci ve qardashlar, men bir nece gundur ki, bu site-i ve elexsus site-daki forumu ozum ucun kesf etmisem ve nece gundur ki, yorulmadam forumu mutalie eleyirem. Sadece Al-Fath, Jafar, Malik Ashtar kimi diger qardashlara da oz derin teshekkurumu bildirmek istiyirem ve demek isteyirem ki, sexsen mene bele qardashlarin olmasi gozel iftixar hissi verir:). Adeel kimi diger qardashlarimiza da apardiqlari maraqli ve faydali muzakirelere gore sag olun deyirem. Uwaglar Allah Sizin elminize heqiqeten quvvet versin ve Sizi dunya ve axiretde aqibetbixeyr elesin inshaAllah. Heqiqeten de Siz Haqqi tapmaq isteyen insanlar ucun subhe yeri qoymursunuz. Teessubkeshlere ise Allahin hidayeti olsun inshaAllah.
Uzr isteyirem ki, movzudan kenardir amma men bunu yazmaya bilmezdim!

Salam qardashlar,

Siz bilersiniz?

Bu Elesger hansi dine(mazhaba) qulluq eleyir?