не всегда, я просто опровергаю ваше мнение где вы говорите что неначитанность сегодня виной многих ошибок,как вы сами говорите раньше терпели всё это при этом раньше были начитанны, так в чём же польза была этой начитанности в жизненных проблемах?Раньше терпели и побои, и измены, и издевательства..считаете, что причина, по которой женщина не хочет терпеть это сегодня в начитанности?потому что женщина уже не хочет терпеть того что раньше терпели.И как раз таки начитанность их порой подталкивает к этому
Вы в праве высказывать свое личное мнение и при этом не обязательно пытаться опровергать чье-либо иное.
Если женщина не то, чтобы неначитана, а безграмотна, что она может знать о своих правах в семье (а не только об обязанностях)? Куда ей обратиться, когда ее "идеальный" эксплуатирует ее и при этом обращается как с боксерской грушей?
Польза элементарного уровня человека (независимо от гендерного принципа) в том, чтобы знать как разрешать те или иные конфликты (небольшие и достаточно серьезные), как выйти из проблематичной ситуации, как заявить о своих правах, но и не забывать об обязанностях и т.д. Или Вы исключаете какую-либо пользу от элементарного уровня начитанности для человека? (я в принципе не о романах и не исключительно у художественной литературе говорю)
я лишь отвечаю на ваши посты, не навязывая вам своё мнение
Что касаеться того что вы пишите, если абстрагироваться то всё очень правильно но вы говорите что раньше читали, сейчас нет, суть в этом, так как же наши начитанные женшины раньше могли решить свои проблем? "Куда ей обратиться, когда ее "идеальный" эксплуатирует ее и при этом обращается как с боксерской грушей" а куда она раньше обрашалась? никуда, а кто сейчас обращаеться и куда 1 из 100 пойдёт в органы или нет и то вопрос
- MIROTVORES70 это нравится