Бисмиллахир Рахманир Рахим.
очередная фальсификация. настолько тупая, что не хочется отвечать.
Вот цитата из "Нахджуль балаги":ПИСЬМО 58
Его Светлость (А) написал его жителям различных земель, повествуя о том, что произошло между ним и людьми Сиффина
Началось все с того, что встретились мы и люди Аш-Шама (Сирии), и было ясно, что Господь наш - един, и Пророк наш - един, и призыв наш к Исламу - един, и не пытались мы прибавить что-либо к их вере в Аллаха и признанию Его Посланника, и они не пытались прибавить этого нам: дело наше едино, за исключением разногласия меж нами относительно крови Усмана, в которой мы неповинны! И сказали мы: придите, не станем разжигать сегодня того, что до конца не выяснено, затушим огонь страстей и утихомирим людей, покуда не прояснится дело и не будут собраны доводы, и не будем мы в силах расставить все по местам, и сказали они: нет, разрешим мы это в состязании (кто одержит верх). И отвратились, так что война крыла свои распростерла, и пламя свое зажгла и распалила. И когда война и нас, и их потрепала, и когда и в нас, и в них когти свои вонзила, тогда ответили они на то, к чему мы их призывали, и мы ответили на их призыв, и поспешили исполнить их требования, покуда доводы для них не прояснились, и не осталось у них никакого оправдания. И кто из них удовлетворился этим, тот - из числа спасенных Аллахом от уничтожения, но кто продолжает настаивать на своей неправоте, тот - отступник, чье сердце Аллах ослепил, на чьей голове - венец злодеяний.
Объясни в чем фальсификация.
Брат прав, в письме доказательство, что конфликт между ним и Муавией по вопросу убийства Османа, а не по причине власти или установлении контроля над мусульманами, как заявляет шииты.
Ассаламу алейкум.
Очень похвально, что в поисках истины вы обратились «Нахдж аль Балага» и надеюсь что вы в нем ее найдете.
Но только постарайтесь не искажать или не понимать суть книги в искаженном виде.
Ваши оправдательные доводы относительно муавийи сводятся к тому что написал Имам Али (а) в письме 58 про причины войны в Сиффейне???
Вот то , на что вы ссылаетесь:
Его Светлость (А) написал его жителям различных земель, повествуя о том, что произошло между ним и людьми Сиффина
Началось все с того, что встретились мы и люди Аш-Шама (Сирии), и было ясно, что Господь наш - един, и Пророк наш - един, и призыв наш к Исламу - един, и не пытались мы прибавить что-либо к их вере в Аллаха и признанию Его Посланника, и они не пытались прибавить этого нам: дело наше едино, за исключением разногласия меж нами относительно крови Усмана, в которой мы неповинны!
Якобы Имам Али (а) признает что муавийя был истинным мусульманином.
Братья которые обвинили вас в фальсификации были правы. Они не сказали что нет такого письма. Просто сказали что это очередная фальсификация !!!
И вот в чем заключается ваша фальсификация.
Я попросил нескольких людей хорошо знающих арабский перевести это письмо на азербайджанский и на русский языки. И знаете что получилось ??
Обратите внимание на подчеркнутую фразу в письме «было ясно»
Все переводчики были единодушны в том что в письме в переводе с арабского вместо «было ясно» должно быть «на первый взгляд казалось бы» .
А теперь поставим истинный перевод на место.
Началось все с того, что встретились мы и люди Аш-Шама (Сирии), и на первый взгляд казалось бы, что Господь наш - един, и Пророк наш - един, и призыв наш к Исламу - един, и не пытались мы прибавить что-либо к их вере в Аллаха и признанию Его Посланника, и они не пытались прибавить этого нам: дело наше едино, за исключением разногласия меж нами относительно крови Усмана, в которой мы неповинны!
Разве это одно и тоже? Это же разворот на 180 градусов.
Если вы сомневаетесь попросите перевести то же самое и тогда тот кто из вас сказал что верит словам Имама Али (а) наверняка найдет истину. А в противном случае будет считаться распространителем фитны.