Перейти к содержимому


Публикации Vey-sal

643 публикаций создано Vey-sal (учитываются публикации только с 06-июля 23)



#88918 Правда об Иране. Кто и зачем добивается свержения Ахмадинеджада?

Отправлено автор: Vey-sal 09 февраля 2012 - 16:48 в Политика и экономика

Не путай политику с Исламом!Меня поражает, как ты пытаешься всякими подручными средствами оправдать свою идеологию! Тем самым ты готов говорить бессмысленные вещи, которые очень далеки от реальности! К твоему сведению понятие соседи, можно объяснить по разному!
Ты даже хадисы трактуешь, как тебе самому выгодно! Где в этом хадисе говорится, что Дочь Посланника АЛЛАХА молилась за соседние с ними государства? Она молилась за мусульман соседей, которые жили рядом с их домом, а не за страны, которые граничили с Исламскими землями! Ага, если мои соседи злостный атеист или ваххабит, которые уперты в своей идеологии, что я должен буду молится за этот наджис? Я их буду проклинать! Это дорогой две разные вещи, не говори, то как тебе хочется!

У меня нет собственная идеалогия. Я стараюсь зашищать идеологию Имама Али (А). Пока в мире лучше всех его зашишаеть ИРИ.
Допустим я принимаю вашу замечанию.
Тогда вы должны молится за братя и сестер из Ирана. Молитесь за целостность их родины и безопасности вилаяти-фикх.



#88983 Правда об Иране. Кто и зачем добивается свержения Ахмадинеджада?

Отправлено автор: Vey-sal 09 февраля 2012 - 22:05 в Политика и экономика

Во первых ошибаетесь Вы.Ето заявления сделано.Несмотря звена все СМИ об етом трубачил.Тогда духовный лидер или Ахмаднеджат должны были дать по шапке етому звену и опровергат все ето.Но как в последствии оказалось что прмолчали.Или в Иране нет государства,и каждый колокольник выпендриваеться от имени государства,или ето все проделка Фикса.
Насчет посла точностю ответил вам Хезболла.Ноо коммент.
Насчет диссертации,смех. Зав кафедры наверно колхозник.В международном праве про геносид написано черно по белому.
Если вы все ето считаете политикой,то почему же обижаетесь.Тот же Иран,Армения и Россия,проводят гнусную политику против Азербайджана.Признайте ето и оставьте в покое шиизм.


Ничего содержательного.

Шииты не выбирают шиизм. Они в нем раждаются и умирают в пути шахиди-шухада Хусейна (А).



#89102 Правда об Иране. Кто и зачем добивается свержения Ахмадинеджада?

Отправлено автор: Vey-sal 13 февраля 2012 - 00:47 в Политика и экономика

Нуу тут разгадка термина а не обсуждения какойто фетвы.Может Вы объясьните по другому термин ГЕНОСИД.


По сути эта термин впервые в международным праве была употреблена с 1944 года Р. Лемкиным. Значит его придумали сами евреи из-за откровенной идеи Гитлера и событий холокост. В принципе они же будут манипулировать этой термином. Ни кого не будут признавать жертвой геноцида пока будет царить одно полярный мир.
Например тема "геноцид армян" со стороны турок эта тоже политическая игра. Пока армяне на стороне русских а не американцев их геноцид в мировом масштабе не будут признавать. Сегодня сионисты признавая геноцид армян хотят навредит Турцию. Чтобы тот подчинялся им. Эта некий рычаг. Как только турки были близки ЕС так сразу тема геноцида. Вот и вся игра. А так турки никогда из-за этого не будут платит армянам.

У нас мизерный шанс доказать Ходжалинский геноцид. Из-за этого признание ни кто не будет желет нас. И никто нам за эта молодец (спасибо) не скажет и денег недасть. Просто ни надо потратит 2 милярда из-за евровижн и гейпарада и вместе этого кормит свой народ, укрепить армию и военный мощ. Пойти отомстить за ходжалинской трагедий Азербайджанского народа. И даже этого нам никто не разрешит. Так как им надо увести вся нефтегазовое богатство Азербайджана, потратит его для своей цели например на гейпарада.



#88981 Правда об Иране. Кто и зачем добивается свержения Ахмадинеджада?

Отправлено автор: Vey-sal 09 февраля 2012 - 22:01 в Политика и экономика

Вейсал бейними дагытма даа.Смотрю на тебя мне плохо становится.Я тебе не Хезболлах тчобы ты читал мораль а я выставлял доводы.Когда я узнавал ети соседи,наверно ты был в глубоком детьстве. Россия,Иран,Армения всегда были и будут врагами Азербайджана.Почему-нескажу.Потому что 100 раз говорил-не понял и сейчас не поймеш.Фанатизм ето психологическое болезн.
Подходящий термин-чалмоноссы,куклукскланы.Болле подходяшие.


Мне отнюдь не становится приятно от общение с вами.

Вы пишите по тему.
Причем тут фанатизм?
Я же не говорю вы фанаты США или Израиля.



#80678 Кто на истином пути

Отправлено автор: Vey-sal 17 сентября 2011 - 18:47 в Суннито-шиитский диалог

Некоторые ученые и писатели, не обладающие достоверной информацией о шиизме, считают, что шиизм является неким ответвлением от основной группы мусульман. Они считают, что основополагающей группой в Исламе является суннитское направление, а шиитское направление появилось значительно позже и получило распространение в более поздние времена. В своих предположениях они не имеют общего мнения и выдвигают по этому поводу различные точки зрения. Одни утверждают, что основателем шиитского направления была политическая деятельность Абдуллы ибн Сабы - иудея, принявшего Ислам. Другие придерживаются мнения, что шиизм возник в эпоху правления Али ибн Аби Талиба – во время «Верблюжьей битвы» и битве при Сиффине. Третьи считают, что на возникновение шиизма повлияла древняя персидская культура, которая вызвала раскол в исламском обществе.


Тех кто связывает шиизм с политической деятельностью Абдуллы ибн Сабы сегодня выполняют политической заказ. Причем заказ иудеев.

Тех кто преувеличивает роль персидской культуры так же ошибаются. Хотя позже, то есть спустя столетия последователи истинного Ислама добирались до земли Персов. Тому доказательства гробница 8-го имама -Имам Рза (а) в священном городе Мешхад (нынешная територия Ирана). Но эта может означат персы нашли истину в лице шиитов и безгрешных Имамов (мимр им!), нежели арабы.

Эпоха правления Имама Али (а) пришла спустя 25 лет после кончины пророка (С) Ислама. Тем более Имам Али (а) был современником самого посланника Аллаха. Имам Али (а)
активна вел борьбу за чистоту Ислама (то есть джихад) в период правления мусульман пророком Мухаммадом (С). А также в период правлением мусульман Имама Али (а), т. е. - халифата.
Однако эти 25 лет (период правления трех халифов) свое отпечатки оставили в историй раннего Ислама. Мусульманская общества была расколота. В принципе сам Пророк (с) Ислама об этом знал и даже сообщил. Если бы посланник Аллаха считал бы нужным то отстранил бы таких сахабов как Умар. Значит, несмотря на то что люди внешне приняли Ислам, они еще не осознали всю суть Ислама. Теоретически эта тоже нормальна. Дело в том что ни все были асилзаде, ни у всех "зат" был блогородным, ни все были готовы целиком и полностью подчинятся аятам святого Корана. Для этого нужны были года, десятилетие и даже столетие. И такие люди как Умар, Абу Бакр, Осман были в большинстве. Однажды, Умар Али алейхсаламу говорил - "ты поистине лучше нас, только ты слишком скромный и стыдливый (простой, высокими чуствами стыда). Поэтому качеству Умар, Али (а)-ма не считал достойным правителем." (Примерный перевод). Умар себе не считал наглым, а Имама Али (а) считал наивным.
Так что, брат не все была просто так. Истина и сегодня в меньшинстве. Выйди на улицу; правду и истину говори. Тебе засчитают за слабого или за дурака. Если еще не перебиют тебе. Эта человеческая натура. Спустя тысячелетиями они не понимают эту Истину, а то средневековые люди...
Брат, «Верблюжьей битвы» и битве при Сиффине эта не причина возникновение шиизма, эта войны когда стала понятно что, умма расколота. Люди либо шли за Имама Али (а), либо устали воевать, щли за мирских благ. И людей можно было бы определенна понимать, а также Имама Али (а). Имам Али (а) насильно ни кого не отправлял на верный смерть. Его светлости их призывал в джихад и свое 60-ти летию единолично выходил против целую армию... Потом Имам Хусейн (а)... Блогодаря Им (а) Ислам жив, будто называется она шиизм или сунниты.
...Продолжается по сей день борьба за истины, борьба за справедливости. А разве Эрдоган Т.Р. не этнический суннит, разве он не правитель милионов суннитов. Они же готовы восстать за Истину...
...Разве вокруг нас не живут сегодняшние Умары, и даже Езиды? Надо ли простым людям насильно принимать Истину? Когда они морально не готовы.
Просто Брать надо жить по шариату, надо подчинятся божественному Имамату. Надо подчинятся Исламским законам, надо жить в конце-концов в Исламском обществе. Только тогда можем стат определенна счастливым, и то ни каждый.



#81536 Кто на истином пути

Отправлено автор: Vey-sal 29 сентября 2011 - 19:07 в Суннито-шиитский диалог

, he is veiled from diseases, Если честно мне в это трудно поверить.

Всем не верующим на эта трудно верить.



#80576 Кто на истином пути

Отправлено автор: Vey-sal 15 сентября 2011 - 22:17 в Суннито-шиитский диалог

Assalamu Aleykum ve Rahmatullah.
У вашего течения тоже есть имена, как "сунниты”, "Ахли Сунна”, "Ахли Сунна валь Джамаа”. Укажите нам аяты Корана, где эти имена указаны


Ва алейкума-Салам ва-рахматуллахи ва-баракату!
Брат, вообще-та сунна Пророка (С) существовала помимо Корана. Течение Ислама здесь не причем. Ниспослан Коран, "прожита сунна" посланника (С) Аллаха. Так что, одно другого дополняет. Не стоит искать отдельных аятов Корана про сунны или ахли-сунны. Вообще та, истинные мусульмане эта есть люди ахли-сунны, то есть люди сунны. В принципе, не докажешь какие течение Ислама более преданно следят за сунны Пророка (С). Эта кропотливая работа Исламских ученых.
И еще, в истории Ислама никто так не следил за Кораном и сунной кроме как люди вышедшие из семье Пророка то есть Ахли-Бейт (а.с).

Все остальные фитна.



#80635 Кто на истином пути

Отправлено автор: Vey-sal 16 сентября 2011 - 22:39 в Суннито-шиитский диалог

Если этих имен нет в Коране, то покажите нам «мутаваттир», «марфуу» или «сахих» хадисы из ваших книг с полным увазанием источника (а именно, название, номер версии, номер страницы, издание и пр.) где "сунниты”, "Ахли Сунна” или "Ахли Сунна валь Джамаа” упоминаются Пророком (сас) как течение Ислама.
Если эти имена не найдется в хадисах, то хотя бы укажите точную дату, месяц и год хиджры истории Ислама, когда эти имена стали впервые употребляться в качестве вашей идентификации.
Как вас называли до того, как вы приняли эти имена?
Почему вы отказались от первоначального названия?
В соответствии с вашим учением, введение новшеств в Ислам является бида, но тогда такая смена названия тоже есть бида. Кто является ответственным за введение этого бида?
Не могли бы вы привести убедительные факты относительно значения слов "суннит”, "Ахли Сунна” и "Ахли Сунна валь Джамаа”?
Какой из них является наиболее древним?
Какой из них вы считаете лучшим?
Почему оставшиеся два менее значимы? Какой из них наименее значимый и почему?
Имя «шиа» используется в Коране и хадисах, и Хазрат Ибрагим (ас) тоже именуется «шиа». Вы принимаете это?
Если вы признаете это, что вы имеете в виду под «Миллет уль Ибрагим» говоря о своем течении? Если вы не признаете это, то скажите, почему слово «шиа» используется в отношении Пророка Ибрагима (ас)?
Разве неприятие названия «шиа» не является неприятием Корана и высказываний Пророка (с), когда этот титул использовался относительно Али (ас), Фатимы (ас) и Ахли Бейта (ас)?
Если ответ положителен, то каковым является наказание за неприятие Аллаха (свт) и Его Посланника? Если нет, тогда приведите ясное предание в пользу вашей позиции?
Религия Ислам окончательно установлена и ее последовательное существование посредством смены поколений представляет собой необходимость. Отсюда вопрос, какие названия использовались во время сахабов и табеинов?
Какое из этих названий является более старым? Приведите соответствующие предания
17/Если это название есть «шиа», что подтверждается Шейхом Абдуль Азизом Мухаддас Дахлави в его «Тауфа Исна Ашариййа», тогда выходит, что все сахабы, табеины и таба табеины были шиитами. Разве ваша ненависть к этому слову, используемому этими великими личностями, не дискредитирует их имя?
С учетом вопроса 17, почему вы утверждаете, что шииты убили Имама Хусейна (ас)?
Какое определение «Шиа» дает Ваше течение? Пожалуйста, отметьте также лексическое значение.
Дайте определение терминам «насиби» и «рафизи» с учетом лексических значений.


Рафидит (рафизи) - является политическим термином, которым несправедливые омеядские правители называли своих политических оппонентов, недовольных их правлением и считающих их узурпаторами. В большей степени омеядские правители и их приспешники применяли данный термин в отношении шиитов, которые естественно считали их правление не имеющим никакого шариатского обоснования. Омеяды делали это для того, чтобы повлиять на умы безграмотного народа, представив им шиитов как отказывающихся от исламской власти, как противников халифата, как недругов пророческой традиции. Они не останавливались ни перед чем, чтобы унизить и оскорбить последователей имамов, чтобы принизить роль самих имамов в глазах обывателей. Но все это было политической игрой.

Алламе Маджлиси приводит хадис, в котором Абу Басир говорит Имаму Садыку (да будет мир с ним): «Люди называют нас рафидитами (то есть отказавшимися)». На что имам ответил: «Клянусь Аллахом, не они назвали вас рафидитами, а Аллах назвал вас так. Воистину, семьдесят лучших представителей племени Бани Исраиль уверовали в миссию Мусы и его брата, и поэтому люди назвали их отказавшимися. О Абу Басир, знай, люди отказались от блага и избрали зло. Вы же отказались от зла и избрали благо» (Бихар аль-анвар, т.47, стр.390).

Шии́ты (от араб. شيعة‎‎ ; [шӣ‘а] — «приверженцы, партия, фракция»). Так же означает последователи, например мы говорим шииты Имама Али (а) - эта есть последователи Имама Али (а).
Эта я так чисто лексическое значение "шиита" написал. Не собираюсь подробнее написать в шиитском сайте о шиитов. Зайди в других темах много инфо.

Говоря сунниты я лично подразумеваю "мусульман - не шиитов". Обратите внимание именно на слова мусульман. А то некоторые ваххабиты, салафиты и даже насибиты называет себя суннитами. Но их нельзя считать суннитами и даже мусульманами. Они хавариджы, то есть вышедшие из религий Ислама. Эти секты служат врагам Ислама, содержится за счет деньги кафиров.
Однако, сунниты потенциальные шииты. Этнические шииты также могут уйти из религий, например стать хавариджами. Но они не станут суннитами как такого. Эта не последовательна и не логична.
Говаря ахли-сунны (люди сунны) можна подразумевать и суннитов и шиитов. Тут нет ничего предосудительного. Важно мусульманин следил помимо Корана за сунной посланника (с) Аллаха.
"Ахли-сунна валь джама" такие понятие я также слышу из уст вахабитов. И не придаю значению. Слова джамаа на азербайджанском языке имеется, то есть "джамаат"- обшина, люди мусульманских обшин, мусульмане-старейшины (и их обшина) на Кафказе и т.д.
Только не знаю зачем ваххабитам эта понятия ("Ахли-сунна валь джама") . Наверное, ваххабиты таким образом хотят самовыражатся в суннитском общине и бороться шиитами-мусульманами.
Насибиты эта более грозная и радикальная секта. Эти люди не проста атеисты, или проста враги мусульман. Они реальна угроза для общества. Они активные враги ахли-Бейта. Вот любой ваххабит он потенциальный насибит. Только когда их покравители (спонсоры) скажут что, надо переходит активную борьбу против мусульман-шиитов они начинают действовать.
Уверяю вас если дела так пойдет то, скора часть азербайджанских вахабитов (интелектуальна более низкого уровня люди) станут насибитами. И скорем будущем может начинать гражданская война.

"Йа-Хусейн",
вы задаете много вопросов, я попытался некоторым из них ответит. У меня к вам встречный вопрос:
Почему у христиан так много течений; католики, православия, протестанты, свидители еговы и т.д.? А разве о них всех упоминал пророк Иса (а) или их Христос? Разве в Еванглие пишется о всех течений?
Эта все исторический ход событий. И эта людском обществе нормальное явление.
Люди уходят из религий, кто-та становится безбожником, но нельзя же всех убивать. Остается защищать чистоту свою религию. И отсюда различные течение.
Держитесь за Кораном и Ахли-Бейт, вы никогда не заблудитесь. Эти слова самого пророка (а) Ислама.



#88075 Ложь суннитов о шиитах

Отправлено автор: Vey-sal 12 января 2012 - 01:45 в Суннито-шиитский диалог

Дауд, не поленитесь и познакомтесь с джафарийским масхабом (Джафара Садика(ас)), можно по фетвам Ширази, они кажется есть в инете.


Предпологаю что, Дауд уже знаком с джафаритском мазхабом.
Но, своеобразно.
Брат, беда в том что, у некоторых людей в голове не укладывается высшие человеческие деяние наших непорочных Имамов (Мир им!).
Вот, возьмем противоположный пример; богобоязненный человек не может оправдать деяние угнетателей и деспота.
Тоже самое если мы не готовы признать масштаб личностей, то вряд ли что-то сообразим от учений джафаритского мазхаба Шиизма.



#88096 Ложь суннитов о шиитах

Отправлено автор: Vey-sal 12 января 2012 - 15:17 в Суннито-шиитский диалог

Поэтому нынешний ислам нуждается в огромном реформировании,очищении от новвоведений,ложных хадисов,неверных толкований положений шаритата и объяснении мусульманам настоящего их пути.А вы сдесь говорите так,как будто мы живём во времена имамов(мир им)14 веков назат.


Дауд по нашей агиде вышеперечисленные вопросы регулируется с помощью ИЖДИХАДА. Чем миллионы не грамотные мусульмане будут заниматься нововведением, легче, правильнее и проще сделать таглид МУЖДАХИДУ.
Пусть разбирается великие ученые что, на самом деле произошло 14 веков назад и какие хадисы сахих и какие слабые.
Конечно наша общества кардинально отличается от того что, было 14 веков назад. Для распространение и объяснение истинные сунны Пророка Ислама (С) в наши дни нужны ГОЛОВЫ. Они у наших ученых марджеи-таглид Аятоллы.
Выбери одну шиитскую муждахида для таглида Дауд. Тогда ты никогда сабещся от истинной пути. Если даже имеется какие то неточность в фетвах муждахида тебе в судный день будут оправдать. А за неточность будет отвечать муждахид, и из-за тебя (за все кто его выбрал для таглида) и за самого себя.



#88102 Ложь суннитов о шиитах

Отправлено автор: Vey-sal 12 января 2012 - 16:07 в Суннито-шиитский диалог

В чистом исламе не бывает 2-х разных мнений,при прроке(с.а.с) было одно понимание Корана,хадисов,при имамах(а.с) тоже самое и так должно быть всегда,один лидер,одна акида,один шариат,один ижтихад для всех,а у вас между собой ваши мужтахиды разногласят.


Пожалуйста, когда пишете о религий употребляете фундаментальные слова из Священных книг. Например; истина, праведный, лож и т.д.
Дело в том что, то что для тебя является "чистым", эта для меня может быть - "наджис". Эта раз.
Второе, если вы не знаете понятие "иждихад" тогда не употребляете эту термин. Эта показывает вашей неграмотность.
Третое, наши муждахиды в фундаментальных вопросах Ислама не противоречили друг-другу. И не будут делать этого, никогда. Этого допускает ваша "4 мазхаба" и прочие зиндикы.



#84495 Muxtar namə

Отправлено автор: Vey-sal 25 ноября 2011 - 23:07 в Кинотеатр

Bu kino Azerbaycan dilionde varmi?


http://abna.ir/data....ng=13&id=279777

“Müxtarnamə” Azərbaycan dilinə tərcmə edildi


Məhərrəm ayının əvvəlində serialın ana dilimizdəki versiyasının seyrçilərə təqdim edilməsi gözlənilir. Şirkət serialın yüksək səviyyədə düblyaj olunduğu bildirib. Serialın dublyajında Azərbaycanın aparıcı incəsənət xadimləri filmdəki qəhrəmanları səsləndiriblər. Onlar arasında xalq artistləri Rasim Balayev, İlham Əsgərov, Hacı İsmayılov, respublikanın əməkdar artistlərindən Nəcibə Hüseynova, Hüsniyyə Mürüvvətova və digər peşəkarlardan Eldədəniz Rəsulovun adları keçməkdədir. Serialın yaradıcılq prosesində ölkənin 20-dən artıq “ulduzlu aktyor heyəti” iştirak edib. Prosesi saytımıza şərh edərkən“Salam Studo” kino şirkətinin rəhbəri Hacı Emin Abbasov deyib: “Bu serial Azərbaycanın kino dubyajı sahəsində yeni səhifə olacaq”.

Serialın teleməkanda nümayişi istiqamətində istəklər səslənsə də, hələ ki, bu haqda qəti olaraq yayımın hansı kanal tərəfindən həyata keçirilməsi haqqında razılaşmalar müəyyənləşməyib.

“Müxtarnamə” serialı rejissor Davud Mirbaqiri tərəfindən çəkilib. Serial 40 seriyadan ibarətdir və 8 il ərzində ərsəyə gəlib. Filmdə xeyli sayda müasir kino texnologiyalarından, müasir kompyuter qrafikalarından və 3D proqramından geniş istifadə edilib. Serialın çəkilişi yüksək səviyyəli peşəkar çəkiliş qrupu tərəfindən aparılıb və bütün çəkilişlər kino lentə yazılıb. Serialın əsas mövzusu kimi Məhərrəm ayında Kərbəlada baş vermiş hadisələrin motivləri dayanır. O cümlədən, İmam Hüseyn (ə) və əqidədaşlarının şəhadətə yetirilməsi və sonra müsəlmanların ayılması, onun qisasının alınması tələbilə müsəlmanların zülmə qarşı mübarizələri tarixi faktlar əsasında əks olunub.



#77168 12 xəlifə hədisi

Отправлено автор: Vey-sal 11 июля 2011 - 00:36 в Hədislər

Xahis edirem suala cavab verin.Hansi esas ile 12 xelifenin siz imamlardan teskil olunduqunu iddia edirsiniz?

Qısa cavab; dini əsaslarla.



#77171 12 xəlifə hədisi

Отправлено автор: Vey-sal 11 июля 2011 - 00:52 в Hədislər

Xahis edirem suala cavab verin.Hansi esas ile 12 xelifenin siz imamlardan teskil olunduqunu iddia edirsiniz?

Qısa cavab; dini əsaslarla.

masallah
Dini esasa ereb dilinde (أصول الدين yəni dinin esasi) deyirler.Hem sunniler hem de siyeler Usuliddinden delil getirerken mutleq qurandan getirmisler.Amma furuddinden delil getirdikde ise hedislerden bezen de qurandan delil getirmisler.

Eger siz deyen kimi 12 xalifenin sizin imamlardan teskil olunmasi usuldindendirse onda buna Qurandan delil yazmaq mecburiyyetindesiniz.

Aha, deməli lazım olanda siz üsuluddindən və firuddindən də yaza bilirsiniz. Bu sevindirici haldır.

Qısa cavab; burda hədis müzakirə olunur Quran ayələri yox.



#77184 12 xəlifə hədisi

Отправлено автор: Vey-sal 11 июля 2011 - 01:22 в Hədislər

Xahis edirem suala cavab verin.Hansi esas ile 12 xelifenin siz imamlardan teskil olunduqunu iddia edirsiniz?

Qısa cavab; dini əsaslarla.

masallah
Dini esasa ereb dilinde (أصول الدين yəni dinin esasi) deyirler.Hem sunniler hem de siyeler Usuliddinden delil getirerken mutleq qurandan getirmisler.Amma furuddinden delil getirdikde ise hedislerden bezen de qurandan delil getirmisler.

Eger siz deyen kimi 12 xalifenin sizin imamlardan teskil olunmasi usuldindendirse onda buna Qurandan delil yazmaq mecburiyyetindesiniz.

Aha, deməli lazım olanda siz üsuluddindən və firuddindən də yaza bilirsiniz. Bu sevindirici haldır.

Qısa cavab; burda hədis müzakirə olunur Quran ayələri yox.

Qurana siz gedib cixdiz menden once.Cunki usuluddinden dem vurduz .sonra xeber tutdunuz ki sen deme usuluddinden danisanda Qurandan delil getirmek lazim imis.Bunu menden oyrenen kimi ise rucnoyu cekib zadni skorusa atdiniz.eybi yox ziyani yoxdur .pajalista buyurun hedis ile isbat edin ki 12 xalife dedik de mehz sizinkiler nezerde tutulur


Ay sağ ol!
Bax indi mövzunu aparan Elməddin Qardaşımızın postlarını diqqətlə oxu!
Mövzu ətrafında konkret sualın olsa bura yaz. İnşəAllah cavab tapacaqsan.



#77029 12 xəlifə hədisi

Отправлено автор: Vey-sal 09 июля 2011 - 16:38 в Hədislər

meger 12 xelefede qesd edilen sizin imamlarinizdir ki???Subut ede bilersiniz?


Əvvəla, Onlar (ə) sizin-bizim və hamımızın İmamlarımızdır. Çünki İmamlarımızı (ə) Allah-Taala təyin edib. :rolleyes:

İkincisi, siz Allahın c.c. təyin etdiyi xəlifələri tanımırsınızsa, deməli Allahın rəsulunu və onun ailəsini tanımır və saymırsınız. :blushL:

Sonunda, qeyd etmək istərdim ki, bu mövzuda artıq sübut olunmuşu (hətta bir sıra əhli-sünnə alimləri tərəfindən qəbul olunmuş hədisi) müzakirə edirik. Yəni, "12 xəlifə hədisinə" edilən iradlara cavablar verilir. :pravila:



#77376 Şiyə hədisləri

Отправлено автор: Vey-sal 12 июля 2011 - 01:17 в Hədislər

Abu zeyd şiə məzhəbində hədis elmi barəsində danışır.

Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur.




Xəbərin var, xəbərdən?

"Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur".

qulaq asin xeberiniz olacaq


Bəs vəhabilər kar və kor olanda sən harda idin?

"Abu Zeyd" peyda olanda qulaqlarım "kar" olur. Özünüsaxlama instinktidir. Bezmişəm nağıllara qulaq asmaqdan. Bir mövzu aç, səninlə danışaq, qardaşım.
Nağılları saxla yəhudilərə. Özləri dinləsinlər. Onların pulu çoxdur. Boş vaxtları da az deyil.
Bosslarına çatdır, bizim bu variant keçmədi.

Əziz şiə Qardaşlarım, sizi Əbu Zeyd nağıllarından uzaq durmağa səsləyirəm.
Hünərli oğlanlar meydana atılsın.
Söz güləşdirək.
Təkəbbürünüz özünüzə qalsın.

siz niye onun dediklerine cavab vermirsiniz .eger o iftira atirsa iftirasinia cavab verin

Onun adı gəldikcə məndə "bəsirət gözü" açılır. Ətrafımda sanki, donuz əti və araq görürəm. Ürəyim bulanır.
Onun nəcis söhbətlərindən bu yolla özümü qoruyuram.



#77365 Şiyə hədisləri

Отправлено автор: Vey-sal 12 июля 2011 - 00:57 в Hədislər

Abu zeyd şiə məzhəbində hədis elmi barəsində danışır.

Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur.




Xəbərin var, xəbərdən?

"Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur".

qulaq asin xeberiniz olacaq


Bəs vəhabilər kar və kor olanda sən harda idin?

"Abu Zeyd" peyda olanda qulaqlarım "kar" olur. Özünüsaxlama instinktidir. Bezmişəm nağıllara qulaq asmaqdan. Bir mövzu aç, səninlə danışaq, qardaşım.
Nağılları saxla yəhudilərə. Özləri dinləsinlər. Onların pulu çoxdur. Boş vaxtları da az deyil.
Bosslarına çatdır, bizim bu variant keçmədi.

Əziz şiə Qardaşlarım, sizi Əbu Zeyd nağıllarından uzaq durmağa səsləyirəm.
Hünərli oğlanlar meydana atılsın.
Söz güləşdirək.
Təkəbbürünüz özünüzə qalsın.



#77355 Şiyə hədisləri

Отправлено автор: Vey-sal 12 июля 2011 - 00:38 в Hədislər

Abu zeyd şiə məzhəbində hədis elmi barəsində danışır.

Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur.




Xəbərin var, xəbərdən?

"Şiələrin çoxunun bundan xəbəri yoxdur".



#92494 Перед посольством Ирана в Азербайджане прошла акция протеста БАКУ, 12 мая. Г...

Отправлено автор: Vey-sal 08 июня 2012 - 19:31 в Политика и экономика

ПОЗОР

Позор для потриотов!
Позор для государственности!
Позор наций!



#82929 Клеветав адрес шейха Мухаммада ат-Тамими и её опровержение

Отправлено автор: Vey-sal 25 октября 2011 - 00:05 в Агида и фигх

Бисмиллахир-Рахманир-Рахим!
1-Посещать могилы можно, но для того чтобы вспомнить Судный день. А не попросить что-нибудь. Если идете посетить чтобы возобновить иман, т.е. посредством смерти , то никто ничего не говорит. А ведь нынче не так. Идут что-то просить.А это брат запрещено.

1. Эта предмет другой темы. Эта уже 4-ая тема что, вы хронически обсуждаете не дозволенности в Исламе "посещение могилы умерших".
2. Истинный мусульманин вспоминает о "Судном дне" как минимум 5 раз в день когда молится, произнося аята от суры "ал-Фатихы"; - "Малики яумиддин". А вы салафиты, раз в год посещаете кладбище, лишь тогда вспоминаете Судный день.
Мы шииты - истинные мусульмане помним о Судном дне каждый день, каждый час, даже каждое мгновение. Эта наша "амал".
3. На счет посещение могил, вы слишком переборщили.
Дело в том, что посещение могил одно "совершать зиярат" как паломник эта другое.
Да мы шииты, совершаем зиярать на месте захоронение святых людей. Или людей из Пророческой семьи (С) то есть могилы великих сейидов. Но не каждый день, не каждый месячь, быт может раз в год или раз в несколько лет. Цель посещение не является что то, просить у умершего. Но эта допускается, так как часто эти святые люди при жизни были безгрешными. И это допускалась в сунне Пророков (мир им!) Выше приведена не одна хадис. Не буду повторять.
С другой стороны, эта вас салафитов задевает. Но эта ваша проблема. Для этого ваша секта создано, чтобы оборвать исторической и духовный связь между Имамами (А) и простыми мусульманами. У вас цель в следующим; умер Пророк (С) и все с ним умерло или уснула Ислам. Сколько хочешь бери из Корана Таухида в чистом виде. Но оставь людей в сторонке, ибо иудеи избранные люди и они нам укажут как жить.
Тогда почему Всевышней посылал (значит для миссии тогда нужны были и люди-Пророки) Пророков (мир им!).
4. Прошу вас, на счет "совершение зиярата" не придумаете лишнего. Ваш саудовский король посешая могилу Пророка(С), получается также допускает куфр. Вы этого хотели доказать.
5. На счет просить и молится святым людям эта тоже редкая явления. И то, оно происходит в виде "тавассула". А вы своей буквализмом не поймете что такое "тавассул", ибо основная идея салафитов заключается вычеркивать тавассул, шафаат и дуа для того чтобы ввести в заблуждению мусульман. Идите этого расскажите своим ваххабитам. Нас не так просто заблуждать.
Брат, у нас Имам (А) жив. Мы знаем Имама (А) своего времени.
Да ускорит Аллах Его (А) пришествие!
Ас-Саламун-Алейкум ва Рахматуллахи ва Баракату!



#78066 Ramazan Ayı 2011

Отправлено автор: Vey-sal 28 июля 2011 - 16:40 в Ümumislam mövzular

Başını suya batırmaq orucu batil edər. Bunu bildik.
Bəs əgər, duş altında çimib başını və üzünü islatmaq necə?
Batil sayılır, ya yox?



#83451 Земельный вопрос

Отправлено автор: Vey-sal 07 ноября 2011 - 00:54 в История и этнография

На земном шаре много конфликтов происходит из-за дележа земли.
Исторически какая-то общность людей объединялась по различным критериям, назначала себе правителя, который решал для них земельный вопрос. Этот правитель определял границы земли, и обьявлял данные земли собственностью данной общности.
Существовали и другие общности, которые поступали аналогично.
Иногда какой-либо правитель организовывал военный поход и отбирал земли другой общности. После этого устанавливал новые границы земли и объявлял их землями своего государства.
И так продолжалось очень долго. Земля кочевала от одной общности людей, к другой.

В сегодняшней ситуации некоторые люди, для начала начинают относить себя к какой-либо общности. Например, говорят, мы азербайджанцы, армяне, чеченцы, палестинцы и т.д.
Во-вторых, они начинают говорит, что нам принадлежат какие-то земли, которые у нас отняли.
В связи с этим возникает вопрос.
Может ли земля вообще кому-то принадлежать? Если да, кто дает такое право?
Ответ интересует, в соответствии с законом Аллаха.
Просветите, кто знает.


Алмир, эта вопрос философский.
Начнем с того что, земля не может принадлежать нам людям, а наоборот мы принадлежим землю (то есть рано или поздно мы все умрем, если даст Аллах будем захоронены в определенном земле).

Во-вторых, если вы ищете ответ с точки-зрения религий Ислама тогда примером может быт земли "Фадак".
Как мы знаем земля Фадак во время Пророка Ислама (С) принадлежала иудеям. Рядом земли Фадак происходило ранное распространение Ислама. Однако, ни кто не отбирал и не нападал еврейским плодотворным землям. Даже хозяева этой земли заметив быстрое распространение Ислама пошли к Пророку Мухаммаду (С) и заключили с Его светлости договор о ненападение соседних племен друг к другу. Однако, когда иудейские племена заметили сильную вражескую армию против мусульман решили объединится с ним и окончательно добивать мусульман. Когда их коалиция проиграла мусульманам они вынуждены были на уступку часть своих земель Пророку Ислама (С) на замен мирного договора с ним. Таким образом земля Фадак досталась Пророку (С), а затем была завешена дочерью Пророка Фатимеи-Захра (А). Об этом свидетельствуется в самих высоких источниках мусульман.
... Далее вы лучше меня знаете что, происходит вокруг земли Фадак. Как самые близкие сахабы (а потом стали халифами) Пророка (А) после него жестока поступили в отношениях этих земель, не подпускали близко туда самого Фатимеи-Захра (А). Имам Али (А) мог воевать из-за этих земель против мусульман (пусть они были внешне мусульманами). Однако Имам Али не пощел на такой шаг. Его светлости считал что, мы насильно не отбираем того что, однажды пожертвовали...
Так, до сегодняшнего дня земли Фадак остались не тронутым, хотя они считались очень плодотворными и были богатыми фруктовыми деревьями.

Вот так и в истории происходило с различными землями.



#83501 Земельный вопрос

Отправлено автор: Vey-sal 07 ноября 2011 - 23:22 в История и этнография

А что касается мечетям, то армяне никаких мечетей не разрушали, так как во первых они также верующий народ и не позволят себя разрушать мусульманские храмы и во вторых у них один из главных союзников - Иран, а иранцы сами знаете, что являются шиитами-мусульманами.Разрушение мечетей поссорила бы Армению с Ираном. Так, что ни каких разрушений со стороны армян не было.


Да какой еще союзник вам (Армению) Иран? Вы находитес в блокаде и фактически голодуете. И вот Иран продает вам первый очередь продукты. Если правительства Азербайджана держал бы хорошие отношение с Ираном. Тогда Иран мог бы усложнят ситуацию в Армению.
Я думаю что, Иран не союзник армянам. Иран тайный союзник России. А Россия поддерживает Армению. Поэтому Иран идет на встречу Россию и не закрывает границу с арменией.

На счет разрушение мечетей, армяне разрушили древних мечетей, чтобы смыт нашу историю. Эта у армян привычка.
Они в древных временах струсили и спряталис в горах Арарат. Сегодня хитро искажают историю других народов. Я присутствовал в одном археологическом раскопке в курганах (степях) Талышских гор еще в советское время. Там археологами были армяне. Они унесли в Армению найденных исторических ценных предметов в близи Талышских гор. И теперь мы никогда не узнаем что, эти ценные музейные экспонаты были найдены в местностях где живут талыши.
Вот так вот, Асиреец.



#83817 Земельный вопрос

Отправлено автор: Vey-sal 13 ноября 2011 - 22:08 в История и этнография

Почему армяне не являются автохтонами Кавказа?,

Почему «История армянского народа», а не «История Армении»?


Брат,
Спасибо огромные за ценные инфо.




Рейтинг@Mail.ru