Шииты и Ахл аль-бейт

Шииты обожествляют потомков Хусейна и называют глупцами потомков Хасана,сына Али.Хотя Хасан и его потомки также из Ахли Бейта.
Кулейни в «Усуль уль кафи» 2 том,255 стр. и 8 том,191 и Кашши в «Ар риджал» 52 стр.,пишут что Ибн Аббас был безумцем и глупцом.
Кроме того шииты сына Зейнаабидина,который является правнуком Хусейна,а также братом пятого имама Багира, дядю имама Джафара, который был муджтахидом и главой Ахли Бейта в свое время, Зейда ибн Али считают алкоголиком и фасиком.Также они брата одиннадцатого имама Хасана аль Аскари,Джафара считают как фасиком так и каззабом (лжецом).Все эти мужи были из Ахли Бейт,даже если мы возьмем шиитскую версию Ахли Бейта.И как видно они ругают и поносят и Ахли Бейт и других и их любовь только на словах и к сожалению многие люди обмануты заблуждением и ложью,красивыми словами и причитанием многих шиитских идеологов,по причине которых они в заблуждении.
См.«Бихар уль анвар» 43 том,194 стр.,«Китаб уль кафи» 2 том,247,405 стр.

Уважаемый брат!
Это ваше мнение или Али,да будет доволен им Аллах, сам сказал?
В вашем сборнике есть ширк, ведь его в этом случае нельзя употреблять как источник знаний.

Это видно из истории.И в ваших сборниках есть ширк,что дальше?.Я беру из любых источников достоверные хадисы и не называю книги с хадисами 'сахих',для меня одна книга сахих-это Кур'ан.

Это видно из истории.И в ваших сборниках есть ширк,что дальше?.Я беру из любых источников достоверные хадисы и не называю книги с хадисами 'сахих',для меня одна книга сахих-это Кур'ан.

СубханаЛлах! Я же привел конкретно хадис, где есть ширк! Где в Бухари ширк?

Например хадис о том,что в намазе нужно читать атахият и произносить 'мир тебе о пророк'.Слово 'тахият' означает приветствие к равному себе и пожелание,а к Аллаху Свят Он нельзя обращатся как к человеку,как к равному себе и тем более желать Ему что то,Он самодостаточен во всём,далее нельзя во время намаза обращатся к кому либо кроме Аллаха Свят Он(сура 'джинны' аят 18),это ширк и делает намаз недействительным и обращение к тем,кто умер так же ширк.

Например хадис о том,что в намазе нужно читать атахият и произносить 'мир тебе о пророк'.Слово 'тахият' означает приветствие к равному себе и пожелание,а к Аллаху Свят Он нельзя обращатся как к человеку,как к равному себе и тем более желать Ему что то,Он самодостаточен во всём,далее нельзя во время намаза обращатся к кому либо кроме Аллаха Свят Он(сура 'джинны' аят 18),это ширк и делает намаз недействительным и обращение к тем,кто умер так же ширк.

Где это вы узнали что тахият только равному себе? Пророк сам говорил это дуа в намазе. Или есть кто поумнее?????

Я открыл тему не для спора. Я с доводами донес до вас информацию. Возможно иншааЛлаху тааля кто-нибудь прочтет, и Аллах ему откроет сердце к истине.
Моя цель не заводить спор. А дать информацию, которую возможно не знали некоторые.
Поэтому эту тему покидаю.
Принимать или нет, дело ваше. Ибо все мы ответим за это!

"Я обещаю дом в предместье Рая тому, кто оставит спор, даже если он прав, дом в середине Рая тому, кто оставит ложь, даже если это в шутку, и дом на вершине Рая тому, у кого будет хороший характер" (Абу Дауд, 4167, Ат-Табарани, 7448, и др, и шейх аль-Альбани назвал его хорошим)

Сообщение отредактировал lekwin: 19 октября 2011 - 19:19

Пророк(с.а.с.) не читал атахият,это ложь и ложные хадисы,где он якобы учил так сахабов.

Пророк(с.а.с.) не читал атахият,это ложь и ложные хадисы,где он якобы учил так сахабов.

Пророк(с.а.с.) не читал атахият,это ложь и ложные хадисы,где он якобы учил так сахабов.

Да помилует тебя Аллах! Как можешь доказать? Есть в сунне где-то отвержение этому?

Шииты обожествляют потомков Хусейна и называют глупцами потомков Хасана,сына Али.Хотя Хасан и его потомки также из Ахли Бейта.
Кулейни в «Усуль уль кафи» 2 том,255 стр. и 8 том,191 и Кашши в «Ар риджал» 52 стр.,пишут что Ибн Аббас был безумцем и глупцом.
Кроме того шииты сына Зейнаабидина,который является правнуком Хусейна,а также братом пятого имама Багира, дядю имама Джафара, который был муджтахидом и главой Ахли Бейта в свое время, Зейда ибн Али считают алкоголиком и фасиком.Также они брата одиннадцатого имама Хасана аль Аскари,Джафара считают как фасиком так и каззабом (лжецом).Все эти мужи были из Ахли Бейт,даже если мы возьмем шиитскую версию Ахли Бейта.И как видно они ругают и поносят и Ахли Бейт и других и их любовь только на словах и к сожалению многие люди обмануты заблуждением и ложью,красивыми словами и причитанием многих шиитских идеологов,по причине которых они в заблуждении.
См.«Бихар уль анвар» 43 том,194 стр.,«Китаб уль кафи» 2 том,247,405 стр.

ДА ПРОКЛИТ АЛЛАХ ЛЖЕЦОВ!


ПОКАЖИ МНЕ АРАБСКИЙ ТЕКСТ ЭТИХ ХАДИСОВ! ХОТЬ ВАХХАБИТСКИЙ САЙТ, Я ПРИМУ, ДАВАЙ!

ДА ПРОКЛИТ АЛЛАХ ЛЖЕЦОВ!

Аминь!

Да помилует тебя Аллах! Как можешь доказать? Есть в сунне где-то отвержение этому?

Когда разум у тебя появится,тогда может поймёшь,что пророк (с.а.с.) не мог говорить:'привет Аллах'.

Когда разум у тебя появится,тогда может поймёшь,что пророк (с.а.с.) не мог говорить:'привет Аллах'.

Откройте новую тему и там обсуждайте. Эта тема совсем не про суннитов.

Т.е. как мы поняли из шиитских преданий имамов нет и теперь шииты следуют за учеными которые следуют за Ахли Бейтом,имамами.Ученые или получают знание и тайны от имамов,или не получают и просто следуют за имамами судя по преданиям пришедшим от имамов.Одним словом полное противоречие хадису Сакалейн и тому что надо брать знание только у Ахли Бейта.Можно ли доверять ученым простым людям?Можно ли доверять тем кто «получает» знание от сокрытого имама?А может он говорит от себя?
Вопрос требует серьезного ответа!

Т.е. как мы поняли из шиитских преданий имамов нет и теперь шииты следуют за учеными которые следуют за Ахли Бейтом,имамами.Ученые или получают знание и тайны от имамов,или не получают и просто следуют за имамами судя по преданиям пришедшим от имамов.Одним словом полное противоречие хадису Сакалейн и тому что надо брать знание только у Ахли Бейта.Можно ли доверять ученым простым людям?Можно ли доверять тем кто «получает» знание от сокрытого имама?А может он говорит от себя?
Вопрос требует серьезного ответа!

ас саляму алейкум уа рахмат Кабиир Субхан уа Тааля уа баракатуху

Аллах приветствуй и благослови Мухаммада и непорочный род Мухаммада!

Во-первых, хадис Сакляйн говорит о том, что Посланник Аллаха (ص) оставляет после себя Коран и свой род (ص), но в этом хадисе не говорится о том, что знания необходимо получать только у Ахл уль-Бейта (ع). Различных приписок к этому хадису нет ни в суннитских, ни в шиитских сборниках хадисов. Более того, в суннитских сборниках есть множество хадисов о том, что наследником и приемником Посланника Аллаха (ص) является только имам Али (ع). Также там есть хадисы о том, чтобы мусульмане следовали Сунне Посланника Аллаха (ص) и Сунне ведомых свыше халифов, т.е. имамов из рода Ахл уль-Бейт (ع).

Во-вторых, если считать, что знания только у Посланника Аллаха (ص) и у имамов (ع) и знания можно получить только у них, то получается, что сунниты вообще не имеют знаний уже свыше 1400 лет.

В-третьих, имамы из рода Ахл уль-Бейт (ع) знали о том, что у имама аль-Кайима (ع) будет длительный период сокрытия и передали необходимые знания, сформированные в мазхаб под названием Джафаарийа. Источниками знания в Джафааритском мазхабе являются:
1. Коран
2. Сунна
3. Иджма (мнение богословов)
4. Акл (разум)

Сообщение отредактировал Салафит: 10 декабря 2012 - 13:44

Не надо захламлять форум дешевыми видео. Мы это все видели и отвечали на это. Если есть что написать пишите конкретно по теме.

Не надо захламлять форум дешевыми видео. Мы это все видели и отвечали на это. Если есть что написать пишите конкретно по теме.

Видели это хорошо, а вчём проблема вновь кидать для тех кто не видел как говориться повторение мать учение!!!

Видели это хорошо, а вчём проблема вновь кидать для тех кто не видел как говориться повторение мать учение!!!

Проблема в том, что это противоречит правилам форума. Не надо повторять то, что уже есть на форуме и обсуждать это по второму кругу.
Нам вообще не нужны Ваши видео. Если Вам есть что сказать по теме, то пишите и мы ответим.

Проблема в том, что это противоречит правилам форума. Не надо повторять то, что уже есть на форуме и обсуждать это по второму кругу.
Нам вообще не нужны Ваши видео. Если Вам есть что сказать по теме, то пишите и мы ответим.

Я обычно далилы привожу либо видео материалы либо аудио материалы!

Сообщение отредактировал Салафит: 10 декабря 2012 - 16:32

Я обычно далилы привожу либо видео материалы либо аудио материалы!

видео и аудио материалы не могут являтся доводом. Я могу сам Вам сделать любое видео или аудио.

видео и аудио материалы не могут являтся доводом. Я могу сам Вам сделать любое видео или аудио.

а что является доводом в вашем понимании??

Сообщение отредактировал Салафит: 10 декабря 2012 - 17:04

а что является доводом в вашем понимании??

конструктивный диалог на основе корана и сунны БЕЗ КОПИПАСТА

конструктивный диалог на основе корана и сунны БЕЗ КОПИПАСТА

Хорошо

Хорошо

ты хорошо подумал????

ты хорошо подумал????

да

да

сомневаюсь,,,,,,,потому что он разнесет тебя в пух и прах.......с твоим багажом знаний тебе не посилам будет с ним тягаться ,да и любому из твоего лже мазхаба......потому что доводы будут из ваших книг и алимов.....лучше сначала почитай их ,а потом ты сам все поймешь если есть разум......