وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
1. Şiəliyi valideynlərimdən, haqq olmasını Allah və rəsulundan (بأبي انت وامي يا رسول الله ) . Dəlili də Allah və rəsulunun ( صلي الله عليه و آله و سلم ) təsdiqidir.
Sual 1. Demisiz ki,Tabarini henbeliler shie sayirdilar.Eslinde,bezi ifratçi henbeliler onu shie saymayiblar,zadece bu cür zenn edibler.Hetta onu behs etmeye çagiriblar.imam at-Tabari behse tek gelib,henbeliler terfden ise heç kim gelmeyib.Sizce,imam at-Tabari (rahimahuLlah) shie olub?
Sual 2. Imam at-Tabari Maide Suresin 55 Ayenin tefsirinde,bu Ayenin imam Ali (radi Allahu anhu) haqqinda nazil oldugunu bildirir,lakin hemen Ayenin tefsirinde yazir ki:"Bu Aye cemi mömünler haqqindadir,lakin Ali ibn abu Talib onlardandir".Tefsirinde bu reyi de getirib.Bunu nece cavablandirarsiz?
Sual 3. Tevessül edende,siz dogrudan da ele fikirleshirsiz ki,imam Eli (radi Allahu anhu) dualari qebul edir,dualara cavab verir?Yoxsa bilirsiz ki,TEK YARADAN ALLAH dualari qebul edir,dualara cavab verir?Ve imam Ali (radi Allahu anhu) sadece Allaha siz üçün dua edir?Ya da ki bashqalari.Ve Allah sizin dualariviza cavab verir.
Sual 4. Shieler niye 15 esr bundan evvel olan hadiselere bu cür fikir verirler?Yani müselmanlar arasinda yaranan fitneler haqqinda olan hadiselere.Bu bizim imanimiza bir xeyir getirecek,sizce?Ya da ki zerer?Ümumiyyetle,bunun ne xeyri var?Qiyamet Gününde Allah bizden bu haqqda sorushacaq?
Sual 5. Shieler çox firqelere bölünüb.Ceferiler,zeydiler,ismailliler ve s. Cahil insan ne bilsin,kim haqqlidir?
Sual 6. Ceferiler 2 firqelere bölünüb.Axbariler ve üsuliler.Axbariler Quranin tehrif olmasina inanirlar.Üsuliler ise yox.Niye shieler deyirler ki,Eli ibn abu Talibin ve 12 imamim (radi Allahu anhu) imametini qebul etmeyen kes kafirdir,lakin Quranin tehrif olmasina inanan shexs kafir deyil?Ehli Sünne Eli ibn abu Talibin (radi Allahu anhu) Xilafetini qebul etmeyen kesi bidetchi sayir.Ne salam verilir,ne de ki o shexs qonag olur.Ümumiyyetle "blok"-da olur o shexs.Quranin tehrif olmasina inanan shexs ise kafirdir.
Sual 7. Siz niye neise sübut edende,Buxarinin bir hissesini delil kimi getirirsiz,bashqa hisseni ise yox.Axi bir hedis bashqasini sherh ede biler.Birde,men deyende ki,ne bilirsiz,belke imamlar adindan filan ve filan hadise uydurulub,men demek istedim ki,sizin zennivizce,Buxari de hedisler uydurmadirlarsa,siz ne bilirsiz,belke siz getirdiyiviz delil uydurmadir?Yani "ehli-xilafin" uydurmasidir" özü özüne delil ola bilmez.Çünki siz deyeceksiz:"Bu hedis uydurmadir",men deyecem:"sizin hedisiviz uydurmadir".Neticede ise,bu sübut kimi hesab olunmur.Ve "bu ehli-xilafin uydurmasidir" kimi sözler delil kimi hesab olunmur)Bu cür delil olmur.Yani sözlerimin menasi bu idi.Ve Ömerin (radi Allahu anhu) Fatimeni (radi Allahu anhu) öldürmesi haqqinda ehli sünnenin menbelerinden delil getire bilersiz?12 imamlarin mesum olmasi haqqinda deliller ve s. Men alimlerin sözlerinden delil getire bilerem ki,bu hadise uydurmadir.Yani ehli Sünne alimleri.Siz ehli Sünne alimlerin sözlerinden bu hadisenin sehih oldugu haqqinda delil getire bilersiniz mi?
Sual 8. Fatime (radi Allahu anha) xeta ede bilmez ki?Hetta Yunus Peygember (aleyhi as salam) öz qövmünden üz dönderende,Allah, ona (Yunusa (aleyhi as salam)) ders olsun deye imtahana çekib.Ve böyük baligin betninde olub.Sizce,Fatime (radi Allahu anha),Cennet qadinlarin bashçisi,lakin insan olaraq,xeta ede bilmez hanisa meselede?Söhbet günahdan yox,xetadan,ictihaddan,sehvden gedir.Yani insan olaraq,balaca sehv buraxa bilerdi,ya yox?
Helelik bu qeder.