Ислам и философия

Я-человек необразованный,так как ещё не завершила получение высшего образования в ВУЗ-е.Пророк (мир ему) совершал намаз со скрещенными руками,и это мнение-ДОСТОВЕРНОЕ)А совершение намаза с опущеными руками-НЕДОСТОВЕРНОЕ мнение.И ещё,маликиты говорят,что можно и со скрещенными,и с опущеными.То есть в обоих случаях-это Сунна.Можно двумя методами.Их мазхаб в некоторых случаях противоречив,как и мазхаб Абу Ханифы,являющимся сравнительно слабым.А вот шафииты достаточно сильны в фикхе,как и ханбалиты.Имам ан-Навави-шафиит в фикхе,ибн аль Джаузи-ханбалит.А в акыде-одинаковы

За это вам от меня благодарность.
Значит признаете что в сунне есть противоречие.
вассаламдаа

Шииты не определились,кто прав)Джафариты,исмаилиты,зейдиты,либо ширазисты (новоявленное ответвление в шиизме.Такфиристы)

исмаиилиты и зейдиты масоово переходят в Джафаризм, потому что у них нету
систематический йентр по фикху или по вероубеждению.
А вот Ширазисты это и есть Джафариты но политический курс являются у них
взята по другому. Но это не значит что вероубеждение и фигх у них другое.

Ибн Усаймин прав в том,что этот Аят относится к Судному Дню.Но он не прав в том,что Земля не вертится,ибо она вертится.Он ошибся в том,что подумал,что раз Солнце вертится,то она вертится вокруг Земли,а не наоборот.На самом деле и Солнце вертится,и Земля.Также и все планеты.На счёт движения планет в тафсирах сказано.В тафсире ас-Саади,Фахра ар-Рази и других.Однако Солнце движется по нашей Галлактике,которая называется "Млечный Путь",она движется также по своей орбите.А Земля движется вокруг Солнце,как и планеты двигаются.Однако они двигаются по направлению с востока на запад и т.д. Но ибн Усаймин-человек,может ошибиться,особенно в науке "астрономия".Это-не его сфера,и мы не должны зацикливаться на одной ошибке человека.Ошибся,получил 1 награда за иджтихад учёный.За старание.И ведь и другие фетвы учёных есть,как у Альбани:

Выходит так что простой ученик 6 класса знает что земля крутится вокруг солнце а усеймин незнает.
Ой моя дорогая сестра, неужели и здесь надо логики не включат.?
Уже 21 век.
Салафиты до сих пор издают фетвы что женщинам посмотрет телевизор запрешено
или водит машину запрешено, или женщина прокляты Аллахом за то что вышипывают волосы на лице


1)«Аллах проклял женщин, которые делают татуировки и которым делают татуировки; которые выщипывают волосы на лице и которым выщипывают их; которые обтачивают зубы для красоты и изменяют творение Аллаха». Этот хадис передали аль-Бухари и Муслим.
Тухфатул муджиб, Шейх Мукбил аль Вадии, стр. 270, изд-во Дару исар.

2)Вопрос: каково положение включения и лицезрения телевизора для ознакомления с новостями?
Ответ: не дозволено! Потому что в телевизоре имеются изображения, а также показываются непристойные и испорченные вещи, а также в телевизоре обучают воровству.


http://www.muqbel.ne...5&item_index=14 - вопрос №206
Неужели вас не удивляет такие хадисы?
если удивляет значит у вас есть разум)

За это вам от меня благодарность.
Значит признаете что в сунне есть противоречие.
вассаламдаа

Всем известно,что в фикхе есть разногласия,но нужно выбрать более достоверное мнение

Выходит так что простой ученик 6 класса знает что земля крутится вокруг солнце а усеймин незнает.
Ой моя дорогая сестра, неужели и здесь надо логики не включат.?
Уже 21 век.
Салафиты до сих пор издают фетвы что женщинам посмотрет телевизор запрешено
или водит машину запрешено, или женщина прокляты Аллахом за то что вышипывают волосы на лице


1)«Аллах проклял женщин, которые делают татуировки и которым делают татуировки; которые выщипывают волосы на лице и которым выщипывают их; которые обтачивают зубы для красоты и изменяют творение Аллаха». Этот хадис передали аль-Бухари и Муслим.
Тухфатул муджиб, Шейх Мукбил аль Вадии, стр. 270, изд-во Дару исар.

2)Вопрос: каково положение включения и лицезрения телевизора для ознакомления с новостями?
Ответ: не дозволено! Потому что в телевизоре имеются изображения, а также показываются непристойные и испорченные вещи, а также в телевизоре обучают воровству.


http://www.muqbel.ne...5&item_index=14 - вопрос №206
Неужели вас не удивляет такие хадисы?
если удивляет значит у вас есть разум)

Татуировка в арабской среде называлось тем,что иглой прокалывали лица,уродуя,затем красили сурьмой.Поэтому это-запрещено.
Машину запрещено в Саудии,так как там бардак на дорогах,безпредел (там моя знакомая живет).Да и вообще,машину водить-не харам.Меня не интересует фетва одного учёного,когда есть ясные Аяты,хадисы и фетвы многих других учёных,что машину водить-не харам)Ест ли в их местности харам,это им решать.На счет волос с лица,то волосы с лица не можно,а НУЖНО убирать,желательно,особенно,если замужем.Там говориться,изменять творение Аллаха.Именно менять форму бровей.Делая их черезчур тонкими и т.д.Либо менять форму полностью. И это не только саляфиты говорят.Перевод хадиса-неверный.
Телевизор можно смотреть.Именно непристойные вещи нельзя.А полезные вещи смотреть почему нельзя?Да и вообще,это-технологии,какой харам может быть,если не использовать это для харама?
Дальше,вас не удивляют фатвы Хомейни о смене пола?)Хотя Аллах в Коране сказал: Аллах проклял его (шайтана), и он сказал: «Я непременно заберу назначенную часть Твоих рабов. Я непременно введу их в заблуждение, возбужу в них надежды, прикажу им обрезать уши у скотины и прикажу им искажать творение Аллаха». Кто сделал сатану своим покровителем и помощником вместо Аллаха, тот уже потерпел очевидный убыток» (Коран, 4:117-119).

Вывод: Искажающий облик,дарованный Милостивым-следующий шайтану

Что говорить о смене пола,tatar муэллим?)

Европейцы издеваются над мусульманами из-за закона о побитии камнями женатых предюбодеев.Это-их проблемы,что "на улице-21 век")Но Шариат остается неизменным до Судного Дня

Сообщение отредактировал Umm Maryam: 31 августа 2014 - 22:27

Татуировка в арабской среде называлось тем,что иглой прокалывали лица,уродуя,затем красили сурьмой.Поэтому это-запрещено.
Машину запрещено в Саудии,так как там бардак на дорогах,безпредел (там моя знакомая живет).Да и вообще,машину водить-не харам.Меня не интересует фетва одного учёного,когда есть ясные Аяты,хадисы и фетвы многих других учёных,что машину водить-не харам)Ест ли в их местности харам,это им решать.На счет волос с лица,то волосы с лица не можно,а НУЖНО убирать,желательно,особенно,если замужем.Там говориться,изменять творение Аллаха.Именно менять форму бровей.Делая их черезчур тонкими и т.д.Либо менять форму полностью. И это не только саляфиты говорят.Перевод хадиса-неверный.
Телевизор можно смотреть.Именно непристойные вещи нельзя.А полезные вещи смотреть почему нельзя?Да и вообще,это-технологии,какой харам может быть,если не использовать это для харама?
Дальше,вас не удивляют фатвы Хомейни о смене пола?)Хотя Аллах в Коране сказал: Аллах проклял его (шайтана), и он сказал: «Я непременно заберу назначенную часть Твоих рабов. Я непременно введу их в заблуждение, возбужу в них надежды, прикажу им обрезать уши у скотины и прикажу им искажать творение Аллаха». Кто сделал сатану своим покровителем и помощником вместо Аллаха, тот уже потерпел очевидный убыток» (Коран, 4:117-119).

Вывод: Искажающий облик,дарованный Милостивым-следующий шайтану

Что говорить о смене пола,tatar муэллим?)

Европейцы издеваются над мусульманами из-за закона о побитии камнями женатых предюбодеев.Это-их проблемы,что "на улице-21 век")Но Шариат остается неизменным до Судного Дня

То что вахабитский шейх в саудии издает фетву о том что,женщинам водит машину харам
считаю глупостью. Ибо логика там харам.
То что женщинам из лица вышипывать волосы харам,вы как суннитка должны подчинятся
хадисам сахих (Сахых аль-Бухари: 4604), можете не принимать этот хадис если у вас есть логика.

Прошу фетву Хомейни в студию-
а вот салафитский фетва-
Вопрос (Аниса / Египет):
Ассаляму алейкум. Что будет, если человек, который сделал операцию по смене пола, захочет стать мусульманином? Будет ли принято его свидетельство? Нужно ли ему менять пол обратно или оставить все как есть? Спасибо.

Ответ (Шейх Мухаммад Нур Абдуллах):
Ас-саляму алейкум уа рахматуллах уа баракатух.
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику.
Дорогая сестра Аниса, благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца для истины и даровать нам благословение в этом мире и в Судный День. Аминь
Необходимо подчеркнуть, что ислам смывает все грехи, совершенные до его принятия. Следовательно, тот, кто принимает ислам, несомненно считается мусульманином, и никто не вправе отрицать его право на это.

Вот как отвечает на Ваш вопрос шейх Мухаммад Нур Абдуллах, бывший президент североамериканского Исламского совета и член североамериканского Совета по фикху:

«Этот вопрос нуждается в разъяснении, ибо он содержит несколько деталей:
1. Если человек родился бисексуальным и была медицинская необходимость сделать операцию по смене пола, чтобы исправить биологический дисбаланс в теле, это разрешено.
2. Если человек, к примеру, родился мужчиной, но женские гормоны у него значительно превышают мужские, и ради сохранения здоровья нужна операция по смене пола, чтобы устранить этот недостаток, это также разрешено.
3. Если человек родился нормальным, но ради «удовольствия» сделал операцию по смене пола, тогда он совершил большой грех, который полностью отвергается исламом.

Но поскольку ислам игнорирует все, что было до него, то если немусульманин принимает ислам после операции по смене пола, то мы, конечно, принимаем его как мусульманина. Если операция по смене пола была полной, т.е. он больше не мужчина, то у нас нет выбора, и мы должны принять его/ее как женщину и относиться к нему/ней соответствующе».
Всевышний Аллах знает лучше.

http://www.centrasia...p?st=1082946480
Birisi deyir sufilər(yə`ni əsl sünnülər) sapıqdır o birisi isə fəsaddan dəm vurur. Sizin Vəhhabilrin fətvalarından xəbəriniz yoxdur?

Cərrahiyyə əməliyyatı ilə kişilərin qadına, qadınların isə kişilərə çevrilməsi

Sual: Bəzi qəzetlərdə Avropada həkimlərin cərrahiyə əməliyyatı ilə kişini qadına, qadını kişiyə çevirmələrini oxuyur və görürük. Bu doğrudurmu? Məgər bu cür etmək Yaradana aid olan yaratmaq və surət vermək xüsusiyyətlərinə müdaxilə etmək hesab olunmurmu? Bu barədə İslamın mövqeyi necədir?

Cavab: Yaradılmışların heç bir kəs kişini qadına, qadını da kişiyə çevirməyə qadir deyil. Fiziki elmlərin inkişaf səviyyəsi və onun incəliklərini bilmələrindən asılı olmayaraq onlar bunu nəinki edə bilməzlər, hətta bu onların gücləri yetəcək bir əməl deyildir. Bu yalnız Allaha məxsus olan bir əməldir. Uca Allah buyurmuşdur: "Göylərin və yerin hökmü Allahın əlindədir. O, istədiyini yaradır, istədiyinə ancaq qız, istədiyinə də ancaq oğlan verir. Yaxud hər ikisindən – həm oğlan, həm də qız verir, istədiyini də sonsuz (övladsız) edir. O (hər şeyi) biləndir, (hər şeyə) qadirdir!"

Uca Allah bu ayənin əvvəlində açıqlayır ki, bu əməlin sahibi Odur və bu yalnız Ona məxsus bir əməldir. Ayənin sonunda isə bu xüsusiyyətin əsasını açıqlamışdır. Bu da Onun elm və qüdrətinin kamilliyidir. Lakin bununla yanaşı bəzən yeni doğulmuş uşağın oğlan və ya qız olmasında şübhə yaranır. Bəzən ilk baxışdan qıza bənzəyən bir uşağın həqiqətdə oğlan olması və ya bunun əksi baş verir. Belə halların əksəriyyətində uşağın həqiqətdə hansı cinsə mənsub olması yetkinlik yaşına çatdıqda özünü büruzə verir. Həkimlər isə həmin şəxsin həqiqi halını yəni kişi və ya qadın olmasını cərrahiyyə əməliyyatı vasitəsi ilə üzə çıxarırlar. Bəzən də buna görə yarmaq və ya cərrahiyyə əməliyyatına ehtiyac olmur. Onların bu halda keçirdikləri əməliyyatlar həqiqətdə uşağın hansı cinsə mənsub olduğunu açıqlamaqdan ibarətdir. Bu da kişini qadına, qadını kişiyə çevirmək olmayıb öz növbəsində Allahın işlərinə müdaxilə etmək deyil, əksinə Allahın yaratdığının həqiqətini açıqlamaqdır. Daha doğrusunu Allah bilir.

Peyğəmbərimiz Məhəmmədə, onun ailəsinə və əshabələrinə Allahın salavatı və salamı olsun!

Elmi araşdırmalar və fitva üzrə daimi heyəti.
Üzvlər Abdulla ibn Qaud və Abdulla ibn Ğudeyyan,
Rəis müavini Əbdürrəzzaq Ələfifi
Rəis Əbdüləziz ibn Abdulla ibn Baz.

(164)
1542 –i fitvanın birinci sualı

Вот фатва Большого Комитета в оригинале: http://www.alifta.ne...2&languagename=


В этой фетве нет даже и намёка на то,что гомосексуалист может поменять свой пол)Вот фатва Хомейни: مسألة : 1

الظاهر عدم حرمة تغيير جنس الرجل بالمرأة بالعمل و بالعكس ، و كذا لا يحرم العمل فى الخنثى ليصير ملحقا بأحد الجنسين ، و هل يجب ذلك لو رأت المرأة فى نفسها تماثلات من سنخ تماثلات الرجل أو بعض آثار الرجولية أو رأى المرء فى نفسه تماثلات الجنس المخالف أو بعض آثاره ؟ الظاهر عدم وجوبه إذا كان الشخص حقيقة من جنس و لكن أمكن تغيير جنسيته بما يخالفه .
http://www.al-shia.o...-2/tahrir2d.htm


Далее,имам Рухани

Вот фатва Большого Комитета в оригинале: http://www.alifta.ne...2&languagename=


В этой фетве нет даже и намёка на то,что гомосексуалист может поменять свой пол)Вот фатва Хомейни: مسألة : 1

الظاهر عدم حرمة تغيير جنس الرجل بالمرأة بالعمل و بالعكس ، و كذا لا يحرم العمل فى الخنثى ليصير ملحقا بأحد الجنسين ، و هل يجب ذلك لو رأت المرأة فى نفسها تماثلات من سنخ تماثلات الرجل أو بعض آثار الرجولية أو رأى المرء فى نفسه تماثلات الجنس المخالف أو بعض آثاره ؟ الظاهر عدم وجوبه إذا كان الشخص حقيقة من جنس و لكن أمكن تغيير جنسيته بما يخالفه .
http://www.al-shia.o...-2/tahrir2d.htm


Далее,имам Рухани

سوال:هل يجوز تغير الجنس من ذكر الى انثى من غير اي سبب يعني ليس به نوع من اي مرض نفسي؟اذا كان الجواب يجوز هل يجوز الزواج منه؟
جواب:بسمه تعالي
لا اري مانعا من تغيير الجنس و علي تقدير التفسير – يجوز الزواج لانه حينئذ يكون انث



http://www.imamrohan...opic.php?t=1497


Скрин-шот не послался,пошлю как-нибудь ин шяя Аллах

шейх Мухаммад Нур Абдуллах, бывший президент североамериканского Исламского совета и член североамериканского Совета по фикху: -не знаю кто он,особенно североамериканский,поэтому его слова для меня не довод,и ещё,оригинала фатвы нет,и ссылки не вижу)А это-очень важно,та как возможно,такой фатвы и нет.Даже если и есть,для меня североамериканский совет-не довод

По Шариату казнят гомосексуалистов,а не пол меняют.В любом случае,оффтоп.Вернёмся ин шяя Аллах,к теме философии и Ислама

По Шариату казнят гомосексуалистов,а не пол меняют.В любом случае,оффтоп.Вернёмся ин шяя Аллах,к теме философии и Ислама

Разум и есть философия.
Прошу фетву,о гомосексуализме.

шейх Мухаммад Нур Абдуллах, бывший президент североамериканского Исламского совета и член североамериканского Совета по фикху: -не знаю кто он,особенно североамериканский,поэтому его слова для меня не довод,и ещё,оригинала фатвы нет,и ссылки не вижу)А это-очень важно,та как возможно,такой фатвы и нет.Даже если и есть,для меня североамериканский совет-не довод

Кормление грудью взрослого человека

Англоязычная версия "Муватта Малика" Книга 30, Число 30.2.12:
Жена Абу Хузейфы Сахла бинт Сухайл придя к пророку сказала: О посыльный Аллаха! Мы любим Салима как родного сына, и он часто приходит к нам чтобы проведать нас, в то время как я раскрыта (без головного платка). Мы имеем только одну комнату, как в этом случае нам поступить? Посланник Аллаха (Мир ему и благословение Аллаха!) сказал: Дайте ему пять раз выпить вашего молока и он станет махрам для вас, как ваш сын.
Уммуль-мумиин Аиша использовала этот случай для тех мужчин, которые приезжали, чтобы увидеть ее. Она приказывала своей сестре Умм Кульсум бинт Абу Бакр и дочери брата дать из своего молока тому мужчине, кто хотел войти к ней.
Остальные жены пророка (Мир им!) не позволяли мужчинам входить к ним таким методом. Они сказали: Нет! О Аллах! Мы думаем, что Посланник Аллаха (Мир ему и благословение Аллаха!) только из снисхождения разрешил это для Сахлы бинт Сухайл, чтобы Салим мог входить к ней. Нет! О Аллах! Никто не войдет к нам таким способом.

"Это - то, что жены Пророка (Мир им!) думали о кормлении грудью взрослого человека".


Англоязычная версия "Муватта Малика" Книга 30, Число 30.2.13:
Яхья передал от Малика, что Абдуллаха ибн Динара сказал: "Один человек приехал к Абдуллаху ибн Умару когда я был вместе с ним и спросил его о кормлении грудью взрослого человека. Абдуллах ибн Умар ответил: Один человек пришел к Умару ибн аль-Хаттабу и сказал: Я имею рабыню, с которой часто уединялся и имел связь. Однажды моя жена пошла к ней и накормила ее грудью, а когда я хотел как обычно войти к ней жена меня остановила и сказала то, что сделала. Умар приказал этому мужчине побить его жену и продолжать входить к рабыне, потому что родство кормлением грудью считается только для маленьких детей".

Что это такое? Из этих хадисов видно, что пророк (Мир ему и благословение Аллаха!) единожды, только ради Сахлы разрешил это ей и жены пророка не использовали этот метод (за исключением Аиши), они говорят: Нет! О Аллах! Никто не войдет к нам таким способом! Даже Умар ибн Хаттаб и его сын Абдуллах не принимают такого родства, но Аиша вопреки всему практикует это и приказывает своей сестре и дочери брата давать мужчинам молоко из их груди, чтобы они стали махрам и могли свободно входить к ней.

Это то, что и в наше время практикуют сунниты, называя это сунной пророка.
Прибегаем к Аллаху от козней проклятого шайтана!

Для того что бы понять что такое философия,
надо изучать логику.
Логика разделяется на две части.

Копи-паст из сайта islamnews)Я читала это и кормление действительно до 2 лет.Это-достоверно и нет никаких разногласий.Неверно так делать.А прямо давать выпить молока и т.д.-все это не из эхлага мусульманки и такого не было.Мы ведь тут не для споров,а дискуссий?Верно?Тогда скажу так,что я ЗА ЗА ЗА разум,ЗА ЗА ЗА мышление,ОБЯЗАТЕЛЬНО размышлять.Христиане не размышляли,вот и впали в заблуждение.Но!Нельзя мозгами познавать Сущность Аллаха,это-заблуждение и непостижимо нам.Вы ведь согласны,что наш мозг ограничен?И работает на 15,максимум на 20 %,а способность глаз наших ограничена

Ибо мы не видим объекты,которые видят птицы.Они видят разноцветными то,что мы видим черно-белыми,распознают мелкие объекты издалека,собаки видят ночью намного острее человека.А птицы-в 5 раз острее днём.И мы не можем претендовать на знание гейба

Это я хочу сказать

Возможности человека ограничены.Но разум человек использует для познания истины

Можно вопрос?Шииты дозволяют временный брак.А если женщина заключила брак на 1 день,потом через 40 дней с другим.40 дней-иддат.Как она узнает,от кого ребенок?И если вы знаете физиологию человека,то должны знать,что женщина по природе моногамна и имеет стыдливость.А что,если СПИД распространится?И ещё,в Коране написано,что 3 бесяца иддат.Написано,что до 4 жён можно.А во временном-сколько хотите.А что,если ребенок будет у отца,его не будет воспитывать мать,без материнской опеки будет.Из-за того,сто временно,и ребенок у отца.
Вот логически думаю и не могу понять это у шиитов

Сообщение отредактировал Umm Maryam: 01 сентября 2014 - 21:43

Можно вопрос?Шииты дозволяют временный брак.А если женщина заключила брак на 1 день,потом через 40 дней с другим.40 дней-иддат.Как она узнает,от кого ребенок?И если вы знаете физиологию человека,то должны знать,что женщина по природе моногамна и имеет стыдливость.А что,если СПИД распространится?И ещё,в Коране написано,что 3 бесяца иддат.Написано,что до 4 жён можно.А во временном-сколько хотите.А что,если ребенок будет у отца,его не будет воспитывать мать,без материнской опеки будет.Из-за того,сто временно,и ребенок у отца.
Вот логически думаю и не могу понять это у шиитов

Я как шиит отвечу разумом, этот вопрос надо задавать Аллаху или к корану
или к пророку(с), потому что в одно время пророк (с) разрешал временный брак.
Только не говорите что спиртное пить тоже разрешалось потом отменялось,
дело в том что, пить спиртное был запрешшен кораном, а про временный брак нету запрета в коране.
Наверное вы знаете что у суннитов есть Мисяр, только не говрите что не слышали об этом.

Другие ученые сказали,чт мозг работает на 3-4%.То есть сильно ограничен.Но у каждого свои мыслительные способности

Другие ученые сказали,чт мозг работает на 3-4%.То есть сильно ограничен.Но у каждого свои мыслительные способности

Что бы развивать мозг, надо не только подчинятся слепо ученам ислама но и
надо задавать вопросы самому себе.
Откуда я, где я, куда уйду?

Я как шиит отвечу разумом, этот вопрос надо задавать Аллаху или к корану
или к пророку(с), потому что в одно время пророк (с) разрешал временный брак.
Только не говорите что спиртное пить тоже разрешалось потом отменялось,
дело в том что, пить спиртное был запрешшен кораном, а про временный брак нету запрета в коране.
Наверное вы знаете что у суннитов есть Мисяр, только не говрите что не слышали об этом.

Слышала об этом.Альбани запрещал,ибн Усаймин отказался от своего мнения,только ибн Баз разрешил.
В любом случае,хоть даже не 100,а 100.000 алимов скажут,что это-дозволено,Я НЕ ПРИМУ ЭТО,ибо такого вида брака в период Пророка (мир ему) не было.Это-новый термин.И иджмы неи.И,кстати,мисйар-не временный брак,однако женщина отказывается от своих прав.
На счёт хадиса про выщипывание волос с лица,то это означает выщипывание бровей.Это-иджма,и ясно,что там речь идёт именно об ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ БРОВЕЙ,дабы сделать себя красивее,искажая форму,творение.Ничего удивительного в этом не вижу,также,как и запрещено душиться женщинам,выходя на улицу.А как вам этот хадис:

Хадис 2082. Имам Бакир, да будет мир с ним, сказал: «К Посланнику Аллаха, да благословит Аллах его и его род, пришла женщина и спросила: «О, Посланник Аллаха. Какие права у мужа к жене?» Он сказал ей: «Она должна повиноваться ему и не ослушиваться его. Она не должна давать милостыню из его дома кроме как с его дозволения. Без его дозволения ей не следует совершать желательный пост. Ей не следует отказывать ему в близости, даже если она сидит в седле на животном


Даже если она сидит в седле на животном...
Для вас же этот хадис-сахих,так?Хадис-шиитский.

Кхм, предлагаю вернуться ( даже настаиваю) в русло темы обсуждения обозначенной в старт топике!!!

Из всего этого истекает,что не всегда всё по логике.Также и хадисы.Зачем мы протираем голову при омовении?А не моем?Зачем шииты протирают ноги?А не моют?В чём логика?
Также древнегреческие философы противоречат мусульманам во многом."Тема философии".
И всё же,никаких доказательств,а только предположения.Философия-неточная наука

Значит источником исламских знаний являться не может.

Кхм, предлагаю вернуться ( даже настаиваю) в русло темы обсуждения обозначенной в старт топике!!!

Ок.Не забывайте регулировать,будучи админом

А что касается риторики...Простым людям крайне неинтересно выслушивать непонятную доя них речь.


Посланник Аллаха (мир ему) сказал: ”Кто научился увещающей речи, дабы пленить ею сердца мужей и людей, от того Аллах в День Воскрешения не примет ни ничего дельного, ни справедливости” (Абу Дауд).

Он также сказал: ”Аллаху ненавистен красноречивый среди людей, который вертит своим языком подобно тому, как вертит корова (жвачку языком)” (Ат-Тирмизи).


“Cамыe любимые из вас для меня и самые близкие в Судный День - это лучшие из вас нравами. Самые ненавистные из вас для меня и cамые далекие от меня в Судный День - это болтуны, люди, старающиеся быть чрезмерно красноречивыми, показать свое красноречие, и гордецы” (приведен от Ахмада).


Людям нужно проще и доходчивей объяснять.Аллах в Коране говорит,что Он облегчил Коран для напоминания.


Бухари — 1887 (5767).
1887 (5767). Передают со слов ‘Абдуллаха бин ‘Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что (как-то раз) с востока пришли два человека, обратившиеся со своими речами к людям, которым понравилась красота этих речей, и тогда посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, красноречие может оказывать такое же воздействие, как и колдовство! (или: В чём-то красноречие является не чем иным, как колдовством!)»

Из всего этого истекает,что не всегда всё по логике.Также и хадисы.Зачем мы протираем голову при омовении?А не моем?Зачем шииты протирают ноги?А не моют?В чём логика?
Также древнегреческие философы противоречат мусульманам во многом."Тема философии".
И всё же,никаких доказательств,а только предположения.Философия-неточная наука

Философия это не наука аналогичная математике или физике. Философия это наука мышления, наука фантазирования и т.д., которая служила подспорьем точным наукам на протяжении веков. Исходя из этого, философские выводы никогда не были и не будут положениями богословских доктрин.

Вы правы, логикой понять смысл Божественных запретов и постановлений не представляется всегда возможным. Например, вода очищает- но ведь земля наоборот, покрывает пылью и грязью, так как же таяммум может быть ритуальным очищением? Логика дает сбой, и мы приходим к двум выводам, либо данное положение алогично, либо лежит в иной плоскости диалектического осмысления, при котором важным является сам процесс очищения нежели средство очищения. И опять возникает "тупиковый вопрос": но ведь шариат предусматривает положения о скверне, отсюда важным является и само средство очищения...а земля, песок - не очищают...

Часть законов шариата, требует не логического осмысления и поиска соответствий с фактологией, а применения и исполнения, и служат на данном этапе нашего развития при отсутствии имама (аф), испытанием.

Древне греческая философия, как и философия вообще, это продукт фантазии человека, попытка осмыслить вечное и незыблемое, при отсутствии или неприятии Откровения свыше. Иногда философы что называется "угадывали" или "попадали" в некие истины, присущие Откровению. Но делает ли это их приемлемыми в попытках осознания собственной акыды?

Слышала об этом.Альбани запрещал,ибн Усаймин отказался от своего мнения,только ибн Баз разрешил.
В любом случае,хоть даже не 100,а 100.000 алимов скажут,что это-дозволено,Я НЕ ПРИМУ ЭТО,ибо такого вида брака в период Пророка (мир ему) не было.Это-новый термин.И иджмы неи.И,кстати,мисйар-не временный брак,однако женщина отказывается от своих прав.
На счёт хадиса про выщипывание волос с лица,то это означает выщипывание бровей.Это-иджма,и ясно,что там речь идёт именно об ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ БРОВЕЙ,дабы сделать себя красивее,искажая форму,творение.Ничего удивительного в этом не вижу,также,как и запрещено душиться женщинам,выходя на улицу.А как вам этот хадис:

Хадис 2082. Имам Бакир, да будет мир с ним, сказал: «К Посланнику Аллаха, да благословит Аллах его и его род, пришла женщина и спросила: «О, Посланник Аллаха. Какие права у мужа к жене?» Он сказал ей: «Она должна повиноваться ему и не ослушиваться его. Она не должна давать милостыню из его дома кроме как с его дозволения. Без его дозволения ей не следует совершать желательный пост. Ей не следует отказывать ему в близости, даже если она сидит в седле на животном


Даже если она сидит в седле на животном...
Для вас же этот хадис-сахих,так?Хадис-шиитский.

А почему суннитский мир в вопросах логики хромают, да ответ простой,
это потому что все причины валят на Аллаха и не разрешают человеку
свободно размышлять.
Есть айаты корана, о том что слепые будут гореть в аду, неужели вы будете
интерпретировать этот айат, вам же логика не нужна?

Человек когда мыслит значит он развивается, об этом в коране
не однократно говорится. Вы сунниты оправдываете даже элементарно
когда вам задают просты вопросы.например-как пророк(с) совершал намаз?
Вы отвечаете что пророк совершал намаз с скрешенными руками и другие
хадисы не принимаете, или вопрос о временным браке, или вопрос о Имам Хусейне(а)
прав был он в том что бунтовал против халифа Йезида(л)?
Да вы правы, для вас ненадо логики потому что, логика и философия у шиитов)