Это ответ несколько проясняющий ситуацию. Однако опять таки не понятно, если незаконорожденные такие же твари перед Аллахом свт и на них нет греха за свое незаконнорождение и это незаконорождение никак не препятсвует им также приближаться к Аллаху свт как и законорожденным, то в чем разница между многочисленной армией неублюдков и ублюдков, почему и неублюдки не могут служить насибитам? Поясните.
Одно другого не исключает.
Когда мы говорим ублюдки часто становятся врагами Ахл-аль-Бейта (А), эта не значит что, законнорожденные не могут быт насибитами. Возможно что, у вторых меньше склонности враждовать семей Пророка (С).
Например, когда врач говорит что, "у человека существует наследственной предрасположенности к раковым болезням", эта не значит что, дети онкобольных родителей обязательно умрут от рака. Просто существует определенный риск заболеваемости. Причем такой риск оказывается выше чем у кого родители не болели раком. Точка.
А теперь на счет, приближение к Аллаху и Ахл-аль-Бейта (А).
В истории Ислама имеется огромные примеры когда, люди рожденные от зины враждовали сначала со семей Пророка (С), затем вышли из религий Аллаха. Образно говаря, когда такие как "Хинды" блудовали, нельзя сказать кто являлся на самом деле отцом Абу Суфяна, Муавие, Амр Асса, Умара и т д. А вед эти люди только и навредили Ислам. У этих людей были испорчены "нютфа", они как инвалиды не могли служить Ислама.
Далеко не будем уходит, даже атеистическом государстве СССР определенно плохо относились людям кто не знал отца ( иногда таких звали ублюдками). И эта было оскорблением. Значит эта переходит в традицию. Такие люди не только могут не знать родителей, Бога, но и собственную страну продаст, продаст соседей, братьев, земляков и так прочих. Свой роль играет задатки. И отсюда предрасположенность.
Мы хорошо знаем; почему Запад распространяет у нас распущенность, для того чтобы армия ублюдков потом служили им. Эти палачи потом работают стукачами, служит сыну Иблиса.
Сообщение отредактировал Vey-sal: 29 декабря 2011 - 21:51
