Кем для вас саляфитов является йазид ?

Сообщение отредактировал tatar.: 22 июля 2009 - 19:48

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

повторяйте это часто, чтобы не забыли. (шакар шакар демакла агыз ширин олмаз)

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

если Имам Хусейн (а) не должен был восставать, значит он был не прав. восстав против правителя, он не повиновался аяту "улил амр". так же, он стал причиной смерти людей. по причине всего этого, от не может войти в рай, и тем более стать сейидом молодежи Рая.
парадокс выходит.
с одной стороны "минхадж саляфитов" с другой стророны хадис пророка (с).

вот разрешите пожалуйста, эту проблему

[/quot




Саламалейкум. Во первых Хусейн(Р.А) был прав. Во вторых только мушрик поподет вечный огонь. А осталные под вопросом. В третих даже не думай что Хусейн(Р.А) не войдет в Рай. Если он не войдет в Рай тогда кто войдет

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

1) А ты что думаешь,шииты не следуют по пути пророка с.а.с.?Мы также следуем его сунне. 2).А когда Муавия выступал против Али а.с.,он что делал,разве не с халифом сражался? У кого он интересно этому научился?

Сообщение отредактировал Abu_Zubeyr: 24 июля 2009 - 09:18

Саламалейкум. Во первых Хусейн(Р.А) был прав. Во вторых только мушрик поподет вечный огонь. А осталные под вопросом. В третих даже не думай что Хусейн(Р.А) не войдет в Рай. Если он не войдет в Рай тогда кто войдет

салам алейкум, брат.

я вообще не думаю, и совсем не сомневаюсь, что Хусейн (а) не попадет в Рай. по преданию от пророка (с) он, не то что попадет, он (и его брат Имам Хасан (а)) будет предводителем юношей Рая. так что, на сто процентов, Хусейн (а) является жителем Рая.

Саляфиты, да и Ахл ас-Сунна в общем, считают повиновению любому правителю, будь он "супер залим" обязательным. приводя как док-во аят "улил амр".

с одной стороны аят "улил амр" обязывает повиноваться правителю, что в итоге показывает куфр того, кто не повинуется.

с другой сторорны, Имам Хусейн (а) не повиновался Язиду (л), выступил против него, правителя муслимов ("улил амр" по словам Ахл ас-Сунна).

здесь не возможен третий вариант. либо, Хусейн (а) был прав и Язид (л) не являлся законным правителем (рушатся многие основы суннизма). либо, Хусейн был не прав, что противоречит хадису пророка (с).

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

1) А ты что думаешь,шииты не следуют по пути пророка с.а.с.?Мы также следуем его сунне. 2).А когда Муавия выступал против Али а.с.,он что делал,разве не с халифом сражался? У кого он интересно этому научился?

СубханАллах!! Я вижу что свами бесполезно дискутировать... вы любой разговор через Муавию(да будет доволен им Аллах) проводите... что вы за люди!!???

Ты не прав,

Во первых: родоначальник саляфитов не ибн Теймия(р.), а посланник Аллаха Мухаммад (салЛлаху алейхи вассаллам). То есть мы саляфиты (в отличие от других) следуем по пути посланника Аллаха (салЛлаху алейхи вассаллам).

Во вторых: почему сказал что Хусейн(р.а.) не должен был восставать против Езида потаму что это не манхадж саляфов (т. е., ни пророки (Нух, Ибрахим, Юусуф, Муса, Иса мир им всем) ни сподвижники так не поступали, они не выходили против провителя каким бы он залимом не был).

Вот и все, а в чем проблема, что ибн Теймия(р.) так сказал?

1) А ты что думаешь,шииты не следуют по пути пророка с.а.с.?Мы также следуем его сунне. 2).А когда Муавия выступал против Али а.с.,он что делал,разве не с халифом сражался? У кого он интересно этому научился?

СубханАллах!! Я вижу что свами бесполезно дискутировать... вы любой разговор через Муавию(да будет доволен им Аллах) проводите... что вы за люди!!???

Интересно,как может Аллах быть доволен кафиром?

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Хорошо, тогда вопрос так скажум кто убил Усмана тот кафир?
Если скажете что кафир убил Усмана то продолжем следуюший вопрос

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Саламалейкум. Обясниете мне кто нибуд как могло быт что Хасан(Р.А) отдал халифат этому "кафиру " и ему подчинился?. Только не говорите ято ради Аллаха.

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Хорошо, тогда вопрос так скажум кто убил Усмана тот кафир?
Если скажете что кафир убил Усмана то продолжем следуюший вопрос

Никто из сахабов не говорил что они кафиры или табеинов, убийство мусулманина это куфр но не выводит мусульманина из Ислама. Хавариджы мусульмане, но заблудшие. Как это говорил Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) когда сними воевал "хавариджи это заблудшие наши братья".

Сообщение отредактировал tatar.: 25 июля 2009 - 13:04

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Хорошо, тогда вопрос так скажум кто убил Усмана тот кафир?
Если скажете что кафир убил Усмана то продолжем следуюший вопрос

Никто из сахабов не говорил что они кафиры или табеинов, убийство мусулманина это куфр но не выводит мусульманина из Ислама. Хавариджы мусульмане, но заблудшие. Как это говорил Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) когда сними воевал "хавариджи это заблудшие наши братья".

ООО по словам саляфитов в Баку, пророк(с) сказал хавариджы это собаки.Как вы думаете об этом?

Алейкум салам.
Вообше не понять саляфитов.
Одни саляфиты говорят что хавариджы муслимы
Другие саляфиты говорят хаварджи хуже собак.
Муавия который принес бидат в ислам и не подчинялся Халифу Али(а) вы считаете его хорошим человеком?
Йезид (л) который убил имам Хусейна считаете по словам Гамета хорошим поетом и муслимом?
Человек который убил халифа Усмана тоже считаете муслимом???
Вот а шиитов вы считаете за кафиров ну как это понять саляфиты???[/

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Хорошо, тогда вопрос так скажум кто убил Усмана тот кафир?
Если скажете что кафир убил Усмана то продолжем следуюший вопрос

Никто из сахабов не говорил что они кафиры или табеинов, убийство мусулманина это куфр но не выводит мусульманина из Ислама. Хавариджы мусульмане, но заблудшие. Как это говорил Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) когда сними воевал "хавариджи это заблудшие наши братья".

ООО по словам саляфитов в Баку, пророк(с) сказал хавариджы это собаки.Как вы думаете об этом?

Или вы не так все понимаете или вы из себя дурачка строите. Пророк (саЛлалаху алейхи вассаллам) сказал что хариджиты псы ада. Знай что кафиры в аду навечно, но мусульмане попавшие в ад в конце концов Аллах их оттуда выведит и введет в рай. И хариджиты из таковых.

Абу Зубейр мы свами баранов не посли, что бы перейти на ты.
Значит по саляфитскому акиду человек который убил имам Хусейна(а) сейида молодых в раю попадет с перва в ад а потом в ад?
И йезид в конце концов тоже будет в раю???
А если одинь из шиитов который скажет, что человек который убил Усмана тоже муслим и будет зашишать его, как вы будете его называть?
Йезид на самом деле для саляфитв хороший поет???

Алейкум салам.
Вообше не понять саляфитов.
Одни саляфиты говорят что хавариджы муслимы
Другие саляфиты говорят хаварджи хуже собак.
Муавия который принес бидат в ислам и не подчинялся Халифу Али(а) вы считаете его хорошим человеком?
Йезид (л) который убил имам Хусейна считаете по словам Гамета хорошим поетом и муслимом?
Человек который убил халифа Усмана тоже считаете муслимом???
Вот а шиитов вы считаете за кафиров ну как это понять саляфиты???[/

Кто сказал что мы шиитов считаем кафирами???
Если кафирами мы когото из шиитов считаем то только их ученных (они и есть подлинные носители рафидизма), а простых рядовых шиитов мы просто считаем джахилями (невеждами).
П.С. Не вобиду, но все навиду.

Сообщение отредактировал tatar.: 25 июля 2009 - 15:23

Мы не говорим,что первые 3 халифа были кафирами,хотя Умар был вообще непонятной личностью,а Муавия со своим сыночком Язидом были кафирами.Вот ваша проблема,если вы их признаете кафирами,то половина вашей идеологии уже рухнет,а дальше по цепочке.

Ты об Омаре (да будет доволен им Аллах!) вообще не смей говорить!
А почему Муавия (да будет доволен им Аллах!) и его сын являются кафирами, приведи доводы, что он сделал такого что стал кафиром?
Не подумай что я его защищаю, но я не понимаю почему он кафир, в то время когда он муслим?

Хорошо, тогда вопрос так скажум кто убил Усмана тот кафир?
Если скажете что кафир убил Усмана то продолжем следуюший вопрос

Никто из сахабов не говорил что они кафиры или табеинов, убийство мусулманина это куфр но не выводит мусульманина из Ислама. Хавариджы мусульмане, но заблудшие. Как это говорил Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) когда сними воевал "хавариджи это заблудшие наши братья".

ООО по словам саляфитов в Баку, пророк(с) сказал хавариджы это собаки.Как вы думаете об этом?

Или вы не так все понимаете или вы из себя дурачка строите. Пророк (саЛлалаху алейхи вассаллам) сказал что хариджиты псы ада. Знай что кафиры в аду навечно, но мусульмане попавшие в ад в конце концов Аллах их оттуда выведит и введет в рай. И хариджиты из таковых.

Абу Зубейр мы свами баранов не посли, что бы перейти на ты.
Значит по саляфитскому акиду человек который убил имам Хусейна(а) сейида молодых в раю попадет с перва в ад а потом в ад?
И йезид в конце концов тоже будет в раю???
А если одинь из шиитов который скажет, что человек который убил Усмана тоже муслим и будет зашишать его, как вы будете его называть?
Йезид на самом деле для саляфитв хороший поет???