jeeper

Ассалам уалейкум братья и сестра!!! Пишу Вам с миром!!!
Вы так и не поняли моего призыва. Я Вам хотел сказать одно, Вы понимаете все по-другому. В итоге Вы меня оскорбляете, называете "невинной овечкой"; осуждаете меня в "ваххабизме"; а также всячески противостоите моим умозаключениям; придераетесь к моим словам, и пытаетесь мои же слова обратить против меня же. Это Ваше право, это Ваш выбор; я Вас за это не осуждаю. Я уже много раз писал, что могу ошибаться, но Вы в отличие от меня абсолютно уверены в своих мнениях. Мне не известна где абсолютная Истина, абсолютная Истина известна лишь Аллаху. Ибо кто может знать лучше Аллаха?? Чтобы дальше не разжигать огонь фитны, чтобы дальше не идти по пути оскорблений и безоснованных обвинений, это мое последнее письмо Вам. Но для начала необходимо сделать несколько уточнений. Я Вас не обманываю, пишу то, что на уме и ничего не скрываю, и Аллах тому Свидетель. Перейдем к уточнениям.
1. "Ваххабизм". Аль-Ваххаб - это одно из величественных и прекрасных имен Аллаха, и по этой причине я буду употреблять слово "саудиты", это будет более корректно. Один из братьев обвинил меня в саудизме. Откуда Вам это известно?? Как Вы можете судить человека, даже не зная его?? Как Вы можете судить меня, не зная моих мыслей, желаний и намерений?? Я думаю это не справедливо. Я уже ни раз писал о саудитах. Саудиты это предатели Ислама, последователи иблиса; руки у них по локоть в крови.
2. Суфизм. Мои поиски, размышления и изучения навели меня на мысль, что Суфизм есть истинная суть Ислама (но я могу и ошибаться). Но не стоит путать индуизм и Суфизм; на первый взгляд может показаться что они в чем-то схожи, но на самом деле основа у них разная (в Суфизме присутствует принцип единобожия, а в индуизме единобожие полностью отрицается). Изучая Суфизм, я так и не нашел ничего противоречащего Исламу, а наоборот. Суфизм делает акцент на: а) духовное совершенствование и развитие (большой джихад); б) познание Аллаха через Его Прекрсные Имена; в) любовь к творениям Аллаха и др. Я так и не понял где в Суфизме ширк. Но стоит различать турецкий Суфизм и Суфизм имама аль-Газали (как я понял, это немного разные вещи, отличаются мелочами, но суть одна). Из-за мощной пропаганды того, что Суфизм является ширком, я стараюсь скрывать факт того, что мне очень нравится Суфизм. Я только изучаю и многого не знаю, поэтому в полной мере суфистом себя не могу назвать. Но мне очень понравилось миролюбие в Суфизме, Суфизм объдиняет людей разных течений Ислама. Мне стало известно, что Суфизм объединяет шиитов и суннитов (и это очень прекрасно). Быть может, что я еще очень мало знаю о Суфизме, но тот факт, что Суфизм является самым миролюбивым течением Ислама, является неоспоримым фактом.
3. Шиизм. Я не отрицаю Шиизм и не пытаюсь унизить Шиизм, как Вы пишите. Я только написал, что не могу согласиться только с некоторыми догматами Шиизма, но это не означает, что я пытаюсь унизить Шиизм, как Вы подумали. Я прочитал Вашу статью, где ученые объясняют, почему шииты поклоняются могилам имамов, также почитал приведенные там аяты из Корана (про рубашку Пророку Юсуфа). Спорить не буду. Хочу лишь уточнить. Аллах дал Юсуфу благодать, благодать была такой сильной, что рубашка Юсуфа исцеляла людей (это очень похоже на историю с Исой ибн Марьям). Но сила исцеляющей рубашки исходила только от Аллаха, Аллах через рубашку исцелял, а не сама рубашка. Ведь рубашка стала исцеляющей по Воли Аллаха, а не по своей воли. Аналогичная история с Исой ибн Марьям (христиане до того увлеклись этим, что потеряли суть веры и начали обожествлять одно из великих творений Аллаха). Эта история с рубашкой Юсуфа очень примечательна. Стоит ли людям почитать Солнце, которое дает тепло и жизнь?? Аллах создал Солнце, чтобы оно поддерживало жизнь на планете, но вся сила не в Солнце, а в Аллахе.
Если шииты почитают могилы имамов только из-за глубокого Уважения у ним, то у меня вопросов нет. Из Ваших сообщений мне стало известно, что не все шииты молятся на могилах имамов (раньше я этого не знал). Но мне не понятно, почему некоторые шииты (не все шииты, а лишь некоторые) просят благодати и спасения у могил имамов (с этим согласиться не могу).
4. Суннизм. Я не только критикую Шиизм, но и Суннизм тоже. Как Вы, наверное поняли, я ищу объединения в исламской умме. Мне кажется, что для сближения и объединения необходимо все вещи, которые противоречат в той или иной степени Корану и Сунне, такие вещи стараться обходить, а по возможности ликвидировать. О суннитском саудизме, я уже писал, и повторяться не буду. Я считаю, что для сближения и объединения необходимо отбросить те вещи, которые нас разъединяют, и развивать те вещи, которые нас объединяют. Как раз-таки это я нашел в Суфизме. Сейчас в самом Суннизме происходит деление; дошло до того, что сунниты-мусульмане не признают других суннитов-мусульман; и убивают их только потому, что те незначительно отличаются о них. Но разве это правильно?? В самом Суннизме есть серьезные противоречия, которые не позволяют создать единый Халифат.
5. Противоречия. Аллаха через Пророка в Коране говорит о единстве, милосердии, любви и многом чего еще. Но на деле каждый толкует Коран как ему вздумается, при этом возникают серьезные противоречия, в результате чего сегодня мусульманская умма разделена на несколько враждующих сторон. Сам Пророк говорит, что нельзя критиковать Его ближайших сподвижников; на деле шииты критикуют Абу-Бакра, Омара и Усмана. Аллах в Коране говорит:"...будьте едиными и не разделяйтесь..."; на деле сунниты и шииты враждуют. Аллах говорит:"...помогайте братьям своим..."; на деле сунниты убивают шиитов. Также Аллах говорит:"...поклоняйтесь только Мне...", на деле люди молятся не только Аллаху. И таких примеров в нашей жизне много, когда повседневная действительность не соответствует Законам Корана и нормам Шариата.
6. Политика "разделяй и властвуй". Многие посмеются и скажут, что это миф. На самом деле, это не миф, а реальность. Дело в том, что люди не хотят в это верить. Реальность заключается в том, что враги Ислама уже реально разъединили единую умму. В итоге пока мусульмане выясняют между собой отношения, кто прав а кто неправ, тем временем враги Ислама проводят свою грязную политику. Это можно видеть везде. Ирак: суннитов и шиитов поссорили; на их старых обидах искусственно разожгли огонь; в итоге братья-мусульмане убивают друг друга, а американцы спокойно качают нефть. Палестина: Хамас и фатх воюют, а тем времен израиль проводит политику выселения мусульман из их родных мест. Афганистан: стравили талибов с Северным Альянсом; пока мусульмане убивают мусульман, тем временем проводится мощная политика наркотрафика и транспортировка нефти. Вы посмотрите, что делается в России. Сейчас в России пытаются столкнуть лбами разные народы и это у врагов России получается. И таких примеров много. Факты красноречиво говорят сами за себя. А ведь случайно ничего не происходит, у каждого явления есть причина и следствие. Все это неразрывная взаимосвязанная цепочка.
7. Ислам. Сейчас уже науно доказано существование Бога. Каждая религия трактует понятие Бога по своему. Если посмотреть и объективно изучить различные религиозные диспуты, то нет сомнений в том, что Истинная религия, которая правильно раскрывает понятие Бога - это Ислам. Этот факт признают даже противники Ислама. Всем сейчас понятно, что Ислам - это реально сила и Путь Спасения души. В Коране есть ответы на все вопросы. Ислам правильно раскрывает суть и смысл жизни. Для того, чтобы сокрушить Ислам, враги Ислама разными путями ведут мусульман к пропасти. Мне кажется, что саудиты отвергают Суфизм потому, чтобы исказить понимание Ислама и тем самым подтолкнуть мусульман к гражданской войне, что мы и видим. Сейчас всеми силами и средствами пытаются приравнять слово "Ислам" к слову "террор". К сожалению у врагов Ислама это неплохо получается. Само слово "Ислам" переводится как "Мир". Ну какой "мир" мы видим на землях Ислама?? Один из переводов слова "мусульманин" означает "миротворец". О каком миротворении можно говорить между мусульманами?? Опять мы видим, что реальность не соответствует тому как оно должно быть.
Пророк говорил о будущем Своей уммы:"...мы будем много страдать, прежде чем поймем необходимость объединения...", также Пророк говорил о том, что Его умма разделиться на 73 течения, и только одна из них попадет в Рай. Я думаю, что только созидающее течение Ислама войдет в Рай, т.е. те которые уверовали и жили по Корану и Сунне и не творили бесчестие. Также я думаю, что сунниты и шииты, убивая друг друга, умоются своей кровью и попадут в ад. Очень хороший пример тому - саудиты. С одной стороны саудиты говорят об единобожии, говорят об Аллахе, ревностно соблюдают Намаз и др., и тут же режут головы своим же братьям-мусульманам. Кто попадет в Рай?? Саудит, который молился пять раз в день и соблюдал все нормы Шариата внешне, но внутренне не поняв сути Ислама, резал братьев. Или тот, кто предавался размышлениям об Аллахе и старался познать суть божественного мироздания. Кто окажется из них в Раю?? Я это к тому, чтобы Вы подумали. Братья не надо придираться к моим словам, когда я говорил о Коране и Сунне. Я говорил, что Сунна уточняет и дополняет Коран, а не противостоит Ему.
Заключение.
Это мое последнее сообщение. По большому счет это все что я хотел до Вас донести. Прислушиваться или нет, это Ваше дело. Еще раз хочу заметить, что я не пытаюсь учить Вас, я просто хочу обратить Ваше внимание на то, что сегодня Ислам находится в упадке; и это не просто так, и неслучайно. Пока мы с Вами будем тут спорить наши братья и дальше будут погибать, а наши сестра будут плакать. Я искренне желаю мира и примирения, также искренне желаю, чтобы пришли Имам Махди и Иса ибн Марьям и установили Царство Божбе на земле (Халифат). Если братья Вы этого не поймете, то ни о каком Царстве Божьем не может быть и речи, никакого Халифата тогда нам не построить. Я Вам очень советую в жизне искать согласие, объединение, дружбу, а не сидеть в окопах конфронтации.
Да направит Вас Аллах на Путь Истины!!!
Ассалам уалейкум ва рахматуллахи ва баракатух!!!

Брат HIZBULLAH не надо так. У меня нет цели унизить Шиизм. По своим воззрениям я причисляю себя скорее к Суфизму, чем к Суннизму. Но так как Суфизм очень не популярен и является ширком и нововедением, то я стараюсь об этом не говорить. Вообще Суфизм стоит далеко от внутримусульманских разборок. Как раз таки, я ищу Путь Истины, Мира и Созидания.
Мир тебе брат!!!

Ассалам уалейкум братья и сестра!!! Пишу вам с миром!!!
Еще раз, хочу обратить внимание братьев, что против шиизма ничего против НЕ имею. Просто хочу уточнить некоторые вопросы.
1. Брат Daud. Я против Имамов ничего НЕ имею, они действительно святые и знающие люди. Но меня удивляет то, что в Иране на их могилах люди молятся и просят спасения.
2. Брат Djafarit. Искрене прошу прошения брат, что так получается, что "камушки" летят в Ваш огород. Давайте лучше не "камушки", а "вопросы". Скажем так, я закидываю "вопрос", Вы кидаете мне "ответ" обратно. Я думаю так будет корректнее. Мы же все-таки братья по вере. И не сердитесь на меня, если я где-то не разделяю Вашу точку зрения.
По поводу истории Вы меня немного неправильно поняли. Если Вы прочтете внимательнее всю мою переписку, то поймете, что разлад между Шиитами и Суннитами лежит в истории. А я задавал вопрос, стоит ли полностью верить истории?? В моем городе до сих пор некоторые люди верят, что терракты 11 сентября дело рук мусульман.
Шииты и Сунниты разделились, когда речь зашла о наследовании власти. Мне кажется, что этот вопрос не важен в сравнении со словами Аллаха в Коране:"...будбьте едиными и не разделяйтесь...". Быть может, я ошибаюсь, но мне кажется, что политическому вопросу наследства Шииты уделяют так много внимания, что забывают о Коране. У меня возникает впечатление, что Шииты ценят Сунну выше Корана (имею ввиду ту часть Сунны, где говориться об обмане против Али). Быть может я ошибаюсь, но такое создается впечатление. В результате чего, последствия очень плачевные: брат убивает брата.
Я уверен, что Пророк хотел именно единства для своей уммы, как написано в Коране. Но на деле, к сожалению фитна, раздор, война...
3. Брат Хmikail. Да, я считаю, что не важно кто будет править, важно как будет править. Понимаете брат, мне кажется, что важнее всего спасать свою душу от огня, чем устраивать разборки и выяснять кто не прав, а также разносить оскорбления в адрес других (я имею ввиду саудидов, которые продали свои души, и оскорбляют всех подряд). Те, которые наводят бесчестие на земле будут за это спрошены. Пусть даже Сунниты обманули истинных мусульман и повели их в заблуждение, для меня это не важно, за это они будут отвечать перед Господом; для меня очень важно, как я сам проживу эту временную жизнь. И нет сомнения в том, что Коран указывает на Истинный Путь Спасения. Я верю лишь в Коран, а Сунна лишь уточняет вопросы, которые в Коране упоминаются вскольз. Что важнее: А) жить мирно по Корану или Б) жить и усраивать разборки, разводя фитну и споры??
4. Брат Vey-sal. Прошу прощения, если где-то Вас обидел. Я действительно новичок в Исламе, и много еще не знаю. Но поверхностное изучение некоторых догмат Шиизма, натолкнуло меня на мысль схожести Шиизма и Католицизма. И еще мне не понятен вопрос молитвы у могилы Святых Имамов в Шиизме. Только по этой причине мне показалась схожесть с Христианством, в котором христиане моляться на крест.
Моя цель хоть как-то повлиять на объединение мусульманской умму. В Исламе столько много течений, что многие из них противоречат Корану (например, саудидское толкование Корана).
По поводу Вашего выражения: "...То есть, по логике истина все равно останется в меньшинстве...". Не могу согласиться с Вами, но спорить не буду. Далее Вы пишите, что раньше сработала мощная пропаганда врагов Ислама; но это было в истории. Как я уже писал, что исторической науке не доверяю. Далее Вы пишите, что необходимо бороться за правду (С Вами абсолютно согласен). Другое дело что Вы считаете правдой?? Для меня правда - это жить по Законам Шариата (помогать нуждающимся, созидать мир, примирять поссорившихся и т.д.). А что правда для Вас?? Если мы сейчас будем вспоминать старые обиды, то чего мы добъемся?? Как, например, можно примирить русских и чеченцев?? Если мы будем постоянно вспоминать то, что русские завоевали и истребили много чеченцев в 18-19 вв, также если будем вспоминать, что чеченцы резали русских в 90-тые?? Что из этого мы получим?? А вот если мы будем говорить о мире и сближении, говорить о том, что нас объединяет и не говорить о том, что нас разъединяет, то тогда у нас будет реальная возможность построить действительно справедливый Халифат на грешной земле, основанный на Слове Божьем - Коране.
Я не считаю себя знатоком истории и политики. Я вовсе не воспитываю Вас, как Вы пишите, я просто высказываю свою точку зрения. Вы немного меня не понимаете, у меня к шиитам очень Хорошее Отношение. Я Вас братья-шиитов всех очень Уважаю. Очень Уважаю государство Иран (по крайне мере Уважаю больше, чем продажную саудовскую аравию, эти саудиды продали Ислам). Иран и Хезболла действительно достойны Уважение, т.к. они противостоят бесчестию, которое израиль наводит на Священных землях Палестины. Но с некоторыми догматами Шиизма согласиться не могу, и за это прошу Вас братья не судите меня строго. Это всего лишь мое личное мнение и не более того (при этом я допускаю, что могу ошибаться). Брат, мне кажется, что вначале необходимо изучать Коран, а потом Сунну. Сунна всего лишь дополняет и разъясняет Коран и ничего нового не дает.
Я всего лишь раб Аллаха, как и все, и еще раз говорю, что не считаю себя избранным. Ведь только Аллах выбирает из людей того, кого пожелает. Думаю, что сами люди избирать себя и считать приближенными к Аллаху, не имеют права (это мое мнение, но быть может я ошибаюсь). Христиане говорят, что они сыны Бога, но нам мусульманам известно, что они заблуждаются. Я полагаю, что считая себя обычным рабом Бога, я при этом никак не урезаю себя со связью с Богом.
Я Вас не пытаюсь учить основам Ислама (у меня нет такой цели). Когда я говорил, что не стоит путать Коран и Сунну, я имел ввиду, что не стоит зацикливаться на той части Сунны, в которой говориться, что Али был обманут. Ведь Коран ясно говорит, что необходимо нести благо и уклоняться от бесчестия. Вот это я и имел ввиду (а Вы меня не правильно поняли).
Далее Вы писали: "...ИСЛАМ ЖИВ! Мусульманами будет руководить великие мусульмане. А не безбожники...". ИншаАллах брат!!! Аминь брат!!! Да будет так брат!!!
Еще раз прошу прощения, что задел Ваши религиозные чувства (у меня нет цели обидеть Вас). Вы очень сильно почитаете Али, и поэтому в дальнейшем буду стараться не касаться этой темы, чтобы не усугублять фитну, которые мы тут развели.
Братья, давайте жить единой уммой, давайте не будем спорить, давайте придем к согласию, давайте не будем отдаляться друг от друга, давайте жить по Корану.
Да поможет нам Аллах!!! Ассалам уалейкум ва рахматуллахи ва баракатух!!!

Коран 9:31
(Они) [иудеи и христиане] взяли своих книжников [учёных] и монахов за господ себе (которые устанавливают для них положения их вероучений и закона), помимо Аллаха, и Мессию [пророка Иису], сына Марьям (они взяли себе за бога и поклоняются ему). (И они усердствуют в изобретённых людьми положениях, и оставляют то, что установил им Аллах.) А (ведь) им было повелено (Аллахом) поклоняться (и служить) только единственному (истинному) богу [Аллаху], кроме Которого нет другого бога. Он [Аллах] преславен (и превыше того), что они [многобожники и неверные] придают в сотоварищи (Ему) [пречист, чтобы иметь равных Себе]!

Ассалам уалейкум братья и сестра мусульмане!!!
Пишу Вам с миром!!! Примите от меня Уважение!!!
Простите меня братья, но я не могу согласиться с Вашим мнением, хотя очень уважаю Ваше мнение.
1. Брат Djafarit писал: "...Во-первых со времен Адама бейат вопрос наиважнейший,во-вторых ни рай ни спасение без превосходства и лидерства Али нам не нужно...." Также брат Djafarit ссылается на какие-то исторические предания. Что-нибудь о лидерстве Али написано в Коране??? Я не могу с Вами согласиться, т.к. получается, что Вы обожествляете Али.
2. Брат Vey-sal. Вы писали, что шииты в меньшистве, и Вы сравниваете суннито-шиизм с православо-католицизмом. Я согласен, что шииты в меньшенстве, а сунниты в большинстве. Но это не значит, что суннизм находится в заблуждении. Я соглашусь с тем, что Православие более правильная религия, чем Католицизм, хотя православные в меньшистве. Далее Вы проводите параллель с Суннизмом и Шиизмом. Шииты в меньинстве, но это не значит, что они более правы чем сунниты. Вы берете внешний признак "меньшинства", т.е. если меньшинство, значит правдивость. А если заглянуть в суть??? Суть покажет Вам, что Католицизм (большинство) и Шиизм (меньшинство) очень близки по отношению к Богу. Католики верят, что Папа - это воплощение Бога на земле; так же говорят и шииты, Имам - это бого-человек. Шииты очень почитают Али, почитают его до такой степени, что забывают о Боге. Али и Имамы созданы Богом, но не являются богами.
Я себя не считаю избранным, я обычный раб Божий как и все. Против Шиизма ничего не имею, против Имамов ничего не имею. Просто хочу обратить Ваше внимание на то, что не надо путать Бога с Имами, и не надо путать Коран с Сунной и другими книгами.
Еще раз обратите внимание на Коран 9:31. Но шииты, подобно христианам, начинают поклоняться Али и Имамам, забывая о Боге. Ведь все молитвы должны быть обращены к Богу, а не к Его творениям. И посредник в молитве не нужен, т.к. Бог в Коране говорит, что Он ближе к человеку, чем шейная артерия (не помню суру и аят). Католики придумали посредника между Богом и людьми, чтобы иметь власть, также католики сделали религию профессией и делают деньги на ней (это все факты).
Я не желаю фитну, но так уж получилось. Прошу прощения братья, если чем обидел. У меня нет цели задеть Ваши религиозные чувства. Я не знаю, прав ли я или нет, Истина известна лишь Аллаху. Да поможет нам всем Аллах встать на Истинный Путь. И еще мне кажется, что повелитель верующих - Мухаммад, а не Али. Ассалам уалейкум ва рахматуллахи ва баракатух!!!

Ассалам уалейкум братья и сестра мусульмане!!!
Спасибо Вам за Ваши замечания!!! И не судите меня строго. Я уже писал, что не имею глубоких знаний об Исламе, я только начинаю изучать эту великую Истину от Бога Единого. Я абсолютно согласен с Вашими замечаниями по поводу того, что не стоит спешить при принятии очень важных решений, тем более когда речь идет о вере. Поэтому я не спешу и не делаю резких и смелых заявлений, я всего лишь, размышляя, делаю небольшие умозаключения и предположения; конечно допускаю, что могу ошибаться.
Я еще раз повторяю, что не считаю себя суннитом в чистом виде, также не считаю себя шиитом и др. Я уже писал, что многое в шиизме мне нравится, но есть и такое, что вызывает отвращение (простите меня братья, но это факт). Я не выступаю против шиизма, быть может шиизм и есть та Истина Пророка от Аллаха, я не знаю; Истина известна лишь Аллаху. Тем более я не имею полномочий, чтобы выносить фетвы и др. Но меня удивляет то, что различные течения Ислама зацикливаются на одних вопросах веры, причем другие не менее важные вопросы веры становятся второстепенными. Т.е. хариджиты зацикливаются на "джихаде", сунниты зацикливаются на Сунне, ваххабиты зацикливаются на буквальном понимании Корана, кораниты вообще отрицают Сунну, шииты зацикливаются на понятии АхлиБайт или АхлиБейт (я точно не знаю как пишется), и т.д. и т.п.. И так можно продолжать долго. Все это делает мусульман различными, в итоге единая умма распадается, и это ведет к кровавой гражданской войне внутри уммы, как это уже было с христианами. Ведь всем известно, что христиане докатились до того, что во имя Бога убивали своих же братьев христиан и продавали в рабство. И мы мусульмане медленно но верно катимся туда же. В итоге получается, что Аллах говорит нам "...будьте едиными и не разделяйтесь...", но на деле получается ноаборот. То, что каждое из течений Ислама выбрала для себя один вопрос важнее других и ведет нас в пропасть.
Далее, насчет политики. Alli, уважаемый брат, Вы немного меня не правильно поняли. Я не говорил, что от политики необходимо отказаться. Вы точно дали определение политике, как инструмента регулирования взаимотношений. Я хотел намекнуть, что политика должна руководствоваться по принципам Ислама в широком кругозоре понятий, а не в узких смысловых гранях. Другими словами, согласно моим умозаключениям, умма распадается по пустяковым и мелочным вопросам, которые по сути дела в глобальном смысле бытия не имеют особо важного значения. Например, вопрос о приемственности духовной власти как может влиять на веру в Аллаха, как может влиять на милосердие и любовь?? Мне кажется, что вопрос кто будет правителем не является важным по сравнению с вопросом жизни бытия, любви и веры к Аллаху. Быть может я ошибаюсь. Но мне кажется, что в погоне за плодо-материальными страстями и обладанием властью некоторые течения Ислама зацикливаются на мелочах и пустяках, при этом теряют истинную суть миротворения (ведь слово мусульманин буквально на русский язык переводится как "миротворец"). Я не имею ввиду конкретно шиизм, я говорю в общем. И результатом всего этого становиться то, что мы сейчас видим в Ираке, в Иране, на Ближнем Востоке, в Афганистане и др. В результате мусульманин-суннит убивает брата мусульманина-шиита, тем самым нарушает Закон Аллаха. Мне кажется, что причиной распада единой уммы - это власть. Вопрос передачи власти это вопрос политический, а не духовный. Сегодня мусульмане стали политические (материально-родо-племенные) взгляды ставить выше духовных качеств, но это ведет, как мы видим, к деградации мусульманского общества, и как результат к самоуничтожению.
Я немного изучал историю взаимоотношений шиитов и суннитов. Мне очень жаль, что на протяжении долгого времени шииты терпели от суннитов. Также хочу отметить, что мне очень нравится Исламская революция в Иране, и еще КСИР и Хезболлу я Уважаю. Быть может кто-то меня осудит за такое, но реально, они не просто мелят языком как продажный палестинский фатх, а реально на деле помогают братьям мусульманам независимо от того суннит или шиит.
Поэтому братья мои, призываю Вас к единству. Вы мои братья, а я - Ваш, и не будем ссориться по пустякам. Да поможет нам Аллах!!! Ассалам уалейкум ва рахматуллахи ва баракатух!!! Примите мое Уважение!!! Мир Вам братья!!!