Xutbe196 (nechul belaga)
Allaha and olsun ki, men xilafeti istemirdim, hakimiyyete meylim yox idi. Amma siz meni devet ederek ona mecbur etdiniz.

Eli(ra) bu sozu ile sizin imamet iddianizi sual altina alir. eger imamet haqdirsa o niye bele dedi? o peyqambere,(sas) qarsi cixdi? imameti redd edir? meger o bilmirdiki xilafet onun istemeyi ile deyil? o imamet behsini bilmirdi? bundan bixeber idi?
bilenler cavab versin.

1. Əlinin (Ə) hakimiyyəti 25 il qəsb olundu. Siz elə düşünməyin ki, İlahi İmamət İmam Əlinin (Ə) xilafeti ilə başlayır. Xeyir. İmamət məhz islam Peyğəmbərinin (S) dünyasını dəyişməsi ilə, onun ailəsinə (əhli-beytinə) keçdi.
2. Əlinin (Ə) "196-cı xütbədə" nəzərdə tutduğu xilafət İmamın (Ə) bilavasıtə hakimiyyətə gəlməsindən xəbər verir. Yəni İmam Əli (Ə) 4-cü xəlif seçilir.
3. Sizin məntiqə görə onda İmam Əlidən (Ə) sonra 11 imamların (Ə) heç biri imamətə catmayıb. İmamət xilafet kürsüsü deyildir, qardaş.
İmamet ilahi seçimdir və hər bir imam (Ə) Allah-Tala tərəfindən seçilir, bəndələrin seçimi boş şeydir. İmam (Ə) bəndələrin seçiminə ehtiyac duymurdu. Yaxşı bəs həmin bəndələr 25 il əvvəl İmam (Ə)-nin hakimiyyəti qəsb olunanda harda idilər?

Aleykumsalam.
men "sen"le danismaga ustunluk veririem,yeqinki xetrine deymez.
deyirsenki, imamet xilafet kursusu deyil. eger beledirse bu hengame,mubahiseler,muharibeler,kerbela faciesi ne ustunde olub? duz ifade elemedin deyesen? duzelish ede bilersen,gozleyerem.
2. 4-cu secildi,beli.ne olsunki? meger bu xilafetin ona vacib oldugunu legv edir? bu dediyiniz kimi ilahi bir hokumduse Eli ra niye etinasiz yanashir bu ishe? hetta meni siz mecbur etdiniz sozunu isledir. halbuki sen demis bu bende secimi deyil,Allahin secimidir. demeli Eli ra bu secimin sen deyen kimi ilahi secim olmasi fikrinde olmayib.
3.sozunden bele cixirki imam imamete catsada,xelife olmaya biler. deyirsenki imamet xilafet kursusu deyil.bes onda niye deyirsenki xilafet ondan 25 il qesb olunmusdu?axi imametin xilafete aidiyyati yoxdur?
seni inandirim ki neqeder derine getsen bir o qederde cavabsiz suallar cixacaq, cunki temelde problem var.

Qardaş, təməldə problem var deyirsiniz.
Bilirsiz, cənub bölgəsində ən təhqiramiz söyüş nə sayılır?
- "Əqidəsiz"
Bax budur təməldə problem. İnsanın gərək əqidəsi ola. Əgər iki tərəfdən birində əqidə yoxdursa diskusiya alınmır.

Keçək mətləbə;

1. Dediyiniz müharibələr, Kərbəla faciəsi din-əqidə, iman, Allah-Tala yolunda olub. Özü də Kərbalada şəhid olanların qəlbində nə xilafət davası var idi nə də dünya malı. Allah-Talaya İslam üçün qurban verməyə bircə canları qalmışdı, onu da verdilər.

2. Ay bala, Xilafet ilahi hökm deyildi, İmamet ilahi hökm idi. Savadsızsan, yoxsa bizi dolamısan?

3. İmamet - loru dillə desək, ilahi qanunlar (Quran və sünnə ilə) ilə camaatı və cəmiyyəti idarə etməkdir. Allah-Talanın seçdiyi İmam tərəfindən idarə olunur. Xilafət isə real kürsüdür. Əgər xəlif ilahi imaməti bacaran şəxs yəni günahsız İmam (Ə) seçilsəydi əsil İslam (müsəlmanlıq) bərqərar olacaqdı. Əfsus dünya malı və ona olan sevgi buna mane oldu. İblis oğlu şeytan müsəlman ümmasının real idarəetməsini ələ aldı. Dünən Əlinin (Ə), bu gün hamımızın haqqını alıb durur. Buna görə bəşər övladı belə pis yaşayır, acından ölür, müharibələr davam edir və s.
O, ki qaldı əqidəlilərə;
Onlar bu gün də ilahi İmamətə tabe olub islam cəmiyyəti qurub, adam kimi yaşamaq istəyirlər. Hər dəfə namazımızda İmam Məhdinin (Ə) zührünün tezləşməsi üçün dualar edirik. Biz möminlərin beyinlərində, əməllərində ilahi İmamət ruhu yaşayır. Və nə qədər biz (əqidəli möminlər) varıq şeytan vəsvəsə ilə çapalayacaqdır.

ozuvu buraxma senin balan men deyilem.
metlebe kecmemisden qabaq xeberdarliq edirem-3 rengli artiq iqnordadi.menim artix vaxtim yoxdu edebsizleklere cavab vermeye.

Əxlaqlı ol!
Şiyə saytına öz atmacalarınla sən gəlmisən, biz yox. Mən nə bilim "3 rəngli həyat" ilə danışmıram, sənnən danışmaram. Bunlar bəhanədir.
Bilirsən nə var?
-Heç danışma!

kerbelani da qoy qiraga,burda kerbela temasi deyil.

#16-ya bax. Gör bu mövzuda Kərbaladan 1-ci kim danışdı.

2.sen dedinki xilafet ilahi hokm deyil. yaxshi,bes niye deyirdinki xilafet ondan 25 il qesb olunub?buyur,aciqlama ver.ozude nece ki ilahi hokm deyil,meger subut elemirsizki qedir xumda eli xelife elan olundu? resulun sas dedikleri ilahi hokm deyil?

Qatıb, qarışdırdın.
Yuxarıdakı postlarımı oxu və onu şərh edək. Sitatlarla yaz, mən sizin kimi bir şeyi 10 dəfə təkrar yazmıram.

sen qarisdirirsan deyesen.

Bu mövzu sizlik deyil. Burda dərin elmli qardaşlar yazırlar. Nala, mıxa vuranlar belə mövzuları qavramazlar.

Бисмиллахир-Рахманир-Рахим!
1-Посещать могилы можно, но для того чтобы вспомнить Судный день. А не попросить что-нибудь. Если идете посетить чтобы возобновить иман, т.е. посредством смерти , то никто ничего не говорит. А ведь нынче не так. Идут что-то просить.А это брат запрещено.

1. Эта предмет другой темы. Эта уже 4-ая тема что, вы хронически обсуждаете не дозволенности в Исламе "посещение могилы умерших".
2. Истинный мусульманин вспоминает о "Судном дне" как минимум 5 раз в день когда молится, произнося аята от суры "ал-Фатихы"; - "Малики яумиддин". А вы салафиты, раз в год посещаете кладбище, лишь тогда вспоминаете Судный день.
Мы шииты - истинные мусульмане помним о Судном дне каждый день, каждый час, даже каждое мгновение. Эта наша "амал".
3. На счет посещение могил, вы слишком переборщили.
Дело в том, что посещение могил одно "совершать зиярат" как паломник эта другое.
Да мы шииты, совершаем зиярать на месте захоронение святых людей. Или людей из Пророческой семьи (С) то есть могилы великих сейидов. Но не каждый день, не каждый месячь, быт может раз в год или раз в несколько лет. Цель посещение не является что то, просить у умершего. Но эта допускается, так как часто эти святые люди при жизни были безгрешными. И это допускалась в сунне Пророков (мир им!) Выше приведена не одна хадис. Не буду повторять.
С другой стороны, эта вас салафитов задевает. Но эта ваша проблема. Для этого ваша секта создано, чтобы оборвать исторической и духовный связь между Имамами (А) и простыми мусульманами. У вас цель в следующим; умер Пророк (С) и все с ним умерло или уснула Ислам. Сколько хочешь бери из Корана Таухида в чистом виде. Но оставь людей в сторонке, ибо иудеи избранные люди и они нам укажут как жить.
Тогда почему Всевышней посылал (значит для миссии тогда нужны были и люди-Пророки) Пророков (мир им!).
4. Прошу вас, на счет "совершение зиярата" не придумаете лишнего. Ваш саудовский король посешая могилу Пророка(С), получается также допускает куфр. Вы этого хотели доказать.
5. На счет просить и молится святым людям эта тоже редкая явления. И то, оно происходит в виде "тавассула". А вы своей буквализмом не поймете что такое "тавассул", ибо основная идея салафитов заключается вычеркивать тавассул, шафаат и дуа для того чтобы ввести в заблуждению мусульман. Идите этого расскажите своим ваххабитам. Нас не так просто заблуждать.
Брат, у нас Имам (А) жив. Мы знаем Имама (А) своего времени.
Да ускорит Аллах Его (А) пришествие!
Ас-Саламун-Алейкум ва Рахматуллахи ва Баракату!

Число то растет, да качеством не выходит...Скорее и будет расти не потому что это истина последней инстанции, просто альтернативы ему нет в постсоветском пространстве. В смысле, что все схвачено с литературой и "шейхо.толибами" салафитского толка, спонсоры благо не жалеют денег на это. Если деньги есть, то проекты найдутся.

Да, Сестра.
Муавия с помощью золота расколол армию мусульман и смог увести сторонников троих Имамов (А). Эта была фитна и сила денег.
В этом форуме большинства любители Ахли-Бейта (А), ненавидят Иран, только потому что, Иранская руководства не могут вести себя в этом грязном мире как безгрешный Имам (А). Но не думают что, Имам Али (А) и двое сыновья его светлости (мир им!) не смогли противостоят фитну и золото Муавии, так как они были безгрешными (масум) Имамами (а.с.) благодаря чего не пошли по пути хитрости и греховного шага.
Саляфизм эта "школа хитрости" Муавие ланатуллах. Беда в том что, спонсируеться он за счет богатство того же мусульман. Например, покупая азербайджанский нефть по выгодным условиям сионизм безжалостно спонсирует саляфитов в этой стране.
Да, чуть ли не забыл... спонсируя нефтеотрасли Азербайджана они умышленно создают барьеру роста другой отрасли экономики страны... а вдруг, блогополучным Азербайджане все найдут работу? У кого же тогда придется подкупат (акида) вераубеждению.

Bİsmillah,evlənmənin yaşı həddi büluğ olandandır.Və ya şəmsi qəməri ilə azı 9yaş(qız üçün)...Siz hərf qanmayan birisi ilə "kayf" tutmağı İslamdan sayırsız???Mən dedim dəəə,bunu heç kəs sübut edə bilməz kiii,İmam Sadiq(ə) bu əqidədə olub,tak şto elə alimin ÖZ(!) fətvası olaraq qalsın...Kim istiyir getsin zövcəsi ilə ləzzət alsın buna qarşı dayanan yoxdur,ola da bilməz,fəqət zövcə həddi-büluğdan az yaşda deyilsə...Bu fətvanı başqa kim verib??Xomeynidən(rə) başqa...

Kənan Qardaş bu gün Azərbaycanın sizin kimi oğullara böyük ehtiyacı var. Mən bilən siz etnik şiyə deyilsiniz. Bununla belə siz bu gün Əhli-beytin (ə) aşiqlərinə nümunəsiniz. Və biz sizin kimi şiyələrlə fəxr edirik. Siz kifayət qədər gəncsiniz. Hər şeyi birdən öyrənmək istəyirsiniz. Bu əslində yaxşı cəhətdir. Amma, nəticə çıxarmağa tələsməyin. Şeytanın və vəhabinin vəsvəsəsinə uymayaq. Müasir şeytanlar və hətta sıravi vəhabilər psixologiya elmini bizdən qat-qat yaxşı bilirlər. Onlar şiyəliyə aid bir mürəkkəb mövzu tapıb, əqidəmizə xələl yetirmək istəyirlər.
Məncə şiyəliyin 1-ci nümunəsi həya və vicdandır. Qalan söhbətlər elə bu iki amildən doğur. Vəhabilərdə bunların heç biri ola bilməz. Əks halda o, adam vəhabi deyil.
İndi gəl bir qədər mətləbə yaxınlaşaq.
Xomeyni ağa yeganə saf islam dövlətinin din-mənəviyyat-əxlaqi (ruhanilik) rəhbəri olub. Ağanın verdiyi fətvalar biz adi müsəlmanlara qeyri-adi görünə bilər. Biz bu fətvaların və fiqh məsələlərinin bəzilərini başa düşməyə bilərik. Əks halda bizə siyə müctəhidləri lazım olmazdı. Çünki biz hər birimiz (oxumamıış alimlər!) müctəhid sayılardıq. Bu da ona gətirib çıxarar şiyəlik məhv olacaq, vəhabilik qalib gələcək. Şeytan məqsədinə çatacaqdır. Amma, biz zatı sağlam şiyələrik.
Bu konkret fətvanı mən bilmirəm. Amma bilirəm ki, nəyə görə Ağanın 10000-lə gözəl fətvalarını qoyub, vəhabilər bu fətvadan niyə yapışıblar. Bu fətvanın analizi üçün biz ilk növbədə ilkin İslamın tarixini bilməliyik. Məsələn; Peyğəmbərin (s) dövründə Xanımlar neçə yaşda ərə gedirdi?
Yəhudilər bu gün "Peyqəmbərimizin (s) Aişəyə 6 yaşda evləndiyini" söyləyib iddiya edirlər ki, əstəqfrulla varvar olubdur...
Və yaxud Ömərin mütə ilə əlaqədar qərarı ilk baxışdan normal görünə bilər. Amma bir qədər dərin analiz edib görürük ki, Ömərin qadağası islama xələl gətirir. Ona görə də müctəhidlərimiz 7 elmdən halidirlər. Onların fətvaları bizə qeyri-adi görünsə də bu qanunların əsasında böyük məna və fəlsəfə dura bilər. Axı bu fətvalar 100 minlərlə, milyonlarla müsəlman üçün verilir. Siz Elməddin Qardaşla ikiniz bir-birinizi başa düşə bilmədiniz. İndi gəlib, milyonlarla müsəlmanlar üçün verilmiş bir fətvanı xirdalayın, görüm bir qərara gələ bilərsiniz?
Mənə belə gəlir ki, Xameyni ağa bu fətvası ilə minlərlə müsəlmanı böyük günahda qoruyub, cəhənnəm odundan qoruyub. Belə fətvaları verməyə böyük ürək gərəkir, Qardaşlarım.

Elməddin qardaş siz elminizlə yüzlərlə (100) vəhabini yıxıb sürüyürsünüz. Nə oldu Qardaşım, 1 şiyə Qardaşıvı yola verə bimədin. Sonra da başqaları biz şiyələri səmimi, tolerant və səbirli saymır.
Gəlin müqəddəs Ramazan ayında bir-birimizlə qarşılıqlı səmimi olaq. Təqvamız artsın.
Əs-salamun Ələykə və rəxmətullahi və bərəkatu!

qardaşlar nä deyirsiniz kitabdaki telefonu yazim bura?

Cəfəri qardaş, nömrəni bura yazmağın nə faydası?
Lazımdır ki, bir savadlı ilayihətçimiz bu nömrəyə zənğ edib, şübhəli hədisi müzakirə edə. Yaxşı olar səsini də diktafona yazıb, saytımızda yerləşdirə. Yəqin telefona profesional sələfi cavab verəcək, Yaşar kimisi...

qardaşlar bir sualım cixib.
bir nəfrdən belə bir hədis eşitmişəm indi onu araşdırıram.
ki guya...bir gün peygənbərimiz saas sübh namazında xanım Zəhra s a nın ayagı ilə vuraraq dur Allahın rəhmətini qacırtma deyir. bunun ünvanını mənə belə veriblər .Ali Muhəmmədin reyhanəsi.Fatimeyi ZƏHRA. TƏRCÜMƏ EDƏN .İxtiyar Kəlbiyev.313 ə aid olan kitablardan .səhifə 219.
savadlı qardaşlardan bilən varsa bir fikir bildirsin ki mən onunla nə danışacagımı bilim.

Qardaş, siz onunla nə danışa bilərsiz?
Öz araşdırmalarınız haqqında danışa bilərsiz. Əsası budur ki, onların uydurmalarına aldanmayaq.

arxasinda telefonuda var özüdä Kärbälaya zävvar aparir.mänim onun siyä olmaginda sübhälärim yaranib.hansisa saxta hädisi bizim kitabda yazdiqina görä.hä qardaslar axundumuza bu nä hädisdir kömäkcin deyir deyändä sözlärindän biridä hälä bu nädiki Seyx Kulenidä bilirsän nälär var dedi.

Kərbəlaya zavvar aparmağı o, demək deyil ki, bu adam müqəddəsdir. Bu bir "pərdə" ola bilər. Onların sponsorları zəngindirlər. Hansısa saxta hədis hansısa bir kitabda cap olunubsa (baxmayaraq ki, bu kitabın qalan hədislərı səhıhdir) bu kitab artıq biz şiyələrin kitabı sayıla bilməz. Bu münafiqlərin kitabıdır. Sadəcə olaraq əksər hədislər bizimkilərdir, bəziləri şübhəlidir...
Mən də bir molla (mərsiyəxan) tanıyıram. O, əhlı-beytdən 9 həqıqətı yayır, 1 yalan yayır. İndi gəl, savadsız camaata başa sal ki, bu molla filan söhbəti səhv (bilərəkdə, ya da bilməyərəkdən) deyir. Adama deyirlər sən nə danışırsan bu adam əsıl şıyədir, 7 arxası şiyə olub, hələm bəlkə seyiddir, o yaxşı bilir və s.
Qardaşlar bu kimi pozuntular isıam düşmənlərinin Azərbaycanımızda son "fitnə" və hiylələridir. Onlara uymayın.

я получил ответ от этого человека, что мы праведные сунниты не осуждаем сподвижников, ибо они гораздо лучше нас, тем, что они жили во времена Посланника Аллаха (ص).

Я долго размышлял над этим и думал...

Алхамдулилах!

Брать меня всегда интересовал "методы и методология салафитского дауата", как им удается увести этнического мусульманина и вывести его из религий.
В принципе когда в середине 90-х годов я учился ВУЗе в Баку столкнулся с ними. Тогда много турки (граждане Турций) занимались с тем что, заблуждать мусульман. Почему то, меня они отталкивали в подсознательном уровне.
Я сам этнический шиит. В детстве, как у любого мусульманина СССР, у меня также не было специальное исламское просвещения. Однако, (мои предки) родители создавали во мне прочный любви Имама Али (А) и Ахли-Бейта (А).
Так вот, Брат у меня к вам следующие вопросы;
- Разве вы не были этническим шиитом?
- У вас не было понятие про Исламских течений?
- Ваша окружения, начиная со семьи, друзья, родственники, окружения и и т.д. не осведомили вас про ваших предках и вераубеждений?

Ладно, предположим окружения не смогло играть роль для вашей просвещение. А как же тогда разум и логика. Вед вы образованной человек. Я извиняюсь просто мне интересно методы вахабито-салафитов. Как они загипнотизировать разумного человека.

И конечно, Слава Всевышнему что, Вас сделал "хидаят". И конечно же с помощью вашего разума. Вед Ислам религия разумных людей, а не только "средства веры"

Ас-саламун Алейкум Ва Рахматуллахи Ва Баракатуху!

Но, признаюсь честно, называть себя суннитом не вызывало у меня никогда такой гордости как от того, что я считаю себя сейчас шиитом или даже рафидитом..

СубханАллах!
Желаю всем мусульманам почувствовать такой гордость и счастье. Вед не может заменит ни какое чувство, чувства любви Ахл-уль-Бейта (А).

я не знаю о какой вы такыйе говорите, если о моей, то вы не по адресу. во что я верю, за то я и стою...

...P.S.
...хотя, если у вас есть вера, то вас не должны тревожить нападки и сомнения других, вроде меня.
... или вроде заподло не идти, когда все идут, показать свою храбрость, быть воспетым в легендах, оставить след в истории страны в качестве героя, или не завязывали, как это сейчас модно всякого рода абсурдные превентивные войны, а шли, согласно кутбу, это я у него читала, освободить людей от рабства людей для рабства Богу, тоесть верить в Бога означало реализовывать планы, или проект Бога на земле...

В принципе иудеи тоже монотеисты.
И они реализуют для себя проект Бога на земле. Желаю Вам неудач в таких проектах.
А мы,
будем всегда героизировать (идеал героя Его светлости) и идеализировать деяние Имама Али (А), вплоть да Судного дня.

но я не считаю себя шиа в той ее идеологической ориентации в которой прибывают нынешние шиитские "национальные" государства, по моему я всегда была честна в этом вопросе со всеми. я не принимаю тауассуль, временные браки и не верю в лжечеченских предтечи и махди, и как говорится, Аллах мне судья.

Тоже самые говорят мунафигы...

Ты тоже уже на коленях и с воплями приближался к могиле Хусейна? Получается, что когда идешь в хадж, навестить Аллаха СвТ ты - рафидит идешь стоя, а перед мертвым ты преклоняешь колени? Вот весь ширк рафидитов. Подумай над этим, возвращайся к Сунне Пророка (сас).

Ас саламун алейка йа Аба Абдуллах!

Ей салафит, послушай меня; эта ты мертв. Клянусь Аллахом ты в убытке в этой и иной жизни.
Ислам не заканчивается с Таухидом, хотя эта религия Единобожие.
Пролистайте и Корана, попытайтесь понять что там написано.

Путь рафидита - путь Абдуллаха ибн Сабы.

Мы рафидиты никогда не выбирали себе духовного лидера из иудеев.
Эта присуще вам - салафитам.

Поэтому нынешний ислам нуждается в огромном реформировании,очищении от новвоведений,ложных хадисов,неверных толкований положений шаритата и объяснении мусульманам настоящего их пути.А вы сдесь говорите так,как будто мы живём во времена имамов(мир им)14 веков назат.

Дауд по нашей агиде вышеперечисленные вопросы регулируется с помощью ИЖДИХАДА. Чем миллионы не грамотные мусульмане будут заниматься нововведением, легче, правильнее и проще сделать таглид МУЖДАХИДУ.
Пусть разбирается великие ученые что, на самом деле произошло 14 веков назад и какие хадисы сахих и какие слабые.
Конечно наша общества кардинально отличается от того что, было 14 веков назад. Для распространение и объяснение истинные сунны Пророка Ислама (С) в наши дни нужны ГОЛОВЫ. Они у наших ученых марджеи-таглид Аятоллы.
Выбери одну шиитскую муждахида для таглида Дауд. Тогда ты никогда сабещся от истинной пути. Если даже имеется какие то неточность в фетвах муждахида тебе в судный день будут оправдать. А за неточность будет отвечать муждахид, и из-за тебя (за все кто его выбрал для таглида) и за самого себя.

В чистом исламе не бывает 2-х разных мнений,при прроке(с.а.с) было одно понимание Корана,хадисов,при имамах(а.с) тоже самое и так должно быть всегда,один лидер,одна акида,один шариат,один ижтихад для всех,а у вас между собой ваши мужтахиды разногласят.

Пожалуйста, когда пишете о религий употребляете фундаментальные слова из Священных книг. Например; истина, праведный, лож и т.д.
Дело в том что, то что для тебя является "чистым", эта для меня может быть - "наджис". Эта раз.
Второе, если вы не знаете понятие "иждихад" тогда не употребляете эту термин. Эта показывает вашей неграмотность.
Третое, наши муждахиды в фундаментальных вопросах Ислама не противоречили друг-другу. И не будут делать этого, никогда. Этого допускает ваша "4 мазхаба" и прочие зиндикы.

Дауд, не поленитесь и познакомтесь с джафарийским масхабом (Джафара Садика(ас)), можно по фетвам Ширази, они кажется есть в инете.

Предпологаю что, Дауд уже знаком с джафаритском мазхабом.
Но, своеобразно.
Брат, беда в том что, у некоторых людей в голове не укладывается высшие человеческие деяние наших непорочных Имамов (Мир им!).
Вот, возьмем противоположный пример; богобоязненный человек не может оправдать деяние угнетателей и деспота.
Тоже самое если мы не готовы признать масштаб личностей, то вряд ли что-то сообразим от учений джафаритского мазхаба Шиизма.

На земном шаре много конфликтов происходит из-за дележа земли.
Исторически какая-то общность людей объединялась по различным критериям, назначала себе правителя, который решал для них земельный вопрос. Этот правитель определял границы земли, и обьявлял данные земли собственностью данной общности.
Существовали и другие общности, которые поступали аналогично.
Иногда какой-либо правитель организовывал военный поход и отбирал земли другой общности. После этого устанавливал новые границы земли и объявлял их землями своего государства.
И так продолжалось очень долго. Земля кочевала от одной общности людей, к другой.

В сегодняшней ситуации некоторые люди, для начала начинают относить себя к какой-либо общности. Например, говорят, мы азербайджанцы, армяне, чеченцы, палестинцы и т.д.
Во-вторых, они начинают говорит, что нам принадлежат какие-то земли, которые у нас отняли.
В связи с этим возникает вопрос.
Может ли земля вообще кому-то принадлежать? Если да, кто дает такое право?
Ответ интересует, в соответствии с законом Аллаха.
Просветите, кто знает.

Алмир, эта вопрос философский.
Начнем с того что, земля не может принадлежать нам людям, а наоборот мы принадлежим землю (то есть рано или поздно мы все умрем, если даст Аллах будем захоронены в определенном земле).

Во-вторых, если вы ищете ответ с точки-зрения религий Ислама тогда примером может быт земли "Фадак".
Как мы знаем земля Фадак во время Пророка Ислама (С) принадлежала иудеям. Рядом земли Фадак происходило ранное распространение Ислама. Однако, ни кто не отбирал и не нападал еврейским плодотворным землям. Даже хозяева этой земли заметив быстрое распространение Ислама пошли к Пророку Мухаммаду (С) и заключили с Его светлости договор о ненападение соседних племен друг к другу. Однако, когда иудейские племена заметили сильную вражескую армию против мусульман решили объединится с ним и окончательно добивать мусульман. Когда их коалиция проиграла мусульманам они вынуждены были на уступку часть своих земель Пророку Ислама (С) на замен мирного договора с ним. Таким образом земля Фадак досталась Пророку (С), а затем была завешена дочерью Пророка Фатимеи-Захра (А). Об этом свидетельствуется в самих высоких источниках мусульман.
... Далее вы лучше меня знаете что, происходит вокруг земли Фадак. Как самые близкие сахабы (а потом стали халифами) Пророка (А) после него жестока поступили в отношениях этих земель, не подпускали близко туда самого Фатимеи-Захра (А). Имам Али (А) мог воевать из-за этих земель против мусульман (пусть они были внешне мусульманами). Однако Имам Али не пощел на такой шаг. Его светлости считал что, мы насильно не отбираем того что, однажды пожертвовали...
Так, до сегодняшнего дня земли Фадак остались не тронутым, хотя они считались очень плодотворными и были богатыми фруктовыми деревьями.

Вот так и в истории происходило с различными землями.

А что касается мечетям, то армяне никаких мечетей не разрушали, так как во первых они также верующий народ и не позволят себя разрушать мусульманские храмы и во вторых у них один из главных союзников - Иран, а иранцы сами знаете, что являются шиитами-мусульманами.Разрушение мечетей поссорила бы Армению с Ираном. Так, что ни каких разрушений со стороны армян не было.

Да какой еще союзник вам (Армению) Иран? Вы находитес в блокаде и фактически голодуете. И вот Иран продает вам первый очередь продукты. Если правительства Азербайджана держал бы хорошие отношение с Ираном. Тогда Иран мог бы усложнят ситуацию в Армению.
Я думаю что, Иран не союзник армянам. Иран тайный союзник России. А Россия поддерживает Армению. Поэтому Иран идет на встречу Россию и не закрывает границу с арменией.

На счет разрушение мечетей, армяне разрушили древних мечетей, чтобы смыт нашу историю. Эта у армян привычка.
Они в древных временах струсили и спряталис в горах Арарат. Сегодня хитро искажают историю других народов. Я присутствовал в одном археологическом раскопке в курганах (степях) Талышских гор еще в советское время. Там археологами были армяне. Они унесли в Армению найденных исторических ценных предметов в близи Талышских гор. И теперь мы никогда не узнаем что, эти ценные музейные экспонаты были найдены в местностях где живут талыши.
Вот так вот, Асиреец.

Нормально разговаривай и соблюдай приличие, знай с кем как разговариваешь безмозглая. Это твоя культура? Тогда понятно почему среди азербайджанцев так много пастухов.


10% за оскорбление

Что ассириец, обидно стала? Ты же себе выдавал за ассирийца. Ты же не армянин. Что же ты стал нервничать. Или все, у тебя уже лопнула маска?!
Мы можем к вам обратится как за армянина?

Почему армяне не являются автохтонами Кавказа?,

Почему «История армянского народа», а не «История Армении»?

Брат,
Спасибо огромные за ценные инфо.

Həqiqətən də çox marağlı mövzudur!
Ümumiyyətlə mən bildiyim qədərilə Əli (ə) bu üç qəsbkarın dövründə cihadlarda iştirak etməyib.Yoxsa yalnış bilirəm ? Yalnış bilirəmsə səhvimi dəlillərlə düzəldin zəhmət olmasa!

Imam Əli(ə) hicri tarixinin 2-ci ilindən başlayaraq 9 il Peyğənbərin (s) sağlığında fasiləsiz cihad etmişdir. Bu dövrdə 80-a yaxın döyüşlər olmüşdur ki, bir çoxlarında Peyğənbər (s) şəxsən iştirak etmişdir. İmam Əlı (ə) 1-cə döyüşdə iştirak etməmişdir ki, o da "Təbuk" döyüşüdür. Onda İmam (ə) Peyğənbərin (s) əmri ilə Mədinədə qalmışdı.
Bu dövrdə baş verən döyüşlərin ümumi adı "qəzavat" adlanır.

Üç xəlifənin dövründə İmam Əli (ə) cihad etməmişdir.
Hətta, Ömərin dövründə İran və Ərəblər arasında döyüş olmuşdur. Ömər Hz. Əlidən (ə) məsləhət istəmişdir. İmamın (ə) məsləhəti ilə Ömər özü döyüşdə iştirak eləmədi, ordunu Dəməşqə deyil Bəsrəyə yığdı və bu döyüşdə qalib gəldi.
Hz. Əli (ə) Ömərə Ərəblərin Poma İmperiyası ilə döyüşü zamanı məsləhətlər vermişdir. Amma özü bu müharibələrdə döyüşməmişdir.

İmam Əli (ə) Xəlifətə bilavasitə rəhbər olduqdan sonra (35-ci ildən sonra) cihadı davam etdirmişdir.
Mənbə F. Kompani "İmam Əli (ə)"


(- В войне между Ираном и арабами, когда Умар собрал совет, каждый из мусульман выдвигал свои предложения. Некоторые были убеждены, что необходимо собрать войско Дамаска и отправить его в Нахаванд. Другие полагали, что сам Умар должен возглавить войско. Однако Умара не интересовали их мнения. Он обратился к Али (да будет мир с ним!) и спросил: «О, отец Хасана, почему ты не даёшь нам совета?» Али (да будет мир с ним!) ответил: « Нельзя собирать войско Дамаска или тебе отправляться на поле боя, ибо в первом случае исламское войско очистит граничащие с Римом районы, а во втором случае если ты потерпишь поражение, мусульмане уже не найдут себе убежища. Поэтому отправь вместо себя на поле боя одного из своих опытных командиров и пошли жителей Басры на помощь их братьям, ибо положение в Басре не столь напряжено, как в Дамаске, и можно набрать и вооружить отряд в этом городе». Умар последовал совету его светлости и одержал победу. Али (да будет мир с ним!) также давал советы Умару в войне арабов с Римской Империей.)

Vey-sal,
Cəzəkəllahu Xayran əxi!
Bİlirdim ki, yalnış bilmirəm.Mənə maraqlıdır ki, özünə sünni deyənlər bu barədə nə düşünürlər ? Yəni, onlar hesab edirlər ki, bu yalnışdı ? ƏLi (ə) üç xəlifə dövründə cihadlarda iştirak edib ? Etməyibsə , görəsən özlərinə sünni deyənlər bu barədə nə deyirlər? Nəyə görə iştirak etməyib ƏLi(ə) bu döyüşlərdə? Səbəb?

Cəzəkəllahu Xayran!
Əxi, "Cəzəkəllahu Xayran" nə məna verdiyini bilmirəm, amma dildə bəzən işlədirəm.

Hz. Əlinin (ə) Rəşidi xəlifələrinin dövründə cihad etməsi barədə mənbə tapa bilmədim. Bir şeyi başa düşmək olur ki, İmam Əli (ə) onlara (3 xəlifəyə) beyət etmədiyindən onların xəlifəti dövründə cihad da etməmişdir.

O, ki qaldı sünnilərə; onların çoxu biganə müsəlmanlardır. Şiyələr kimi mübariz deyillər və din uğrunda cihada hazır deyillər. Müasir sünnilərin bir çoxları moda dalınca qaçıb vəhabi-sələfi olur. Biganəlik öz rolunu oynayır. Yəni dünya malını Allah-talanın dininə dəyişirlər.
Onlar üçün bu mövzu çox da əhəmiyyət kəsb etmir. Qardaşım, bu barədə baş sındırmaq üçün adamın ürəyində gərək Əli (ə) və Əhli-beyt (ə) sevgisi ola. Nə isə...
Allah əcr versin.

Munafiqlər bizdən gizlənə bilərlər.

Bizlərdən elmi və yəqini yüksək olanlardan heç bir münafiq gizlənə bilməz.
Sadəcə bu münafiqlər o, qədər çoxalıblar ki, həqiqəti axtaranları çaşdırmağa başlayıblar. Sanki, Ömər məktəbi keçiblər. + yəhudilərin zındıqları. Bunlar hər yerdədilər. Sağımızda, solumuzda, arxamızda və hətta önümüzə çıxmağa cürət edirlər. Üzümüzə cülürlər, bizdə onların üzünə gülürük.
Bir mövzu açmaq lazımdır; "Müasir münafiqlər və onların xüsusiyyətləri"

savab qazaniram, shirk ehli olan shieliyin kokunu kesmek uchun.

Ay dil pəhlivanı get İranda kəsdə. Niyə gəlmisən millətivin ayağının altını qazırsan?
Bayaqdan fars deyə-deyə qalmışdın. Həə nə oldu? İranlılar sənin qardaşlarıvın başlarını İraqda, Əfqanıstanda, Pakistanda əzməyə başlayıb. Adın da qoyub; antiteror əməliyyatları. Bu yaxınlarda 70 yaxın vəhabi qardaşıvı gəbərtdilər İraq-iran sərhədində. Get qisasın al da, dil pəhlıvanı. Yoxsa millətinçün qoçaqsan.

sizin eqideniz ise menim ayagimin altinda qalacaq inshaallah.

Sən də əqidədən danışırsan?
Ay əqidəsiz, sən heç bilirsən əqidə nədir?
yezİT (lənətullah) da sənin kimi danışırdı. Nə oldu? Deyilənlərə görə onun murdar cəsədi basdırılan yerdən şəhərin mərkəzi kanalizasiyası keçir. İnşaAllah sənin də cəsədin patronuvun cəsədi kimi şəhərin cirkablarında çürüyəcək. "Xotya" siz vəhabilər üçün fərqi yoxdur harda basdırılmağınız. Onsuz da nəvələriniz ziyarət etməyəcək sizləri. İnşəAllah onlar şiyə əqidəsində olacaqlar. Nəvəndən soruşanda baban harda ölüb-basdırılıb deyəcəklər ki, səudiyyə krallarının əqidələrinin qurbanı olub

Меня поражает ваша слепая преданность Ирану, ради, которого вы готовы на всё! Вы готовы сказать любую чушь, но главное, что б она хоть, как-то оправдала Иран! Вы говоря всякие не реальные слова, мне хочется смеется над ними и плакать, потому что в свое время, точно также эсесовские солдаты верили в не погрешность Адольфа Гитлера, ради, которого они готовы были перерезать каждому глотку, кто пойдёт против него! Вот это клятва: «Клянусь тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру рейха, быть верным и мужественным. Я торжественно обещаю быть преданным тебе и назначенным тобой начальникам до самой смерти, да поможет мне Бог.»
Вы так же свято, как эсесовцы почитаете Иран, ради, которого вы на все готовы! Прошу вас говорите реальные вещи, а не те сказки, что Американская армия боится Иран! Вы сравнили слона и моську! Америки достаточно нажать одну кнопочку и гудбай Иран! Просто есть некоторые факторы по которым Америка не хочет вести войну, но поверь не и за страха перед Иранской армией.

Прекратите истерику!
Вообще-то мое позитивное отношение к Ирану обусловлена ненависти Ирана к Израилю. Я терпеть не могу гордых и высокомерных людей, с кем воевал (божией помоши) сам Имам Али (А). Так вот сегодняшней Иран готов снести Израиль только по этим соображениям. Иранцы не людоеды. Сравнить их с Гитлером эта как минимум признак не грамотности.
Американцы-людаеды однажды уже нажали кнопку в Японии. К стати такие кнопки есть и в России и в Пакистане.
А реальную войну с Ираном американцы не могут вести, так как они его проиграют. Тут без вариантов.