Пророк с.а.с,астагфируллах,незнал что шахада должна быть такои...

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

бисмиhи

прочитал некоторые.
скажу, что это все старо как мир.
безсвязно собранные цитаты отдуда и отсюда, очень хороший пример для поговорки: цель оправдывает средства.
на данном примере цель это очернение и якобы опровержение шиизма.
а средства - лишенные элементарной логики стопки цитат, подтосованные друг под друга, урезка хадисов. в некоторых случаях откровенная ложь. очернение дешовыми средствами. к примеру, констатировав ошибку одного шиита рвут когти на пальцах, волосы на голове, обезумевши орут что, так то вот так, вот он шиизм.

для наглядности представим один случай. это не хадис, просто представьте себе: во времена пророка один из мусульман совершил зина, а христиане и евреи, чтобы докозать якобы ошибочность ислама кричат во весь голос: посмотрите на мусульман они занимаются прелюбодействием.

другой пример, из статьи, где хотят доказать ошибочность мазхаба шиизм статьей, что Имама Хусейна (а) убили сами шииты. (абсурд какойто. представьте такую фразу: о имам Хусейн, я тебя настолько люблю что убъю тебя.) в доказательсте приводят цитаты из книг шиитов и подтосовывают под иторические факты и хадысы.
в начале статьи приводится хадис из тарих Табари что, Йезид!!! требует!!! от внука пророка!!! присяги и при случае не повиновения приказывает своему наместнику убить!!! на месте внука пророка. (кстати в статье хадиз урезан). а в конце сног сшибательный вывод: причем здесь Йезид, Шимр и др., это шииты убили имама. а Йезид это халиф пророка, нельзя его винить, халиф ето "улуль амр" его нужно было присягнуть, буть он хоть кафиром, пьяницей или прелюбодеем. ну пусть он выпьет, но зато даже пьяным, с икотой и отрыжками, он не перестает совершать намаз. и будет продолжать сидеть на троне пророка (из истории омейдских правителей)
ну что поделать, определенное количество населения из Куфы (большинсто населения города - шииты) участвовало в армии посланной Йезидом, кто под страхом смерти, кто в надежде на награду. (определенно всякий, кто виновен в мученической смерти Имама Хусейна (а), будь то шиитом или не шиитом, понесут наказание.)

опять же, для наглядности приведем пример, теперь из истории азербайджана: ну что поделать русские солдаты Вася, Коля, Петя учавствовали в окуппации 20% земель Азербайджана Арменией. вывод, внимание!: ну причем здесь армяне! это Вася, Коля, Петя виновен, русские виновны. а армяне оказывается святоши, их ненадо винить. они непричем. они как бы посмотрели на огород соседа, БА! а он пуст! ну просто взяли и вошли на пустую территорию азербайджана и живут. кто откажется от манны небесной? это им Бог послал.

вот такой абсурд и подтасовка, и все как бы на фактах.

напрашивается вопрос. понятно, кто не разобрался конкретно в статье и копи пейстом занимается распростронением данных псевдо доказательств его можно понять, он доверился человеку представившему ети статьи. а как быть с тем "алимом", который кропотливо собирал цитаты из шиитских книг. обрезал хадисы, подтасовывал их. КАК ОН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ НА СУДНОМ ДНЕ? он же сознательно вводит в заблуждение умму, этим раскалывает ее, ставит друг против друга мусульман. не знаю как вы, но я думаю что в этом есть палец врага, а конкретно сионских мудрецов. не даром они столетиями готовят программы по парабощению гоев (не евреев). вывод: Ваххабизм, Саляфизм, Ахлас-Сунна вал Джамаа являются волками в шкуре овцы (солдаты евреев в среде мусульман). неудивлюсь, если окажется, что прородителями этих сект являются еврейские мудрецы.

я, надеюсь, смог изложить и объяснить свое мнение на счет статей, изложенных на ссылке. а конкретный ответ на вопрос заключается в:

1. отсутствии логики
2. присутствии подтасовки цитат
3. лжи
4. урезки хадисов
5. целенаправленного очернения
6. и тд и тп

закончу цитатой из хадиси Кудси, Зияарат Ашура:
اللَّهُمَّ الْعَنْ أَوَّلَ ظَالِمٍ ظَلَمَ حَقَّ مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ آخِرَ تَابِعٍ لَهُ عَلَى ذَلِكَ
О Аллах. Прокляни первого отнявшего право Мухаммада и его семьи, а также каждого, последовавшему его примеру в его деяниях.

нет брат не знал

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

Это с какого времени сектанты стали нашими братьями?

В принципе правильно. Сектанты не братья шиитам

Кстати вопрос был адресован не к тебе.
А шииты не братья мусульманам :-)

Это Вы (речь конкретно о Вас) не брат мусульманам, а шииты братья!

А я и не отрицаю, что шииты братья между собой.
Просто когда нас спрашивают кто мы, мы отвечаем-мусульмане, а вы говорите что шииты.
Разница есть и притом огромная!
Но по мнения большинства ученных(суннитов) не образованный в делах религии шиит безусловно является мусульманином,
с чем я полностью согласен и для меня они тоже мусульмане т.е. братья но это относиться только и только к джахилям.
Я думаю, что мой ответ вас полностью удовлетворил!

Салам алейкум.
Извиняюсь,а можно спросить вас, вы были в Хадже??

Ва алейкум васалам ве рахматуллах!

Да, 2 раза.

А каждый год Хадж поломничают 100 000 шиитов и все они джахили? Или вы скажите что Аллах лучше знает?
И ешё,кокда шиитский Хизбуллах защишая братев суннитов Палестинцев, то тоже от джахилии ?
К стате сам я тоже был в Хадже и ведел сунниты с шиитами очень дружно молятся в месте.

Полностью с Вами согласен. Будем уповать на Милостливого Ему все известно и хвала принадлежит лишь Ему!

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

Это с какого времени сектанты стали нашими братьями?

В принципе правильно. Сектанты не братья шиитам

Кстати вопрос был адресован не к тебе.
А шииты не братья мусульманам :-)

Это Вы (речь конкретно о Вас) не брат мусульманам, а шииты братья!

А я и не отрицаю, что шииты братья между собой.
Просто когда нас спрашивают кто мы, мы отвечаем-мусульмане, а вы говорите что шииты.
Разница есть и притом огромная!
Но по мнения большинства ученных(суннитов) не образованный в делах религии шиит безусловно является мусульманином,
с чем я полностью согласен и для меня они тоже мусульмане т.е. братья но это относиться только и только к джахилям.
Я думаю, что мой ответ вас полностью удовлетворил!

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

Это с какого времени сектанты стали нашими братьями?

В принципе правильно. Сектанты не братья шиитам

Кстати вопрос был адресован не к тебе.
А шииты не братья мусульманам :-)

Это Вы (речь конкретно о Вас) не брат мусульманам, а шииты братья!

А я и не отрицаю, что шииты братья между собой.
Просто когда нас спрашивают кто мы, мы отвечаем-мусульмане, а вы говорите что шииты.
Разница есть и притом огромная!
Но по мнения большинства ученных(суннитов) не образованный в делах религии шиит безусловно является мусульманином,
с чем я полностью согласен и для меня они тоже мусульмане т.е. братья но это относиться только и только к джахилям.
Я думаю, что мой ответ вас полностью удовлетворил!

Салам алейкум.
Извиняюсь,а можно спросить вас, вы были в Хадже??

Ва алейкум васалам ве рахматуллах!

Да, 2 раза.

Пророк с.а.с,астагфируллах,незнал что шахада должна быть такои...

Вы себя кем считаете?
Вы любите йезида(проклятого) которого убил Имам Хусейна внука пророка?
Вы считаете что муавия любил Имам Али из за этого вёл войну с еим??
Вы молитесь как Ханафит(с закрытыми руками.) или как Маликит(с открытими как шииты руками)),несмотря что они оба суннитский махаб???
Если ответите чётко, то продолжем наш диспут

а это для тебя...

я не знаю чей что за сайт)0просто мне кинули эту ссылку про шиизм,я зашел немного почитал и решил пообщаться по поводу там написанного

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

bunu deyenler cox boyuk sehv edirler. ola bilsin ki, aralarinda kimlerse olsun amma tam imamiyye wieleri olublar. 12 zolaq ozu bunu demeye esas verir.

Əli Şəriətinin bu barədə kitabı olmalı idi.Sadəcə bu barədə bir məlumatım yoxdur.

Ali Werietinin sozleri mene kompetetnt deyil. mene Nasir Purpirar adli tarixcinin sozleri kompetentnidir.

Şah İsmayıl çox böyük şəxsiyyətdir. Mən şəxsən bir azərbaycanlı kimi onunla fəxr edirəm!

Biz hamımız onunla fəxr edirik. Türklər imkan versəydilər bəlkə də indi Azərbaycan böyük və qüdrətli bir dövlət olardı.

Bizim həm müsəlman kimi, həm də azərbaycanli kimi belə dahi birinə indi daha çox ehtiyacımız var. bu qədər gənc yaşda həm siyasi həm də dini fəaliyyətə başlamaq, və bu qədər müsbət xüsusiyyətləri özundə birləşdirmək dahiliyin göstəricisidir.

И ещё,мечеть-это место для поклонения,совершения обязательной молитвы,а не объект поклонения.В хадисе как раз таки говориться за то,что люди на могилах устраивали места поклонения Аллаху.Эти люди думают,раз мы молимся возле могилы ,значит нас Аллах лучше услышит,примет просьбу.А с чего вы это взяли,что Аллах лучше примет вашу мольбу,чем если бы вы молились не рядом с могилой пророка(с.а.с)?.Тогда следуя по вашей логике,мечеть в Мекке,где кибла,должна была быть постоина тоже на могиле какого то пророка,а ведь это не так.А ведь эта главная мечеть

Я верю,люблю и поклоняюсь только Аллаху,Господу миров! Давайте так разрешим наши споры,я вам задаю вопрос и после этого вопроса будет ясно видно.кто из нас следует за повелениями Аллаха и за чистой сунной пророка(с.а.с).Вопрос:Есть в Коране повеления делать тавасуль и делал ли тавасуль пророк(с.а.с)?

А что ты хочешь услышать ещё от меня.я уже дал ответы на пост 92,если ты их не принимаешь,дело твоё,кому Аллах откроет сердце,тот поймёт о чём я говорю.Ты такой же фанат своего,как например нынешний сунит своей идеологии.

AliSadiq və Şair mənə İmam Xomeyninin bu sözünü izah edə biləsiz?
Xomeyni "Kəşful-Əsrar" əsərində deyir: “Batil (səhv) bir əməl olsa da, belə daşdan və yaxud qayadan bir şey tələb etmək şirk deyildir.

Я муслим. Кто-то меня блокирует.Я отвечу за эти аяты и хадисы:Хадис от Утбы-недостоверный,хадис про то,что пророки продолжают покланяться-недостоверный-эти хадисы не имеют потверждения в Коране.Когда человек умирает,то его книга закрываеться и это тоже относиться и к пророкам,а поклоняться Аллах велелел только в этой жизни.Вы хотя-бы себя спросите-а зачем вам просить заступничество,для чего?Неужели вы не верите в милость Аллаха,не верите,что Аллах может и так простить грехи,ведь Он в коране сказал-Взывайте ко Мне и я отвечу вам.Ваше обрашения к умершим-это настоящее многобожие,кто умрёт с этой верой,тот навечно будет в огне.И аят про шахидов,да,они живые,но только мы не понимаем этого,а в хадисе за шахидов говориться,что ихние души помещенны в птиц и эти птицы обитают в раю.

муслим салам
один вопрос от меня
если человек думает что камни,мёртвые его слышат, кто для тебя етот человек.Муслим или кафир?

Да нет,эти аяты далко не к пророку обращенны,почитай лучше аяты.Эти аяты скорее всего обращенны к имаму Махди.Да ты что думаешь.что все аяты в единственном числе только к пророку обращены?Если ты так думаешь,то ты глубоко заблуждаешься.

Что для женщины важнее, учеба, то бишь возможность приобретения религиозных знаний или так называемое предложение руки и сердца, тоесть возможность создание семьи, как вы думаете?

Да уж Зашла тут посмотреть, чего хорошего почитать смогу, тема то вон какая! В итоге, опять 25, хотя курс, за исключением тона беседы меня вполне устроил. Жаль лишь тех, кто не пытается дальше носа ничего увидеть, остается лишь просить за них дуа..
Иногда, мне кажется, что за всей этой доказательной базой своей правоты мы, мусульмане, сторонники ахль-бейт не можем донести до других, в первую очередь, важность требования осознания любви к тем, кто очень любил Аллаха и Его пророка (мир им всем). Мы можем спорить обо всех тонкостях и ньюансах, но, как ни странно, семья пророка опять, остается в стороне, может стоит начать с общего, а именно, с призыва любить семью пророка (сас) по настоящему, как это подобает их статусу, а не на словах, как это делают остальные. Говоря так, я не пытаюсь кого то надоумить, либо открыть америку, мне бы хотелось, чтобы наша мусульманская дискуссия пришла к общему знаменателю, так сказать, к слову единому как Аллах велит в коране. А иногда, мне думается, что это не произойдет раньше чем с приходом имама Махди, мир ему. Хотя и тогда, что изменится для тех, кто не ожидает имама, элементарно, не прослеживает генеологию рода пророческого.
Я считаю, что каждый человек, тем более мусульманин, должен быть честен с самим с собой. Прочитал в сахихах хадисы про 12 имамов итд., будь добр найди их, даже если весь мир ученых твоих и джамаат будет против тебя. Когда я хотела их найти, у меня даже выбора не было, они все оказались у шиитов. Некоторые говорили тогда язвительно, что линия пророческая имамов пошла не от Хусейна, а от Хасана, ну, хорошо тогда, скажите кто они вопрошала я, как они прожили жизнь, почитаемы ли они, и где последний имам, но.. в ответ тишина. Лучшим ответом для них было оставить меня, обозвав всеми эпитетами, кроме мусульманских. А ведь я также молюсь, также одеваю хиджаб, также читаю Коран, но что изменилось? Думаю, мой недостающий "puzzle" нашелся.