Шииты задают вопросы!

Правда в том, что нет сейчас кого-либо кто представлял бы Посланника на земле или кто бы носил титул Султан-уль-Авлия, кроме шейха Назим и теперь его приемника шейха Мехмета.

Это не ты случайно преемник?

Ладно, но каковы доводы из Корана и Сунны? Просто поверить и все? А где же тогда логика разума? Или у вас это тоже харам?

Все что не логично - не Ислам, ибо все миротворение было основано на твердой логике и Властелин Логики есть Аллах Всемогущий, а обладатели ее - непорочные из Рода Посланника Аллаха (ص).

Знаете в чем ошибаются шииты - в том же в чем ошибся Гитлер, он посчитал, что только арийский род может возглавить народы.

Ваша сравнения абсолютна беспочвенная.
Гитлер был моральным уродом с комплексами неполноценности.

Шииты эта те люди которые помимо Корана-керима в первые очередь считают себя сторонниками (продолжателем школы) Имама Али (А), Ахли-Бейта (А) и 14 масумов (А), то есть безгрешных. На сколько эта им (шиитам) удается эта другой вопрос.
Шииты не собираются возглавит всех народов, скорее всего они предпочитают управлять мир по шиитским идеологиям. Для достижения цели шииты боряться против "зулм"а ради справедливости.
И вообще говоря, шииты эта не народ. Шиитом может стать человек из любой национальности и раси, лишь бы быль человеком (адам). Очень важно благородство, причем генетическая благородство не самая главная. Важно простая людская благородност.

В хадисе от Имама Али (а) сказано: «Всевышний Аллах создал свои творения в трех видах – ангелы, животные и люди. Ангелы обладают разумом, но им не присущи страсти и гнев. Животным присущи страсти и гнев, но они не обладают разумом. Человек же обладает и тем, и другим. Если его разум возьмет верх над страстями, то он будет лучше ангелов. А если его страсти одолеют разум, то он станет хуже животных». (Нур ас-сакалейн, т.3, стр.188)

Этот хадис еще раз сообщает нам к чему должны стараться рядовые шииты. Стать мусулманином-шиитом огромная ответственность. Большинства из нас не дотягивают этим гуманным ценностям, я еще не упоминаю хитрых мунафигов который выдают себе за шиита.

Я соседского деда так же могу султаном всех авлия называть?)))))))))) Вы знаете Мехмет,если человека называть постоянно бараном,он блеять не начнет,и одной травой питаться не будет,а уж тем более рога у него не вырастут. Так вот,вы можете и Назима и Мехмета ( себя) называть хоть шейхами,хоть султанами,хоть авлия: но как были вы клоунами,так ими и остаетесь. Это мое личное о вас мнение.
И дело тут не в убегающей лжи,а в том что никакой пользы от вашего существования нет,кроме несения фитны и зарабатывания денег для себя,клоунады и
творения платформ для антиисламской пропаганды-нет.И то,польза эта для ислама,а для его врагов,потому что могут теперь опираться на вас в своей пропаганде. Христиане и так смеются над нами что мы уж и не знаем кого еще муслимом назвать ( особенно после якобы обратившегося в ислам Кусто),а тут еще вы,с принцем Чарльзом.

Из-за того что кто-то смеется или рыдает или имеет личное мнение кто-то другой, кто делает дело, исполняет заповеданное и по справедливости именуется халифом, Имамом и является сейидом ни чего не потеряет, но люди идут из Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии почему-то не к смеющимся и рыдающим или имеющим личное мнение, а к тому, кто сказал, что он ничто, к тому, кто сказал, что приходите хоть миллион раз, дверь моего дома распахнута для каждого, и это не пустые слова. Это РЕАЛЬНО. Поверьте я не знаю ни одного человека, который бы был бы в беде, обратился и не получил бы реально помощь. Потом простите я знаю подоплеку всей шиитской идеологии и на что она направлена - готовить пушечное мясо, как это было для попытки экспорта революции. Лидеры шиитов мало чем изменились с того времени и планы те же. Они думают что тем самым приблизят приход Махди. Безумцы! Кроме того, чтобы положить тысячи жизней, ничего не добились. Так кто клоун? Кто кровавый клоун? Мы видим корни и плоды Вашей идеологии, и люди видят. Вы несете смерть и разрушение. Шейх Назим и его последователи - любовь, суть ислама, суть имамата, суть халифата.

Это не ты случайно преемник?

Ладно, но каковы доводы из Корана и Сунны? Просто поверить и все? А где же тогда логика разума? Или у вас это тоже харам?

Все что не логично - не Ислам, ибо все миротворение было основано на твердой логике и Властелин Логики есть Аллах Всемогущий, а обладатели ее - непорочные из Рода Посланника Аллаха (ص).

Верные слова. И есть доводы из Корана и сунны и все они логичны - и обладатели их не только люди из Рода сас. Хорошо, что мы это понимаем. Это может стать фундаментом, на котором мы построим конструктивный диалог, если вы не отрицаете, что и не из Рода сас обладают такой же логикой как и из Рода сас.

Ваша сравнения абсолютна беспочвенная.
Гитлер был моральным уродом с комплексами неполноценности.

Шииты эта те люди которые помимо Корана-керима в первые очередь считают себя сторонниками (продолжателем школы) Имама Али (А), Ахли-Бейта (А) и 14 масумов (А), то есть безгрешных. На сколько эта им (шиитам) удается эта другой вопрос.
Шииты не собираются возглавит всех народов, скорее всего они предпочитают управлять мир по шиитским идеологиям. Для достижения цели шииты боряться против "зулм"а ради справедливости.
И вообще говоря, шииты эта не народ. Шиитом может стать человек из любой национальности и раси, лишь бы быль человеком (адам). Очень важно благородство, причем генетическая благородство не самая главная. Важно простая людская благородност.

В хадисе от Имама Али (а) сказано: «Всевышний Аллах создал свои творения в трех видах – ангелы, животные и люди. Ангелы обладают разумом, но им не присущи страсти и гнев. Животным присущи страсти и гнев, но они не обладают разумом. Человек же обладает и тем, и другим. Если его разум возьмет верх над страстями, то он будет лучше ангелов. А если его страсти одолеют разум, то он станет хуже животных». (Нур ас-сакалейн, т.3, стр.188)

Этот хадис еще раз сообщает нам к чему должны стараться рядовые шииты. Стать мусулманином-шиитом огромная ответственность. Большинства из нас не дотягивают этим гуманным ценностям, я еще не упоминаю хитрых мунафигов который выдают себе за шиита.

Шииты это люди разум которых затуманен и которые принадлежность к роду поставили условием высшей праведности, а этого нет в исламе и никогда не было. Только поступки (намерения тоже считать поступком) определяют праведность и никакая кровь не делает человека хоть больше хоть меньше грешником или праведником. Вот и весь вам вердикт. Пока вы не осознаете это вы будете блуждать в потемках и быть пушечным мясом в руках жрецов.

Из-за того что кто-то смеется или рыдает или имеет личное мнение кто-то другой, кто делает дело, исполняет заповеданное и по справедливости именуется халифом, Имамом и является сейидом ни чего не потеряет, но люди идут из Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии почему-то не к смеющимся и рыдающим или имеющим личное мнение, а к тому, кто сказал, что он ничто, к тому, кто сказал, что приходите хоть миллион раз, дверь моего дома распахнута для каждого, и это не пустые слова. Это РЕАЛЬНО. Поверьте я не знаю ни одного человека, который бы был бы в беде, обратился и не получил бы реально помощь. Потом простите я знаю подоплеку всей шиитской идеологии и на что она направлена - готовить пушечное мясо, как это было для попытки экспорта революции. Лидеры шиитов мало чем изменились с того времени и планы те же. Они думают что тем самым приблизят приход Махди. Безумцы! Кроме того, чтобы положить тысячи жизней, ничего не добились. Так кто клоун? Кто кровавый клоун? Мы видим корни и плоды Вашей идеологии, и люди видят. Вы несете смерть и разрушение. Шейх Назим и его последователи - любовь, суть ислама, суть имамата, суть халифата.

Ты обвиняешь шиитов в том, что шииты проливают кровь в надежде экспорта своей революции. А кто тебе, Раввинит, сказал, что Ислам это только Любовь? Ислам - это еще и защита своих интересов, имущества, Родины. Разве Аллах не сказал в Коране следующее:

سورة 9 التوبة

إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ ثُمَّ لَمْ يَنقُصُوكُمْ شَيْئًا وَلَمْ يُظَاهِرُواْ عَلَيْكُمْ أَحَدًا فَأَتِمُّواْ إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلَى مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (3

فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (4

وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ (5

كَيْفَ يَكُونُ لِلْمُشْرِكِينَ عَهْدٌ عِندَ اللّهِ وَعِندَ رَسُولِهِ إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُواْ لَكُمْ فَاسْتَقِيمُواْ لَهُمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (6

كَيْفَ وَإِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لاَ يَرْقُبُواْ فِيكُمْ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً يُرْضُونَكُم بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ (7

Или суфии отрицают это? Как же можно любить того, кто намерен уничтожить твою религию, кто намерен уничтожить тебя самого, кто намерен осуществить насилие в отношении твоих близких? Ты их тоже будешь любить? Твой шейх случайно врагам не предлагает своих дочерей, обосновывая это тем, что Лут (ع) также поступал? Сейчас не то время. Отрицание Джихада - сектантство!

Великие представители шиизма на сегодняшний день имеют любовь не меньшую, чем у твоих описываемых сектантов. Например сейид Хасан Насралла - первый араб, мусульманин который показал как необходимо бить ЦАХАЛ! В то время когда сунниты и христиане делят портфели министерств, Хизб Аллах сейида Хасана действительно показывает свою любовь к Родине своей, борясь с врагом.

Обвиняя шиитов в том, что мы проливаем кровь, ты обвиняешь Аллаха Всемогущего, давшего такой приказ в Коране.

Ты обвиняешь шиитов в том, что шииты проливают кровь в надежде экспорта своей революции. А кто тебе, Раввинит, сказал, что Ислам это только Любовь? Ислам - это еще и защита своих интересов, имущества, Родины. Разве Аллах не сказал в Коране следующее:

سورة 9 التوبة

إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ ثُمَّ لَمْ يَنقُصُوكُمْ شَيْئًا وَلَمْ يُظَاهِرُواْ عَلَيْكُمْ أَحَدًا فَأَتِمُّواْ إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلَى مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (3

فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (4

وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ (5

كَيْفَ يَكُونُ لِلْمُشْرِكِينَ عَهْدٌ عِندَ اللّهِ وَعِندَ رَسُولِهِ إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُواْ لَكُمْ فَاسْتَقِيمُواْ لَهُمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (6

كَيْفَ وَإِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لاَ يَرْقُبُواْ فِيكُمْ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً يُرْضُونَكُم بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ (7

Или суфии отрицают это? Как же можно любить того, кто намерен уничтожить твою религию, кто намерен уничтожить тебя самого, кто намерен осуществить насилие в отношении твоих близких? Ты их тоже будешь любить? Твой шейх случайно врагам не предлагает своих дочерей, обосновывая это тем, что Лут (ع) также поступал? Сейчас не то время. Отрицание Джихада - сектантство!

Великие представители шиизма на сегодняшний день имеют любовь не меньшую, чем у твоих описываемых сектантов. Например сейид Хасан Насралла - первый араб, мусульманин который показал как необходимо бить ЦАХАЛ! В то время когда сунниты и христиане делят портфели министерств, Хизб Аллах сейида Хасана действительно показывает свою любовь к Родине своей, борясь с врагом.

Обвиняя шиитов в том, что мы проливаем кровь, ты обвиняешь Аллаха Всемогущего, давшего такой приказ в Коране.

Что как говориться и требовалось доказать. Поцелуйтесь с вашими братьями ваххабитами, вы ни чем от них не отличаетесь, те же аяты, та же мотивация, а в глубине - жестокая необузданная брутальность, жажда низшего эго убивать и разрушать. Друзья! Надо жить дружно. Только истинный вали может правильно применять аяты и знает, когда действуют одни, а когда другие. Хызб-алла - террорестическая организация, сродни ваххабитским, прикрывающаяся как и ваххабиты аятами Корана. Это мрак и прямой путь в ад.

Что как говориться и требовалось доказать. Поцелуйтесь с вашими братьями ваххабитами, вы ни чем от них не отличаетесь, те же аяты, та же мотивация, а в глубине - жестокая необузданная брутальность, жажда низшего эго убивать и разрушать. Друзья! Надо жить дружно. Только истинный вали может правильно применять аяты и знает, когда действуют одни, а когда другие. Хызб-алла - террорестическая организация, сродни ваххабитским, прикрывающаяся как и ваххабиты аятами Корана. Это мрак и прямой путь в ад.

Твои высказывания наглядно показывают слабость твоих знаний. Ваххабиты-хавариджы применяют эти айаты против уверовавших в Аллаха и Его Посланника (ع), шииты же применяют их только против тех, о ком сказано в следующем айате:

سورة 98 البينة

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُوْلَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ (6

Где же ты видел, чтобы шииты взрывали населенные пункты мусульман? Чтобы убивали мусульман, брали их в заложники, совершая насилие?

Жажда показать "правильность" твоего шейха, застилает ложью твои глаза. Стремление показать, что только ты, Раввинист, следуешь правильному пути заставляет тебя нагло лгать.

Что же касается партии "Хизб Аллах", то члены этой партии добились своего, очистив СВОЮ территорию от сионистских оккупантов. Если же ты признаешь эту партию террористической, то получается, что твои взгляды абсолютно схожи с сионистскими. Как же так получается, разве ты не мусульманин? Если же ты, Раввинист, считаешь себя мусульманином, то получается, если судить по твоей логике, Посланник Аллаха (ص) должен был целовать Мархаба и Хариса, Абу Джахля и Абу Суфийана, мирно беседовать с Хинд (ل) и приветствовать Вахшу? Почему же ты и твой шейх не выполняют следующий приказ Аллаха:

سورة 5 المائدة

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (51

Или же вы не относитесь к "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ" (уверовавшим)? Ведь эта сура Мединская и здесь идут приказы для уверовавших. Тогда кто же вы, сектанты?

Скажи, может быть твой шейх и ты вместе с ним будете в обнимку с Эхудом Ольмертом или Циппи Ливни (Да будут они прокляты Аллахом в этой и следующей жизни) сидеть? Или может ты предложишь хлеб и соль насильнику твоей жены и дочерей или убийце твоих родителей и сыновей?

Ответь на эти вопросы, больше мне нечего тебе сказать...

Твои высказывания наглядно показывают слабость твоих знаний. Ваххабиты-хавариджы применяют эти айаты против уверовавших в Аллаха и Его Посланника (ع), шииты же применяют их только против тех, о ком сказано в следующем айате:

سورة 98 البينة

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُوْلَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ (6

Где же ты видел, чтобы шииты взрывали населенные пункты мусульман? Чтобы убивали мусульман, брали их в заложники, совершая насилие?

Жажда показать "правильность" твоего шейха, застилает ложью твои глаза. Стремление показать, что только ты, Раввинист, следуешь правильному пути заставляет тебя нагло лгать.

Что же касается партии "Хизб Аллах", то члены этой партии добились своего, очистив СВОЮ территорию от сионистских оккупантов. Если же ты признаешь эту партию террористической, то получается, что твои взгляды абсолютно схожи с сионистскими. Как же так получается, разве ты не мусульманин? Если же ты, Раввинист, считаешь себя мусульманином, то получается, если судить по твоей логике, Посланник Аллаха (ص) должен был целовать Мархаба и Хариса, Абу Джахля и Абу Суфийана, мирно беседовать с Хинд (ل) и приветствовать Вахшу? Почему же ты и твой шейх не выполняют следующий приказ Аллаха:

سورة 5 المائدة

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (51

Или же вы не относитесь к "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ" (уверовавшим)? Ведь эта сура Мединская и здесь идут приказы для уверовавших. Тогда кто же вы, сектанты?

Скажи, может быть твой шейх и ты вместе с ним будете в обнимку с Эхудом Ольмертом или Циппи Ливни (Да будут они прокляты Аллахом в этой и следующей жизни) сидеть? Или может ты предложишь хлеб и соль насильнику твоей жены и дочерей или убийце твоих родителей и сыновей?

Ответь на эти вопросы, больше мне нечего тебе сказать...

Судя по Вашим взглядам на "основу зачатия" и бредятину, которую Вы в этом отношении несете, такое же наблюдается и в отношении всего остального. Брутальность - вот что движет Вами и Вам подобным, ничего больше. Аяты лишь прикрытие этого, как у ваххабитов, сионистов, коммунистов и т.д. Вы мазаны одним миром, а что вы поднимаете на знамена в качестве прикрытия не важно. Придет Махди ас и вы все будете все воевать против него, вы уже воюете. Вы думаете, что истребляя друг друга, вы выполняете миссианский долг, это красиво так прикрыться этим, на самом деле вы служите планам сатаны, утопить человечество в собственной крови. Один бани Адама убиват другого бани Адама - вот и все что нужно Иблису. А к джихаду вся ваша борьба не имеет никакого отношения, ведь вы не следуете за авлия, более того отвергаете их. Горе вам!

Судя по Вашим взглядам на "основу зачатия" и бредятину, которую Вы в этом отношении несете, такое же наблюдается и в отношении всего остального. Брутальность - вот что движет Вами и Вам подобным, ничего больше. Аяты лишь прикрытие этого, как у ваххабитов, сионистов, коммунистов и т.д. Вы мазаны одним миром, а что вы поднимаете на знамена в качестве прикрытия не важно. Придет Махди ас и вы все будете все воевать против него, вы уже воюете. Вы думаете, что истребляя друг друга, вы выполняете миссианский долг, это красиво так прикрыться этим, на самом деле вы служите планам сатаны, утопить человечество в собственной крови. Один бани Адама убиват другого бани Адама - вот и все что нужно Иблису. А к джихаду вся ваша борьба не имеет никакого отношения, ведь вы не следуете за авлия, более того отвергаете их. Горе вам!

Дурак ты, раввинист-пацифист, дурак! Тебе твой оффшорный шейх совсем затмил разум. Ты скажи лучше, сколько ты ему денег отправил по Western Union?

Дурак ты, раввинист-пацифист, дурак! Тебе твой оффшорный шейх совсем затмил разум. Ты скажи лучше, сколько ты ему денег отправил по Western Union?

Дружок, тебя не должно волновать кому и сколько дает Аллах свт, это вообще не твой уровень. Глупый, если Аллах свт уготовил своему святому это место Кипр значит это ниамат для всех и не перечь амру Аллаха свт. Покорись о шиит!

Дружок, тебя не должно волновать кому и сколько дает Аллах свт, это вообще не твой уровень. Глупый, если Аллах свт уготовил своему святому это место Кипр значит это ниамат для всех и не перечь амру Аллаха свт. Покорись о шиит!

А твой оффшорный шейх может перечить Аллаху, отменяя оборонительный джихад и провозглашая любовь к врагам Ислама - сионистам? Кому покоряться? Очередному зиндику-самозванцу? Слушай, а почему твой шейх появился в оффшорной зоне? Ведь в Коране про Кипр вообще ничего не сказано. Есть "безопасный город" - Мекка. Зачем же на Кипре? Что налогообложение в Мекке большое?

А твой оффшорный шейх может перечить Аллаху, отменяя оборонительный джихад и провозглашая любовь к врагам Ислама - сионистам? Кому покоряться? Очередному зиндику-самозванцу? Слушай, а почему твой шейх появился в оффшорной зоне? Ведь в Коране про Кипр вообще ничего не сказано. Есть "безопасный город" - Мекка. Зачем же на Кипре? Что налогообложение в Мекке большое?

Вся земля принадлежит Аллаху свт, где хочет там и поселяет. Ну хорошо немножко объясню тебе. Задача основная шейха Нзаима принести ислам в Европу и обновить его для Востока, смекаешь теперь?

Вся земля принадлежит Аллаху свт, где хочет там и поселяет. Ну хорошо немножко объясню тебе. Задача основная шейха Нзаима принести ислам в Европу и обновить его для Востока, смекаешь теперь?

А почему же не на Крите или на Мальте? Вообще, надо было с Китая начинать или из Индии. Там населения больше же чем в Европе. Хотя самое лучшее место - остров Святой Елены!

А почему же не на Крите или на Мальте? Вообще, надо было с Китая начинать или из Индии. Там населения больше же чем в Европе. Хотя самое лучшее место - остров Святой Елены!

Он родился на Кипре. Так пожелал Аллах свт.

Он родился на Кипре. Так пожелал Аллах свт.

Ну и что? Посланник Аллаха (ص) родился в Мекке, но основной свой джихад вел в Медине. Странная логика. Скажи проще, оффшор Кипрский лучший для сшибания денег с простаков.

Шииты это люди разум которых затуманен и которые принадлежность к роду поставили условием высшей праведности, а этого нет в исламе и никогда не было. Только поступки (намерения тоже считать поступком) определяют праведность и никакая кровь не делает человека хоть больше хоть меньше грешником или праведником. Вот и весь вам вердикт. Пока вы не осознаете это вы будете блуждать в потемках и быть пушечным мясом в руках жрецов.

Мехмет где вы видели или читали что, мы шииты - "принадлежность к роду поставили условием высшей праведности"?

Мы шииты любим и почитаем Имама Али (А), кого Сам Всевышней обявиль своей наместником (валиахдом) на земли.
Имам Али (А) считал что, поступки и деяние человека способен менять даже предопределению (судьбу) человека. Так что, не надо вести нас в заблуждению. Мы не какому высшему роду или расу не принадлежим. Среди нас живут люди-сейиды чьи род исходит от самого пророка Ислама (С). Но эта не значит что, все шииты сейиды или управляются сейидами, или все сейиды исключительно праведные. У сейидов имеется не значительное преимущества в некоторых шариатских вопросах. И то, в исламском-шиитском обществе.

Сообщение отредактировал Vey-sal: 23 декабря 2011 - 19:43

Мехмет где вы видели или читали что, мы шииты - "принадлежность к роду поставили условием высшей праведности"?

Мы шииты любим и почитаем Имама Али (А), кого Сам Всевышней обявиль своей наместником (валиахдом) на земли.
Имам Али (А) считал что, поступки и деяние человека способен менять даже предопределению (судьбу) человека. Так что, не надо вести нас в заблуждению. Мы не какому высшему роду или расу не принадлежим. Среди нас живут люди-сейиды чьи род исходит от самого пророка Ислама (С). Но эта не значит что, все шииты сейиды или управляются сейидами, или все сейиды исключительно праведные. У сейидов имеется не значительное преимущества в некоторых шариатских вопросах. И то, в исламском-шиитском обществе.

Это Вы один из редких шиитов, кто понимает это. Тем не менее и Вы не допускаете, что вали может быть не из рода Мухаммада, ведь так?

Аллах возвышает в социальном плане кого пожелает, но это совсем не означает приближенность к Аллаху, а лишь увеличивает ответственность перед Аллахом, что как раз таки и делает путь приближения к Аллаху более сложным, поверте Мехмет, приблизиться и быть угодным Аллаху будучи сапожником намного легче нежели правителю, вы же понятия "возвышения" над кем то и "приближения" к Аллуху отождествляете, но это не исламская философия, это отдает иудаизмом. Мой вам совет, прежде чем разбирать какую нибудь тему, проясните для себя основные понятия, подобную ошибку вы уже делали не раз.
Далее, принадлежность к праведному роду повышает шансы в приближении к Аллаху, но не гарантирует успех, более того спрос с таких отпрысков выше. Вы же не будете отрицать, что шансы детей родившихся в исламской семье выше нежели шансы детей язычников, можно продолжить эту логику и сравнить условия воспитания в семьях богословов и невежественных мусульман.
Так же надо отметить, что наше очищение или грешность закрепляется генетически, что так же отражается на шансах наших детей, и поэтому, например, незаконно рожденному, зачатому в порыве животной страсти, путь приблежения к Аллаху намного сложнее, чем потомку праведника, поэтому появление большенство известных нам Пророков(АС)из рода Ибрагима(АС)и 12 Имамов(АС) именно из рода Пророка Мухаммада(ДБАР) является ни неким результатом произвольного выбора, а естественной логической закономерностью, но тем ни менее надо отметить, что число потомков было значительно выше, но выбранны только 12, что говорить о негарантированности права на власть вследствии родства с Пророком(ДБАР)
И еще один совет, не пытайтесь узнать о шиизме на основе представлений шиитов, шизм заключен в мнении Корана, Пророка(ДБАР) и 12 Имамов(АС), а для этого побольше читайте научной литеретуры.

вы же понятия "возвышения" над кем то и "приближения" к Аллуху отождествляете, но это не исламская философия, это отдает иудаизмом.

Вы написали много и тяжело на это все сразу ответить. Возьмем узко для начала Ваш перл приведенный выше: я правильно Вас понимаю, что Вы в отличие от меня считаете, что более близкий к Аллаху свт не обязательно является господином для более далекого от Аллаха свт? Или как понимать? В ответе прошу не распространяетесь на другие темы, давайте сузим наш диалог сосредоточившись на этом и пусть это будет отправной точкой для дальнейшего нашего диалога с шиитами.

Не думал, что мой текст будет для вас столь тяжелым, упрощал как мог, уж извените, мне совсем не хочится вступать с выми в дискусию, помятуя об опыте предыдущих ваших опанентов, но один раз отвечу, для наглядности на своем примере: моим господином является лишь Аллах, его Посланик(ДБАР) и 12 Имамов(АС), но в обществе в котором я живу находится достаточно большое количество людей стоящих на социальной лестнице выше меня и такая картина, пусть и с поправками, почти везде, но все могло быть иначе, выбери мусульмане после смерти Пророка(ДБАР) лучшего и наиболее приближенного к Аллаху человека, то есть Али(АС), но это оказалось слишком революционным решением для тогдашних арабов, пусть и принявших ислам и они предпочли оставить старую систему, сложившиесю еще во времена джахилии.Вся эта система поменяется лишь с приходом Имама Махди(да ускорит Аллах Его пришествие и введет нас в число Его шиитов)

Не думал, что мой текст будет для вас столь тяжелым, упрощал как мог, уж извените, мне совсем не хочится вступать с выми в дискусию, помятуя об опыте предыдущих ваших опанентов, но один раз отвечу, для наглядности на своем примере: моим господином является лишь Аллах, его Посланик(ДБАР) и 12 Имамов(АС), но в обществе в котором я живу находится достаточно большое количество людей стоящих на социальной лестнице выше меня и такая картина, пусть и с поправками, почти везде, но все могло быть иначе, выбери мусульмане после смерти Пророка(ДБАР) лучшего и наиболее приближенного к Аллаху человека, то есть Али(АС), но это оказалось слишком революционным решением для тогдашних арабов, пусть и принявших ислам и они предпочли оставить старую систему, сложившиесю еще во времена джахилии.Вся эта система поменяется лишь с приходом Имама Махди(да ускорит Аллах Его пришествие и введет нас в число Его шиитов)

Типичный ответ шиита. Когда его просят ответить конкретно на вопрос: является ли человек, стоящий ближе к Аллаху свт, господином для человека стоящего дальше от Аллаха свт, можно услышать все что угодно только не честное "да" или честное "нет". Что Вас лично удерживает от простого и ясного ответа на мой вопрос?

Типичный ответ шиита. Когда его просят ответить конкретно на вопрос: является ли человек, стоящий ближе к Аллаху свт, господином для человека стоящего дальше от Аллаха свт, можно услышать все что угодно только не честное "да" или честное "нет". Что Вас лично удерживает от простого и ясного ответа на мой вопрос?

Ты бидаатчик сначала на вопрос о 40-м халифе ответь. Ведешь себя как дворняга выкормленная иудейями, пацифист несчастный.

Ты бидаатчик сначала на вопрос о 40-м халифе ответь. Ведешь себя как дворняга выкормленная иудейями, пацифист несчастный.

Лучше чтобы называли пацифистом чем "кровавым пиром". Скольких людей ты уже отправил в ад на бойню и скольких собираешься еще?

Лучше чтобы называли пацифистом чем "кровавым пиром". Скольких людей ты уже отправил в ад на бойню и скольких собираешься еще?

Бойню развязывают те, с кем твой оффшорный шейх целуется. Разве не римские папы благословляли крестовые походы? Разве не Англия санкционировала создание Саудовской Аравии, обманула Персию в 19 веке толкнув ее на войну с Россией, в 20 веке санкционировала создание преступного государства Израиль, а в 21 веке участвовала в Афганской, Иракской и намеревается поучаствовать с Израилем и США в Иранской кампаниях? Тебе, видимо, твой оффшорный шейх-пацифист своей слюной все глаза заплевал, что ты этого всего не видишь? Со сколькими убийцами мусульман твой оффшорный шейх-зиндик еще намерен целоваться и обниматься?

Дурак ты, раввинист, дурак! Завтра сионисты и за вас пацифистов возьмутся. Что ты тогда будешь делать? Отдашь свою дочь сионистам, чтобы потом такие ублюдки как твой Назим или Мехмет Назимович родились?

Бойню развязывают те, с кем твой оффшорный шейх целуется. Разве не римские папы благословляли крестовые походы? Разве не Англия санкционировала создание Саудовской Аравии, обманула Персию в 19 веке толкнув ее на войну с Россией, в 20 веке санкционировала создание преступного государства Израиль, а в 21 веке участвовала в Афганской, Иракской и намеревается поучаствовать с Израилем и США в Иранской кампаниях? Тебе, видимо, твой оффшорный шейх-пацифист своей слюной все глаза заплевал, что ты этого всего не видишь? Со сколькими убийцами мусульман твой оффшорный шейх-зиндик еще намерен целоваться и обниматься?

Дурак ты, раввинист, дурак! Завтра сионисты и за вас пацифистов возьмутся. Что ты тогда будешь делать? Отдашь свою дочь сионистам, чтобы потом такие ублюдки как твой Назим или Мехмет Назимович родились?

Израиль такое же преступное государство как и любое другое. Я уже задавал вопрос какая разница между тобой и армянином или сионистом, все вы готовы пререзать друг друга и утопить в крови. Вот и вся ваша религия. Вы прекрываетесь высокими словами, чтобы удовлетворить желания низшего эго. Все войны на земле сейчас - от брутальности людей. Один бани Адама убивает другого из ненавести, а не из-за любви к Аллаху свт. О грязный шиит, ты стоишь в озере крови, пьешь ее и тебе все мало и мало, очнись, хватит пить кровь, пусть в сердце твоем хотя бы на миг расцветет цветок любви к Аллаху свт.

Израиль такое же преступное государство как и любое другое. Я уже задавал вопрос какая разница между тобой и армянином или сионистом, все вы готовы пререзать друг друга и утопить в крови. Вот и вся ваша религия. Вы прекрываетесь высокими словами, чтобы удовлетворить желания низшего эго. Все войны на земле сейчас - от брутальности людей. Один бани Адама убивает другого из ненавести, а не из-за любви к Аллаху свт. О грязный шиит, ты стоишь в озере крови, пьешь ее и тебе все мало и мало, очнись, хватит пить кровь, пусть в сердце твоем хотя бы на миг расцветет цветок любви к Аллаху свт.

Я имею базовые образование по психологии. У истинного шиита нет эго.
Ведь каждый шиит должен идеализировать морально-нравстенные качества Имама Али (мир ему!). А у Имама (А) не было эго как токого. Эго его светлости (А) целиком и полностью принадлежал Всевышнему. Вед душа веруюшего человека (мумина-шиита) принадлежит только Аллаху. Там не должно быть места всяким мразам и нечистот.

На счет убийства бани Адама - эта приказ Аллаха ввиде джихада. Эта особые случае. Опять вернусь времена Имама Али (А). Со своей мечой зулфугар Имам Али (А) отправил в ад очень много людей баи Адама. Что Его светлости (А) не был цветок любви у Аллаха?

Я имею базовые образование по психологии. У истинного шиита нет эго.
Ведь каждый шиит должен идеализировать морально-нравстенные качества Имама Али (мир ему!). А у Имама (А) не было эго как токого. Эго его светлости (А) целиком и полностью принадлежал Всевышнему. Вед душа веруюшего человека (мумина-шиита) принадлежит только Аллаху. Там не должно быть места всяким мразам и нечистот.

На счет убийства бани Адама - эта приказ Аллаха ввиде джихада. Эта особые случае. Опять вернусь времена Имама Али (А). Со своей мечой зулфугар Имам Али (А) отправил в ад очень много людей баи Адама. Что Его светлости (А) не был цветок любви у Аллаха?

Машааллах,брат.Вот так и надо отвечать,приводя примеры из истории Ислама,приводя в примеры жизнь пророка Мухаммада(с),примеры из жизни безгрешных имамов(мир им)

Как совершается ночная не обязательная (мустахаб намаз) молитва?
Какой "нияят" произносится? Из скольких ракатов состоит данный намаз? Какие еще особенности этого намаза?
Заранее благодарен.

Я имею базовые образование по психологии. У истинного шиита нет эго.
Ведь каждый шиит должен идеализировать морально-нравстенные качества Имама Али (мир ему!). А у Имама (А) не было эго как токого. Эго его светлости (А) целиком и полностью принадлежал Всевышнему. Вед душа веруюшего человека (мумина-шиита) принадлежит только Аллаху. Там не должно быть места всяким мразам и нечистот.

На счет убийства бани Адама - эта приказ Аллаха ввиде джихада. Эта особые случае. Опять вернусь времена Имама Али (А). Со своей мечой зулфугар Имам Али (А) отправил в ад очень много людей баи Адама. Что Его светлости (А) не был цветок любви у Аллаха?

Так вот друзья вы все неверно понимаете Коран и учение. Имам Али ас как и Посланник Аллаха свт во-первых не в силах никого отправить не в ад не в рай, во-вторых не пролили не капли крови ни одной твари своего Господа свт. Ибо как уже приводился здесь хадис: Аллах свт становится и рукой и ногой и слухом и каждым органом любящего раба Своего. Это и есть подлинный виляят. И только обладая этим виляятом можно давать указания когда сражаться с оружием против противника, а когда и без и только со своим нафсом. И уточню несколько на счет отсутствия эго у вали. Оно есть как не парадоксально, но взято под контроль, это и есть тот Бурак (эго) на котором Посланник вознесся к небесам. Ведомы ли вам эти истинны и стоит ли мне распространяться далее. Есть ли в этом пользы для ваших душ, о именуемые себя шиитами?