шииты и шиизм

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

Сообщение отредактировал Elnur: 07 февраля 2009 - 11:34

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

на некоторые из этих статей мы ответили на сайте, опубликовав ответные статьи. На остальные на данный момент готовятся ответы и в ближайшее время Вы и их сможете прочитать на сайте. Например на днях будет опубликована статья "Опровержение утверждения что Абу Ханифа не был студентом Имама Джафара Садига (а)".

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

смысле это ваххабитский сайт?

я не знаю чей что за сайт)0просто мне кинули эту ссылку про шиизм,я зашел немного почитал и решил пообщаться по поводу там написанного

я не знаю чей что за сайт)0просто мне кинули эту ссылку про шиизм,я зашел немного почитал и решил пообщаться по поводу там написанного

Vi znaeli cto Ibn Sina bil shiitom?

нет брат не знал

нет брат не знал

A Nasraddin Tusi i AL Xorezmi

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Сообщение отредактировал muslim_az: 26 марта 2009 - 16:57

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Ну посмотрели мы это. Дальше что? В чем смысл Вашего поста?

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Я хочу внести немного ясности о сказаном мною Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). - я имею ввиду тех кто не понимают то чему нас учит Ислам, все мы на сегодняшний день должны Имаму Хусейну а.с., если бы не было бы востания против езида л.а. то на сегодняшний день от Ислама не осталось бы не чего - даже вахабизма.

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Я хочу внести немного ясности о сказаном мною Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). - я имею ввиду тех кто не понимают то чему нас учит Ислам, все мы на сегодняшний день должны Имаму Хусейну а.с., если бы не было бы востания против езида л.а. то на сегодняшний день от Ислама не осталось бы не чего - даже вахабизма.

Да я немного знаю что Язид был собачником и в всегда был не в-трезвом состоянии , конечно это плохой пример в исламе, но вот видела недавно ролик как некий шейх Аравии с бушем поднимал стакан вина , это тоже позор .

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Я хочу внести немного ясности о сказаном мною Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). - я имею ввиду тех кто не понимают то чему нас учит Ислам, все мы на сегодняшний день должны Имаму Хусейну а.с., если бы не было бы востания против езида л.а. то на сегодняшний день от Ислама не осталось бы не чего - даже вахабизма.

Да я немного знаю что Язид был собачником и в всегда был не в-трезвом состоянии , конечно это плохой пример в исламе, но вот видела недавно ролик как некий шейх Аравии с бушем поднимал стакан вина , это тоже позор .

Да вы правы про езида л.а. а папаша его Муавия л.а. не лудше был просто скрывал свою сущность - мунафиком был. Это король Саудовской Аравии, главный вахабит

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

Салам сестра. Хотел бы внести ясность в Ваши слова. На самом деле то, что Вы видели на видео, такого нет в шиизме. Наши алимы не поощряют подобные вещи. Этого нет в религии, а есть в обрядах некоторых стран, таких как Индия, Пакистан, Ирак и Сирия, где шииты живут в меньшинстве среди преобладающих суннитов.

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

бисмиhи

прочитал некоторые.
скажу, что это все старо как мир.
безсвязно собранные цитаты отдуда и отсюда, очень хороший пример для поговорки: цель оправдывает средства.
на данном примере цель это очернение и якобы опровержение шиизма.
а средства - лишенные элементарной логики стопки цитат, подтосованные друг под друга, урезка хадисов. в некоторых случаях откровенная ложь. очернение дешовыми средствами. к примеру, констатировав ошибку одного шиита рвут когти на пальцах, волосы на голове, обезумевши орут что, так то вот так, вот он шиизм.

для наглядности представим один случай. это не хадис, просто представьте себе: во времена пророка один из мусульман совершил зина, а христиане и евреи, чтобы докозать якобы ошибочность ислама кричат во весь голос: посмотрите на мусульман они занимаются прелюбодействием.

другой пример, из статьи, где хотят доказать ошибочность мазхаба шиизм статьей, что Имама Хусейна (а) убили сами шииты. (абсурд какойто. представьте такую фразу: о имам Хусейн, я тебя настолько люблю что убъю тебя.) в доказательсте приводят цитаты из книг шиитов и подтосовывают под иторические факты и хадысы.
в начале статьи приводится хадис из тарих Табари что, Йезид!!! требует!!! от внука пророка!!! присяги и при случае не повиновения приказывает своему наместнику убить!!! на месте внука пророка. (кстати в статье хадиз урезан). а в конце сног сшибательный вывод: причем здесь Йезид, Шимр и др., это шииты убили имама. а Йезид это халиф пророка, нельзя его винить, халиф ето "улуль амр" его нужно было присягнуть, буть он хоть кафиром, пьяницей или прелюбодеем. ну пусть он выпьет, но зато даже пьяным, с икотой и отрыжками, он не перестает совершать намаз. и будет продолжать сидеть на троне пророка (из истории омейдских правителей)
ну что поделать, определенное количество населения из Куфы (большинсто населения города - шииты) участвовало в армии посланной Йезидом, кто под страхом смерти, кто в надежде на награду. (определенно всякий, кто виновен в мученической смерти Имама Хусейна (а), будь то шиитом или не шиитом, понесут наказание.)

опять же, для наглядности приведем пример, теперь из истории азербайджана: ну что поделать русские солдаты Вася, Коля, Петя учавствовали в окуппации 20% земель Азербайджана Арменией. вывод, внимание!: ну причем здесь армяне! это Вася, Коля, Петя виновен, русские виновны. а армяне оказывается святоши, их ненадо винить. они непричем. они как бы посмотрели на огород соседа, БА! а он пуст! ну просто взяли и вошли на пустую территорию азербайджана и живут. кто откажется от манны небесной? это им Бог послал.

вот такой абсурд и подтасовка, и все как бы на фактах.

напрашивается вопрос. понятно, кто не разобрался конкретно в статье и копи пейстом занимается распростронением данных псевдо доказательств его можно понять, он доверился человеку представившему ети статьи. а как быть с тем "алимом", который кропотливо собирал цитаты из шиитских книг. обрезал хадисы, подтасовывал их. КАК ОН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ НА СУДНОМ ДНЕ? он же сознательно вводит в заблуждение умму, этим раскалывает ее, ставит друг против друга мусульман. не знаю как вы, но я думаю что в этом есть палец врага, а конкретно сионских мудрецов. не даром они столетиями готовят программы по парабощению гоев (не евреев). вывод: Ваххабизм, Саляфизм, Ахлас-Сунна вал Джамаа являются волками в шкуре овцы (солдаты евреев в среде мусульман). неудивлюсь, если окажется, что прородителями этих сект являются еврейские мудрецы.

я, надеюсь, смог изложить и объяснить свое мнение на счет статей, изложенных на ссылке. а конкретный ответ на вопрос заключается в:

1. отсутствии логики
2. присутствии подтасовки цитат
3. лжи
4. урезки хадисов
5. целенаправленного очернения
6. и тд и тп

закончу цитатой из хадиси Кудси, Зияарат Ашура:
اللَّهُمَّ الْعَنْ أَوَّلَ ظَالِمٍ ظَلَمَ حَقَّ مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ آخِرَ تَابِعٍ لَهُ عَلَى ذَلِكَ
О Аллах. Прокляни первого отнявшего право Мухаммада и его семьи, а также каждого, последовавшему его примеру в его деяниях.

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

Салам алейкум сестра Малика.
Очень рад что вы на нашем фруме пишите, иншааллах все будет хорошо.

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

Салам сестра. Хотел бы внести ясность в Ваши слова. На самом деле то, что Вы видели на видео, такого нет в шиизме. Наши алимы не поощряют подобные вещи. Этого нет в религии, а есть в обрядах некоторых стран, таких как Индия, Пакистан, Ирак и Сирия, где шииты живут в меньшинстве среди преобладающих суннитов.

...и в Иране до недавнего времени такое было,так ведь?

priyatnogo prosmotra!!!

http://video.nationa...a-matam-pp.html

Обычно этому радуются враги Пророка (с) и Ахли-Бейта (а.с.). Да наставит Аллах вас на путь истиный, а то вам будет жарко там

Интересно я это вижу в первые в жизни , Но думаю что это любовь к имаму Хусейну хотя я не очень много знаю но только изучаю всю историю жизни Ахли - байт . думаю что Шииты очень с уважением относятся к семье пророка . Да мне ещё рассказывали что те после нанесение ударов раны быстро заживают мне кажется это о чём то говорит .И что ещё меня удивляет то что уже столько времени прошло но любовь и преданасть к семье пророка становится всё больше и больше , молодцы

Салам сестра. Хотел бы внести ясность в Ваши слова. На самом деле то, что Вы видели на видео, такого нет в шиизме. Наши алимы не поощряют подобные вещи. Этого нет в религии, а есть в обрядах некоторых стран, таких как Индия, Пакистан, Ирак и Сирия, где шииты живут в меньшинстве среди преобладающих суннитов.

...и в Иране до недавнего времени такое было,так ведь?

Нет, в Иране насколько я знаю такого не было. И вообще не важно, где это было или есть, а важно то, что этого нет в религии.

http://ksunne.ru/zabl/shia/index.htm
вот почитал что наши братья сунниты пишут,что вы по этому поводу скажите?

бисмиhи

прочитал некоторые.
скажу, что это все старо как мир.
безсвязно собранные цитаты отдуда и отсюда, очень хороший пример для поговорки: цель оправдывает средства.
на данном примере цель это очернение и якобы опровержение шиизма.
а средства - лишенные элементарной логики стопки цитат, подтосованные друг под друга, урезка хадисов. в некоторых случаях откровенная ложь. очернение дешовыми средствами. к примеру, констатировав ошибку одного шиита рвут когти на пальцах, волосы на голове, обезумевши орут что, так то вот так, вот он шиизм.

для наглядности представим один случай. это не хадис, просто представьте себе: во времена пророка один из мусульман совершил зина, а христиане и евреи, чтобы докозать якобы ошибочность ислама кричат во весь голос: посмотрите на мусульман они занимаются прелюбодействием.

другой пример, из статьи, где хотят доказать ошибочность мазхаба шиизм статьей, что Имама Хусейна (а) убили сами шииты. (абсурд какойто. представьте такую фразу: о имам Хусейн, я тебя настолько люблю что убъю тебя.) в доказательсте приводят цитаты из книг шиитов и подтосовывают под иторические факты и хадысы.
в начале статьи приводится хадис из тарих Табари что, Йезид!!! требует!!! от внука пророка!!! присяги и при случае не повиновения приказывает своему наместнику убить!!! на месте внука пророка. (кстати в статье хадиз урезан). а в конце сног сшибательный вывод: причем здесь Йезид, Шимр и др., это шииты убили имама. а Йезид это халиф пророка, нельзя его винить, халиф ето "улуль амр" его нужно было присягнуть, буть он хоть кафиром, пьяницей или прелюбодеем. ну пусть он выпьет, но зато даже пьяным, с икотой и отрыжками, он не перестает совершать намаз. и будет продолжать сидеть на троне пророка (из истории омейдских правителей)
ну что поделать, определенное количество населения из Куфы (большинсто населения города - шииты) участвовало в армии посланной Йезидом, кто под страхом смерти, кто в надежде на награду. (определенно всякий, кто виновен в мученической смерти Имама Хусейна (а), будь то шиитом или не шиитом, понесут наказание.)

опять же, для наглядности приведем пример, теперь из истории азербайджана: ну что поделать русские солдаты Вася, Коля, Петя учавствовали в окуппации 20% земель Азербайджана Арменией. вывод, внимание!: ну причем здесь армяне! это Вася, Коля, Петя виновен, русские виновны. а армяне оказывается святоши, их ненадо винить. они непричем. они как бы посмотрели на огород соседа, БА! а он пуст! ну просто взяли и вошли на пустую территорию азербайджана и живут. кто откажется от манны небесной? это им Бог послал.

вот такой абсурд и подтасовка, и все как бы на фактах.

напрашивается вопрос. понятно, кто не разобрался конкретно в статье и копи пейстом занимается распростронением данных псевдо доказательств его можно понять, он доверился человеку представившему ети статьи. а как быть с тем "алимом", который кропотливо собирал цитаты из шиитских книг. обрезал хадисы, подтасовывал их. КАК ОН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ НА СУДНОМ ДНЕ? он же сознательно вводит в заблуждение умму, этим раскалывает ее, ставит друг против друга мусульман. не знаю как вы, но я думаю что в этом есть палец врага, а конкретно сионских мудрецов. не даром они столетиями готовят программы по парабощению гоев (не евреев). вывод: Ваххабизм, Саляфизм, Ахлас-Сунна вал Джамаа являются волками в шкуре овцы (солдаты евреев в среде мусульман). неудивлюсь, если окажется, что прородителями этих сект являются еврейские мудрецы.

я, надеюсь, смог изложить и объяснить свое мнение на счет статей, изложенных на ссылке. а конкретный ответ на вопрос заключается в:

1. отсутствии логики
2. присутствии подтасовки цитат
3. лжи
4. урезки хадисов
5. целенаправленного очернения
6. и тд и тп

закончу цитатой из хадиси Кудси, Зияарат Ашура:
اللَّهُمَّ الْعَنْ أَوَّلَ ظَالِمٍ ظَلَمَ حَقَّ مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ آخِرَ تَابِعٍ لَهُ عَلَى ذَلِكَ
О Аллах. Прокляни первого отнявшего право Мухаммада и его семьи, а также каждого, последовавшему его примеру в его деяниях.

Cпасибо вам.
На самом деле очень вы чётко и логично анализировали и ответили.

...да уж!..

Не понимаю, что здесь предосудительного или компроментирующего. Евреи, не являющиеся сионистами, не являются врагами Ислама и мусульман. Ислам уважает все небесные религии ("нет принуждения в религии") Так же было во время Пророка (ДБАР), когда христиане и евреи жили на территории исламского государства, платили джизью (дань) и являлись его полноценными гражданами. В обязанность исламского государства входило даже опекать их.
Во время халифата Имама Али (ДБМ) был такой случай, когда Имам увидел старого христианина, просящего милостыню, тогда имам, обратившись к мусульманам, сказал: "Когда он был молодой вы использовали его труд на благо исламского государства, а теперь, когда он стал стар, вы бросили его на произвол судьбы?"
Этот еврейский представитель является гражданином Ирана и не является сионистом, а даже противником сионизма (для сведения http://iudaizm-protiv-sionizma.ru/ ) осуждения заслуживают встречи арабских шейхов с Бушем, (пролившим реки мусульманской крови как шиитской так и суннитской) с бокалами вина и танцующими танец живота арабками ( http://video.mail.ru...ov/169/193.html ). А те, кто создают фитну между суннитами и шиитами, пусть оценит свою позицию.

Уважаемые братья мусульмане!Ознакомившись мнениями братьев наших прихожу в ужась!Причем здесь сунниты и шииты.Все это выдумки врагов Ислама его последователей,умметин муслимин.Братья очнитесь во дворе 21 век .Внешние враги мусульманского мира, с первых дней ИСЛАМА всячески занимались подстерекательской деятельности,посеиванием вражды среди наших предков ,чувствовав тот огромный потенсиал исламсой религии будушего ЭТОЙ религии.Я даже не удивлюсь если вдруг обнаружится что, то есть я уверен что все эти взрывы в МЕЧЕТИ Пакистана и Ирака это дело рук иностранных спец.служб,а не суннитов или шеитов.Скажите какой же истинно верующий мусульманин пойдет на такой варварский шаг жертвуя собой совершит кровавый акт в ДОМЕ АЛЛАХА!!!
Да, трудный путь праведный для ахлал-муслимиин Но рано или поздно МЫ придем к тому что на земле будет мир и покой и не будет межрелигиозный вражды.Будет царство мусульманской религии.
Как сказано в СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ " в переди окажется остающиейся,будеть сильным самые слабые"

Не понимаю, что здесь предосудительного или компроментирующего. Евреи, не являющиеся сионистами, не являются врагами Ислама и мусульман. Ислам уважает все небесные религии ("нет принуждения в религии") Так же было во время Пророка (ДБАР), когда христиане и евреи жили на территории исламского государства, платили джизью (дань) и являлись его полноценными гражданами. В обязанность исламского государства входило даже опекать их.
Во время халифата Имама Али (ДБМ) был такой случай, когда Имам увидел старого христианина, просящего милостыню, тогда имам, обратившись к мусульманам, сказал: "Когда он был молодой вы использовали его труд на благо исламского государства, а теперь, когда он стал стар, вы бросили его на произвол судьбы?"
Этот еврейский представитель является гражданином Ирана и не является сионистом, а даже противником сионизма (для сведения http://iudaizm-protiv-sionizma.ru/ ) осуждения заслуживают встречи арабских шейхов с Бушем, (пролившим реки мусульманской крови как шиитской так и суннитской) с бокалами вина и танцующими танец живота арабками ( http://video.mail.ru...ov/169/193.html ). А те, кто создают фитну между суннитами и шиитами, пусть оценит свою позицию.

Салам алейку ! Сестра Нурия молодец вы правы в этом ! Насколько я знаю В Иране есть и христьяни и евреи и в все дружат между собой и уважаю друг друга ! Да вот тема Буш и Шейх это точно интересная тема , но я вижу не это интересует так кто поместил эти фото , у неё или у его другая цель . Но всё бесполезна . Посколюки Ахмадинеджат очень мирный и порядочный человек уважаюший права своих граждан думаю это пример сунитам , даже еври уважают и поддерживают шиитов . да и я насколько знаю . вот буквально недавно слышала об этом чтов Иране есть суниты 12 имамиты и считают ходит в зиараты имамов ( важжибам )

О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.(5:51)

Пророк с.а.с,астагфируллах,незнал что шахада должна быть такои...

Сообщение отредактировал muslim_az: 06 апреля 2009 - 16:04

О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.(5:51)

В Иране живет еврейская община, она выступает против политики Израиля. Именно с представителями этих евреев встречался Ахмадинеджад. Кроме того у них оди депутат в парламенте. Что касается аята Корана. Этот аят следует переводить так : "Не считайте иудеев и христиан себе в ПОКРОВИТЕЛИ..." То есть иудеи и христиане не могут быть покровителями мусульман. Из-за этого перевода у мусульман голова болит и на обвиняют в радикальном и враждебном подходе к представителям ахли-китаб. Ислам не запрещает с ними дружить если они не ведут антимусульманкую политику.

...да уж!..

То, что ты выставил тут это фальшивка. Как уже отметил Малик Аштар это иранские евреи, союзники мусульман выступающие против сионистского Израиля. Ты лучше на это посмотри:

http://313news.net/video/2.html

Пророк с.а.с,астагфируллах,незнал что шахада должна быть такои...

Вы себя кем считаете?
Вы любите йезида(проклятого) которого убил Имам Хусейна внука пророка?
Вы считаете что муавия любил Имам Али из за этого вёл войну с еим??
Вы молитесь как Ханафит(с закрытыми руками.) или как Маликит(с открытими как шииты руками)),несмотря что они оба суннитский махаб???
Если ответите чётко, то продолжем наш диспут

...да уж!..

То, что ты выставил тут это фальшивка. Как уже отметил Малик Аштар это иранские евреи, союзники мусульман выступающие против сионистского Израиля. Ты лучше на это посмотри:

я не приветствую такои поступок,кем бы по национальности не был бы этот человек.а у вас уже все перешло в нацизм-если иранец-значит хорошии,если иранец делает-значит можно...