Разгром «салафитов» шиитами: вопрос об искажении Корана.

Братья постарались!!!



000000000http://www.youtube.com/watch?v=2S1-H7nlexo000000000000000http://www.youtube.com/watch?v=0QVFDGSiUDs



SHIAarsh313

Сообщение отредактировал l-nur: 30 апреля 2013 - 11:09

Братья постарались!!!

Шииты ломают хребет «салафитам»: любовь Ахль уль-Бейт к Абу бакру и Умару

http://www.youtube.com/watch?v=tdWolPSvOe0


SHIAarsh313

Сообщение отредактировал master_ier: 06 мая 2013 - 11:26

Братья постарались!!!

Шииты дают ответ «салафитам»: о знании сокровенного

http://www.youtube.com/watch?v=r56HTurwJtw


SHIAarsh313

Братья постарались!!!

Разоблачение лжи ваххабитов о хадисах и истории

http://www.youtube.com/watch?v=iDfuykuTIVw


SHIAarsh313

Ну и хитрый этот аур.Я его диспуты с шиитами слушал по арабскому теле-каналу ал-мустагилла, он все время нервничает.

Значит ни один шиит в мире не сомневается в точности Корана, который на данный момент есть у нас, а не у Махди (а.с.), который якобы выйдет с оригиналом? То что было собрано в один Коран халифами и то что называется самый древний Коран "Коран османа" это вы не отрицаете?

Значит ни один шиит в мире не сомневается в точности Корана, который на данный момент есть у нас, а не у Махди (а.с.), который якобы выйдет с оригиналом?

наконец то, дошло! давно пора было понять.

разница, между нынешним Кораном и тем, что находится в руках его светлости Махди (а.ф) только лишь последовательности сур и аятов. то есть, это тот же Коран, только собран в последовательности ниспослания (нузул).

То что было собрано в один Коран халифами и то что называется самый древний Коран "Коран османа" это вы не отрицаете?

а, вот это мы отрицаем. самым древним Кораном, был Коран собранный Али (а), который сейчас находится в руках у Махди (а.ф).

наконец то, дошло! давно пора было понять.

разница, между нынешним Кораном и тем, что находится в руках его светлости Махди (а.ф) только лишь последовательности сур и аятов. то есть, это тот же Коран, только собран в последовательности ниспослания (нузул).



а, вот это мы отрицаем. самым древним Кораном, был Коран собранный Али (а), который сейчас находится в руках у Махди (а.ф).

Ну вот вам и доказательства того, что вы считаете Коран искажённым. У вас в руках сейчас Коран Османа (да будет доволен им АЛЛАХ) в том смысле что при его правлении он был окончательно составлен и собран в том виде который вы сможете лицезреть. У вас нет доказательств вашей лжи что якобы оригинал Корана находится у Махди (а.с.) и ни как вам это не доказать. Если вы приведёте мне хадис - шиитский он или суннитский который якобы подтверждает ваши слова, я приведу вам Книгу АЛЛАХа, которая сильнее любых доказательств. Я не коранит аузубилляхи, но я сверяю любой хадис с Кораном. И ясно любому здравомыслящему человеку, что если хадис противоречит и идёт в разрез с Кораном - это не настоящий хадис. Теперь докажи мне посредством Корана, что неправильная последовательность сур в Коране и что Махди придёт с оригиналом! Жду

Ну вот вам и доказательства того, что вы считаете Коран искажённым.

гггддде док-ва?!? где логика? где соответствие?

вы наверное пишете бесцветными чернилами...

У вас в руках сейчас Коран Османа (да будет доволен им АЛЛАХ) в том смысле что при его правлении он был окончательно составлен и собран в том виде который вы сможете лицезреть.

Альхамду лилЛах!

У вас нет доказательств вашей лжи что якобы оригинал Корана находится у Махди (а.с.) и ни как вам это не доказать.

приведи один лишь довод, зачем мне док-ть вам, что Коран составленный Имамом Али (а) находится у Махди (а.ф.) и я докажу.

Если вы приведёте мне хадис - шиитский он или суннитский который якобы подтверждает ваши слова, я приведу вам Книгу АЛЛАХа, которая сильнее любых доказательств.

у вас детская риторика подобно: если, ты меня ударишь, я тебя ударю. если, приведешь отца, то я тоже приведу отца. а, мой отец сильнее чем брюс ли....
может хватит бахвальства?

Теперь докажи мне посредством Корана, что неправильная последовательность сур в Коране и что Махди придёт с оригиналом! Жду

1. читай Коран
2.Хронология составления Корана
2. теперь докажи, что сура Бакара (Корова) была второй ниспосланной сурой целиком и полностью, и что все ее аяты были ниспосланы в том же порядке в каком находится нынешний Коран.

гггддде док-ва?!? где логика? где соответствие?

Ты сказал про то, что аяты расставлены неправильно - без доказательств. Это и есть признания в искажении Корана тобой!

приведи один лишь довод, зачем мне док-ть вам, что Коран составленный Имамом Али (а) находится у Махди (а.ф.) и я докажу.

/>
Не надо доказывать))) У тебя и нет доказательств.

[color="#0000FF"]1. читай Коран
2.Хронология составления Корана
2. теперь докажи, что сура Бакара (Корова) была второй ниспосланной сурой целиком и полностью, и что все ее аяты были ниспосланы в том же порядке в каком находится нынешний Коран.

Я не собираюсь доказывать то, что уже доказано Кораном - Словом АЛЛАХа! Если ты не веришь в искренность Корана - это твоё неверие и я не должен доказывать тебе истинность Корана и его математическую точность - это я делаю обычно для кяфиров! А ссылаясь на википедию, теперья понимаю откуда источник твоих знаний)

Сообщение отредактировал geogrd: 26 июня 2013 - 09:53
не правильно открытые и закрытые теги

Ты сказал про то, что аяты расставлены неправильно - без доказательств. Это и есть признания в искажении Корана тобой!

многоуважаемый лжец! Umar bin Hattab!

когда я сказал, что аяты расставлены не правильно???

я лишь сказал, что Коран собранный Имамом Али (а) был собран в соответствии с нузулом, в отличии от того, который находится сейчас в наших руках.

и где здесь признания в искажении Корана??? ты, лишь хочешь показать желаемое за действительное! лжец! лжец! лжец!

Не надо доказывать)))

ну, умоляю тебя! дай доказать! я просто умираю от желания беседовать с тобой!

У тебя и нет доказательств.

опять пустословие и голословие!

Я не собираюсь доказывать то, что уже доказано Кораном - Словом АЛЛАХа!

в этой теме тебя никто не просит доказать доказанное Кораном. ответь на разгром салафитов. ты же русскоязыцный! посмотри видео переведенное на русский язык и попробуй ответить на разгром!!!

п.с. не отходи от темы!

Коран – это слова Аллаха, ниспосланные на сердце Его посланника. Тот, кто верит, что в Коране есть добавления или пропуски – пусть даже речь идет об одной букве, – тот выходит из Ислама, и Аллах не примет от него никаких дел в день Суда.

1. копи пейст.
2. не по теме.
3. 10 %

ЛУЧШЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС!

Сообщение отредактировал geogrd: 27 июля 2013 - 09:17

Хм. Хорошо отныне буду писать своими словами, хотел бы задать вам шиитам вопрос, вы утверждается что ваши ученные не говорили об искажение Корана? И верите ли в то что это возможно?

Хм. Хорошо отныне буду писать своими словами, хотел бы задать вам шиитам вопрос, вы утверждается что ваши ученные не говорили об искажение Корана? И верите ли в то что это возможно?

научись пользоваться поисковиком форума. на этом форуме достаточно много вопросов уже обсуждалось.

Шиитские ученные об искажении Корана

Хадис об искажении Корана

Хадисы ахли-сунны об искажености корана

Научись уважительно относиться к собеседнику, тебе сложно ответить?

Хм. Хорошо отныне буду писать своими словами, хотел бы задать вам шиитам вопрос, вы утверждается что ваши ученные не говорили об искажение Корана?

Хм. спасибо.

шиитские ученые говорили, разговаривали, обсуждали, вели диспуты и т.д и т.п. и никогда не объявляли, не утверждали и не подводили итога, что СВЯЩЕННЫЙ КОРАН искажен. даже, наоборот единогласным утверждением авторитетных шиитских ученых был итог, что СВЯЩЕННЫЙ КОРАН СВЯЩЕНЕН И НЕ ИСКАЖЕН!!!

И верите ли в то что это возможно?

мы верим, что искажение не возможно, по причине аята:

إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ

Воистину, Мы ниспослали Коран, и, воистину, Мы оберегаем его. 15 : 9


думаю, написанные строки не являются новшеством, но из уважения к форуму я потрудился и ответил на поставленные вами вопросы.

теперь, вы тоже, из уважения к форуму попробуйте ответить на вопросы каждой темы конкретно "по теме" не пользуясь еврейским ходом отвечать вопросом на поставленный вопрос.

сложно ответить???

Сообщение отредактировал geogrd: 28 июля 2013 - 20:16

Кто то из вас тут говорил, что суры в Коране расположены не в том порядке а правильный порядок принесет имам Махди.
А по поводу вопроса ты спроси если я обладаю знанием об этом я отвечу ИншАллах.
У имама Аш-Шафи однажды спросили:
- почему молчишь? Ты разве не видишь с тобой спорят?!
Аш-Шафи ответил:
- Иногда лучше молчать, чем вести спор с невеждой и глупцом. Разве ты не видишь,львы молчаливы,но их страшатся...А собаки громко лают,но их отгоняют камнями..

Кто то из вас тут говорил, что суры в Коране расположены не в том порядке а правильный порядок принесет имам Махди.

кто то из вас тоже пытался интерпретировать мои слова, но сбежал как побитая собака...

А по поводу вопроса ты спроси если я обладаю знанием об этом я отвечу ИншАллах.

твоя личная персона очень высокого мнения о себе, если ты думаешь, что я могу у тебя спросить как у обладателя знанием! мне нечего с тебя спрашивать. и вообще тебя никто ни о чем не спрашивал. и даже тебя никто не упрашивал писать каракули в этой теме. это ты лезешь как не мытая ложка...

....Иногда лучше молчать....

так "молчи" как Umar bin Hattab

чем вести спор

где здесь спор? здесь идет самое настоящее посрамление салафитов, а салафиты как всегда пытаются перевести стрелки в другую сторону, но пока не получается. стрелка показывает на них...

с невеждой и глупцом.

это ты зря... действительно зря... почитай анекдот, там как раз на нашу тему:

— Папа, а чем отличаются ум и хитрость?
— Ум позволяет решать сложные проблемы, а хитрость позволяет их обходить.
— А что полезней?
— Полезней всего — интеллект. Он позволяет выбирать, что лучше: решать, обходить, или не лезть не в свое дело.

А собаки громко лают,но их отгоняют камнями..

если бы, у тебя был интеллект или на худой конец ум или хитрость, "как у одного из вас", то ты бы понял, что твои посты не похожи на молчание Имама Шафии, скорее всего они похожи на лаяние наглых собак, которых нужно гнать камнями. но увы, нет такой опции как разум. так что, "сделай как сделал" Umar bin Hattab! или же ответь на тему "Разгром «салафитов» шиитами: вопрос об искажении Корана" и не переставляй стрелки с себя на других!

Каждый сам решает как ему быть, а по поводу вопроса мне я не имел ввиду, чтоб ты спросил у меня как знающего, ты меня не правильно понял. И про глупца, я тоже не тебя имел ввиду, заметь ты сам приписал себе это. ИншАллах в судный день всевышний нас рассудит, посмотрим чем помогут тебе твои "непогрешимые" имамы

Каждый сам решает как ему быть, а по поводу вопроса мне я не имел ввиду, чтоб ты спросил у меня как знающего, ты меня не правильно понял. И про глупца, я тоже не тебя имел ввиду, заметь ты сам приписал себе это. ИншАллах в судный день всевышний нас рассудит, посмотрим чем помогут тебе твои "непогрешимые" имамы

иншаЛЛАХ Судного дня тебе ждать не придется, ты узнаешь и в этом мире о НЕПОГРЕШИМЫХ ИМАМАХ!!! просто имей терпение! и не забудь про ТАУЬА!

гггддде док-ва?!? где логика? где соответствие?

вы наверное пишете бесцветными чернилами...



Альхамду лилЛах!



приведи один лишь довод, зачем мне док-ть вам, что Коран составленный Имамом Али (а) находится у Махди (а.ф.) и я докажу.


у вас детская риторика подобно: если, ты меня ударишь, я тебя ударю. если, приведешь отца, то я тоже приведу отца. а, мой отец сильнее чем брюс ли....
может хватит бахвальства?



1. читай Коран
2.Хронология составления Корана
2. теперь докажи, что сура Бакара (Корова) была второй ниспосланной сурой целиком и полностью, и что все ее аяты были ниспосланы в том же порядке в каком находится нынешний Коран.

ассаламун алейка брат, с кем ты беседуешь?? ааа, с умаритом))) сразу видно по стилю разговора, так оставь его в его заблуждении,разве ты н,просто оставь этое видишь он не может толком ничего сказать)) и понять простого не может.....ты ему про ивана ,он про болвана, он не может понять что такое порядок нузула, если бы знал что это такое,то давно бы оставил этот разговор! да будут прокляты те трое и все кто следуют им!! Аминь!!!

Сообщение отредактировал mashadi vuqar: 30 июля 2013 - 23:02

ИншАллах в судный день всевышний нас рассудит, посмотрим чем помогут тебе твои "непогрешимые" имамы

ИншАллах

ассаламун алейка брат, с кем ты беседуешь?? ааа, с умаритом))) сразу видно по стилю разговора, так оставь его в его заблуждении,разве ты н,просто оставь этое видишь он не может толком ничего сказать)) и понять простого не может.....ты ему про ивана ,он про болвана, он не может понять что такое порядок нузула, если бы знал что это такое,то давно бы оставил этот разговор! да будут прокляты те трое и все кто следуют им!! Аминь!!!

салам алейкум гардаш. все понятно и с этим и с другими. когда, я веду беседу с определенным оппонентом, не всегда бывает так чтобы я отписывался ради данного оппонента. в большинстве случаев, я пишу ради тех форумчан, которые ищут истину читая дискуссии. а, эти "товарищи" чем больше пишут тем больше же себя компрометируют. так пусть пишут и дают для наших форумчан пищу для ума где истина и где ложь... />

салам алейкум гардаш. все понятно и с этим и с другими. когда, я веду беседу с определенным оппонентом, не всегда бывает так чтобы я отписывался ради данного оппонента. в большинстве случаев, я пишу ради тех форумчан, которые ищут истину читая дискуссии. а, эти "товарищи" чем больше пишут тем больше же себя компрометируют. так пусть пишут и дают для наших форумчан пищу для ума где истина и где ложь... />

ВА АЛЕЙКАС САЛАМ,,,,,,,, да,брат,согласен)))

салам алейкум гардаш. все понятно и с этим и с другими. когда, я веду беседу с определенным оппонентом, не всегда бывает так чтобы я отписывался ради данного оппонента. в большинстве случаев, я пишу ради тех форумчан, которые ищут истину читая дискуссии. а, эти "товарищи" чем больше пишут тем больше же себя компрометируют. так пусть пишут и дают для наших форумчан пищу для ума где истина и где ложь... />/>

Как говорил один Уважаемый шейх, хорошо что ученые ахли сунны не смогли найти ошибки у 12 имамов, если нашли б то нам шиитам очень тяжело жилос б.)))
Гурбанам шума Георг.

салам алейкум гардаш. все понятно и с этим и с другими. когда, я веду беседу с определенным оппонентом, не всегда бывает так чтобы я отписывался ради данного оппонента. в большинстве случаев,

я пишу ради тех форумчан, которые ищут истину читая дискуссии. а, эти "товарищи" чем больше пишут тем больше же себя компрометируют. так пусть пишут и дают для наших форумчан пищу для ума где истина и где ложь... :okL:/>/>/>

Ассаламу алейкум брат Geord __ МашАллах! спасибо вам...

Забавная тема. Как раз в этом видео один шиит вопрошает, а второй шиит отвечает ему - где "оригинал" Корана)) Для тех кто знаком с английским

Забавная тема. Как раз в этом видео один шиит вопрошает, а второй шиит отвечает ему - где "оригинал" Корана)) Для тех кто знаком с английским http://www.youtube.com/watch?v=psISn_xQ2uY

Лож.
У вас у суннитов есть хадис о том, что в коране должно быть айаты которые в коране не записаны.

Лож.
У вас у суннитов есть хадис о том, что в коране должно быть айаты которые в коране не записаны.

Что ложь??? Этот ролик ложь??? Ну объяви тогда при всех тут что тот кто на видео (второй) лгун и мунафик! Объяви, что это гулат и вынеси ему такфир, если ты называешь его лжецом. По поводу хадисов - знаем мы ваши "хадисы от суннитов" особенно после лжи хайдари, который только и делает, что вырывает предложения из общего контекста суннитских учённых, как в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=MN2NVCTDmXg и тут http://www.youtube.com/watch?v=RnEN-lfTATQ и ведь не стыдно ему лгать). И заметь, я не говорю "вот ваш учённый где то сказал, написал..." я стараюсь предъявлять вам их слова с их же уст. Вчера столько грязи и лжи изливал проповедник рафидитов Ясир аль хабиби, сегодня уже шииты Ирана и сам Насраллах назвал его лжецом и шпионом. А ведь вы по жизни берёте знания у тех, кто завтра будет вашими лидерами подвергнуты анафеме

Что ложь??? Этот ролик ложь??? Ну объяви тогда при всех тут что тот кто на видео (второй) лгун и мунафик! Объяви, что это гулат и вынеси ему такфир, если ты называешь его лжецом. По поводу хадисов - знаем мы ваши "хадисы от суннитов" особенно после лжи хайдари, который только и делает, что вырывает предложения из общего контекста суннитских учённых, как в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=MN2NVCTDmXg и тут http://www.youtube.com/watch?v=RnEN-lfTATQ и ведь не стыдно ему лгать). И заметь, я не говорю "вот ваш учённый где то сказал, написал..." я стараюсь предъявлять вам их слова с их же уст. Вчера столько грязи и лжи изливал проповедник рафидитов Ясир аль хабиби, сегодня уже шииты Ирана и сам Насраллах назвал его лжецом и шпионом. А ведь вы по жизни берёте знания у тех, кто завтра будет вашими лидерами подвергнуты анафеме

во первых халид аль вассаби не упамянул достоверность хадиса.

и если ты до сих пор не в курсе, то вот отношении шиитов к атрибутам всевышнего :

(Нахдж – уль - Балага) - ХУТБА 1
http://www.islamolog...rasnorechia.pdf
"...Первое в религии — Его познание; совершенство Его познания — Его признание (признание его
истинности); совершенство признания Его (истинности) — Единобожие; совершенство Единобожия Его —
искренность (признание его исключительности); совершенство искренности (признание его
исключительности) — удаление от Него всех атрибутов описания, ибо свидетельствует каждое описание, что
оно не есть описуемое, и каждое описуемое — что оно не есть описание, а кто описал Аллаха — Превелик
Он, — тот сравнил Его, кто же сравнил Его, тот удвоил его, кто же удвоил его, тот разделил Его на части, кто же
разделил Его на части, тот отстранился от Него, кто же отстранился от Него, тот пытается указать на Него, кто
же указывает на Него, тот ограничивает Его, кто же ограничивает Его, тот пытается исчислить Его, а кто скажет:
«Он в чем-то», тот пытается ограничить Его местопребывание, а кто скажет: «Он над тем-то», тот не допускает,
что он может быть (где-то еще). Он же не возник после события и не пришел в мир из небытия. Он пребывает со
всякой вещью, но не посредством соединения и отделен от всякой вещи, но не посредством отделения. Он
действует, но не движениями и не инструментами. Он видел еще тогда, когда не взирало на Него ни одно из Его
творений, Он — Один и Един, ибо нет места, к которому он был бы привязан, и нет того, по чьей потере горевал".