Перейти к содержимому


Фотография

Аиша против Али (и ахлибейта)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 200

#151 Абдуррашид

Абдуррашид

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 311 сообщений

Отправлено 28 июня 2011 - 18:42

Ассаламу алейкум!
В битвах при Джамале,Сиффине и Нахраванде почему согласился погрузится в гражданскую войну? :gai:


Ва алейкум ассалам! А вы в курсе всех этих войн? какова причина их была? кто был зачинщиком и агрессором? кто не присягнул законному Халифу? что вы вообще сравниваете? Имам Али(а.с) законный правитель всех мусульман по указу Всевышнего(события Гадир Хум 100% факт) и при таком статусе и при попранных правах со стороны лицемеров он(а.с) проявлял терпение и не был зачинщиком. Или вы хотите сказать что Имам Али(а.с) при том что он(а.с) будучи уже признанным всеми мусульманами (4 -ым законным халифом по суннитским понятиям) что и в этом случае он(а.с) должен был быть вообще равнодушным ко всему что происходит? ваш вопрос идиотский лишенный всякого разума, человек который бы ознакомился бы с историей и фактами такие глупые вопросы бы не задавал.

Если вы до сих пор не понимаете

почему согласился погрузится в гражданскую войну? :gai:

то у вас либо нет знаний, либо совести!


Ассаламу алейкум!
Qardashim,sebirli ol!
11^113 Не склоняйтесь на сторону беззаконников, дабы вас не коснулся Огонь. Нет у вас покровителей и помощников, кроме Аллаха, и тогда никто вам не окажет поддержки.
Разве Абу Бакр, Умар, Усман не были беззаконниками?

А почему Имам стал равнодушным халифом, чем они отличались Талха, Зубейра и Аишы?

А тем что первые двое поступили подло провели выборы без участия Имама Али(а.с)и им это было на руку и будто бы все уже присягнули им и вот тут уже нельзя ничего поделать но Имам Али(а.с) не присягнул им. Имам Али(а.с) им сказал об их поступке и их деяниях которые идут в разрез повелению Аллаха, так же госпожа Фатима(а.с) сделал все возможно и выразила протест. Таким образом Имам Али (а.с) не стал поднимать общество где большинство было новообращенных незнающих и выглядело бы как будто Имам Али(а.с) стремиться к власти хотя власть и все земное для него не важно, он(ас.) следовал повелению Пророка(с.а.а.с) по указу Всевышнего. Суть ясна или нет? то что власть была узурпировано незаконно это и так ясно и Имам Али(а.с) проявил терпение, и вот власть вернулась законному владельцу люди сбежались и взмолились чтобы он (а.с)принял Халифат но уже тот Халифат который был проеден коррупционнерами и людьми жаждущих власти и земных ценностей нежели справедливости и вечного Рая.

Тебе ясно что твой вариант вообще не катить потому как он(а.с) уже при власти одобренной всеми и люди уже не могли бы ему предъявить что он(а.с) ради власти стремился люди сами пришли и взмолились перед ним чтобы он(а.с) устранил все их проблемы.

вот ты скажи что Талха Зубейр и Аиша были правы что ли?

Сообщение отредактировал Абдуррашид: 28 июня 2011 - 18:45

Имам Али (ДБМ): «Да будет милость Аллаха с тем, кто служит истине, борется с ложью, противостоит гнету и утверждает справедливость». Гурар аль-хикам, стр.181
Доводы шиизма из суннитских источников

#152 vidadi1232

vidadi1232

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 160 сообщений

Отправлено 28 июня 2011 - 19:01

Ассаламу алейкум!
В битвах при Джамале,Сиффине и Нахраванде почему согласился погрузится в гражданскую войну? :gai:


Ва алейкум ассалам! А вы в курсе всех этих войн? какова причина их была? кто был зачинщиком и агрессором? кто не присягнул законному Халифу? что вы вообще сравниваете? Имам Али(а.с) законный правитель всех мусульман по указу Всевышнего(события Гадир Хум 100% факт) и при таком статусе и при попранных правах со стороны лицемеров он(а.с) проявлял терпение и не был зачинщиком. Или вы хотите сказать что Имам Али(а.с) при том что он(а.с) будучи уже признанным всеми мусульманами (4 -ым законным халифом по суннитским понятиям) что и в этом случае он(а.с) должен был быть вообще равнодушным ко всему что происходит? ваш вопрос идиотский лишенный всякого разума, человек который бы ознакомился бы с историей и фактами такие глупые вопросы бы не задавал.

Если вы до сих пор не понимаете

почему согласился погрузится в гражданскую войну? :gai:

то у вас либо нет знаний, либо совести!


Ассаламу алейкум!
Qardashim,sebirli ol!
11^113 Не склоняйтесь на сторону беззаконников, дабы вас не коснулся Огонь. Нет у вас покровителей и помощников, кроме Аллаха, и тогда никто вам не окажет поддержки.
Разве Абу Бакр, Умар, Усман не были беззаконниками?

А почему Имам стал равнодушным халифом, чем они отличались Талха, Зубейра и Аишы?


Имам не был равнодушным халифом! Он беспощадно боролся с теми кто был мунафигом и был милостив к тем ,кто был истинным момином! Он строго придерживался к тавалле и табарре , а также к амр бе маруф и нахй аз мункер! а что касается гражданской войны в ковычках, то это было обычная война мунафигов и муминов! Человек открыто выступивший против Али а,с не то что мунафиг,а самый настоящий кафир! да да Кафир!!! и что вы думаете побудило выступить их против Халифа?? да самая ничтожная жажда к власти и месть! Месть за своих родичей посланных в ад Имамом Али а,с и его братом Пророком Мухаммедом с,а,а,с, !!

Ассаламу алейкум!
Брат, ты мне прямо скажи кто для тебя Абу Бакр заблудший мусульманин или кафир?

#153 Almir

Almir

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 687 сообщений

Отправлено 28 июня 2011 - 21:18

Ассаламу алейкум!
Если они были врагами, почему Имам не пошел на них войной на внутренных врагов Ислама?? И не было бы основной причиной разногласий между суннитами и шиитами.


Ва алейкум ассалям ва рахматуллах!
Имам Али (ДБМ) объясняет причины этого. Например в Нахджуль-балага:


Затем размышлял я, следует ли мне восстать, не имея поддержки, либо претерпеть перед лицом всепоглощающей тьмы
...Я нашел, что мудрее в вышеописанных условиях — терпение, и принял его, несмотря на то что жжение в глазах и сдавленность в горле вызывало сознание того, как разграбляется мое наследие.

Аналогичное объяснение дает Имам Али ибн Муса аль-Реза (ДБМ):


Аль-Хайсам ибн Абдуллах аль-Романи спросил Али ибн Мусу аль-Резу (ДБМ): "О, сын Пророка Аллаха! Почему Али ибн Аби Талиб (ДБМ) в течение двадцати пяти лет после смерти Пророка (ДБАР) не сражался со своими врагами, но стал сражаться с ними во время своего правления?". Имам ответил: "Али в этом вопросе последовал путем Пророка Аллаха (ДБАР). Пророк (ДБАР) не сражался с язычниками в течение тринадцати лет в Мекке и девяти месяцев после хиджры в Медину, потому что имел малое количество последователей и не имел мощи победить своих врагов. Али сделал тоже самое и оставил сражение со своими врагами из-за малого числа сторонников. Пророчество Пророка Аллаха (ДБАР) не стало не действительным из-за оставления Священный войны в течение тринадцати лет и девяти месяцев. То же самое относится к Али (ДБМ). Его Имамат не стал не действительным из-за оставления Священной войны в течение двадцати пяти лет. Оба имели препятствия. Ни одна из миссий не стала не действительной. Оба они имели одинаковую причину. "



#154 Almir

Almir

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 687 сообщений

Отправлено 28 июня 2011 - 22:21


Вот, взглянул я и увидел, что нет мне помощника, кроме людей моего дома, так что я удержался от того, чтобы послать их на (верную) смерть...
Путь Красноречия



#155 daud

daud

    Muqaddam – Lieutenant Colonel

  • Murid
  • 1 819 сообщений

Отправлено 28 июня 2011 - 23:02

Ну не нужно 'путь красноречия' ставить в ровень с Кораном в плане 100% истины,у Али,мир ему,были соратники,но их мало было.Тут суть наверно в том,что большинство так и не прониклись верой до конца,а иначе сами люди не признали власть абу Бакра,а пришли бы все к Али,мир ему,и поддержали бы его,но из ста тысяч этого не сделал ни кто,за исключением немногих.Они покорились,но вера не вошла в их сердца-вывод на основе аята.

#156 Абдуррашид

Абдуррашид

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 311 сообщений

Отправлено 30 июня 2011 - 11:03

Ассаламу алейкум!
Брат, ты мне прямо скажи кто для тебя Абу Бакр заблудший мусульманин или кафир?


Ва алейкум ассалам!

Лицемер. На полном серьезе... других выводов нет хоть по суннитским преданиями хоть по шиитским. как можно верить ему когда он выдумывал хадис якобы от Пророка(с.а.а.с) который мол говорил что Пророки(мир им) не оставляют наследства и это он (Абу Бакр) на полном серьезе говорил госпоже Фатиме(а.с).

как можно было таким ответом отмазываться что мол Пророки(мир им) не оставляют наследства ведь это лож явная, это предание что передал Абу Бакр якобы от Пророка(с.а.а.)но его ни где более, ни от кого не передается, лишь одним человеком и то заинтересованным, то бишь самим Абу Бакром...


вывод кому верить Абу Бакру(личность позволяющая себе со лгать в лицо) или Фатиме(а.с) дочери Пророка(с.а.а.) госпоже женщин Рая которая плоть от плоти, кровь от крови родная дочь Пророка(с.а.а) которая никогда не грешила и не поклонялся ни кому кроме Аллах, которая защищена от ошибок, в отличии от ваших первых трех халифов которые дубу поклонялись и никаких подвигов ни в боях ни в самопожертвовании своей жизни не отличились а только так в толпе тусовались ожидая свое момента для захвата власти.

Это мое мнение а не мнение всех шиитов а то будешь там горланить вот шииты все так думают в шиизме.

Скажи кто Абу Бакр для тебя который соврал от Имени Пророка(с.а.а.с)?

Или что хочешь сказать аят Татхир об Абу бакре был? или что кто ненавидит Абу Бакра тот лицемер? ах ну да вы же любите переиначивать хадисы на свой лад на подобии здесь ===> http://www.islamdag.ru/lichnosti/6

где умудряются писать такую наглую лож:

Похвалы Посланника Аллаха (мир ему и благословение) в адрес Абу Бакра

«Абу Бакр от меня, а я от него. Абу Бакр — мой друг в этом и грядущем мире».

Сообщение отредактировал Абдуррашид: 30 июня 2011 - 11:12

Имам Али (ДБМ): «Да будет милость Аллаха с тем, кто служит истине, борется с ложью, противостоит гнету и утверждает справедливость». Гурар аль-хикам, стр.181
Доводы шиизма из суннитских источников

#157 Vey-sal

Vey-sal

    Шиит-джафарит

  • Murid
  • 1 154 сообщений

Отправлено 30 июня 2011 - 13:06

... ах ну да вы же любите переиначивать хадисы на свой лад на подобии здесь ===> http://www.islamdag.ru/lichnosti/6

где умудряются писать такую наглую лож:

Похвалы Посланника Аллаха (мир ему и благословение) в адрес Абу Бакра

«Абу Бакр от меня, а я от него. Абу Бакр — мой друг в этом и грядущем мире».


ИншАллах, после президентских выборов 2012 в России такие сайты в интернете не останутся. Или хотя бы их количества сократится на русском языке.
İman qəlb ilə tanımaq (etiqad bəsləyərək inanmaq), dil ilə iqrar etmək və (əl, ayaq, göz, qulaq, dil və bu kimi) üzvlərlə əməl etməkdir. "İmam Əli əleyhis-salam. Nəhcül-Bəlağə"

http://quran.az/17/15[/b][/font][/size][/color]

#158 H I Z B U L L A H

H I Z B U L L A H

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 765 сообщений

Отправлено 30 июня 2011 - 15:44


... ах ну да вы же любите переиначивать хадисы на свой лад на подобии здесь ===> http://www.islamdag.ru/lichnosti/6

где умудряются писать такую наглую лож:

Похвалы Посланника Аллаха (мир ему и благословение) в адрес Абу Бакра

«Абу Бакр от меня, а я от него. Абу Бакр — мой друг в этом и грядущем мире».


ИншАллах, после президентских выборов 2012 в России такие сайты в интернете не останутся. Или хотя бы их количества сократится на русском языке.

до 2012 ещё дожить надо! а почему именно после выборов, а не сейчас?
Затем размышлял я, следует ли мне восстать,не имея поддержки, либо претерпеть перед лицом всепоглощающей тьмы, в которой [пребывать, может быть,суждено столь долго], что старики станут совсем немощными, молодые поседеют, и верные мне закончат бесславно дни свои, пока не встретятся со Всевышним.Я нашел, что мудрее в вышеописанных условиях — терпение, и принял его, несмотря на то что жжение в глазах и сдавленность в горле вызывало сознание того, как разграбляется мое наследие.

#159 Safar

Safar

    Jundi Awwal – Soldier 1st class

  • Murid
  • 36 сообщений

Отправлено 04 октября 2012 - 23:29

Назови мне хоть одно имя убитого имама во время Абу Бакра р.а. или Умара р.а.!
Или хоть одно имя которое восстало против правления Абу Бакра или Умара.
Или хоть одно имя имама, которого посадили в тюрьму или пытали или еще что.
Это первое.
Второе. Я согласен что из бунтарей были мусулмане доведенные до отчаяния, но я не согласен что те кто убили Усмана р.а. были обязательно мусульманами, это скорее были мунафики или фасики, или в лучшем случае полные джахили.
В третьем помоему мы вышли из темы.
Можно ее продолжить в соответствующей теме, а эту целиком посвятить матери правоверных Аиши р.а.

Аммар бин Ясир который не присягнул абу бакру он по вашим даннын в списке тех кого вы называете муртадами а он из тех кто ранше и омара и усмана принял ислам он тот чьи родители были первыми шахидами ислама до бадра еще и ухуда.а как известно всем ведь вы первыми выдвинули идеологию о том что нельзя плохо говорить о сподвижниках.во вторых прежде чем критиковать шиитов в том что они проклинают сподвижников и такие вне ислама то знай что ваш дядя муавия еще намного раньше шиитов проклинал истинного халифа перед пятничным намазом сначала ухзнайте кто ваш дядя потом поддерживайте его..правильно говорят МАЛ ЙИЙЯСИНЕ ОХШАЯР )))))

#160 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 07 января 2013 - 18:21

1)Да ладно,не любил её пророк,а женился только из-за того,что бы укрепить ислам в сердце Абу Бакра,т.е. это была политическая женитьба.Т.е. привязать Абку Бакра к себе ещё и через свадьбу.На дочери Умара Хавсе он тоже женился по этим причинам.
2)На счёт любви.Мы любим только тех,кто не предал путь пророка,кто был ему верен как до смерти,так и после смерти остался верен заветам пророка,кто не сеял смуту,кто не становился причиной для войн и фитны.А за что любить Айшу,если она при жизни пророка доставляла ему столько неприятностей?Что по её причине разгорелась верблюжья битва,что она не любила Али.




Салам алейкум уа рахматуЛлах.А вот и наша история по поводу Верблюжьей битвы



Али отправился из Медины в Куфу после того, как услышал о сражении между войском его наместника Усмана ибн Хунайфа и войском Тальхи, аз-Зубайра и Аиши. Там Али собрал десятитысячное войско, чтобы сражаться с войском Тальхи и аз-Зубайра.

Таким образом, это Али вышел к ним, а не они выступили против Али. Они не собирались сражаться с ним, как утверждают некоторые группы и их единомышленники. Если бы они хотели выступить против Али, они отправились бы в Медину, а не в Басру. Ни Тальха, ни аз-Зубайр, ни Аиша не отрицали, что Али стал халифом по праву и является законным правителем Исламского государства. Никто из них не порицал и не осуждал его и не говорил о нём дурного. Никто из них не присягал другому правителю. И, направляясь в Басру, они не имели намерения сражаться с Али, поскольку Али в Басре не было.

Поэтому аль-Ахнаф ибн Кайс сказал: «Я встретил Тальху и аз-Зубайра после осады дома Усмана и спросил: ―Что вы велите мне, ибо я думаю, что его убьют? Они ответили: ―Придерживайся Али. Потом я встретился с Аишей в Мекке уже после того, как Усмана убили, и спросил её: ― Что ты велишь мне делать теперь? Она ответила: ― Присягай Али». Ибн Хаджар, «Фатхуль Бари», (13/38).

Сражение, о котором пойдёт речь далее, началось не сразу. Сначала стороны вели переговоры. Али послал аль-Микдада ибн аль-Асвада и аль-Ка’ка’ ибн Амра, чтобы они поговорили с Тальхой и аз-Зубайром. Они встретились и договорились о том, что не станут сражаться, и изложили друг другу свою точку зрения.

Тальха и аз-Зубайр считали, что нельзя оставлять безнаказанными убийц Усмана, тогда как Али считал, что возмездие нужно отложить, потому что если его осуществить сейчас, это принесёт больше вреда, чем пользы. Он считал, что сначала всё должно встать на свои места, и важнее добиться стабильности и спокойствия внутри государства. Таким образом, все считали, что убийц Усмана необходимо наказать, однако они разошлись во мнениях относительно того, когда это следует сделать.

Придя к согласию, оба войска устроились на ночлег. Сабаиты (убийцы Усмана) были крайне недовольны таким поворотом событий, о чём упоминают историки, в том числе ат-Табари, Ибн Касир, Ибн аль-Асир, Ибн Хазм и другие (?).

Они решили во что бы то ни стало расстроить достигнутое согласие. С этой целью в предрассветных сумерках отряд сабаитов напал на войско Тальхи и аз-Зубайра и, убив нескольких воинов, сбежали. Воины решили, что это войско Али предательски напало на них. Потом они проделали то же самое с войском Али, которое также решило, что войско Тальхи и аз-Зубайра поступило вероломно, неожиданно напав на них, и к полудню разгорелось настоящее сражение.

Предводители обоих войск предпринимали попытки прекратить сражение, однако безуспешно. Тальха кричал: «О люди! Может, вы послушаете?!» Однако они не послушали. Тогда он сказал: «Уф! Мотыльки, летящие в огонь!». «Тарих Халифа б. Хаййата», (182).

Али также пытался остановить сражение, но люди не слушали его.

Аиша послала Ка’ба ибн Сивара со списком Корана, чтобы таким образом остановить сражение, однако сабаиты изрешетили его стрелами.

Когда война разгорается, её уже очень трудно остановить. Так было и в данном случае. (Аль-Бухари приводит несколько стихов Имру аль-Къаиса, о смуте, № 7096).

Шейхуль-ислам Ибн Таймийя (да помилует его Аллах) сказал: «Когда начинается смута, разумные люди зачастую оказываются не в состоянии остановить неразумных, и в этот раз даже великие и достойные люди не смогли погасить пламя смуты и усмирить тех, кто разжёг её, что, впрочем, обычно для любой смуты. Как сказал Всевышний Аллах: “Бойтесь смуты, которая поразит не только тех из вас, кто был несправедлив. И знайте, что Аллах суров в наказании”». «Трофеи», 8:25. Аз-Захаби, «Мухтасар минхадж ас-Сунна».

Верблюжья битва произошла в 36 году от хиджры, то есть в самом начале правления Али, да будет доволен им Аллах. Она началась в полдень и закончилась перед самым заходом солнца в тот же день.

У Али было десять тысяч воинов, а у аз-Зубайра, Тальхи и Аиши — от пяти до шести тысяч. Знаменосцем Али был его сын Мухаммад, а знаменосцем его противников — Абдуллах, сын аз-Зубайра. В тот день погибло много мусульман.

Гибель Тальхи и аз-Зубайра

Ни Тальха, ни аз-Зубайр не участвовали в сражении, однако оба они были убиты. Сообщается, что перед битвой аз-Зубайр встретился с Али, и Али сказал ему: «Ты помнишь, что посланник Аллаха сказал: ―Ты будешь сражаться с Али, будучи притеснителем?» И аз-Зубайр отказался от участия в сражении (?).

Достоверно известно, что аз-Зубайр не участвовал в сражении, однако имела ли место приведённая выше история, знает только Всевышний Аллах, поскольку цепочку её передатчиков нельзя назвать сильной, несмотря на то, что эта история известна и упоминается во многих книгах по истории.

Аз-Зубайра предательски убил человек по имени Ибн Джурмуз, а Тальха погиб от случайной стрелы. Согласно наиболее известной версии этой истории, эту стрелу пустил Марван ибн аль-Хакам. Она попала Тальхе в ногу, разбередив старую рану, из-за чего он и умер. Это произошло, когда он пытался остановить сражающихся. В этой битве погибли многие из тех, кто защищал Аишу, которая сидела в своём паланкине, укреплённом на спине верблюда, из-за чего эта битва и получила название Верблюжьей. Они храбро сражались, собравшись вокруг верблюда Аиши, но как только воины Али сумели подобраться к верблюду и подрезать ему поджилки, из-за чего он упал, они сдались, и победа досталась сторонникам Али. Но в действительности, в ней никто не победил. Понес поражение Ислам и понесли поражение мусульмане в этом сражении.

#161 al-Fath

al-Fath

    Amid – Brigadier General

  • Naib
  • 3 239 сообщений

Отправлено 07 января 2013 - 19:16

А почему в Вашей истории не написано сколько тысяч человек Аиша приказала уничтожить в Басре за то, что они не согласились воевать против имама Али (а) на стороне Аиши?

Прочитайте тему сначала, в ней уже ответили на то, что Вы написали. Почитайте еще и это.


Далее прочитайте это сообщение, а после скажите кем судя по этим хадисам были Аиша, Талха и Зубейр.
Пархаю как бабочка , жалю как пчела (Мухамед Али)

#162 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 07 января 2013 - 21:40

А почему в Вашей истории не написано сколько тысяч человек Аиша приказала уничтожить в Басре за то, что они не согласились воевать против имама Али (а) на стороне Аиши?

Прочитайте тему сначала, в ней уже ответили на то, что Вы написали. Почитайте еще и это.


Далее прочитайте это сообщение, а после скажите кем судя по этим хадисам были Аиша, Талха и Зубейр.




Да,я читала,что типо Тальха присягнул Али под мечом и т.д.,но мне сказали,что это-недостоверно

#163 al-Fath

al-Fath

    Amid – Brigadier General

  • Naib
  • 3 239 сообщений

Отправлено 08 января 2013 - 00:01

Да,я читала,что типо Тальха присягнул Али под мечом и т.д.,но мне сказали,что это-недостоверно

ну раз Вам так сказали, тогда и мы сдаемся.
Пархаю как бабочка , жалю как пчела (Мухамед Али)

#164 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 08 января 2013 - 15:42

А почему в Вашей истории не написано сколько тысяч человек Аиша приказала уничтожить в Басре за то, что они не согласились воевать против имама Али (а) на стороне Аиши?

Прочитайте тему сначала, в ней уже ответили на то, что Вы написали. Почитайте еще и это.


Далее прочитайте это сообщение, а после скажите кем судя по этим хадисам были Аиша, Талха и Зубейр.




Аиша вышла примирить двух сражающихся,это было ее целью.Она ведь не сражалась,а сидела на своем верблюде...

#165 al-Fath

al-Fath

    Amid – Brigadier General

  • Naib
  • 3 239 сообщений

Отправлено 08 января 2013 - 19:28

Аиша вышла примирить двух сражающихся,это было ее целью.Она ведь не сражалась,а сидела на своем верблюде...

мечтайте дальше.
Даше это Ваше предложение противоречит корану. Аллах приказал женам пророка не выодить из дома, а Аиша поехала примирять сражающихся.
Напомните еще нам кто с кем сражался?
Я Вам привел ссылки на Ваши книги по истории. Спорить бесполезно, уверяю Вас.
Пархаю как бабочка , жалю как пчела (Мухамед Али)

#166 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 08 января 2013 - 20:27

мечтайте дальше.
Даше это Ваше предложение противоречит корану. Аллах приказал женам пророка не выодить из дома, а Аиша поехала примирять сражающихся.
Напомните еще нам кто с кем сражался?
Я Вам привел ссылки на Ваши книги по истории. Спорить бесполезно, уверяю Вас.




И это было ее огромной ошибкой,никто этого не отрицает

#167 Djafarit

Djafarit

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 783 сообщений

Отправлено 08 января 2013 - 22:23

И это было ее огромной ошибкой,никто этого не отрицает

тогда зачем при наличии столького количества жен пророка, строить ислам именно на ней, можно хотя бы огромно ошибающуюся спрятать где нибудь в тени других жен
Удивительное дело, права на наследство лишены незаконнорожденные и дети пророков

#168 mashadi vuqar

mashadi vuqar

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 360 сообщений

Отправлено 09 января 2013 - 02:18

И это было ее огромной ошибкой,никто этого не отрицает


которую ,если бы приняли здравомыслящие люди,то все стало бы на свои места! но увы,таковых мало в очень близкой вам среде,,,,,Ахлю сунна валь джамаа ,,,,,,
Изображение أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46)


Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46

#169 Kazus

Kazus

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 129 сообщений

Отправлено 09 января 2013 - 12:33

И это было ее огромной ошибкой,никто этого не отрицает

как все просто у вас получается. умар ошибся, аиша ошиблась. ошибиться можно когда чего-то не знаешь или недопонимаешь. неужели аиша живя с самим посланником Аллаха (саас) не знала аятов которые ниспосылались пророку, тем более тот аят который касается непосредственно её? глупое оправдание что она просто ошиблась. конечно знала она про этот аят, а раз знала то она не просто ошиблась, вернее она вообще не ошиблась она просто взяла и пошла против приказа Аллаха(субхана уа тааля)
ӘССӘЛАМУ ӘЛӘЈКА ЈӘ ӘБА ӘБДИЛЛАҺ

#170 Djafarit

Djafarit

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 783 сообщений

Отправлено 10 января 2013 - 09:55

как все просто у вас получается. умар ошибся, аиша ошиблась. ошибиться можно когда чего-то не знаешь или недопонимаешь. неужели аиша живя с самим посланником Аллаха (саас) не знала аятов которые ниспосылались пророку, тем более тот аят который касается непосредственно её? глупое оправдание что она просто ошиблась. конечно знала она про этот аят, а раз знала то она не просто ошиблась, вернее она вообще не ошиблась она просто взяла и пошла против приказа Аллаха(субхана уа тааля)

она насибитка, она вне ислама
Удивительное дело, права на наследство лишены незаконнорожденные и дети пророков

#171 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 10 января 2013 - 13:19

она насибитка, она вне ислама




Yest' Ayat:"Xoroshiye-xoroshim,merzkiye-merzkim".Poluchayetsya,chto para Poslannika-merzkaya? (auzubiLlah).Po Shariatu zapresheno zaklyuchat' braki s kafirami.Poluchayetsya,chto Prorok jenilsya na neveruyushey?

#172 shemma2

shemma2

    Raid – Major

  • Emir
  • 1 068 сообщений

Отправлено 10 января 2013 - 13:50

Yest' Ayat:"Xoroshiye-xoroshim,merzkiye-merzkim".Poluchayetsya,chto para Poslannika-merzkaya? (auzubiLlah).Po Shariatu zapresheno zaklyuchat' braki s kafirami.Poluchayetsya,chto Prorok jenilsya na neveruyushey?

Постоянно приводят этот пример)))) Скажите, а пара пророка Лута (ас)- то же мерзкая? А не в Коране ли сказано что имущество, дети и семья- испытание для человека? А не в Коране ли сказано о Хафсе и Аише что при желании Аллах может заменить их лучшими женами для пророка(С)? Наверное слова: мерзкое- мерзким относятся к тем кто следует сунне Аише и ей подобным.

#173 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 10 января 2013 - 14:56

Постоянно приводят этот пример)))) Скажите, а пара пророка Лута (ас)- то же мерзкая? А не в Коране ли сказано что имущество, дети и семья- испытание для человека? А не в Коране ли сказано о Хафсе и Аише что при желании Аллах может заменить их лучшими женами для пророка(С)? Наверное слова: мерзкое- мерзким относятся к тем кто следует сунне Аише и ей подобным.




Chto kasayetsya Prorokov Luta (aleyhi sallam) i Nuha (aleyhi sallam) ,to oni ostavili svoix jen,a prorok Muhammad (sallAllahu aleyhi wa sallam)s nimi ne razvelsya :).Oni raskayalis' pole etogo Ayata,tak kak Allah im prikazal,poetomu on i ne razvelsya s nimi.Xotya Xafsu on voobshe ne lyubil,i Umar skazal,chto yesli bi ne radi Umara eto bilo bi,to Prorok davno bi razvelsya s ney,prosto pojalel,chto ostalas' vdovoy s sirotami detmi i faktor Umara toje imelo znacheniye

#174 al-Fath

al-Fath

    Amid – Brigadier General

  • Naib
  • 3 239 сообщений

Отправлено 10 января 2013 - 16:04

Chto kasayetsya Prorokov Luta (aleyhi sallam) i Nuha (aleyhi sallam) ,to oni ostavili svoix jen,a prorok Muhammad (sallAllahu aleyhi wa sallam)s nimi ne razvelsya :)/>.Oni raskayalis' pole etogo Ayata,tak kak Allah im prikazal,poetomu on i ne razvelsya s nimi.Xotya Xafsu on voobshe ne lyubil,i Umar skazal,chto yesli bi ne radi Umara eto bilo bi,to Prorok davno bi razvelsya s ney,prosto pojalel,chto ostalas' vdovoy s sirotami detmi i faktor Umara toje imelo znacheniye

они не оставляли своих жен и были женаты на них очень долгое время. и жены их всегда (от времени женитьбы и до самой смерти) были неверными.
Пархаю как бабочка , жалю как пчела (Мухамед Али)

#175 Djafarit

Djafarit

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 783 сообщений

Отправлено 11 января 2013 - 00:03

Yest' Ayat:"Xoroshiye-xoroshim,merzkiye-merzkim".Poluchayetsya,chto para Poslannika-merzkaya? (auzubiLlah).Po Shariatu zapresheno zaklyuchat' braki s kafirami.Poluchayetsya,chto Prorok jenilsya na neveruyushey?

я говорю вдова пророка аиша была насибиткой, я не сказал что пророк женился на неверующей
Удивительное дело, права на наследство лишены незаконнорожденные и дети пророков

#176 Arif

Arif

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 944 сообщений

Отправлено 12 января 2013 - 03:11

Читаю все и мне стыдно что читаю это... Али а.c после битвы Джамаль посадил жену пророка с. на верблюд и почетно отправил домой , несмотря на все ее поступки... Пейгембере c. хатир сиз суса билмедиз амма...закройте тему
ваххабизм – это дистилированный суннизм

#177 Arif

Arif

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 944 сообщений

Отправлено 12 января 2013 - 03:13

Читаю все и мне стыдно что читаю это... Али а.c после битвы Джамаль посадил жену пророка с. на верблюд и почетно отправил домой , несмотря на все ее поступки... Пейгембере c. хатир сиз суса билмедиз амма...закройте тему
ваххабизм – это дистилированный суннизм

#178 Arif

Arif

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 944 сообщений

Отправлено 12 января 2013 - 03:48

Мы не правильно поступаем во многом и часто хотим настроить все вокруг по своим параметрам . хотим изменить вокруг когда надо изменить себя ,только тогда все вокруг меняется...увы это только так действует.14 непорочных а.c нам показали и оставили пример как надо жить.никто из имамов а.c не назвал жен Пророка с.насибиткой или чем то еще если даже так.ни один мучтахид не разрешил и дал на то добро . Что с нами происходит ? Как мы будем смотреть в глаза Пророку с. при встречи ? Бир дене Аишени Пейгембере хатир суса билмедик ...
ваххабизм – это дистилированный суннизм

#179 mashadi vuqar

mashadi vuqar

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 360 сообщений

Отправлено 12 января 2013 - 03:57

Мы не правильно поступаем во многом и часто хотим настроить все вокруг по своим параметрам . хотим изменить вокруг когда надо изменить себя ,только тогда все вокруг меняется...увы это только так действует.14 непорочных а.c нам показали и оставили пример как надо жить.никто из имамов а.c не назвал жен Пророка с.насибиткой или чем то еще если даже так.ни один мучтахид не разрешил и дал на то добро . Что с нами происходит ? Как мы будем смотреть в глаза Пророку с. при встречи ? Бир дене Аишени Пейгембере хатир суса билмедик ...


ассалаямун алейкум!!!! во вторых брат мой, тут дело не в том что надо промолчать ради Пророка с,а,а,с ,а тут дело в том что их вся основа построена на ней почти! понимаешь в чем дело?? ты же сам прекрасно знаешь ,какие она хадисы привела и в Бухари в прочих книгах?! в том числе и с явной враждой к Ахлю Бейту а,с ! так как она будет смотреть в глаза Пророку с,а,а,с ? а наше дело ,стараться донести истину ,хотя кто мы такие если этого не желает Аллах! но.,,,,,надо стараться,,,,,,,то что она была насибиткой это факт! и по моему никто пока не ругал ее нецензурной боанью и подобными высказываниями и заметь ради нашего уважения к Пророку с,а,а,с! и мы помоему никто и не проклинал ее из братьев. Аллах судья каждому из нас !
Изображение أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46)


Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46

#180 Arif

Arif

    Naqib – Captain

  • Murid
  • 944 сообщений

Отправлено 12 января 2013 - 04:17

Ва алейкумассалам ва рахматуллах брат. Да хоть миллиард хадисов и книг Истину никогда не смогут спрятать сколько бы не старались и сколько бы не сочиняли...нам пример жизнь Пророка c. и Род Его а.c
ваххабизм – это дистилированный суннизм




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Рейтинг@Mail.ru