А разговор на другом языке вы все-таки не принимаете?
У вас здесь на форуме много христиан приходило поносить ислам?
И ведь Вы, Shemma, ругаете Библию совершенно спокойно, зная, что вам ничего не грозит. А Сысоев, как бы уж он там ни говорил, он ЗАРАНЕЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЛ, что говорить ему недолго, что его непременно убьют. Он только записал на мобильник и на почту с полтора десятка смертельных угроз.
И тем не менее, полагал, что здесь есть за что умирать.
А я скажу за что: в конечном итоге за победу ДОБРОГО образа Бога в сердцах людей.
За что умер Даниил Сысоев-это спорный вопрос.Какой образ Бога он породить в сердцах и умах людей.строя свои утверждения на лжи? Хотя да,краснел во многих случаях!
В конечном счете я скажу, чем Вы здесь занимаетесь вместе с Даудом. Вы продолжаете со своей стороны все то недоброе, что, к сожалению, посеял о. Даниил Сысоев.
Моя цель прихода сюда была противоположной: закапывать рвы и заклепывать пушки. В данном конкретном формате мне с Вами не справиться. Вы ведь, когда лжете, и Вас на этом ловят, даже не замечаете. Но посмотрите, раздел этот пустеет. Кроме Вас тут говорить некому. По справедливости Вы сопоставлять Писания не желаете.
На каждое воздействие есть противодействие! Вы согласны что Даниил Сысоев посеял не доброе? Ваша цель прихода сюда все таки расплывчата.Так как все что нужно нам знать о библии и о Христе,нам дано в Коране! И друг лже откровений и манипуляций мы не просто не потерпим! Что касается того что раздел пустеет,так дело в том что,большинству мусульман скушно и не интересно слушать сказки времен джахилии.А сопоставлять писания...вы не боитесь?
Поймите, что аргумент: Коран - весь от Бога, - это богословский аргумент, а не исторический. Вы же его противопоставляете исторической критике. С учетом того, что Коран редактирован, и его редакция выбрана только одна через двадцать лет после кончины Пророка, - с объективно-исторических позиций у него нет существенных преимуществ перед Евангелием.
В таком случае следовало бы на основании ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ принципов КОНСТРУКТИВНОЙ исторической критики рассмотреть, что мешает нам в том и другом случае принять подлинность тех или иных мест священных текстов. Вы же Коран утверждаете НА ВЕРЕ вне исторической критики, а Библию так же без серьезного рассмотрения поносите на основании мнений людей злонамеренных и необъективных.
Вы историю Корана знаете? Кто вам сказал что он был редоктирован? Откуда такие сведения? если вы хотите сравнить богословские аспекты Корана и Библии,давайте попробуем,я не против.
И с одними критериями к двум писаниям подойти упорно не желаете. Положительную оценку Библии в Коране упорно игнорируете.
В общем, Вы занимаетесь насаждением межконфессиональной вражды. Разжигаете ее, достаете материалы для лучшего и более убедительного разжигания. Я не советую Вам этого делать. И не думаю, что это нравится остальным участникам форума. По сути, один из разделов форума Вы просто сломали.
Никаким насождением розни я не занимаюсь,приведите примеры из моих слов в противном.Все что я писал,это критика писания,она имеет место быть! Более того,для того что бы проводить богословский анализ библии,нужно принять во нимание веру еще третьей стороны,то бишь иудаизма.Поверьте,что при таком раскладе,Тора и Коран(В богословском аспекте),просто уничтожат новый завет!!!