Перейти к содержимому


Фотография

Предопределение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 215

#181 Abekebey

Abekebey

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 178 сообщений

Отправлено 24 февраля 2013 - 21:47

А эти Аяты мне так и никто не объяснил(((

Сура 87. Высочайший

1. Славь имя Господа твоего Всевышнего,
2. Который сотворил все сущее и всему придал соразмерность,
3. Который предопределил судьбу творений и указал путь,


Umm Maryam, так Вы нам их и разъясните, а мы посмотрим.

#182 mashadi vuqar

mashadi vuqar

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 360 сообщений

Отправлено 24 февраля 2013 - 23:48

Таухид" Садука, хадис 480Человек из Ирака вошел к повелителю верующих Али (А) и сказал ему: «Скажи мне, наше выступление против людей Шама (Сирии) – по решению (каза) Аллаха или по Его предписанию (кадар)?»Али (А) ответил: «Клянусь Аллахом, вы не поднимаетесь и не садитесь, иначе как по решению Аллаха и Его предписанию».Тот шейх сказал: «Надеюсь, мои трудности записаны у Аллаха, о повелитель верующих!»>Али (А) сказал: «Подожди, о шейх! Быть может, ты думаешь, что решение является непременным, а предписание – обязательным. Если бы было так, то награда, наказание, приказ, запрещение и призыв перестали бы действовать, а угроза и обещание потеряли бы всякий смысл. И не было бы тогда порицания для грешников и одобрения для праведных, и праведный быстрее бы подвергся порицанию, чем грешный, а грешный был бы более восхвален, нежели праведный. Это убеждение принадлежит многобожникам, врагам Милостивого и верующим в предопределение из числа этой уммы, а также (скрытым) огнепоклонникам (зороастрийцам) из ее числа. О, шейх! Воистину, Аллах обязал, дав выбор (каллафа тахиран), и запретил, сделав предостережение (наха тахзиран), и Он прибавляет к малому большое. И нет такого, чтобы Ему не подчинялись по Его же принуждению или Ему бы следовали под Его же насилием. И Он не сотворил небеса, землю и то, что между ними, понапрасну: так думают те, которые не веруют; так горе же тем, которые не веруют, от Огня!»Передатчик сказал: тот шейх встал, говоря«Ты – Имам, через подчинение котором Надеемся обрести прощение от МилостивогоТы объясняешь из нашей религии то, что было сокрытым,Да наградит тебя за это Аллах от нас!И нет извинения в грешном деянииЕсли совершил его из порчи и неподчинения,Нет, нет и нет, не оставлю я призыв отвращаться от греха Ведь если я оставлю его, о люди, то поклонюсь шайтану!О нет! Я не люблю злые дела и не желаю,Чтобы убивали наместников Бога из угнетения и враждебности!Как полюблю я это, если Его воля истинна,


Комментарий составителя книги шейха Садука: В иной цепи передатчиков от других Имамов (А), а также от Ибн Аббаса, приводится точно такой же хадис, кроме того что там добавлено:Тот шейх спросил у повелителя верующих (А): «Что это за решение (каза) и предписание (кадар), по которому мы садимся и встаем?» Он ответил: «Повеление (амр) от Аллаха и суждение (хукм)». А потом прочитал этот аят: «И решил твой Господь, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него, и к родителям – благодеяние» (17: 23) – «то есть повелел твой Господь, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него, и к родителям – благодеяние».

Сообщение отредактировал mashadi vuqar: 24 февраля 2013 - 23:52

Изображение أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46)


Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46

#183 shemma2

shemma2

    Raid – Major

  • Emir
  • 1 068 сообщений

Отправлено 24 февраля 2013 - 23:57

Таухид" Садука, хадис 480

Брат))) Вперед меня успел, машаЛлах!!!)))

#184 mashadi vuqar

mashadi vuqar

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 360 сообщений

Отправлено 25 февраля 2013 - 01:19

Брат))) Вперед меня успел, машаЛлах!!!)))


))) да хранит тебя Аллах ,брат мой!
Изображение أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46)


Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46

#185 Mutabor

Mutabor

    Jundi Awwal – Soldier 1st class

  • Murid
  • 42 сообщений

Отправлено 01 марта 2013 - 19:02

Человек это единственное из всех тварей у кого есть разум,право на выбор образа жизни.именно этим и человек отличает от животного!

Вы, глубоко заблуждаетесь!!!
Во-первых; Разум присутствует, даже, в камне! (ибо, во-всём присутствует влияние Всевышнего).
Во-вторых; Вы очень отсталый и далёкий человек от религии!!! Ибо, в (любой) религии сказано, что есть душа (чЬан) и дух (рЬюх)!!!. ...Одно превосходит другое! И именно этим превосходством,, Всевышний, возвысил человека над другими тварями!!!

P.S. Всевышний никого не одарил от духа (рюхь) своего, кроме человека. И ежели Вы не согласны с этим, - то находитесь на том-же уровне, что и животные!!!

Сообщение отредактировал Mutabor: 01 марта 2013 - 19:07


#186 mashadi vuqar

mashadi vuqar

    Mulazzim – lieutenant

  • Murid
  • 360 сообщений

Отправлено 03 марта 2013 - 00:32

Вы, глубоко заблуждаетесь!!!
Во-первых; Разум присутствует, даже, в камне! (ибо, во-всём присутствует влияние Всевышнего).
Во-вторых; Вы очень отсталый и далёкий человек от религии!!! Ибо, в (любой) религии сказано, что есть душа (чЬан) и дух (рЬюх)!!!. ...Одно превосходит другое! И именно этим превосходством,, Всевышний, возвысил человека над другими тварями!!!

P.S. Всевышний никого не одарил от духа (рюхь) своего, кроме человека. И ежели Вы не согласны с этим, - то находитесь на том-же уровне, что и животные!!!


ассаламун алейкум,,,,,брат, почему так агрессивно?? и у меня вопрос по поводу разума в камне, откуда такое ? можно узнать по подробнее и пожалуйста с источником.

вы хотите сказать,что кроме человека ни у одного другого существа не присутствует рух?? или же вы хотите сказать что именно дух ,который был от ДУХА АЛЛАХА Субханеху ва Теала ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЧЕЛОВЕКА И ЭТИМ он ,ЧЕЛОВЕК ВОЗВЫСИЛСЯ НАД ДРУГИМИ ТВАРАЯМИ?

и последнее , что вы называете разум? вы считаете ,что человек не отличается своим разумом от других существ и не превосходит их по разуму??
обоснуйте пожалуйста ваши доводы и я молю Аллаха ,чтобы простил нам грехи наши и да хранит вас Аллах!
Изображение أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46)


Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь, и уши, посредством которых они могли слушать? Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди. 22,46

#187 Abekebey

Abekebey

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 178 сообщений

Отправлено 11 ноября 2013 - 13:22

Небольшая статья в продолжении нашего разговора - 10 фактов о вас, которые вы не знали. (исследования ученых о человеке)

Особенно внимательно прочтите 4, 8 и 10 пункты.

#188 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 12 ноября 2013 - 08:49

Шииты ещё и в предопределение не верят??! Аузубилляхи

#189 Abekebey

Abekebey

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 178 сообщений

Отправлено 12 ноября 2013 - 09:39

Шииты ещё и в предопределение не верят??! Аузубилляхи

Они верят, только говорят, что предопределение для всех существ, кроме человека. :wacko: <_<

#190 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 15 ноября 2013 - 14:47

Они верят, только говорят, что предопределение для всех существ, кроме человека. :wacko:/> <_</>



Собственно почти одно и тоже. Иначе, какой смысл в предопределении не людей, а животных и растений?!

#191 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 16 ноября 2013 - 17:21

Шииты ещё и в предопределение не верят??! Аузубилляхи

Сунниты ешё верят в предопределение.
Аузубилляхи
вахабитов уничтожают во всем мире по воле Аллаха.так?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#192 Abekebey

Abekebey

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 178 сообщений

Отправлено 16 ноября 2013 - 21:23

Сунниты ешё верят в предопределение.
Аузубилляхи
вахабитов уничтожают во всем мире по воле Аллаха.так?


Два вопроса:

1. Только вахабитов убивают в этом мире?

2. Аллах может по Своей воле решить кто из людей будет убит?

#193 Umm Maryam

Umm Maryam

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 549 сообщений

Отправлено 16 ноября 2013 - 23:08

В Коране есть ясные Аяты про предопределение.Аллах знает всегда,что произойдет с каждым человеком.И в Суре 57 про предопределение есть

Аллах знал,в какое время умрет тот или иной человек.И смерть является предопределением,которую человек не в силах изменить или отвратить от себя

Вот что написано даже в шиитском сайте аятоллы Макарема Ширази

Spoiler


#194 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 19 ноября 2013 - 11:16

Cунниты ешё верят в предопределение. ДА, как верил Пророк (с.а.в.) как верили его последователи!


вахабитов уничтожают во всем мире по воле Аллаха.так? - при чём тут это??? Если ты говоришь о муджахидах в Ираке, Сирии, Афганистане, на Кавказе или Сомали, то они погибают от рук кяфиров. Но меня не удивляет, что рафидиты радуються смерти мусульман, особенно когда убивают руками кяфиров и сектантов. Не удивительно. Вряд ли ьы меня обрадовала гибель шиитов от рук кяфиров. Но у шиитов на это своя мораль)



#195 Abekebey

Abekebey

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 178 сообщений

Отправлено 19 ноября 2013 - 12:46

Татар говорит о другом.

Имеется в виду, если ваххабитов убивают, то значит ли это, что Аллах пожелал, чтобы эти ваххабиты были убиты.

#196 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 19 ноября 2013 - 16:17

Татар говорит о другом.

Имеется в виду, если ваххабитов убивают, то значит ли это, что Аллах пожелал, чтобы эти ваххабиты были убиты.



Это было записанно (по некоторым хадисам) за 50.000 лет до создания мира. То есть, АЛЛАХ знал об этом уже тогда. Не путайте предопределение с правом выбора. Предопределение это знание АЛЛАХа. "... Он знает все что предворило их приход и что последует за их уходом". Он знал, что убьют кого-то из суннитов, кого-то из шиитов, кого то из мушриков, но он предотвращает это или допускает по Своему справедливому суду. Но право выбора за нами, что бы мы не выбрали, Он знает что произойдёт и что произошло бы, если бы мы выбрали другое. Если кто то отрицает предопределение то он отрицает знание АЛЛАХа, то есть говорит "АЛЛАХу об этом не известно, Он дал нам право выбора и Он узнает об этом, только после тгго как это произойдёт", аухубилляхи - разве может АЛЛАХ не знать о чём то??? Но разве это как то противоречит тому, что у нас есть право выбора?

#197 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 11:21

Два вопроса:

1. Только вахабитов убивают в этом мире?

2. Аллах может по Своей воле решить кто из людей будет убит?

1- в этом мире не только убивают ваххабитов.
2-Аллах хочет добра а не зла.

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#198 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 11:30

В Коране есть ясные Аяты про предопределение.Аллах знает всегда,что произойдет с каждым человеком.И в Суре 57 про предопределение есть

Аллах знал,в какое время умрет тот или иной человек.И смерть является предопределением,которую человек не в силах изменить или отвратить от себя

Вот что написано даже в шиитском сайте аятоллы Макарема Ширази

Spoiler

Аллах знает кто умрет или кто не умрет. Нам мусульманам нельзя верить в джабриййа, тоесть все что творится это по воле Аллаха, ибо мы так можем оправдать убийцу имам Хусейна(а. Вот салафиты приветсвуют йезида(собаку), а все начинается вот отсюда, тоесть Аллах хочет что бы йезид(собака) убил Имама,если взять суннитскую акиду то вопрос, где тут справедливость Аллаха где тут законы Аллаха? Если пойти по этой цепочке вопросов, можно дальше задать вопросов, воры тоже будут себя оправдывать мол мы не причем а Аллах захотел что бы мы стали ворами и так дальше..... армяне(собаки) насиловали и убивали наших сестер в трагедии Ходжали, и как теперь понять всего этого хотель Аллах? ваххабиты скажут да.
Аллах дал человеку выбор

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#199 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 11:34

Это было записанно (по некоторым хадисам) за 50.000 лет до создания мира. То есть, АЛЛАХ знал об этом уже тогда. Не путайте предопределение с правом выбора. Предопределение это знание АЛЛАХа. "... Он знает все что предворило их приход и что последует за их уходом". Он знал, что убьют кого-то из суннитов, кого-то из шиитов, кого то из мушриков, но он предотвращает это или допускает по Своему справедливому суду. Но право выбора за нами, что бы мы не выбрали, Он знает что произойдёт и что произошло бы, если бы мы выбрали другое. Если кто то отрицает предопределение то он отрицает знание АЛЛАХа, то есть говорит "АЛЛАХу об этом не известно, Он дал нам право выбора и Он узнает об этом, только после тгго как это произойдёт", аухубилляхи - разве может АЛЛАХ не знать о чём то??? Но разве это как то противоречит тому, что у нас есть право выбора?

Вы сами хоть поняли что на что ответили или это вообще ответ?. в суннитском акиде есть столпы ислама и в 5-том пункте что написано?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#200 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 11:37

Umar bin Hattab

при чём тут это??? Если ты говоришь о муджахидах в Ираке, Сирии, Афганистане, на Кавказе или Сомали, то они погибают от рук кяфиров. Но меня не удивляет, что рафидиты радуються смерти мусульман, особенно когда убивают руками кяфиров и сектантов. Не удивительно. Вряд ли ьы меня обрадовала гибель шиитов от рук кяфиров. Но у шиитов на это своя мораль)

вы себя называете мусульманином если убиваете мусульман? Идите воюйте с армянами.
в сирии муджахеды с помошью америки воюют против мусульман, неужели вы это называете джихадом?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#201 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 19:02

Аллах знает кто умрет или кто не умрет. Нам мусульманам нельзя верить в джабриййа, тоесть все что творится это по воле Аллаха, ибо мы так можем оправдать убийцу имам Хусейна(а. Вот салафиты приветсвуют йезида(собаку), а все начинается вот отсюда, тоесть Аллах хочет что бы йезид(собака) убил Имама,если взять суннитскую акиду то вопрос, где тут справедливость Аллаха где тут законы Аллаха? Если пойти по этой цепочке вопросов, можно дальше задать вопросов, воры тоже будут себя оправдывать мол мы не причем а Аллах захотел что бы мы стали ворами и так дальше..... армяне(собаки) насиловали и убивали наших сестер в трагедии Ходжали, и как теперь понять всего этого хотель Аллах? ваххабиты скажут да.
Аллах дал человеку выбор

Слышишь ты, фитнач и иудей, если не докажешь что салафиты одобряют действия язида - ты кяфир

#202 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 19:07

вы себя называете мусульманином если убиваете мусульман? Идите воюйте с армянами.

:loool:
в сирии муджахеды с помошью америки воюют против мусульман, неужели вы это называете джихадом?

В Сирии муджахиды воюют с кяфирами - нусайритами, которых когда то пару веков назад сами шииты уничтожить пытались, но спустя столетия по чьейто волшебной плочке приняли этих мушриков в лоно шиизма, видимо ради выгоды. Если ты не знаешь кто такие нусайриты это твои проблемы, но если ты считаешь что они мусульмане, то ты один из них. Что касается америки и европы... не путайте всех кто сражается против асада в одинь гребень. Да, там есть силы которые хотят так называемой демократии и которых морально поддерживают кяфиры. Но говорить, что например джабат ан-нусра спонсируется американцами, просто клеветать. Многие муджахиды в чёрных списках. Просто пендосы надеятся на то, что их моральная никому ненужная поддержка чем то им поможет, но это их проблемы. Однозначно, Асад за светский режим и против халифата и против шариата,..............смотрю и шииты против этого)

#203 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 19:10

Слышишь ты, фитнач и иудей, если не докажешь что салафиты одобряют действия язида - ты кяфир

какой же вы безкультурный ваххабит.
йезид для вас салафитов халиф или нет? http://az.313news.ne...&to=art&id=3933
Восстание Имам Хусейна(а) против йезида было правильным или нет?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#204 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 19:59

какой же вы безкультурный ваххабит.
йезид для вас салафитов халиф или нет? http://az.313news.ne...&to=art&id=3933
Восстание Имам Хусейна(а) против йезида было правильным или нет?

Во-первых, елсли ты рафидит и признаёшь это, значит тебя не обидит,если я тебя так называю. Но если ты пытаешься оскорблять меня именем АЛЛАХа, то мозгов явно у тебя маловато. Во-вторых, ты леньтяй и невежда, потому что лень читать всё что пишет оппонент. Я устал повторять, что Язид был залимом и несправидливым правителем, о чём уже писал и я и многие суннитские богословы. Ту ссылку, что ты мне отправил, не знаю зачем, если ты знаешь что я не азери и не владею азербайджанским. Однако, пос мыслу ясно, чт оэто очередная утка, просто нет доказательств а собранная статья, в отличие от например этого
http://www.youtube.com/watch?v=j9vjN-4uUSE
Ведь ты бесишься от того, что у вас статьи заказные а у нас видео, которое никто опровергнуть не может, ибо это слова тех, за кем следуете вы)

#205 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 20:10

Во-первых, елсли ты рафидит и признаёшь это, значит тебя не обидит,если я тебя так называю. Но если ты пытаешься оскорблять меня именем АЛЛАХа, то мозгов явно у тебя маловато. Во-вторых, ты леньтяй и невежда, потому что лень читать всё что пишет оппонент. Я устал повторять, что Язид был залимом и несправидливым правителем, о чём уже писал и я и многие суннитские богословы. Ту ссылку, что ты мне отправил, не знаю зачем, если ты знаешь что я не азери и не владею азербайджанским. Однако, пос мыслу ясно, чт оэто очередная утка, просто нет доказательств а собранная статья, в отличие от например этого
http://www.youtube.com/watch?v=j9vjN-4uUSE
Ведь ты бесишься от того, что у вас статьи заказные а у нас видео, которое никто опровергнуть не может, ибо это слова тех, за кем следуете вы)

а кто сказал что на слова рафидит я обижаюсь? Да для вас ваххабитов мы рафидиты ну и правильно. потому что мы вашего халифа йезидасобаку как вы не приветсвуем.
Ешё почему то вы скрываете свои акиду и перечисляете себя к суннитам. Ведь в Дагестане В Татарыстане поччти везде уничтожается акида салафитов -ваххабитов.
вот ваш и любимый шейх ибн теймия что пишет про йазида.

Ибн Таймийя открыто стремился к врагам Ахл аль Байта, применяя искусство дискуссирования, умение говорить запутано и двусмысленно, он выступал в защиту врагов семейства Пророка и придумывал самые разные причины и доводы их вражде и неприязни. Для этого он отрицает хадисы Пророка(ДБАР) и высказывания сподвижников и табеинов, а также исторические истины, получившие многократную подтвержденность (таватур) и те факты, которые улемы единогласно принимают. Воспользовавшись способом, которого избегают ученые, и даже простонародье, он в искаженном виде представляет исторические факты.
У Ибн Таймийи немало высказываний на эту тему, но в этой небольшой книге, мы вкратце приведём лишь некоторые из них.
Хафиз Захаби ссылаясь на Исмаила ибн Рахавийю, современника Ахмад ибн Ханбала, говорит, что предшественники не подтверждают достоверность ни одного хадиса о Муавии, в то время, как Ибн Таймийя написал книгу которую назвал "Фазаил Муавия ва фи Язид иннаху ла юсаб"(Достоиства Муавии и Язида, и о том, что он не был проклинаем).
Также Ахл Дамешк предложил Нисаи, автору книги Сунан, написать книгу о достоинствах Муавии, на что последний ответил: "Мне не ведомо ни одно из его благородных качеств, кроме известного проклятия Пророка в адрес Муавии, что "ла ашбауллаха батнуху"[3].
От Хасана Басри до нас дошло немного больше сведений. Он пишет:
"У Муавии было четыре качества, одного из которых было достаточно, чтобы погубить его. Первое – то, что объявил войну и обнажил меч на исламскую общину, и, не посоветовавшись, взял бразды правления в свои руки, а ведь среди уммы было довольно много достойных сподвижников. Второе – назначение сына (Язида) на престолонаследие, который постоянно пил вино, носил шелковые одеяния, играл на тамбуре[4]. Третье, то, что он утверждал будто бы Зияд, сын его отца Абу Суфьяна, тогда как Пророк сказал о нём: "ал валад лиль фираш ва лиль ахид аль хаджар". И, наконец, последнее – убийство Худжр ибн Удайи и его сподвижников. Горе Муавие за пролитую кровь Худжра, горе!"
Порицание Муавии также повествуется от имама Али(ДБМ) и других пречистых имамов, Ибн Аббаса, Аммара, Убадат ибн Самита и других, и не нуждается в пересказе. Слова Умар ибн Аса, верного друга и помощника Муавии, ясное доказательство тому, что Муавия был человеком, совершающим большие грехи, сторонившимся религии и верующих.
Однако, вернёмся к Язиду: ранее вы увидели, что Ибн Таймийя для предотвращения ниспосылания проклятий Язиду, привёл хадис имама Ханбала незавершенным, исказил исторические факты и слова ранних ученых. Стараясь оправдать дела Язида, он приписывает сподвижникам и табеинам небывалую клевету: "Язид не был согласен с убийством имама Хусейна(ДБМ), и после его смерти выразил огорчение по этому поводу".
Теперь настало время убедиться есть ли у Ибн Таймийи основательный довод, как например, единогласие асхабов и предшественников или его утверждения необоснованны, и он выдвинул их, подчиняясь душевным прихотям?
Тафтазани цитирует единогласие ученых в этом вопросе в своей книге (Шарх аль Акаед ан-нафсия) следующим образом:
"Ученые ранней эпохи имеют общую точку зрения о полной дозволенности убивать убийц, и тех, кто дал приказ об убийстве Хусейна, а также тех, кто допустил или выразил своё согласие. Во всяком случае, истина состоит в том, что согласие Язида на убийство Хусейна, поощрение к убийству, оскорбление семейства Пророка(ДБАР) – является многократно подтвержденным фактом (таватур), несмотря на то, что в более подробном описании, в отличие от таватура, это приводится в преданиях, имеющих всего одного рассказчика. Мы по поводу неверия и веры Язида будем действовать без промедления, будь проклят он, его приспешники и воины!"
Также Ибн Таймийя пишет:
"Перемещение головы (имама) Хусейна в Сирию во времена Язида ни чем не подтверждено". Далее он заявляет: "Преподнесение головы Хусейна Язиду, и то, что он ударил её палкой, не больше чем выдумка".

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#206 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 20:16

а кто сказал что на слова рафидит я обижаюсь? Да для вас ваххабитов мы рафидиты ну и правильно. потому что мы вашего халифа йезидасобаку как вы не приветсвуем.
Ешё почему то вы скрываете свои акиду и перечисляете себя к суннитам. Ведь в Дагестане В Татарыстане поччти везде уничтожается акида салафитов -ваххабитов.
вот ваш и любимый шейх ибн теймия что пишет про йазида.


Ты не обижаешься на рафидита, потому что ты есть рафидит и не отрицаешь это. Но я не называю себя ваххабитом или салафитом, я мусульманин ахлю сунна и когда меня называют тем, кем я себя не называл -я воспринимаю это попыткой обидить меня и у тебя такая цель. Ведь рафидит тебя не обижает, а меня задевает когда ко мне применяют имя аль Ваххаб - Дарующий, то имя которое принадлежит только АЛЛАХу. Разве я тебе в этой жизни что то дарил??
По статье про ибн Теймию.... я не понял,какое отношение это имеет к теме предопределения? Говори по теме. Или открой тему про ибн Теймию и там поговорим. И так, ты не веришь в знания АЛЛАХа?

Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 23 ноября 2013 - 20:17


#207 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 23 ноября 2013 - 20:25

Ты не обижаешься на рафидита, потому что ты есть рафидит и не отрицаешь это. Но я не называю себя ваххабитом или салафитом, я мусульманин ахлю сунна и когда меня называют тем, кем я себя не называл -я воспринимаю это попыткой обидить меня и у тебя такая цель. Ведь рафидит тебя не обижает, а меня задевает когда ко мне применяют имя аль Ваххаб - Дарующий, то имя которое принадлежит только АЛЛАХу. Разве я тебе в этой жизни что то дарил??
По статье про ибн Теймию.... я не понял,какое отношение это имеет к теме предопределения? Говори по теме. Или открой тему про ибн Теймию и там поговорим. И так, ты не веришь в знания АЛЛАХа?

Значит когда вам говорят ваххабит вы обижаетесь, но ведь есть в суннизме мазхаб Маликиты, и когда им говорят Маликит они не обижаются, а почему ведь имя Малик тоже одинь из имен Аллаха.
Но конечно не поймешь, по вашей акиде йезид-собака по воле Аллаха убил имам Има Хусейна(а).Так восстание Хусейна(а) была справедливо или нет? Тоесть Аллах захотель или как?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#208 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 27 ноября 2013 - 11:40

Значит когда вам говорят ваххабит вы обижаетесь, но ведь есть в суннизме мазхаб Маликиты, и когда им говорят Маликит они не обижаются, а почему ведь имя Малик тоже одинь из имен Аллаха.

Посмотри этот ролик, может до тебя дойдёт http://www.youtube.com/watch?v=3Cnw3jHnDho

Но конечно не поймешь, по вашей акиде йезид-собака по воле Аллаха убил имам Има Хусейна(а).Так восстание Хусейна(а) была справедливо или нет? Тоесть Аллах захотель или как?


Во-первых, Язид лично не убивал Хусейна (р.а.), во-вторых, даже если он и убил его лично или отдал такой приказ - при чём тут я?)Почему не вините шиитов Куфы, которые предали не только Хусейна (р.а.)? Я оправдываю Язида? ПИШУ ТЕБЕ 3 - Й РАЗ, МОЖЕТ ДОЙДЁТ НАКОНЕЦ - ЯЗИД ДЛЯ АХЛЮ-СУННА ЗАЛИМ, НЕСПРАВИДЛИВЫЙ ПРАВИТЕЛЬ И НЕДОСТОЙНЫЙ НАСЛЕДНИК СВОЕГО ОТЦА. ПО НЕКОТОРЫМ РИВАЯТАМ ОН ПРОПУСКАЛ НАМАЗЫ И ДАЖЕ ПОТРЕБЛЯЛ ВИНО! Ты меня достал своим Язидом, как будто я считаю его поступки хорошими и как будто ахлю-сунна оправдывает его действия против Хусейна (р.а.) - где ты это видел? Не надо искать во мне любовь к Язиду - этого нет у меня к нему. Муавия (р.а.) - вот его я защищаю, но не от Али (р.а.), а от ШИИТОВ! А отец (который умер) за сына не в ответе. Вы же не христиане и должны понимать, что в Исламе каждый будет отвечать за себя, а не за отца сына или за ошибки предшественников!

Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 27 ноября 2013 - 11:41


#209 l-nur

l-nur

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 299 сообщений

Отправлено 27 ноября 2013 - 12:48

... Почему не вините шиитов Куфы, которые предали не только Хусейна (р.а.)?..



усман аль хамис говорит, что шииты куфы на самом деле были суннитами и нет сомнения в этом.
Имам Али, да будет над ним мир, сказал: Берегитесь нападок знатного, когда он голоден, и низкого, когда он сыт.

#210 Umar bin Hattab

Umar bin Hattab

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 175 сообщений

Отправлено 27 ноября 2013 - 13:12

усман аль хамис говорит, что шииты куфы на самом деле были суннитами и нет сомнения в этом.


Ты бы поверил например шейху Арифи, если бы я выложил тебе его проповедь против шиитов? Да ты бы ис мотреть не стал бы. Так с чего ты решил, что я поверю Усману аль Хамису, которого я даже не знаю и первый раз о нём слышу?))
ну что бы не быть предвзятыми, я дам тебе статьи от учённых ахлю-шиаа, уж наверняка такие учённые как Мухаммад Хасан Мусави Кашани имеют для тебя вес и их мнения для тебя значимо. И так читаем, что пишут шииты про убийство Хусенйна (р.а.): Мухаммад Хасан Мусави Кашани пишет: «Причиной мученической смерти имама Хусейна (а) послужила слабость вероубеждений шиитов города Куфы»[9].
Кашани пишет: «...шииты и особенно жители города Куфы, заявили о своей готовности помочь семейству пророка (да благословит его Аллах и приветствует). При встречах с уважаемыми людьми из семейства пророка (с.а.с), они говорили о своей готовности к восстанию, но когда надо было действовать они покинули их. Сперва это произошло с имамом Али, затем с Хасаном, и Хусейном (а.с)»[17].
Недаром имам Хасан (р.а) сказал: «Поистине, я считаю, что Муавийа лучше для меня, чем эти. Они утверждают, что являются моими сторонниками, и при этом хотели убить меня и забрали мое имущество. Клянусь Аллахом, взять от Муавии то, что спасет мне жизнь и обеспечит безопасность моей семье, лучше для меня, чем, если меня убьют эти, и пропадет семья моя. Клянусь Аллахом, если бы я стал сражаться с Му’авией, они взяли бы меня за горло и выдали бы меня ему. Клянусь Аллахом, помириться с ним, будучи могущественным, лучше для меня, чем, если он убьет меня, когда я буду пленником»[18].
Многие шииты в качестве сомнения часто задают вопрос, а с чего вы взяли, что куфийцы были шиитами? Дескать, имама пригласили не шииты, а кто-то другой. Я уже выше привел слова не последнего человека в их духовенстве Муртазы Мутаххари. Но помимо этого признания, есть и другие доводы.
Алиаскар Саффар Харанди пишет: «..большинство населения (этого города) состояло из друзей ахле-байта ( то есть из шиитов)»[28].
Стоит отметить тут также слова «аятуллах» Мухаммадатаги Тустари: «…Куфа, с самого момента своего основания, была центром шиитов…»[29].
Востоковед Адам Мец, цитирует «Тарих аль багдади»: «Кто жаждет мученического венца, тому достаточно пойти на фруктовый базар в Куфе и провозгласить там: «Аллах да будет милостив к Осману ибн Аффану»[30].
Харанди целую главу своей книги назвал следующим образом: «Приглашение имама шиитами города Куфы»[31].

Куфа была центрои шиизма. Неужели вы до сих пор думаете, что центр шиизма это Тегеран и персидкий ИРАн?)

Ашура и его кровавые парады для чего??? Потому что шииты испокон веков после смерти имамов винили себя и самобичевали. И до сих пор они чувствуют свою вину и рыдают в день Ашура проклиная себя за предательство!

Сообщение отредактировал Umar bin Hattab: 27 ноября 2013 - 13:13





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Рейтинг@Mail.ru