Перейти к содержимому


Фотография

Şiə mə`budunun sifətləri


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 450

#211 Şair

Şair

    Forumun faktiki Ali Məqamlı Rəhbəri

  • Emir
  • 2 087 сообщений

Отправлено 23 мая 2010 - 19:57

Şair!

عِلْمُهَا عِنْدَ رَبِّي فِي كِتَابٍ لَا يَضِلُّ رَبِّي وَلَا يَنْسَى

Musa dedi: "Onlar haqqındakı bilgi Rəbbimin yanında olan bir Kitabdadır. Rəbbim nə xəta edir, nə də unudur!"

Başa düşdün nə demək istiyirəm? Nə isə sənin savadsız yazılarıva cavab verməyə vaxtım yoxdur, səndə "TATAR" kimi yazırsan. Dogurdanda sizə cavab vermək olmur, Razıyam 100 elm əhli ilə söhbət edib amma səni kimi 1-cahil ilə danışmıyım


Xeyr ola? Sizin dində əmr be məruf yoxdur? Yoxsa hamı anadan sələfi doğulur? Niyə cavab vermirsən? Bəlkə kimsə hidayət oldu? Paxılsan?
Cahil və savadsız sözlərini saxla özünə, güzgüyə baxanda lazım olar.

Keçək mətləbə. Mən bayaqkı ayənin izahını istədim. Yoxsa ayələr bir-birinə ziddir? Mənim əqidəmə görə zidd deyil və bunun izahı da "var. Ancaq maraqlıdır, "Allah da onları unutdu sözü sizin əqidədə nə deməkdir? Bu sualıma cavab ver kifayətdir. cavab verə bilməyəcəksənsə, gücənib, "savadsız", "cahil" yazmaqdansa, qalan hörmətinin itməməsi üçün susmağın məsləhətdir.


#212 Zəbur

Zəbur

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 147 сообщений

Отправлено 23 мая 2010 - 22:49

Bismillah

Salam olsun haqqı eşidib boyun əyənlərə!



QARDASH

Olmadı dəəə...

Nə Allah məcaz olaraq işlədib? Hardan bildin? Özündən çıxartdın? Bəlkə dəlilin var?


Sənə desəm ki, sən KƏLLƏ oğlansan ki, bu cür elmi bəhs aparırsan.. Hardan biləcəksən ki, mən "KƏLLƏ" sözünü məcazda işlətmişəm?? Yəqin ki, sənə elə desəm qayıdıb mənə deməzsən ki, KƏLLƏ özünsən!.. İndi sənin meyarın nə olacaq ki, mənim "KƏLLƏ" sözündən məqsədim sənin çox bilən olmağındır....

Bəli dəlilim var. Özü də iki cür.. Birincisi ərəb bəlağətinin və bəyan elminin ayrılmaz hissəsi olan "məcaz" sənətinin qanunlarından. Digəri isə quran ayəsi.

1. Ərəb bəlağətində cümlədə işlənən sözün məcaz olması üçün mütləq bir qərinə lazımdır. Yəni əlamət lazımdır ki, biləsən ayə bu məcazdır ya həqiqət? Bu qərinə də iki cür olur: Ləfziyyə və Haliyyə.... Çox güman ki, belə bir şeydən məlumatın belə yoxdur. İncimə ama bu cür deməyimə əsası sənin "ma vuziə ləhu"ya məcaz söyləməyin verir.. Nə isə mətləbdən uzaq düşməyək..
Deməli cümlədə qərinə olmalıdır. Bu qərinə ya cümlədə söz olaraq iştirak etməlidir, yaxud da cümlənin halından bu başa düşülməlidir. Və illa hər ağlımıza gələn şeyə məcaz deyə bilmərik.. Sözünü etdiyimiz ayədə isə qərinə "əllərin" Allaha nisbət edilməsidir. Bu istinad artıq qərinədir ki, həmin söz məcazidir..Çünki həqiqi mənası nöqsan olan sözün Allaha nisbət edilməsi qərinədir ki, həmin ləfz məcazi məna daşıyır. Bu zaman isə əsl istinadda sözün həqiqi mənası yox məcazi mənasının ifadə etdiyi həqiqi məna işlənir. Bu isə Allahın özünü nöqsanlıqla vəsf etməyini inkar edir.
Bu sənin anlayıb dərk edə bilmədiyin "bəyan" elmindən olan dəlildir..

2. İkinci dəlilim isə QURANİ-Kərimdəndir. Qurandan gətirdiyim bəzi ayələrlə isbat edirəm ki, QURANDA Allah təbarəkə və təalaya məcazi mənalı ləfzlərlə istinad etmək caizdir.

AHZAB 56


إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ

"Doğrudan da, Allah və Onun mələkləri Peyğəmbərə xeyir-dua verirlər. "

Behsimiz bu ayede يُصَلُّونَ (Yusellune) kelimesi haqqindadir. Bu sözün kökü صلاة (Salet) kelimesidir. "Salet" kelimesinin ise heqiqi menasi "dua"dir. Dua ise "telebur-rehmet" (rehmet istemek kimdense) demekdir. Umumiyyetle bir lefz ücün 3 cür heqiqi mena ola biler:
1.Heqiqeti Lugevi
2.Heqiqeti ürfi (camaat arasinda lefzin heqiqi menasi)
3.Heqiqeti sheri

Indi ise "selat" sözünün bu üc bendde menalarina baxaq:
1.Heqiqeti lugevi- "dua" (rehmet istemek kimdense)
2.Heqiqeti urfi- Namaz
3.Heqiqeti sheri- Namaz

Indi ise, "selat" sözünün bu üc bendle elaqeder ayede verdiyi menalara baxaq:
1.Heqiqeti lugevi
"Allah ve onun Melekleri Nebiye dua edirler."
Meleklerin duasini basha düshdük! Bes Allah? Allah kime dua edir?? Allah kimden rehmet isteyir Nebi (s) ücün?

2.Heqiqeti urfi
ve
3.Heqiqeti sheri
"Allah ve onun Melekleri Nebiye namaz qilirlar"
Sherhe ehtiyac yoxdur. Menanin sehv olmasi ortadadir.

Demeli, "selat" sözünün heqiqi menasini (ma vuzie lehu) ayede Allaha nisbet versek küfre düshmüsh olariq. Ona göre de deyirik:
"Yusellune" sözü Allah tebareke ve tealaya nisbet verilende "Rehmet göndermek" , Meleklere nisbet verilende ise "Rehtem istemek" menasina gelir. "Rehmet göndermek" ise "Selat" sözünün heqiqi menasindan (ma vuzie lehu) xaricdir. Demeli Allaha nisbetde lefzin menasini mecazi götürürük. Ve bu ayeden Allah tebareke ve tealanin bize melum olan heqiqi sifeti budur ki:
"Allah tebareke ve teala "Rehmet gönderendir.""
Indi QARDAW qardash! De görüm, bunu nece qebul edek? "Selat" sözünün heqiqi menasini Allaha nece nisbet edek?
Bir lefz iki heqiqi menani eyni anda ifade etmez. Bu batildir. Meselen "eyn" sözü. Bu sözün ereb dilinde heqiqi menalari coxdur. Mes: Göz, bulaq ve s. Bizde buna omonim deyirler. Yeni belaget ve fesahetden uzaqdir ki, bir cumlede lefzi-mushterek (omonim) sözü ishledesen ve bashqa-bashqa menalar niyyet etmish olasan. Meselen deyesen ki, "Men divana baxiram". Burda deye bilmezsen ki, menim bu sözden qesdim hem uzerinde oturulan divana baxmaqdir, hem de Füzulinin divanina. Bu batildir. El-qerez demeyim odur ki, bir lefzle iki heqiqet ifade edilmez cümlede. Ona göre de heqiqet birdir, ama verdiyi nisbetden asili olaraq "ma vuzie lehu"sunu (heqiqi menasini) deyishib mecaz ola biler.
DEMELI: BUNUNLA DA SÜBUT OLUNDU KI, ALLAH TEBAREKE VE TEALAYA MECAZI MENALI LEFZ ILE NISBET VERMEK OLAR.


Həmçinin burada:

Meselen:
صِبْغَةَ اللَّهِ ۖ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً
Ayenin herfi tercumesi beledir:
"Allahin rengi (boyasi)! Allahin renginden gözel rengi olan kimdir?"

Burda ne deyek? Allahin rengi var deyek neuzu billah??? Deyek ki, biz ayeni Allaha nisbet verilen lefzleri heqiqi menasinda qebul edirik. Demeli Allahin rengi var! Neuzu billah! Allaha penah!
Halbu ki, ayenin menasi beledir:
“Budur Allahın dini! Kimin dini Allahın dinindən daha doğru ola bilər?" Beqere 138. (tercüme Alixan Musayev)
Xeyir ola burda Alixan Musayev,"Sibge" kelimesinin menasini "din" olaraq götürüb?? Meger O kelimenin heqiqi menasi "dindir"??? Niye yazmiyib Allahin rengi??


Bu və digər ayələrlə ibsat edilir ki, Allah təbarəkə və təalaya məcazi mənalı sözlər QURANDA nisbət edilib. O cümlədən "əllərimlə" olan ayə də bu misldəndir ki, Allah təala bu ayələrdə məcaz və istiarə sənətinin gözəl nümunələrini yaradıb.

Deməli ilk öncə "ərəb bəyan" elmindən olan dəlillə isbat edirik ki, ayədə məcazi məna işlənib. Həmçinin digər quran ayələri ilə də isbat edirik ki, Allah barədə Quranda məcazi ləfz işlədilib...
ƏGƏR ETİRAZIN VARSA BU İKİ DƏLİLİMİ İNKAR EDƏRƏK ÖZ DƏLİLLƏRİNLƏ BATİL ET VƏ SÜBUT ET Kİ, BELƏ DEYİL!

Qaldı ki, Səmi sifətinin niyə məcaz olmamasına..
Gəl baxaq:
إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ

"Həqiqətən Allah səmi və əlimdir"

Məcazi məna üçün bizə qərinə lazımdır. Ayədə isə nə ləfzi nə də hali qərinə yoxdur.. Həmçinin nəyə görə həqiqi mənada götürdüyümüzü əvvəlki postlarımda izah etmişəm, mütəkəllim ləfzində də həmçinin... Zəhmət çək qayıt oxu!


Sonra yazmısan ki, “YA SƏBUR!!!!”

Çəkinmə ara da bir “Ya Huseyin”-də demək olar.


Səbr ver YA SƏBUR! Bilirsən niyə belə dua edirəm? Bununla həm də demək istəyirəm ki, Allahın sifətləri onun ZATIDIR! Sən ki, deyirdin haa əgər filan sifət onun ZATIDIRSA həmin sifətin adını çək və dua et də.. Məgər sizdə bu cür dua qadağandır?? Mən də Allahın SƏBUR sifətini onun ZATI bilərək, birbaşa SƏBURDAN səbr istəyirəm. Amma sənin kimi desəm ki, Allahın sifətləri onun ZATI deyil, onda gərək deyəm ki, "EY ALLAHIN SƏBUR SİFƏTİ mənə səbr ver"! Həəə... Nəsə yenə mürəkkəblik yarandı sizin əqidədə... ((((

axı sənə görə “Əl”-in həqiqi mənası nöqsanlıqdır.


Sən demiş uşaq da bilir "əlin" mənası nədir. Hamı bilir nədir... Bax bu hamı bildiyi "əlin" həqiqi mənasıdır. Başqa "həqiqi" məna da tanıyırsan bu ləfz haqqında? SAĞ OL, Ə!!

Bir də ki, ALLAH HAQQINDA MÜRƏKKƏBLİYƏ QAİL OLMA ƏQİDƏVİ hələ ki, bəhs etmirəm. Artıq o mövzuda sübut emisən ki, əqidən Allah barədə mürəkkəbliyə gətirib çıxarır. İnşəAllah biz "cahillər" sənin kimi 100 faiz "elm əhli" olan birisinə başa sala bilsək ki, həqiqət nədir məcaz nədir, ondan sonra keçərik həmin temaya..

YA SƏBUR!

نحن أبناء الدليل نميل اين يميل

#213 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 03:07

Ya Zabur, Ene uhassu huva yeelem kalimat illa zahrul minal galb
Lienn heramen aleyhim yufakkar bil hurr :D

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#214 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 22:00

Ya Zabur, Ene uhassu huva yeelem kalimat illa zahrul minal galb
Lienn heramen aleyhim yufakkar bil hurr :loool:



Sübhənallah, insan necə də özünü biabır edərmiş.

#215 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 22:03

Şair!

عِلْمُهَا عِنْدَ رَبِّي فِي كِتَابٍ لَا يَضِلُّ رَبِّي وَلَا يَنْسَى

Musa dedi: "Onlar haqqındakı bilgi Rəbbimin yanında olan bir Kitabdadır. Rəbbim nə xəta edir, nə də unudur!"

Başa düşdün nə demək istiyirəm? Nə isə sənin savadsız yazılarıva cavab verməyə vaxtım yoxdur, səndə "TATAR" kimi yazırsan. Dogurdanda sizə cavab vermək olmur, Razıyam 100 elm əhli ilə söhbət edib amma səni kimi 1-cahil ilə danışmıyım


Xeyr ola? Sizin dində əmr be məruf yoxdur? Yoxsa hamı anadan sələfi doğulur? Niyə cavab vermirsən? Bəlkə kimsə hidayət oldu? Paxılsan?
Cahil və savadsız sözlərini saxla özünə, güzgüyə baxanda lazım olar.

Keçək mətləbə. Mən bayaqkı ayənin izahını istədim. Yoxsa ayələr bir-birinə ziddir? Mənim əqidəmə görə zidd deyil və bunun izahı da "var. Ancaq maraqlıdır, "Allah da onları unutdu sözü sizin əqidədə nə deməkdir? Bu sualıma cavab ver kifayətdir. cavab verə bilməyəcəksənsə, gücənib, "savadsız", "cahil" yazmaqdansa, qalan hörmətinin itməməsi üçün susmağın məsləhətdir.


Get dostlarıvın yanına və yazılarımı oxu, fərqi yoxdur, istər tatar istər, başqası.

#216 Şair

Şair

    Forumun faktiki Ali Məqamlı Rəhbəri

  • Emir
  • 2 087 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 22:35

Şair!

عِلْمُهَا عِنْدَ رَبِّي فِي كِتَابٍ لَا يَضِلُّ رَبِّي وَلَا يَنْسَى

Musa dedi: "Onlar haqqındakı bilgi Rəbbimin yanında olan bir Kitabdadır. Rəbbim nə xəta edir, nə də unudur!"

Başa düşdün nə demək istiyirəm? Nə isə sənin savadsız yazılarıva cavab verməyə vaxtım yoxdur, səndə "TATAR" kimi yazırsan. Dogurdanda sizə cavab vermək olmur, Razıyam 100 elm əhli ilə söhbət edib amma səni kimi 1-cahil ilə danışmıyım


Xeyr ola? Sizin dində əmr be məruf yoxdur? Yoxsa hamı anadan sələfi doğulur? Niyə cavab vermirsən? Bəlkə kimsə hidayət oldu? Paxılsan?
Cahil və savadsız sözlərini saxla özünə, güzgüyə baxanda lazım olar.

Keçək mətləbə. Mən bayaqkı ayənin izahını istədim. Yoxsa ayələr bir-birinə ziddir? Mənim əqidəmə görə zidd deyil və bunun izahı da "var. Ancaq maraqlıdır, "Allah da onları unutdu sözü sizin əqidədə nə deməkdir? Bu sualıma cavab ver kifayətdir. cavab verə bilməyəcəksənsə, gücənib, "savadsız", "cahil" yazmaqdansa, qalan hörmətinin itməməsi üçün susmağın məsləhətdir.


Get dostlarıvın yanına və yazılarımı oxu, fərqi yoxdur, istər tatar istər, başqası.


Ok getdim. Sən də get bir kruq elə, Ossssmanı çağır gəl. Onunla işim var. Qatilini axtaracam :loool:


#217 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 23:22

Ya Zabur, Ene uhassu huva yeelem kalimat illa zahrul minal galb
Lienn heramen aleyhim yufakkar bil hurr :flowers1:



Sübhənallah, insan necə də özünü biabır edərmiş.

Size bashga sual verim. Ibn baz kor olub duzdur??
guranda aye var buyurur onlar kordu va cahannamlikdir.
Ayeni tafsir eda bilersiz?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#218 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 23:29

Şair!

Şiələrin hamsı belə əxlaqsızdır, yoxsa əksəriyyəti?

#219 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 24 мая 2010 - 23:31

Zəbur!

Dedim axı kənara çıxma, mən sənin əlavə yazılarıva cavab vermiyəcəm, nə qədər ki, etiraf etmiyəcəksən.

Çox gözəl qeyd etmisən.

“Sözünü etdiyimiz ayədə isə qərinə "əllərin" Allaha nisbət edilməsidir. Bu istinad artıq qərinədir ki, həmin söz məcazidir..Çünki həqiqi mənası nöqsan olan sözün Allaha nisbət edilməsi qərinədir ki, həmin ləfz məcazi məna daşıyır.”

Cavab; Sual, “ƏL”-in həqiqi mənası özü özlüyündə nöqsandır? Təbbi, ki deyəcəksən hə. Bəs Allaha nisbətdə də nöqsandır? Cavab isə xeyir. Əgər Allaha nisbətdə nöqsandırsa, niyə nöqsandır mənə izah et. Gözləyirəm, cavab ver görüm niyə “ƏL”-n həqiqi mənası Allaha nisbətdə nöqsandır? İnsanda da var deyə? Yoxsa necə? Tərkibdir ona görə? əgər belədirsə, onda “danışmaq” sifəti də tərkibdir, “danışmaq” nədən ibarətdir? Təbii ki, üzvlərdən, deməli “danışmaq”da məcazdır, əgər belədirsə, deməli mən pas. Nəticə bu olur ki, O, şeyləri Allah təala özünə nisbət edib, deməli onların hamsı məcazdır.

Sonra bu nədir yazmısan? Bu qədər savadsızsan? Gör nə yazmısan

“Məgər sizdə bu cür dua qadağandır?? Mən də Allahın SƏBUR sifətini onun ZATI bilərək, birbaşa SƏBURDAN səbr istəyirəm. Amma sənin kimi desəm ki, Allahın sifətləri onun ZATI deyil, onda gərək deyəm ki, "EY ALLAHIN SƏBUR SİFƏTİ mənə səbr ver"! Həəə... Nəsə yenə mürəkkəblik yarandı sizin əqidədə... ((((“

Cavab; Bizdə bu cür dua qadagan deyil, çünki “Səbur Allahın adıdır, deməli addırsa təbii ki, dua etmək olar, çenki Allah təala buyurur ki (Allahın gözəl adları var və onu o adlarla çagırın). İndi başa düşdün? Sən isə adla yox sifətlə dua edirsən, Bizdə isə sifəti çagırmaq olmaz, sən isə deyirsən ki, “Zat” Allahdır, “Yəd” Allahdır, düz demirəm? Bunu sən demisəndə, deməli ”Zat” Allahdırsa, onda belə çıxır ki, “ZAT”-dan nəsə istəmək olar. Bax bu sənin əqidəndir.

Sən bu qədər ponyatkasızsan? Köməyi kimdən istiyirlər? Allahdan, düzdür? Sənində əqidən budur ki, “Zat” Allahdır, deməli bu cür dua etmək olar, “Ey zat məni bagışla”. Küfür. Təbrik edirəm.

#220 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 00:32

Ya Zabur huva yalaab
Salafi, cox gariba bilirsiz nedir?
Nesranilere deyanda ki siz Isaya Allah deyirsiz, onlar deyirki bizde mecazi deyirik, Ve onlarda deyirler ki Allahin elleri var amma bu eller o ellerden deyil. Evveli budur ki el sohbati siz salafiler bashlamisiz, eger iddia edirsiz ki Allahin elleri var bas na ucun var sozunu axira kimi apara bilmirsiz???? Sozu siz bashlamisiz, Yahudiler deyir ki Allahin elleri gisadir, amma Allah buyurur ki Allahin elleri acigdir(yani lutfukardi, indi bela cixir ki, eger Allah aciglama vermasaydi siz Allahi uzun eller kimi taniyardiz????????
Allah ozu buyururki Allahin elleri acigdir yeni rahmatdir.
yagin ki, ozunu tarsliya vurarsiz yenada yazarsiz ki dur kenarda???
eller sohbatini siz salmisiz subut edin

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#221 abdhalim

abdhalim

    Raid – Major

  • Murid
  • 1 267 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 03:30

Sənində əqidən budur ki, “Zat” Allahdır, deməli bu cür dua etmək olar, “Ey zat məni bagışla”. Küfür. Təbrik edirəm.

mən bunu anlamıram biri küfür edir ,biri o birinə gül verir
üstəlik də təbrik edir
sonra qarşı tərəfdə eynilə deyir ki,sizdə küfür etdiz.
bu küfürnən təbrik etməyi imamlardan öyrənmisiz yoxsa səhabələrdən ?
KÜFÜR eləyən insanada təbrik edirəm deyərlər ?
ar tabrik sözü ar baraka eyni köklü sözlərdir ki,
davamlı bolluq olsun mənasi verir,
bu da o deməkdir ki, davamlı küfür eləsinlər.

bunu ancaq küfürün nəcə ağır olduğunu
biməyən cahil müşrüklər deyə bilər.

Сообщение отредактировал ahmed: 25 мая 2010 - 03:31

bir nəfər sourşdu: «Allah qiyamət günü bu qədər çox və hesabsız olan insanların hesabına necə yetişəcək?»İmam Əli buyurdu: « necə ki,Allah onların hesabına yetişər bir halda ki, onlar Allahı görmürlər!» «Necə ki, onlara ruzi verir(dünyada) bir halda ki, onlar onu görmürlər.»

#222 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 11:47

Get işindən məşqul ol.

#223 vusal114

vusal114

    Aqid – Colonel

  • Emir
  • 2 429 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 12:27

Mövzu uje məcrasından çıxıb. Konkret fikir nədi axı?

اللهم عجل لولیک الفرج واحفظ قائدنا الخامنه ای


#224 MirMustafa

MirMustafa

    Mulazzim Awwal – 1st lieutenant

  • Murid
  • 691 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 13:35

Kür məcrasından çıxdığı kimi bu mövzüda dəyərli yoldaşlar məcrasından çıxardıblar. Deyəsən FHN işə qarışmalı olacaq. Qardaş user-i görünür sel aparan deyil. Yaman suyun ustunde serbest durur. Görünür onun üçün batağlıqda qurağlıq kimi eynidir.
36:60-62
Ey Adəm övladı! Məgər Mən sizdən əhd almadımmı ki, Şeytana ibadət etməyin, o sizin açıq-aşkar düşməninizdir,
Və (sizə buyurmadımmı ki) Mənə ibadət edin, doğru yol budur?!
Həqiqətən, (Şeytan) içərinizdən çoxlarını yoldan çıxartdı. Məgər ağlınız kəsmirdi?

#225 Şair

Şair

    Forumun faktiki Ali Məqamlı Rəhbəri

  • Emir
  • 2 087 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 13:39

Şair!

Şiələrin hamsı belə əxlaqsızdır, yoxsa əksəriyyəti?

Bu sualı misyar edə edə verirsən?

Xəlifə Osssmanın adını zikr eləməg əxlaqsızlıqdırsa, sələfilərin hamısı əxlaqsızdır ki :shades:

#226 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 15:15

Şair, MirMustafa, Zəbur, vusal114 və başqaları!

Mövzudan nəyi başa düşməmisiniz ki? Məgər burda qaranlıq bir şey var? Hamsı göz qabagındadır.

Zəbur qardaşıvız iddia edir ki, Quranın zahiri mənası küfürdür, bəli, bəli bu belədir, Zəbur iddia edir ki, Quranın zahiri küfürdür, çünki Zəbur açıq aydın etiqadında bildirib ki, “YƏD”-in həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir, yəni Allah təala Qurani kərimdə “YƏD” işlədib, biz isə bu “YƏD”-kəlməsini zahirən götürsək mütləq nöqsanlıga qail olacagıq, çünki “Yəd”-in həqiqi mənası nöqsandır. Buna görədə Mütləq Məcaza yol vermək lazımdır.

Mən isə Zəburun bu fikirinə deyirəm ki, Allah təala quranda bir neçə yerdə buyurur;

1-Ey insanlar! Rəbbinizdən sizə bir öyüd-nəsihət, kökslərdə olana bir şəfa, möminlərə doğru yolu göstəricisi və mərhəmət gəlmişdir.

2-De: "O, iman gətirənlərə doğru yol göstəricisi və şəfadır".

3-Həqiqətən, bu Quran insanları ən doğru yola yönəldir

Baxın bu yuxarda keçən ayələr Aləmlərin Rəbbinin sözləridir.

İndi isə siz fikir verin, görün Allah təala öz kitabını necə hidayət və şəfa ilə vəsf efib. Əgər məsələ Zabur qardaşınızın dediyi kimidirsə, yəni əgər Quranın zahiri küfürdürsə deməli bu hidayət və Şəfa hasil olmur. Əgər küfürdürsə necə hidayət və şəfa hasil ola bilər? İndi siz fərqə fikir verin, görün Allah təala öz kitabını necə mədh edir və fikir verin görün zəbur qardaşınız nə deyir, deyir ki, “Quranı yalnız təhriflə başa düşmək lazımdır” yəni, mütləq bəzi ayələrə məcaz vermək lazımdır, “Çünki bəzi ayələrin zahiri nöqsanlıga qaildir”.

Başqa Ayədə isə Allah təala buyurur;

(Aləmləri xəbərdar etməsindən ötrü Öz quluna Furqanı (Quranı) nazil edən Allah necə də xeyirxahdır!)

Indi siz fikir verin, Allah təala Quranla Aləmləri necə xəbərdar edə bilər ki, onun zahiri nöqsanlıga qaildir? Həəə???? Bu mümkündür?

Başqa ayədə Allah təala buyurur;

(Biz müjdə verən və qorxudan elçilər göndərdik ki, insanların elçilərdən sonra Allaha qarşı bir bəhanəsi olmasın.)

İndi siz fikir verin, insanın bəhanəsini necə aradan qaldırmaq olar ki, bu quranın ayələri xitab olunanın muradına dəlalət etmir? Sizcə bu mümkün olan bir şeydir???? Təbii, ki bu batildir. Əksinə belə çıxır ki, hər məzhəb Quranın zahirini özünə uyugun şəkildə yozmalıdır. Bu isə batildir.

Başqa ayədə Allah təala buyurur;

(Rəbbindən sənə nazil edilənin haqq olduğunu bilən kimsə, kora bənzəyə bilərmi? Bundan ancaq ağıl sahibləri ibrət alarlar.)

İndi siz ayəyə diqqətlə fikir verin, ( Rəbbinin sənə nazil edilənin HAQQ oldugunu bilən kimsə kora bənziyə bilərmi?), deməli Allahdan nazil olan haqqdır, Allah təala “YƏD” deyibsə deməli “Yəd” haqqdır, kim desə ki, “Yəd”-in həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir, deməli o kordur və Allahın kəlamını naqisləşdirən bir kimsədir.

Başqa ayədə Allah təala buyurur;

(Kitab verdiyimiz kəslər sənə nazil edilənə sevinirlər. Firqələr arasında eləsi də vardır ki, onun bir qismini inkar edirlər.)

Sübhənallah ayəyə fikir verin, “Möminlər Allahın kəlamına sevinirlər (ləfzi və məna baxımından), inkar edənlər isə onu yalan sayırlar (istər ləfzən, istər məna tərəfdən), ona görədə kim öz Aglı ilə mənanı dəyişərsə artıq bu ümuma daxil olur. Çox təəssüf ki, Zəbur qardaşınızın halıda belədir. Çünki “Səmi” sifətinin həqiqi oldugunu deyir, amma “Yəd”-in həqiqi oldugunu isbat etmir, səbəbini soruşanda isə deyir ki, “YƏD”-in mənası nöqsanlıga qaildir, yəni məsələ Zəburun aglı ilə ölçülməlidir, bir sifət xoşuna gəlir ona deyir ki, həqiqidir, digəri isə xoşuna gəlmir ona deyir ki, məcazdır, həqiqi olması mümkün deyildir.

Ən dəhşətlisi isə Allah təalanın bu ayəsidir. Diqqətlə oxuyun, həqiqətən Zəburun və onun mislində olanların Allah barəsində etiqadı bərbaddır.

Allah təala buyurur;

(Möminlər ancaq o kəslərdir ki, Allah anıldığı zaman onların qəlbi qorxuya düşər, Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar).

İndi isə fikir verin görün Allah təala nə deyir. “Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar” Zəbur isə deyir ki, “Vacibdir ki, Ayənin həqiqi mənasının əksini etiqad edəsən” bəli, bu belədir, çünki zəbura görə ayənin həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir. Yəni, Zəbur qardaşınızın sözündən belə çıxır ki, Ayənin həqiqi mənasına etiqad etsən nöqsanlıga qail olursan. Allah təala isə deyir ki, "Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar" yəni,quranın zahiri oxunur və möminlərin imanı artır, zəbura görə isə quranın bəzi zahiri ayələrinin həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir. Nəticə isə bu olur ki, daha dogrusu məlumdur ki,nöqsanlıqla imanın artması mümkün deyildir, Yəni ki, Zəbura görə quranın zahiri mənasını oxumaqla imanın artmasl mümkün deyildir, Aləmlərin Rəbbi isə buyurur ki, "Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar" Hə indi neyniyək, Zəbura inanaq yoxsa Aləmlərin Rəbbinə? Bax bu müsibətdir.

Xülasə onu deyə bilərəm ki, Zəburun və Şiələrin etiqadı Qurani kərimə ziddir. Faktlar isə göz qabagındadır.

#227 Ehli beyt ashigi

Ehli beyt ashigi

    Raid – Major

  • Murid
  • 1 300 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 16:20

'qardaw'
Sene bir nece sualim var:
1.Tutag ki,senin elini yada ayagini kesib atirlar onlardan hansi sensen?Ve yaxud seni tike tike dogruyurlar SEN o tikelerden hansisan?
2.Bele ferz edek ki,senin ellerinin 2-sini de kesib atiblar,ve senin evde bir migdar pulun var ve bu pulu sen bir kimseden xaish edirsen ki, gardashina versin, ozun vere bilmirsen, cunki ellerin yoxdur.
Gardashin deyecek ki,Allah gardashimin canini sag elesin cox eli acig adamdir.
Sual?Senin ellerin yoxdur axi,elin acig ola biler?
3.Ve yaxud,bir nece adam kiminse arxasiyca geybet edirler ve bu sozler gedib hemin adama catanda ne deyir,deyir ki, senin bu ishde dilin var?Yoxsa bele sorushulur ki, senin bu ishde elin var?
4.Sen dua edende ellerini acib Allahdan axiretini isteyirsen,senin bu ellerinin axiretle ne elagesi var?
Ve yaxud ellerin yoxdursa onda nece dua edeceksen?Yoxsa ellerin olmasa Allah teala duani gebul etmeyecek?

Сообщение отредактировал Ehli beyt ashigi: 25 мая 2010 - 16:22

Hüseynə yerlər ağlar göylər ağlar
Bətuli Mürtəza, Peyğəmbər ağlar"
Hüseynin nuhəsin Dilriş yazanda
Müselman sehlidir ki, kafər ağlar"


#228 Şair

Şair

    Forumun faktiki Ali Məqamlı Rəhbəri

  • Emir
  • 2 087 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 18:43

Əs-Səlamu aleykum
Qardaş, mən də sənə Quranın zahiri ilə sual verdim. Zahiri ilə yanaşsaq, Quran ayələri bir birinə zidd gəlir ki.
Mən gətirdiyim ayədə deyilir ki, Allah bir qrup insanları unutdu (Allahı unudanları)
Sən gətirdiyin ayədə, İbrahimin dilindən deyilir ki, Allah heç nəyi unutmur.

Bu ayələr bir-birinə zahirən zidd gəlmir? Təfsirə ehtiyacı yoxdur? Mütəşabeh ayələr barədə xəbərin var?

Əgər insan kimi, müzakirə etmək istəyirsənsə, burda hamı hazırdı. Yox əgər təkfir edəcəksənsə, mənim səninlə müzakirə etməyə nə vaxtım, nə də həvəsim var.



#229 Ehli beyt ashigi

Ehli beyt ashigi

    Raid – Major

  • Murid
  • 1 300 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 21:10

Diyan kənarda yazılarıma müşahidə et, ola bilsin ki, faydalandın.

Sen suallarima cavab ver.
Eger dushunsen bu suallar barede belke hidayet oldun.
Esl fayda ele bu suallardadir.

Сообщение отредактировал Ehli beyt ashigi: 25 мая 2010 - 21:13

Hüseynə yerlər ağlar göylər ağlar
Bətuli Mürtəza, Peyğəmbər ağlar"
Hüseynin nuhəsin Dilriş yazanda
Müselman sehlidir ki, kafər ağlar"


#230 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 22:17

Get işindən məşqul ol.

Demak artig medeni tehgire kecirsiz???
Eger siza salafi agidasi lazimdirsa cetin burada taparsiz?
Cunki salafilerde azad mentigle dushunmaya icaze vermirler
Ne ucun Allah ozunu guranda bezi yerlerde biz ayelerle nazil edib?

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#231 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 22:25

Narahat olma,düzələcək.

#232 Zəbur

Zəbur

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 147 сообщений

Отправлено 25 мая 2010 - 22:43


Ahmed
qardaşım, kinayə deyilən bir şey var.. Sözü deyib mənanı gizlətmək yəni :rtfm:
Yəqin ki, QARDASH qardaş da mənə qarşı kinayə olaraq işlədib o sözü.. Və illa, mənim küfrümə bərəkəti həqiqi mənada işlətməz. Baxmıyaraq ki, özü həqiqəti qəbul etmir.. Elə deyil QARDASH qardaş?? Küfrümə bərəkəti həqiqi mənada istəmisən? :rolleyes:
نحن أبناء الدليل نميل اين يميل

#233 tatar.

tatar.

    Amid – Brigadier General

  • Murid
  • 3 058 сообщений

Отправлено 26 мая 2010 - 01:57

Narahat olma,düzələcək.

Bilirem siza deyiblar shiyalarla dnishmayin))
ozunuzu karliga vurun deyiblar, amma yenada sual acig galdi.
Allah oz budunu gosterecek????))))estagfrullah

ЛАББЕЙК ЙА ХУСЕЙН!!

www.youtube.com/watch?v=ebPCpKIL_cs&list=PL897F31D2FFF56549


#234 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 26 мая 2010 - 07:44

Tatar!

Get dostlarıvın yanına.

#235 Zəbur

Zəbur

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 147 сообщений

Отправлено 26 мая 2010 - 20:50

Bismillah

Allahın salamı həqqi eşidib boyun əyənlərə olsun!


"Yaramaz sifət axirətə inanmayanlara xasdır. Ən Uca sifət isə Allaha məxsusdur. O, Qüdrətlidir, Müdrikdir." (16/60)

QARDASH

Cavab; Bizdə bu cür dua qadagan deyil, çünki “Səbur Allahın adıdır, deməli addırsa təbii ki, dua etmək olar, çenki Allah təala buyurur ki (Allahın gözəl adları var və onu o adlarla çagırın). İndi başa düşdün? Sən isə adla yox sifətlə dua edirsən, Bizdə isə sifəti çagırmaq olmaz, sən isə deyirsən ki, “Zat” Allahdır, “Yəd” Allahdır, düz demirəm? Bunu sən demisəndə, deməli ”Zat” Allahdırsa, onda belə çıxır ki, “ZAT”-dan nəsə istəmək olar. Bax bu sənin əqidəndir.

Həə.. Burda Allahın adları və sifətləri barədə mövzu açmaq fikrində deyiləm....
Mən harda Allahın sifəti demişəmsə orda bunu nəzərdə tutmuşam:
الوجود بشرط التعيّن
Əslində bu ismin ِzüdür. Fəqət mən ləfzi sifəti nəzərdə tutmamışam.. Məsələn: əlim, səmi, mütəkəllim, bəsir bunların hamısına sifət demişəm.. Və bunların Allahın zatı olduğunu vurğulamışam...Məsələn mən deyəndə ki, mütəkəllim Allahın zatıdır bu o demək deyil ki, KƏLAM Allahın zatıdır. Çünki Allah barədə hər nə sifət desək, ondan İsm alacağıq. Məsələn elm desək əlim, səbr desək səbur, həyat desək həyy və s. Hətta əl desək, "əli olan" yaxud sən demiş "özünə laiq şəkildə əli olan" (Söhbət bundan getmir ki, bu əsmaul husnaya daxildir ya yox) Bu barədə geniş də danışmaq olar, çünki sifət və ism anlayışlarına müxtəlif cəhətdən yaxınlaşmalar ola bilər. (Məsələn kəlam əhli bir cür yanaşır, mərifət əhli bir cür..) Amma mövzudan qırağa çıxmayaq deyə ehtiyac duymuram.

Qaldı ki, sənin savadsız sözünə.. Bəli mən savadlı deyiləm,yəni Qumda , İraqda yaxud Suriya kimi yerlərdə də təhsil almamışam...
Amma savadsız sözünü kimə gəldi yapışdırmağın əvəzinə bir öz sözlərini oxu gör ِözün nəmənə yazırsan.
Özün yazmısan:

Çünki “Səmi” sifətinin...

Səmi-sifətinə...

məndə də “səmi” sifəti var Allahda da...


Halbuki,
السَّمْعُ
صفةٌ ذاتيةٌ ثابتةٌ لله عَزَّ وجَلَّ بالكتاب والسنة ، و(السميع) من أسمائه تعالى.

Əs-səm`u Allahın zati sifətlərindəndir. Səmi Allahın adlarındandır..

Həmçinin "bəsir"-ə də Allahın sifəti demisən...

البَصَرُ
البصر صفةٌ من صفات الله عَزَّ وجَلَّ الذاتية الثابتة بالكتاب والسنة. و (البصير) : اسم من أسمائه تعالى.

Əl-bəsər Allahın zati sifətlərindəndir ki, kitab və sünnə ilə sabit olub. Əl-Bəsir Allahın adlarından biridir.

http://www.dorar.net/book_browse/2939

İndi QARDASH qardaş sən bu qədər savadsızsan ki, Allahın isminə sifət deyirsən??
Eybi yox, sən yenə də suala cavab ver: Səbur Allahın zatıdır?
Ya Səmi, Ya Bəsir, deyə dua etmək olar?

Nə isə... Əlavələrə cavab yazmayacağını deyirsən amma harda əlavə yazmışamsa ona cavab verirsən əsas mətləb isə qalır qıraqda...

Сообщение отредактировал Zəbur: 26 мая 2010 - 20:51

نحن أبناء الدليل نميل اين يميل

#236 Zəbur

Zəbur

    Raqib – Seargeant

  • Murid
  • 147 сообщений

Отправлено 26 мая 2010 - 20:51

Cavab; Sual, “ƏL”-in həqiqi mənası ِzü ِzlüyündə nِqsandır? Təbbi, ki deyəcəksən hə. Bəs Allaha nisbətdə də nِqsandır? Cavab isə xeyir. Əgər Allaha nisbətdə nِqsandırsa, niyə nِqsandır mənə izah et. Gِzləyirəm, cavab ver gِrüm niyə “ƏL”-n həqiqi mənası Allaha nisbətdə nِqsandır? İnsanda da var deyə? Yoxsa necə? Tərkibdir ona gِrə? əgər belədirsə, onda “danı؛maq” sifəti də tərkibdir, “danı؛maq” nədən ibarətdir? Təbii ki, üzvlərdən, deməli “danı؛maq”da məcazdır, əgər belədirsə, deməli mən pas. Nəticə bu olur ki, O, ؛eyləri Allah təala ِzünə nisbət edib, deməli onların hamsı məcazdır.

Öz-ِözlüyündə nöqsandır nədi qardaş؛??? Bir suala nə qədər cavab vermək olar və bir sualı nə qədər təkrar etmək olar?
Başa düşürəm sən deyirsən ki, Allaha nisbətdə nöqsan deyil! Əhsən...
Allah Yusif surəsinin 3-cü ayəsində nə buyurur:
"Biz onu Ərəbcə Quran olaraq nazil etdik" -Özün də deyirsən ki, Quran ərəbcədir və Allah "yəd" ləfzi işlədib.. Sonra deyirsən ki, bu sözün mənası hamıya məlumdur.. Deməli Allah ərəbcə nazil edibsə Quranı "yəd" sözü də ərəbcə ifadə etdiyi mənanı verəcək. Onun da ifadə etdiyi məna budur: " bir fel görmək üçün lazım olan alət".... Bu "əl" sözünün həqiqi mənasıdır. Əgər deyirsənsə ki, Allaha nisbət edəndə bu mənasından çıxır deməli bu ləfz məcazdır daa.. Çünki vəz olunduğu mənadan çıxıb..
İndi isə konkret sual edirəm və konkret cavab ver:
Quran ərəbcə nazil olub düzdü? Düzdü! "yəd" ləfzinin ma vuziə ləhusu nədir yaz. Sualdan qaçma! Konkret cavab ver "yəd" ləfzinin "ma vuziə ləhusu" nədir... Yəni hansı mənaya vəz olunub "yəd" ləfzi...

Gözləyirəm, cavab ver görüm niyə “ƏL”-n həqiqi mənası Allaha nisbətdə nöqsandır?


Sən ərəb dilində "yəd" deyilən ləfzin "ma vuziə ləhusunu" yaz deyəcəm!

onda “danışmaq” sifəti də tərkibdir, “danışmaq” nədən ibarətdir? Təbii ki, üzvlərdən, deməli “danışmaq”da məcazdır


Yox bir bəlkə deyəsən "danışmaq" sifəti cismdir? Qəribəsən əəə.... "Danışmaq" sifətini insan həyata keçirmək üçün yəni "danışan" ola bilmək üçün dilə dodağa ehtiyacı var. Bunun həmin sözün həqiqi mənasına yəni ma vuziə ləhusuna nə dəxli var.. Daş da danışan ola bilər... Və illa danışmaq sözünün həqiqi mənasında ehtiyaclılıq yoxdur!!!! Başa düşürsən??? Danışmaq sözünün ma vuziə ləhusu "kəlimə ifadə edəndir" Bunu Allaha da nisbət etsən "danışandır" insana da nisbət etsən danışandır. Çünki söz ma vuziə ləhusundan çıxmır hər iki nisbətdə də... Amma "əl" ləfzinin ma vuziə ləhusu isə bir başa "alətdir"! İndi istər bunu Allaha nisbət ver alətdir, istər insana nisbət ver alətdir. Əgər deyirsən ki, yox Allaha nisbətdə "alət" deyil deməli ma vuziə ləhusundan çıxarırsan dəə sözü!! Sənin də dediyin tərifə görə söz "ma vuziə ləhusundan" çıxsa məcazdır!!!

Ona görə də deyirəm:
Allah Quranı ərəbcə nazil edib.. Ərəbcə olan "yəd" kəliməsinin " ma vuziə ləhusunu" yaz...

Sən bu qədər ponyatkasızsan? Köməyi kimdən istiyirlər? Allahdan, düzdür? Sənində əqidən budur ki, “Zat” Allahdır, deməli bu cür dua etmək olar, “Ey zat məni bagışla”. Küfür. Təbrik edirəm.


Ona buna əxlaqsız deyirsən... Peyğəmbərin (s) sünnəsi budur?? Panyatkasız sözünü saxla özüvə...
Sən heç bilirsən ZAT nədir?? ZAT yəni Allahın özü!! Sən heç bilirsən nə danışırsan?? Əgər sən deyirsən ki, Allahın ZATI onun özü deyil! Deməli sən Allahı Allahdan inkar edirsən. Və əl kimi "sifəti" də onun zatından ayrı bilirsən.. Bu mürəkkəblik və ziddiyatlıq deyil bəs nə mənədir..

Əl-Qazi Əyaz:
فذات الشيء نفسه،
Zat şeyin özüdür!
Mənbə: لقاضي عياض، مشارق الأنوار، 1/272.
Alim haqqında məlumat burada:
http://www.muslm.net...ad.php?t=334595

Bəli Əgər desəm ki, Ey yoxdan var edən ZAT .. Bunun harası işqallıdır???
Mən ZATI ümumi mənada deyib dua etmirəm ki, ZAT bir ləfz kimi ümumi ləfzdir. Şəxsə də şamil olar, Allaha da.. Amma Allahı nəzərdə tutub ZAT deməyin nə işqalı var ki..
Sən isə deyirsən Allahın ZATI məlumdur ki, bir şeydir! Bəs onda Allahın ZATİ sifətləri nədir vətəndaş? Əli Allahın Zatından saymırsan ama deyirsən ki, əl zati sifətdir... Sənin heç olmasa öz əqidəndən xəbərin var?

Mən isə Zəburun bu fikirinə deyirəm ki, Allah təala quranda bir neçə yerdə buyurur;

1-Ey insanlar! Rəbbinizdən sizə bir öyüd-nəsihət, kökslərdə olana bir şəfa, möminlərə doğru yolu göstəricisi və mərhəmət gəlmişdir.

2-De: "O, iman gətirənlərə doğru yol göstəricisi və şəfadır".

3-Həqiqətən, bu Quran insanları ən doğru yola yönəldir

Baxın bu yuxarda keçən ayələr Aləmlərin Rəbbinin sözləridir.

İndi isə siz fikir verin, görün Allah təala öz kitabını necə hidayət və şəfa ilə vəsf efib. Əgər məsələ Zabur qardaşınızın dediyi kimidirsə, yəni əgər Quranın zahiri küfürdürsə deməli bu hidayət və Şəfa hasil olmur.


Əvvəla mən Quranın zahiri mənasına küfr deməmişəm... Boş-boş danışmaqdansa Quranda Məcazın olmağına aid gətirdiyim dəlillərə cavab ver.
Mən demişəm Quranda elə ləfzlər var ki, onları öz ma vuziə ləhusunda götürsək Allaha nisbət küfr mənalı sifətlər söyləmiş olarıq.. Bəli sən mənim bu sözümnən tutub deyirsən ki, Allah özünü nöqsan sifətlə vəsf edib. Burdan da çıxır ki, Zəbur deyir Quran küfrdür.. Nəuzu billah...
Həmin ləfzlər keçən ayələrə də diqqətlə nəzər saldıqda görünür ki, ayədə istiarə və məcaz sənəti işlənib.. Bununla da Allaha nisbət nöqsan yox KAMAL olur.. Qaldi ki, qeyd etdiyin bu ayələrə bunların bizim mövzuya dəxli yoxdur. Bundan əlavə Quranın şəfi, yol göstərən olmasını da heç kim inkar etmir.. Dəlil gətirisən heç olmasa mövzuya uyğun dəlil gətir..

Ən dəhşətlisi isə Allah təalanın bu ayəsidir. Diqqətlə oxuyun, həqiqətən Zəburun və onun mislində olanların Allah barəsində etiqadı bərbaddır.

Allah təala buyurur;

(Möminlər ancaq o kəslərdir ki, Allah anıldığı zaman onların qəlbi qorxuya düşər, Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar).

İndi isə fikir verin görün Allah təala nə deyir. “Onun ayələri onlara oxunduqda imanları artar” Zəbur isə deyir ki, “Vacibdir ki, Ayənin həqiqi mənasının əksini etiqad edəsən” bəli, bu belədir, çünki zəbura görə ayənin həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir.


Məntiqsən də... Zəbur harda deyib ayənin əksinə etiqad etməliyik??? Sözlərimi "kəllə-məyallaq" eliyib özündən hoqqa çıxarma burda.. Mən sənə desəm ki, filankəsi əllərimdə böyütmüşəm.. Sən mənim sözümnən nə qanacaqsan? Başa düşəcəksən ki, mən kimisə əllərimin üstündə böyütmüşəm? 70 kilo olana kimi???)))))
Allahın həmin ayələrini bütövlükdə oxuyanda mənanın nə yerdə olması aydın olur! Bu bir! İkincisi AYƏNİN həqiqi mənası ilə SÖZÜN həqiqi mənası başqa-başqa şeylərdir... Elə də yazmısan ki, ZƏBUR deyir ayənin həqiqi mənası nöqsanlığa qaildir. Xeyr ayənin həqiqi mənası məhz elə HƏQİQƏTDİR!!! Biz isə sözün ma vuziə ləhusundan danışırıq. Ərəb bəlağətinə uyğun olaraq, müəyyən əlaqə və qərinələrlə ma vuziə ləhusundan çıxdığını görəndə, sənin gətirdiyin tərifə uyğun olaraq deyirik ki, söz məcazi mənadadır.

“Möminlər Allahın kəlamına sevinirlər (ləfzi və məna baxımından), inkar edənlər isə onu yalan sayırlar (istər ləfzən, istər məna tərəfdən),

Elə düz qeyd etmisən! Ləfzi və məna baxımından... Əhsən! Allahın nazil etdiyi ayələrdə hər bir ləfzə və onların ifadə etdiyi mənalara sevinirik...

Nəql etdiyin bu ayələr kimi digər ayələrin də bizim mövzumuza dəxli yoxdur. Rəbbi tərəfindən gələn haqqın, sözün həqiqi və məcazi mənası ilə nə əlaqəsi var axı....

SƏN DEMİRSƏN ALLAHA MƏCAZİ MƏNALI LƏFZ NİSBƏT EDİLMİYİB QURANDA????????
ONDA CAVAB VER DƏƏ BUNLARA:

إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ

"Doğrudan da, Allah və Onun mələkləri Peyğəmbərə xeyir-dua verirlər. "

Behsimiz bu ayede يُصَلُّونَ (Yusellune) kelimesi haqqindadir. Bu sözün kökü صلاة (Salet) kelimesidir. "Salet" kelimesinin ise heqiqi menasi "dua"dir. Dua ise "telebur-rehmet" (rehmet istemek kimdense) demekdir. Umumiyyetle bir lefz ücün 3 cür heqiqi mena ola biler:
1.Heqiqeti Lugevi
2.Heqiqeti ürfi (camaat arasinda lefzin heqiqi menasi)
3.Heqiqeti sheri

Indi ise "selat" sözünün bu üc bendde menalarina baxaq:
1.Heqiqeti lugevi- "dua" (rehmet istemek kimdense)
2.Heqiqeti urfi- Namaz
3.Heqiqeti sheri- Namaz

Indi ise, "selat" sözünün bu üc bendle elaqeder ayede verdiyi menalara baxaq:
1.Heqiqeti lugevi
"Allah ve onun Melekleri Nebiye dua edirler."
Meleklerin duasini basha düshdük! Bes Allah? Allah kime dua edir?? Allah kimden rehmet isteyir Nebi (s) ücün?

2.Heqiqeti urfi
ve
3.Heqiqeti sheri
"Allah ve onun Melekleri Nebiye namaz qilirlar"
Sherhe ehtiyac yoxdur. Menanin sehv olmasi ortadadir.

Demeli, "selat" sözünün heqiqi menasini (ma vuzie lehu) ayede Allaha nisbet versek küfre düshmüsh olariq. Ona göre de deyirik:
"Yusellune" sözü Allah tebareke ve tealaya nisbet verilende "Rehmet göndermek" , Meleklere nisbet verilende ise "Rehtem istemek" menasina gelir. "Rehmet göndermek" ise "Selat" sözünün heqiqi menasindan (ma vuzie lehu) xaricdir. Demeli Allaha nisbetde lefzin menasini mecazi götürürük. Ve bu ayeden Allah tebareke ve tealanin bize melum olan heqiqi sifeti budur ki:
"Allah tebareke ve teala "Rehmet gönderendir.""
Indi QARDAW qardash! De görüm, bunu nece qebul edek? "Selat" sözünün heqiqi menasini Allaha nece nisbet edek?
Bir lefz iki heqiqi menani eyni anda ifade etmez. Bu batildir. Meselen "eyn" sözü. Bu sözün ereb dilinde heqiqi menalari coxdur. Mes: Göz, bulaq ve s. Bizde buna omonim deyirler. Yeni belaget ve fesahetden uzaqdir ki, bir cumlede lefzi-mushterek (omonim) sözü ishledesen ve bashqa-bashqa menalar niyyet etmish olasan. Meselen deyesen ki, "Men divana baxiram". Burda deye bilmezsen ki, menim bu sözden qesdim hem uzerinde oturulan divana baxmaqdir, hem de Füzulinin divanina. Bu batildir. El-qerez demeyim odur ki, bir lefzle iki heqiqet ifade edilmez cümlede. Ona göre de heqiqet birdir, ama verdiyi nisbetden asili olaraq "ma vuzie lehu"sunu (heqiqi menasini) deyishib mecaz ola biler.
DEMELI: BUNUNLA DA SÜBUT OLUNDU KI, ALLAH TEBAREKE VE TEALAYA MECAZI MENALI LEFZ ILE NISBET VERMEK OLAR.

Əlavədi deyib üstündən keçirsən.. Sənin ikinci postunda yazdıqların əlavədi bunlar yox...
Bir haldaki, sən "əllərimlə" olan ayə də daxil olmaqla bütün Quranda məcazın olduğunu qəbul etmirsənsə, mən də buna dəlil deyirəmsə bu niyə ƏLAVƏ olmalıdı??? ƏLAVƏ YOX LAP MÖVZUNUN ÖZÜNƏ BİRBAŞA AİDİYYATI VAR.. BU AYƏYƏ VƏ DİGƏR AYƏLƏRƏ CAVAB VER...
ƏL-QƏRƏZ:
"əl" ləfzinin ma vuziə ləhusunu yaz...

Əhzab 56 və digər ayələrə də cavab ver...
Yoxsa hər postunda əl məcazdırsa niyə səmi də məcaz deyil deyib təkrarlama..Səminin niyə məcaz olmamasına cavab vermişəm... cavabın sənə də aydın olması üçün əziyyət çək "səmi" sözünün də ma vuziə ləhusunu yaz...

Əsasən bu iki sualla məqsədim nədir? Birinci sualla əl ləfzinin ma vuziə ləhusunu sabit etdikdən sonra sənin də dediyin tərifə əsasən göstərmək istəyirəm ki, Allaha nisbətdə "əl" ma vuziə ləhudan çıxır..
İkinci sualla isə göstərmək istəyirəm ki, Allah təala QURANDA məcazi mənalı ləfzlər işlədib...

MƏGƏR BU ƏLAVƏDİR????
NƏ isə....

YA SƏBUR!!!

Сообщение отредактировал Zəbur: 26 мая 2010 - 20:59

نحن أبناء الدليل نميل اين يميل

#237 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 27 мая 2010 - 00:29

Zəbur!

Deməıi yazmısan ki, “Onun da ifadə etdiyi məna budur: " bir fel görmək üçün lazım olan alət".... Bu "əl" sözünün həqiqi mənasıdır. Əgər deyirsənsə ki, Allaha nisbət edəndə bu mənasından çıxır deməli bu ləfz məcazdır daa.. Çünki vəz olunduğu mənadan çıxıb..”

Cavab;Kim deyir ki, mənasından çıxır? Mənasından çıxıb eləmir, “YƏD”- nə mənanı verirsə o məna da qalır, Sadəcə olaraq keyfiyyət həmən keyfiyyət qalmır, yəni məxluqda olan keyfiyyətlər qalmır, çünki Allah təala bundan uzaqdır. Biz Mənanı isbat edirik, başqa şeylər bizdik deyil. Amma sən mənanı inakr edirsən, nə var nə var sənə görə nöqsandır, yenə deyirəm, bu təqdirnən götürsək belə çıxır ki, Allah təala dediyi “Yəd” –kəlməsi həqiqilikdə nöqsanlıga qaildir. Bu küfürdür. Sən buna cavab ver, mənə başqa şeylər danışmaq lazım deyil.

Sonra yazmısan ki, “Quran ərəbcə nazil olub düzdü? Düzdü! "yəd" ləfzinin ma vuziə ləhusu nədir yaz. Sualdan qaçma! Konkret cavab ver "yəd" ləfzinin "ma vuziə ləhusu" nədir... Yəni hansı mənaya vəz olunub "yəd" ləfzi...”

Cavab; Var (mə vudiə ləh), birdə var (geyri mə vudiə ləh), “YƏD” sözünün (mə vudiələhusu)- elə “Yəd”-dir, Yəni, Allah təala bunu bu cür qoyub, mənası isə məlumdur. Yəni, Ərəb dilində “Yəd” nə mənanı verirsə “Yəd”-in (vudiə ləhusu) odur. əgər (geyri mə vudiə ləhusunu) istiyirsənsə, nəin ki, “Yəd”, ümumiyyətlə Quran da Allaha izafət olunan sifətlərin heç birini (Geyri mə vudiə ləh)-ilə işlətmək olmaz. Bütün sifətlər necə (Vudiə) olunubsa o cürdə götürülməlidir. Çünki,Allah təala bunu ərəbcə deyib və ərəblərdə həmçinin başqalarıda bu sözün mənasını başa düşüblər, odur ki, “YƏD” sözünün mənasını başqa şey ilə dəyişmək olmaz, yəni, səni kimi (geyri mə vudiə ləhusunu) demək olmaz. Sən bunu ona görə deyirsən ki, “yəd”-in (vudiə ləhusu)- nöqsanlıqdır, ona görədə (geyri mə vudiə ləhuya) salmaq lazımdır, yəni həqiqi mənasından çıxartmaq lazımdır, çünki həqiqi mənası nöqsanlıga qaildir. Halbu ki, Allahın qoydugundan çıxartmaq olmaz. Məna həqiqidir. Keyfiyyət məchuldur.

Sonra yazmısan ki, “Əvvəla mən Quranın zahiri mənasına küfr deməmişəm... Boş-boş danışmaqdansa Quranda Məcazın olmağına aid gətirdiyim dəlillərə cavab ver.”

“YƏD” kəlməsi quranda keçən bir kəlmədir, bu kəlmənin həqiqi mənası isə sənə görə nöqsandır, deməli quranın zahirin mənasında küfür var. Bu boş boş danışmaqdır? Eybi yox qoy sənə görə belə olsun. Allahım sən şahidsən ki, Zəburun sözü buna dələlət edir.

Quranda isə məcaz yoxdur.

Sonra yazmısan ki, Mən demişəm Quranda elə ləfzlər var ki, onları öz ma vuziə ləhusunda götürsək Allaha nisbət küfr mənalı sifətlər söyləmiş olarıq..”

Cavab; Bəs, (Mə vudiə ləhusu)-ilə götürməlisəndə, başqa nə ilə götürə bilərsən ki? Heç sənin buna ixtiyarın var ki, (Mə vudiə ləhusunnan) çıxardasan?Yəni sən Allahın qoydugu kəlməni niyə başqa mənaya çıxardırsan ki? Bəli, (mə vudi ləhusu)-ilə götürməlisən. Niyə çıxardırsan? Ona görə ki, (mə vudiə ləhusu)- nöqsandır? Ay sagol bax məndə bunu deyirəmdə, məgər mənim sözüm boş boş danışmaqdır? Eybi yox gəl mən bunu aşqa ibarə ilə deyim.

Fikir verin camaat, Zəbur qorxusundan Allahın kəlməsini (Mə Vudiə ləhusunnan)-çıxardıb, çünki Allahın dediyi “Yəd” kəlməsi, yəni, sözün (Mə vudiə ləhusu) nöqsanlıqdır. Bax məndə bunu deyirəmdə. Allah təala “Yəd” kəlməsini (vadəa) edib, yəni “yəd kəlməsini Allah işlədib, buna deyirlər Ellezi vadəa Allah, zəbur isə bunu yəni, Allahın qoydugu kəlməni nöqsanlıqla qəbul edib deyə, məcburən kəlməni oldugu mənasından çıxardıb. Yaxşı gəl sənə başqa ibarə ilə yenə başa salım, mənə cavab ver görüm niyə sən “Ellezi Vadəa Allah”-dan razılaşmıyıb, geyru mə vudiə ləhu götürmüsən??” Camaat
fikir verin izah edirəm, insafla höküm verin.

“Mə” (hansı ki)- deməkdir, “Vadəa”-isə (qoymaq)- deməkdir, yəni, O, “yəd” kəlməsi ki, (hansı ki, onu Allah qoyub). İndi fikiri verin, mən deyirəm ki, “Yəd”-kəlməsini Allah təala qoyub, yəni bunu Allah təala quranda özünə nisbət edib. Zəbur isə deyir ki, “Allah qoydugu olmamalıdır, mən ona deyirəm bəs nə olmalıdır? O, deyir ki, yəni (geyru mə vudiə ləh)-olmalıdır, Yəni, “Allahın qoydugu məna yox, başqa məna olmalıdır, çünki Allahın qoydugu məna nöqsnalıga qaildir.

Məgər burda çətin bir şey var? Mən deyirəm Allahın qoydugu kəlmə haqqdır, Zəbur isə deyir ki, Allahın dediyi kəlmə Nöqsanlıga qaildir. Məhs buna görədə, Zəbur qardaş deyir ki, “ayədə istiarə və məcaz sənəti işlənib.. Bununla da Allaha nisbət nöqsan yox KAMAL olur..”

Yəni, Zəbur bununla demək istəyir ki, “Allahın qoydugu olmamalıdır, mütləq məcaz olmalıdır, ona görə mənə sual verərək deyir ki, “"yəd" ləfzinin ma vuziə ləhusu nədir yaz. Sualdan qaçma! Konkret cavab ver "yəd" ləfzinin "ma vuziə ləhusu" nədir...””

Cavab; Zəbur mənə bu sualla bildirmək istiyir ki, “YƏD”-in (mə vudia ləhusu)- nöqsanlıga qaildir, bəli, zəbur mənnən bunu istiyir. Mən isə deyirəm ki, “Yəd”-kəlməsini (Vadəa) edən Allah təaladır. İndi məndə deyirəm ki, Hörmətli Zəbur! Allahın qoydugu kəlmə necə nöqsan ola bilər? O, isə deyir ki, yox ee, nöqsandır, ona görədə qoyulan mənanı deyişmək lazımdır, çünki qoyulan məna, yəni, Allahın qoydugu məna Nöqsanlıga qaildir. Bax Bu küfürdür. Hələki, mənə başqa şey lazım deyil, mən sənə bununla göstərəcəm ki, Sənin etiqadın budur ki, Allah təala quranda özünü bəzi nöqsanlıqla vəsf edib..

Hələ ki bu qədər.

Əhli sünnənin isə bu adda “Əl-Qazi Əyaz:”- alimi yoxdur.

#238 vusal114

vusal114

    Aqid – Colonel

  • Emir
  • 2 429 сообщений

Отправлено 27 мая 2010 - 00:47

Əhli sünnənin isə bu adda “Əl-Qazi Əyaz:”- alimi yoxdur.


Abu al-Fadl Ayyad ibn Amr ibn Musa ibn Ayyad ibn Muhammad ibn Abdillah ibn Musa ibn Ayyad al-Yahsubi al-Sabti

اللهم عجل لولیک الفرج واحفظ قائدنا الخامنه ای


#239 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 27 мая 2010 - 01:29

Yəni, sən demək istiyirsən ki,Zəbur qardaşın düz yazıb?

#240 qardaw

qardaw

    Raqib Awwal – Master Seargeant

  • Murid
  • 211 сообщений

Отправлено 27 мая 2010 - 01:31

Bir alimin adını da düzgün yaza bilmirsiniz. Savadsızlar.

القاضي عياض




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Рейтинг@Mail.ru