Şiələrə suallar

SAHIB EZ ZAMAN haqda danisin,o zamana nece sahiblik edir? vaxti saxlaya bilir? her sheyin sahibidir? yoxsa ancaq zamanin sahibidir?bu sahibliye quranla deliller getirin.

Yenə də özüvü ağıllı göstərməyə çalışmısan amma, bu səfər də alınmayıb!
Sən əvvəlcə buyur Qurandan dəlillər gətir ki, Məhdi doğulacaq və İslam üçün qiyam edəcək!
Ondan sonra buyur Qurandan dəlillər gətir ki, İsa(ə) onun arxasında namaz qılacaq!
Qurandan dəlillərivi gözləyirəm!
Yoxsa, sən buna inanmırsan?

SALAMALEYKUM EXI. bulara "n" qeder shiye hedisleri getirdim yuxarida.serf elemediyinden ozlerini gormemezliye qoyublar,aidiyyati olmayan ayeden yapisiblar.

"N" qədər gətirdiyin hədislərə artıq cavab verilib.Sadəcə sənə sərf eləmədiyindən özüvü görməməzliyə qoymusan!
Bundan əlavə gətirdiyin "N qədər" hədislərin səhihliyini "N QƏDƏR DƏLİLLƏRLƏ" sübut etməmisən! Sadəcə öz mənbələrivdə ƏQİDƏVİZƏ SƏRF ELƏDİYİNƏ GÖRƏ "səhih" bildiyiviz hədislərə köməkçi olaraq şiə mənbələrindən hədislər gətirmisən guya!
Bir də şərt sünni, yaxud şiə mənbələrindən hədislər gətirmək deyil, onların səhihliyini sübut etməkdir!
Sən isə heç BİRCƏ DƏNƏ DƏ OLSUN BU BARƏDƏ ŞİƏ HƏDİSİ GƏTİRİB ONUN SƏHİHLİYİNİ MƏHZ ŞİƏ ALİMLƏRİNİN NƏZƏRİNDƏ SƏHİHLİYİNİ,MUTƏVATİRLİYİNİ,MUTTƏFİQUN ƏLEYH OLMASINI SÜBUT ETMƏMİSƏN! Öz alimlərivizin nəzərini isə apar tulla tarixin zibilliyinə!
Deməli, sənin cızma-qarava bir quş!

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 22 сентября 2011 - 11:45

Hansı daha yaxşıdır? Ölmək öldürülmək? Əgər ölmək üstündürsə, o zaman sənin əqidəvə görə Əli(ə) Əbu Bəkrdən və öz əcəli ilə ölən bütün peyğəmbərlərdən üstündür!

Əgər ölmək üstündürsə, o zaman belə çıxır ki, öz əcəli ilə ölən sahabələr öldürülən kimsələrdən üstündür.Ölən peyğəmbərlər də, öldürülən peyğəmbərlərdən üstündür.Muaviyə də Ömərdən və Osmandan üstündür! Elədir?

Sən indi guya ağıllısan da həri ?
Lutun (ə) qızlarının evlənib evlənməməsi muhim deyil! Muhim olan Lutun belə bir çirkin işə razı olmasıdır! Nəyinki razı olması, hətta bunu ilk təklif edənin özü olmasıdır!
2.Sənin Qurandan gətirdiyin ayə normal haldan danışır.Biz isə məxburiyyət anından danışırıq.Quranda donuz əti də haram edilib.Heç bir halda donuz əti yemək olmaz?
3.Quranda Allahın təkliyinə şəhadət gətirmək də vacibdi.Nəinki vacibdi, bu elə İslamın qayəsidir.Heç bir halda ALlahın təkliyini inkar eləmək olmaz ? ( Söhbət dildə inkardan gedir)
4.Həəə...Vahabi, belə bir cavab gözləyirdim səndən!
Əvvəla,yuxarıda da qeyd etdiyimiz kimi Əlinin(ə) öz qızını Ömərə verməsi məsələsi öz təsdiqini tapmayan məsələdir.Sevindin həri? Bir iki dənə cızma-qara ilə elə bilirsən ki, güclə yeritməyə çalışacaqsan ki, Əli(ə) qızını Ömərə verib ?
Deməli, Allah Əlinin (ə) qızına belə bir şeyi layiq görüb ya görməyib bunu hələ sübut edə bilmirsiz! Yuxarıdakı məqaləvizi də apar qaytar! hansısa bir nasibinin yalan-palan, öz əqidəsinə sərf eləyən şəkildə yazdığı cızma-qaradı!
5.Bundan əlavə, buna zındıq vahabilərdən başqa heç kəsin şəkki-şübhəsi yoxdur ki. yezİT İmam Huseynin ayağının tozu da ola bilməz! Necə olur ki, Allah yezİTƏ "möminlərin əmiri" olmağı qismət elədi amma, Huseynə bunu "qismət etmədi"?
Üstəlik sizin əqidəviziə görə yezİTİn hər iki dünyada böyük məqamı var!
Halbuki, hamı bilir ki, Huseyn(ə) yezİTdən üstündür!
Sənin səpdiyin şübhə toxumunu puç eləməyə misallar çoxdur! Sənə elə biri də kifayətdi! "Ağlıvı" işlədə bilsən!
6.Sənə elə gəlir ki, mən özümə əks dəlil gətirirəm! Əksinə, sən özün ALlahın peyğəmbərini təhqir edən suallar verirsən!

Əvvəla, Lutun öz qızlarını kafirlərə və mavilərə təklif etməsi Lutun öz ictihadı idi yoxsa, ALlahın razılığı sayəsində idi?
Əgər Allahın razılığı sayəsində deyildisə, niyə görə Quranda Lutun bu təklifinə bir irad yoxdur ALlah tərəfindən?
Bundan əlavə, Lut əleyhissəlamın qızları pis qadınlar olub ? Yəni, sən demək istəyirsən ki, Lut peyğəmbər nəuzubilləh SƏNİN ƏQİDƏVƏ GÖRƏ şərəfsiz peyğəmbər olub, qızları da şərəfsiz olublar ki ( nəubilləh) onları şərəfsiz bir camaata verməyə razı olub?
Bundan əlavə, bu işə razı olmayan o camaat olub! Birdən razı olsaydılar, Allahın peyğəmbəri öz sözündən qaçaceydi, qızlarını verməyəcəkdi o camaata ?
Ola bilər ki, deyəsən onların razı olmamağının da səbəbkarı Allahdır, onları bu təklifə razı elətdirmədi.Onda belə çıxır ki, İmam Huseyni(ə) Kərbəlada qətlə yetirən ordunu bu işi görməyə razı salan ALlah idi?

Yenə də deyirəm, nə Əli(ə) pis kişi idi, nə də qızı! Əgər belə bir izdivac baş veribsə, bu sırf məcburiyyət üzündən olub!

Bir də artistlik eləməyin əxi! Siz özünüz Əliyə (ə) pis sifətlər nisbət verirsiz! Guya ki, Əli(ə) qızını kəbinsiz filansız Ömərin evinə göndərir ki. Ömər qızına baxsın! SubhanAllah!

Qaldı ki, Əlinin (ə) Lutdən üstün olub-olmaması məsələsinə! Əxi, özüvü ağıllı göstərməyə çalışmısan, amma alınmayıb!
Allah LUTU öz əcəli ilə öldürdü, Amma, Əli (ə) bir zındığın qılıncı ilə şəhid edildi!
Hansı daha yaxşıdır? Ölmək öldürülmək? Əgər ölmək üstündürsə, o zaman sənin əqidəvə görə Əli(ə) Əbu Bəkrdən və öz əcəli ilə ölən bütün peyğəmbərlərdən üstündür!
Yox əgər öldürülmək üstündürsə, o zaman belə çıxır ki, osman da , Ömər də, Əli (ə) bütün öldürülməyən sahabələrdən və peyğəmbərlərdən üstündü!
Özün özüvü bu məsələdə çətinə salmısan əxi! Odur ki, əgər ağlıvı işlədə bilirsənsə" ağllı" iradlar gətir!

Birincisi bizim şəriətdə sənin misal gətirdiyin istisnalar (donuz əti, küfr və s.) bildirilib. İzdivac barəsində Allahın əmr etdikdən sonra istisnaya Qurandan dəlil gətir.
İkincisi sən Lutun əməl etdiyi şəriət barədə hansı biliklərə maliksən? Məsələn hətta ondan sonra Bənu İsrail ovladlarından olan peyğəmbər iki bacıyla evlənib, hansı ki İslamda bu qadağandır. İmam Əli məncə İslam şəriəti ilə hökm verirdi.

Birincisi bizim şəriətdə sənin misal gətirdiyin istisnalar (donuz əti, küfr və s.) bildirilib. İzdivac barəsində Allahın əmr etdikdən sonra istisnaya Qurandan dəlil gətir.
İkincisi sən Lutun əməl etdiyi şəriət barədə hansı biliklərə maliksən? Məsələn hətta ondan sonra Bənu İsrail ovladlarından olan peyğəmbər iki bacıyla evlənib, hansı ki İslamda bu qadağandır. İmam Əli məncə İslam şəriəti ilə hökm verirdi.

Ay balam, iki bacıya evlənmək deyəndə ki, əgər bir bacı ölüb, Allahın rəhmətinə gedibsə o, biri bacıya evlənmək İslamda qadağan deyil.
Məsələn, Ayətullah Əraki iki qızını Ayətullah Xorasaniyə ərə vermişdir.

Birincisi bizim şəriətdə sənin misal gətirdiyin istisnalar (donuz əti, küfr və s.) bildirilib. İzdivac barəsində Allahın əmr etdikdən sonra istisnaya Qurandan dəlil gətir.
İkincisi sən Lutun əməl etdiyi şəriət barədə hansı biliklərə maliksən? Məsələn hətta ondan sonra Bənu İsrail ovladlarından olan peyğəmbər iki bacıyla evlənib, hansı ki İslamda bu qadağandır. İmam Əli məncə İslam şəriəti ilə hökm verirdi.

1.Birincisi sizin şəriətdəki həmin istisnalara dəlil gətir özü də Qurandan!
2.Bəs sən Lutun əməl etdiyi şəriət barədə hansı biliklərə maliksən? Dəlillərivi Qurandan gətir!
3.Ondan sonra Bəni İsrail övladlarından olan peyğəmbərin iki bacıyla evlənməsinin dəlilini gətir! Dəlillər Qurandan olsun!
Bunun məcburiyyət üzündən yoxsa, normal halda olduğunu yaz! Bütün dəlillərin də Qurandan olsun!
4.Əlbəttə ki, Əli(ə) İSlam şəriəti ilə hökm verirdi!
Dəlillərivizi gözləyəcəyəm! Özü də Qurandan!

P.S
Sən özün -özüvü çox ağıllı hesab edirsən deyəsən!

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 23 сентября 2011 - 09:52

Ay balam, iki bacıya evlənmək deyəndə ki, əgər bir bacı ölüb, Allahın rəhmətinə gedibsə o, biri bacıya evlənmək İslamda qadağan deyil.
Məsələn, Ayətullah Əraki iki qızını Ayətullah Xorasaniyə ərə vermişdir.

Qardaş danışır da havadan-sudan! Fikir vermə! Dəlil istəyir, amma özü dəlilsiz danışır! Qoy hələ bir özü dəlillərini gətirsin görək Qurandan dediklərinə dəlil gətirə bilir?
Şübhə toxumlarıdı da səpir.Bitər bitər , bitməz başqa variant fikirləşərlər.Bunlara nə var ki? O qədər hiylə öyrəniblər ki, dayıları Muaviyədən

Ay balam, iki bacıya evlənmək deyəndə ki, əgər bir bacı ölüb, Allahın rəhmətinə gedibsə o, biri bacıya evlənmək İslamda qadağan deyil.
Məsələn, Ayətullah Əraki iki qızını Ayətullah Xorasaniyə ərə vermişdir.

Üzr istəyirəm, Ayətullah Xorasani deyil, Ayətullah Xonsarı olmalıdır. Yəni o, Ayətullah Ərakinin iki qızı ilə evlənib.

aydindi,sual cavabsız qaldı.demeli bilmədiniz SAHİBİ ZAMAN kimdi. men deyimde kimdi-Allah. başqa hec kim.

aydindi,sual cavabsız qaldı.demeli bilmədiniz SAHİBİ ZAMAN kimdi. men deyimde kimdi-Allah. başqa hec kim.

Bismillahir Rehmanir Rehim!.. Sahibi Zaman ALLAHIN (c.c) son hocceti olan ve Peygemberin (s.a.s) neslinden olan ve moteber hedislerle de adi bizim zemaneye kimi de melum olan Hz.Mehdidir (e).. onun qeybine ve zemanin hocceti olduguna iman getirmeyen islam Peygemberine (s.a.s) ve ALLAHA boyuk hormetsizlik ve imansizliq etmiw olar.ona iman getirmiyib onu tanimayan zatinda noqsan axtarsin. cunki onlari yeni Peygember (s.a.s) soyunu , imameti ancaq ve ancaq zati pak olanlar sever ve onlara iman getirib inanar!.. senin sualiva cavab budur, eger yene de cavaba wubhen varsa ehli sunnenin moteber saydigi sehih kitablara ve alimlerinin kitablarina bax, orda her wey cox aydin wekilde yazilib.iman ehli olan qardawlar artiq size bu barede moteber senedlerle ve konkret delillerle cavab veribler ama sizin kimilere xeyri yoxdu.cunki qelbiniz mohurlenib uje.. ALLAH komeyiviz olsun bawqa sozum yoxdu size. cox yazig veziyyetdesiz sizler. bedbextlersiz

1.Qardaşlar, Məhdinin doğulacağına və İsanın(ə) onun arxasında namaz qılacağına inanan vahabilər bu əqidələrinə Qurandan dəlil gətirə bilmədikləri təqdirdə, üstəlik Məhdi haqqında bizdən Qurandan dəlillər istəyir və təkid edirlər ki. sünnətə etina etmək lazım deyil.SubhanAllah eynilə Allah rəsulunun (s.a.s) buyurduğu firqədir ki, dillərində quran oxuyurlar amma, oxun yaydan çıxdığı kimi dindən çıxıblar.
Yenə də deyirəm bu "SELEFİ" nikli - nin forumda qalmasının mənası yoxdur!

2. BU vahabilər elə gülməli və ucuz variantlara əl atıblar ki, bu -dən soruşmaq lazımdır ki, görəsən bilir "Siddiq" və "Faruq" nə deməkdir?

SELEFI , gormemezliye vurmaqdan sen danishma ay exi. "selefilere suallar" movzusunda say gor nece suali gormemezliye vurmusan? SENE IZAH ELEDILER KI ONLAR SADECE ADLARDI. EBU BAKR EHLI-BEYT(e) SEVEN OLSAYDI ELI, FATIME, HESEN, HUSEYN ADLARINI OZ OVLADLARINA VERERDI. Buna delil kimi hedislerin varsa yaz.
Bir sualin yoxdu ki onun cavabini almayasan. Bir sualin yoxdu ki qardashlarim o sualivin qarshisinda aciz gulunc veziyyete duwsun. BELKE VAR? Say gor sen ne qeder gulunc veziyyetine dushmusen Qardashlar uje az qalib ki ishden sonra eylence meqsedi ile her axsham sene yazsinlar

cavablanmamish suallarim n qeder. meselen axirinci zamana Allahdan qeyrisinin sahiblik etmesini quranla subut edin.

SELEFI , zehmet cek yaz bir-bir burda cavablanmamish ve cavabi seni qane etmeyen suallarivi. Bu cox vacib meseledi.
3_Rengli_HeyaT da sene sual verib o suala cavab ver cavabivi da al.

Сообщение отредактировал Ebul Hesen: 24 сентября 2011 - 00:03

SELEFI , zehmet cek yaz bir-bir burda cavablanmamish ve cavabi seni qane etmeyen suallarivi. Bu cox vacib meseledi.
3_Rengli_HeyaT da sene sual verib o suala cavab ver cavabivi da al.

Əxi, özün də şahidsən ki, artıq boş-boş danışır bu "SƏLƏFİ"!
Öz Məhdi inancını, İsanın(ə) Məhdinin arxasında durub namaz qılacağını Quranla sübut edə bilmir, Qurandan dəlil istəyir!

ÜZÜMÜ ÖZÜNƏ LAYİQ OLMADIĞI HALDA SƏLƏFİ DEYƏN,ƏHLİ-SÜNNƏ VƏL-CAMAAT deyən BÜTÜN VAHABİLƏRƏ TUTUB SORUŞURAM!
QURANDAN DƏLİL İSTƏYƏNİN GƏRƏK HƏR MƏSƏLƏDƏ DƏLİLİ QURANDAN OLSUN! MƏHDİNİN DOĞULACAĞINA VƏ İSANIN(ə) ONUN ARXASINDA NAMAZ QILACAĞINA DAİR QURANDAN DƏLİL GƏTİRƏ BİLƏRSİNİZMİ?

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 24 сентября 2011 - 01:30

buna deyirler "geldik cixdiq tupike"
1.bura shiyeler sual bolumudur,zehmet cekin cavab verin, "sahibi zaman"sozunun insana aid edilmesi siz shiyelerin ishidir. bu iddianiza qurandan subut isteyirem.bilmirsinizse kecek o biri suala.
2. men demishem terbiyesizlere cavab yazmiram. hec cavab verilecek bir sualda gormurem.mene heleki yazilanlar yersiz sozlerdir.bir de tekrarlayiram siz shiyelere-SAHIBI ZAMAN-in dediyiniz 12-ci imam oldugunu quranla subut edin.

buna deyirler "geldik cixdiq tupike"
1.bura shiyeler sual bolumudur,zehmet cekin cavab verin, "sahibi zaman"sozunun insana aid edilmesi siz shiyelerin ishidir. bu iddianiza qurandan subut isteyirem.bilmirsinizse kecek o biri suala.
2. men demishem terbiyesizlere cavab yazmiram. hec cavab verilecek bir sualda gormurem.mene heleki yazilanlar yersiz sozlerdir.bir de tekrarlayiram siz shiyelere-SAHIBI ZAMAN-in dediyiniz 12-ci imam oldugunu quranla subut edin.

Bu suallara qurandan dəlil var.
Amma əvvəl sənə verilən suala cavab ver, sonra.

buna deyirler "geldik cixdiq tupike"
1.bura shiyeler sual bolumudur,zehmet cekin cavab verin, "sahibi zaman"sozunun insana aid edilmesi siz shiyelerin ishidir. bu iddianiza qurandan subut isteyirem.bilmirsinizse kecek o biri suala.
2. men demishem terbiyesizlere cavab yazmiram. hec cavab verilecek bir sualda gormurem.mene heleki yazilanlar yersiz sozlerdir.bir de tekrarlayiram siz shiyelere-SAHIBI ZAMAN-in dediyiniz 12-ci imam oldugunu quranla subut edin.

Sən çox şey demisən! Guya sən Allah rəsulunun (s.a.s) sunnətinə tabe olursan?
Allah rəsulu(s.a.s) məgər kiməsə cavab verməkdə aciz qalırdı? Nəuzubilləh bir suala cavab verməkdə aciz qalanda qarşı tərəfi tərbiyəsizlikdə iddiham edirdi?
Sən qələt eləmisən demisən ki, tərbiyəsizlərə cavab vermirsən! Tərbiyəsizin yekəsi sənsən ki, yerləşdirdiyin cızma-qaralarda şiə alimləri haqqında ağzıva gələni yazmısan! İndi burda nə özüvü tərbiyəli kimi göstərirsən? Vahabi hara-tərbiyə hara!

İndi isə artistliyivi kənara qoy suallara cavab ver!
Mənim də həvəsim yoxdur sənin kimi tərbiyəsizlərə, əxlaqsızlara baş qoşum!
Amma, yenə də hər sualıvı cavablandırıram ki, elə bilməyəsən cavabı yoxdur!
Sadəcə, özün özüvü belə artistliyə qoyursan! Bilirsən niyə? Çünki, görürsən ki, verilən cavablar qarşısında acizsən!
Beləliklə, buyur yuxarıdakı suallarıma cavab ver! Sonra cavabıvı al! Sənin cavabın yuxarıdakı suallara verəcəyin cavabdadır!
Beləliklə:
"Siddiq" və "Faruq" nə deməkdir? Ümumiyyətlə "əmirulmuminin" nə deməkdir?
Cavabıvı gözləyirəm! Nə vaxta kimi özün tərbiyəsizin yekəsi ola-ola "tərbiyəsizlərə cavab vermirəm" bəhanəsi ilə canıvı xilas eləmiş hesab edəcəksən?
Bundan Əlavə, Məhdinin(ə) doğulacağını və İsanın(ə) onun arxasında namaz qılacağını Quranla sübut et!
Deyəsən axı, öz təbirincə düz demisən ki, burda deyirlər ki, gəldüz çıxduz tupikə! Bu tupikdə bəhanəviz də özüvüzü tərbiyəli göstərib qarşı tərəfi tərbiyəsizlikdə iddiham eləməklə cavabdan yayınmaq kimi artistliklər etməkdədir!

Buyur!

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 24 сентября 2011 - 16:00

aydin oldu.kecek novbeti suala.Huseyin radiyallahu anhunun caninin olum meleyi terefinden deyil,Allahin ozu terefinden alinmasinin delili nedir?

Aydın oldu! vahabilərin əqidəsi boşdu! Və onların öz əqidələrinə Qurandan dəlili yoxdur!
Növbəti sual haqqında!
Əvvəlki sualı cavablandırın keçək növbəti suala!

SELEFİ nikli vahabi!
Buyur zəhmət olmasa sənə qarşı etdiyim tərbiyəsizliyi sitat gətirərək sübut elə!
Yoxsa,cavab verə bilmədiyivə görə, məni tərbiyəsiz adlandırdığın üçün haqqımı sənə halal etməyəcəyəm!

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 24 сентября 2011 - 16:45

"SELEFİ", səndən cavab gözləyirəmaaa!

Сообщение отредактировал 3_Rengli_HeyaT: 24 сентября 2011 - 17:07

3_Rengli_HeyaT , dayilari Muaviyeye lenet gonderirsen. Bundan da artiq "terbiyesizlik"?!

SELEFI , sen suali duzgun qoymursan. Yaz ki filan shiye aliminin filan kitabinin filan sehifesinde Imam Huseyn(e) haqqinda bele yazilib buna deliliniz nedir. Havadan sual verme.
Vaxtin olanda da Selefilere suallar movzusuna da bax suallar tokulub qalib.

Bismillah,Xomeyni(rə) deyib,Əli(ə) Allah deyil,amma Alllahdan da geri qalmır,buna cvb?
Orda mənanı səhv yozurlar,ya da təhrif ediblər,hər-halda.Forumda var idi cvb,yerini bilmirəm((Xahiş edirəm cvb verin

Bismillah,Xomeyni(rə) deyib,Əli(ə) Allah deyil,amma Alllahdan da geri qalmır,buna cvb?
Orda mənanı səhv yozurlar,ya da təhrif ediblər,hər-halda.Forumda var idi cvb,yerini bilmirəm((Xahiş edirəm cvb verin

İman Xomeyni (r.ə.) harada bu sözü deyib?

İman Xomeyni (r.ə.) harada bu sözü deyib?

Bismillah,bu vəya buna oxşar nəsə deyib,ola bilər başqa cürdür,vovaların idealarından biridir...Foruma da əvvəllər yazmışdılar,amma tapanmadım
Təhqir.20%reyting.Vova kəlməsinə görə.

Сообщение отредактировал Omar: 26 сентября 2011 - 09:59

İman Xomeyni (r.ə.) harada bu sözü deyib?

İmam Xomeynini bilmirəm amma Xamenei 100% deyib Allah islah eləsin.... Budurda sizin əqidəniz.

İmam Xomeynini bilmirəm amma Xamenei 100% deyib Allah islah eləsin.... Budurda sizin əqidəniz.

Mənbəyə görə çox sağ ol. Mən təqlid üçün Xamenei ağanın risalələrini əsas tuturam. Bilirdim ki, mərceyi-təqlid 100% belə deməyib. Siz qoyduğunuz mənbə ilə bunu bir daha təsdiqlədiniz.
İslam dünyasının rəhbəri qeyd edir ki, əgər tək olan Allaha şərik qoşmurlarsa, onda onların hökmü müşriklərin hökmü kimi deyildir və onlar nəcis sayılmırlar. Biz nəcis yalnız bütpərəstləri sayırıq. Hətta, məsivilər (xacpərəstlər) İsanı (ə.s) Allaha şərik qoşurlar, biz onları belə nəcis saymırıq.

Bismillah,bu vəya buna oxşar nəsə deyib,ola bilər başqa cürdür,vovaların idealarından biridir...Foruma da əvvəllər yazmışdılar,amma tapanmadım
Təhqir.20%reyting.Vova kəlməsinə görə.

Bismillah,sizinkilər "rafizi"deyəndə oluur???Offtop adı ilə buna da % vermə,Allah baxır insaflı ol!!!Amma qeyd edim,Gözsüz baxır haaa)))