Скепсис, сомнения и недоверие - с такими чувствами мир встретил очередную годовщину терактов 9/11. Не изменили общей картины последние видеопослания от Бин Ладена, приуроченные к этой дате, в которых он снова вроде как берет на себя ответственность за произошедшее шесть лет назад.

Это должно было стать неким оправданием американской внешней политики накануне годовщины взрывов в Нью-Йорке и в целом придать легитимности «глобальной антитеррористической кампании». Однако международное сообщество все больше склонно сомневаться в официальной версии произошедшего 11 сентября 2001 г., задаваясь вопросом в духе горьковского персонажа: «А был ли Бин Ладен, может Бин Ладена никакого и не было?».

Государственные российские СМИ, отражающее настроения в правящих кругах, с большой долей скепсиса освещают события шестилетней давности. Официозная аналитическая программа «Постскриптум» прямо поставила под сомнение подлинность недавних обращений Бин Ладена.

Телеведущий Алексей Пушков назвал их монтажем спецслужб из старых записей, добавив, что все такого рода ролики «террориста №1» появлялись в мировых СМИ исключительно в тот момент, когда в этом была заинтересована администрация Буша. В целом же авторы программы дали понять, что версия администрации Дж. Буша относительно терактов 11 сентября явно не соответствуют действительности.

В подтверждение своих слов Пушков привел информацию о выходе очередной книги, посвященной событиям в Нью-Йорке. В «Ground Zero» сразу несколько видных специалистов развенчивают официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 г. и возлагают ответственность за все случившееся на власти Соединенных Штатов.

В прошлом году в канун годовщины терактов в Нью-Йорке «Вести» также фактически обвинили администрацию Дж. Буша в событиях 2001 г. Был показан подробный репортаж о выходе документального фильма «Разменная монета», снабженный однозначными комментариями, не оставляющими камня на камне от официальной интерпретации произошедшего.

«Разменная монета», смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям всего в 3 тысячи долларов. Однако эффект фильма оказался грандиозным. 9 из 10 зрителей радикально меняют взгляд на «антитеррористическую кампанию», развязанную США. Картина доступна в Интернете на шести языках. За это время ее скачали миллионы людей со всего мира.

Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина «Новый Перл-Харбор» (название отсылает читателя к той версии, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы обосновать вступление США во Вторую мировую войну). Работа прямо ставит вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы получить повод для начала глобальной кампании за окончательное установление своего глобального господства.

Все это не говоря уже про первую ласточку среди литературы на данную тему – книгу француза Тьерри Мейсана «Чудовищная махинация». Уже в 2002 г. она аргументировано подвергла серьезному сомнению события 9/11.

За эти шесть лет в мире прошла масса конференций и экспертных слушаний по терактам 9/11, на которых прямо и однозначно указывалось на власти США как организатора глобального преступления. В Америке создана даже общественная организация ученых, систематически развенчивающая официальную версию и добивающаяся правды о случившемся шесть лет назад.

Последним мощным ударом по позициям администрации Буша, превратившей 11 сентября в свой основной козырь на все 8 лет правления, стало обнародование доклада экспертной группы, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. Сегодня они собрались в концертном зале Окланда (штат Калифорния), чтобы огласить свою петицию к Конгрессу США

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было «подготовленным демонтажем» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками, как гласит официальная версия. Эксперты подкрепили свои выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. «Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США».

Откровения ученых для многих стали сенсацией. Они полностью свели на нет весь информационно-политический эффект от видеообращений от Усамы бин Ладена, неизвестного происхождения.

Но даже без этого изобилующее несостыковками и откровенными ляпами расследование государственных органов Соединенных Штатов с самого начала вызывало массу вопросов у огромного числа людей во многих странах. На эти вопросы ответов до сих пор нет. Открытого и справедливого суда по событиям 9/11 мир не видел, зато все мы продолжаем ежедневно наблюдать плоды «борьбы с терроризмом» в Ираке, в Афганистане, на Гуантанамо, в секретных тюрьмах ЦРУ и т. д.

Поэтому совсем не случайно, что, согласно данным серьезных социологических служб, например, 63 % ньюйоркцев год назад сказали, что не верят в официальную версию произошедшего на Манхэттене. В целом, более половины американцев тогда выразила желание, чтобы Конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов, считая, что они не знают всей правды о том, почему и за что погибли их соотечественники.

Последний же опрос, проведенный газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении «Аль-Каиды».

В других странах число сомневающихся еще выше. Мировое сообщество все больше склоняется к мысли, что так или иначе власти «самой свободной страны» замешаны в преступлении против собственного населения.

Скорее всего, с приближением президентских выборов в США скандал будет все больше набирать обороты. Демократическая партия Соединенных Штатов уже недвусмысленно дала понять Дж. Бушу и неоконсерваторам, которые и были инициаторами акции 9/11, что эта тема, как и война в Ираке, при необходимости будет поставлена в горячую повестку дня выборов. Соответствующие мэсседжи уже отправлены.

Какой эффект все это может иметь в мире предсказать сейчас сложно. Но однозначно - следующая, седьмая, годовщина атаки на Всемирный торговый центр, которая состоится прямо перед выборами главы государства в США, может стать не менее знаковым и поворотным событием, чем сами теракты.

Первыми, кто напрочь отверг официальную версию произошедшего были исламские аналитики, публицисты и ученые. Тогда, в 2001 г., заявление такой позиции требовало изрядного мужества. Даже мелкие сомнения в данных государственных органов Америки воспринимались как кощунство и чуть ли не как пособничество террористам.

Однако по прошествии пяти-шести лет мир убеждается в выводах мусульман относительно природы акции 9/11 и всей «борьбы с международным терроризмом». Но если бы это произошло немного раньше?.. Может быть, удалось бы, по крайней мере, избежать иракской катастрофы, повлекшей сотни тысяч жертв, миллионы беженцев и дестабилизацию целого региона на многие годы вперед с непредсказуемыми перспективами.

P.S. В списке жертв теракта 11 сентября 2001 г. были люди самых разных религиозных убеждений, в том числе мусульмане. Выражаем свои соболезнования всем семьям, чьи родственники погибли от рук преступников.

Абдулла Ринат Мухаметов
Ислам.Ру